เกี่ยวกับผู้เขียน: Jing Kai หัวหน้าของ Chintai และ eos42 China
เบื้องหลังเหตุการณ์ Steem fork หัวข้อของการโต้เถียงด้านการปกครองของบล็อกเชนปรากฏขึ้น เมื่อคนป่าเถื่อนมาเคาะประตู ใครคือผู้ชนะระหว่างทุนและชุมชน จะหาทางออกที่เหมาะสมของตนเองอย่างไรหลังจากเกิดความแตกต่างที่หลีกเลี่ยงไม่ได้?
ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้
ให้ชุมชนกลับสู่ชุมชน ให้ TRON กลับสู่ TRON อย่างไรก็ตาม แม่น้ำและทะเลสาบยังคงมีอยู่และข้อพิพาทยังคงดำเนินต่อไป ชุมชน blockchain เป็นเพียงตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งเรื่องการปกครองทางสังคมของมนุษย์
1. Steemit เปลี่ยนมือ
คำจำกัดความที่ไม่ชัดเจนของสิทธิในทรัพย์สินคือชนวนของการแย่งชิงอำนาจของ Steemit
หลังจากซื้อ Steemit ในราคาส่วนลด Justin Sun ไม่ได้คาดหวังว่าชุมชน Steem จะทักทายเขาด้วยดอกไม้และเสียงปรบมือ หรือด้วยการเพิ่มขึ้นของโทเค็น STEEM หรือ TRON มันมีแต่ความยุ่งเหยิง การโต้เถียง และการแย่งชิงอำนาจที่ยืดเยื้อ
ข้อพิพาทเกี่ยวกับคำจำกัดความของสิทธิในทรัพย์สินเป็นเหตุผลสำคัญที่ว่าทำไมความขัดแย้งของ Steem ยังคงเพิ่มขึ้น และสมาชิกของชุมชน Steem ออกจากฮาร์ดฟอร์ก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำถามหลักที่อยู่เบื้องหลังข้อพิพาท Steem นี้คือ: โทเค็น Steem บางส่วนที่ได้รับจากการขุดล่วงหน้าที่บริษัท Steemit ดั้งเดิมถือครองนั้นมีสิทธิ์เช่นเดียวกับโทเค็น Steem อื่นๆ หรือไม่
พูดง่ายๆ ก็คือ Steem เป็นเชนสาธารณะประเภทเนื้อหา และผลิตภัณฑ์ Steemit เป็น DApp บนเชนสาธารณะ Steem และยังเป็นหนึ่งในพอร์ทัลและพอร์ทัลการเข้าถึงของเชนสาธารณะ Steem ในขณะเดียวกัน ทีม Steemit ยังเป็นทีมงานผู้ก่อตั้ง Steem เชนสาธารณะอีกด้วย เข้าถึงพอร์ทัลเช่น Steemit บนเชนสาธารณะของ Steem รวมถึง SteemPeak และเว็บไซต์บล็อกเชนอื่นๆ
สำหรับชุมชน Steem แม้ว่าทีม Steemit จะเป็นทีมผู้ก่อตั้ง Steem blockchain อย่างไรก็ตาม จำนวนโทเค็น STEEM ทั้งหมด 65 ล้านโทเค็นในมือของ Steemit นั้น Steemit ขุดไว้ล่วงหน้าแล้ว และพวกมันจะไม่ได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนแบบเดียวกัน แต่ควรถูกล็อกไว้
ก่อนที่ Justin Sun จะเคาะประตูชุมชน Steem และประกาศว่า TRON ได้เข้าซื้อกิจการ Steemit แล้ว Steemit ได้บรรลุข้อตกลงกับชุมชน Steem ว่าโทเค็นเหล่านี้จะถูกใช้เป็นกองทุนเพื่อการพัฒนาและการตลาด และจะไม่เข้าร่วมการลงคะแนนในเครือข่าย Steem ดังนั้น พวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับโทเค็น STEEM อื่น ๆ ได้ ถือว่าสอดคล้องกัน
อย่างไรก็ตาม หลังจาก Steemit เปลี่ยนความเป็นเจ้าของ ยอดชั่วคราวเดิมก็เสีย ข้อพิพาทระหว่างชุมชนและ Justin Sun เกิดขึ้นในส่วนของโทเค็นเดิมที่ Steemit เป็นเจ้าของและตอนนี้ TRON เป็นเจ้าของ มาดูเหตุการณ์หลักกัน:
เมื่อ Steem blockchain เปิดตัวในปี 2559 ทีมผู้ก่อตั้งได้ขุดโทเค็นจำนวนมากไว้ล่วงหน้า (65 ล้านหรือประมาณ 20% ของทั้งหมด) สถานะของโทเค็นเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกันมาโดยตลอด
เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ Tron ซึ่งเป็นที่ทำงานของ Justin Sun ได้เข้าซื้อ Steemit และโทเค็น STEEM ที่มีข้อพิพาทจำนวน 65 ล้านรายการนั้นเป็นของ Justin Sun วันนี้ยังเป็นวันที่ชุมชน EOS เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่เหมือน Steemit นั่นคือ Voice
เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ชุมชนได้ใช้ soft fork 22.2 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อระงับโทเค็น STEEM จำนวน 65 ล้านโทเค็นที่จัสติน ซันถือครองอยู่และเดิมเป็นของ Steemit
เมื่อวันที่ 2 มีนาคม Justin Sun ได้เปิดตัวการโต้กลับผ่านการแลกเปลี่ยนสามแห่ง Binance, Huobi และ Poloniex: การแลกเปลี่ยนใช้โทเค็น Steem ที่ผู้ใช้ฝากไว้เพื่อเข้าร่วมในการลงคะแนน และโหนดที่มีการคัดค้านถูกลบออก ทำให้โหนด (พยาน) บน Steem blockchain ถึง มีการสั่นคลอนครั้งใหญ่และพยาน 20 อันดับแรกทั้งหมดถูกแทนที่
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พยาน Steem ใหม่ก็ได้ใช้ soft fork 22.5 เพิกถอนการแก้ไขของชุมชนในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ และปลดล็อคโทเค็นที่ถูกแช่แข็งของ Sun Yuchen ในเรื่องนี้ Justin Sun เรียกมันว่า:"เราต้องการปกป้องความศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินส่วนตัวและผลประโยชน์ของทุกคนจากแฮกเกอร์ที่เป็นอันตราย"
ในช่วงเวลานี้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องระหว่างชุมชนและ Justin Sun ผู้บริหารระดับสูงหลายคนรวมถึง Andrew Levine ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Steemit ได้ลาออก และ DApps หลายแห่งในชุมชน Steem ได้ประกาศปิดบริการของพวกเขา
ความคิดเห็นของสาธารณชนอยู่บนจุดสูงสุด การแลกเปลี่ยนอยู่ภายใต้แรงกดดันให้ถอนตัวจากการแย่งชิงอำนาจครั้งแล้วครั้งเล่า ลดสิทธิ์ในการแลก STEEM และโหนดที่ควบคุมโดย Sun Yuchen ก็ค่อยๆ สูญเสียลมไป
เมื่อวันที่ 17 มีนาคม Dan Notestein พยาน Steem และผู้ก่อตั้งการแลกเปลี่ยน blocktrade ได้ออกแถลงการณ์ระบุว่าการ hard fork ของ Steem blockchain จะเปิดตัวในวันที่ 20 มีนาคม และ blockchain หลังจากการ fork จะเป็น Hive เก็บบัญชีและเนื้อหาดั้งเดิมทั้งหมด และปล่อยโทเค็น Hive ไปยังบัญชี Steem อัตราส่วน 1:1 อย่างไรก็ตาม หากการแลกเปลี่ยนต้องการรับ airdrop จะต้องติดต่อทีม Hive บัญชี Steemit และโทเค็นบางส่วนที่ Justin Sun เป็นเจ้าของจะไม่สามารถรับโทเค็น airdrop ได้
Binance, Huobi และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ได้ออกประกาศครั้งแล้วครั้งเล่า โดยประกาศสนับสนุนการอัปเกรด Steem hard fork และการออกโทเค็น Hive ให้กับผู้ถือโทเค็น STEEM บนพื้นฐาน 1:1
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม ฮาร์ดฟอร์กของ Steem - Hive blockchain ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ
จนถึงตอนนี้ยังไม่มีการตอบกลับจาก Justin Sun และ TRON การต่อสู้ครั้งต่อไปจะก่อตัวขึ้นหรือไม่เราไม่รู้ อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทนี้ในชุมชน Steem ได้ให้กรณีที่ชัดเจนสำหรับนักคิดเกี่ยวกับ blockchain ในประวัติศาสตร์ของการกำกับดูแล blockchain อาจถูกบันทึกเป็นเหตุการณ์ Steem fork
2. Forks ไม่สามารถบันทึก Steem ได้
การฟอร์กสามารถแก้ไขความแตกต่างได้ แต่ไม่สามารถบันทึก Steem ได้
การฟอร์กเป็นสิทธิโดยธรรมชาติในโลกของบล็อกเชน ซอร์สโค้ดของโครงการบล็อกเชนเป็นแบบโอเพ่นซอร์ส และทุกคนสามารถแยกโครงการบล็อกเชนใดก็ได้
แม้ว่า "สามารถทำได้ตามต้องการ" แต่ Fork ก็ยังมีค่าใช้จ่ายอยู่บ้าง และมักจะทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญภายในชุมชนบล็อกเชน และ Hard Fork จะถูกใช้ก็ต่อเมื่อไม่สามารถอยู่ร่วมกันต่อไปได้ภายในกฎของเกมที่มีอยู่ เช่นเดียวกับ ETC คือ ETH BCH คือ BTC
ครั้งนี้ Justin Sun หัวหน้าคนใหม่ของ Steemit มีความขัดแย้งครั้งใหญ่กับชุมชน Steem ภายใต้การโต้เถียงและการต่อสู้ ความขัดแย้งดังกล่าวได้พัฒนาไปสู่การต่อสู้แบบ soft fork และในที่สุดก็ประกาศการเลิกใช้ hard fork เพื่อเปิดตัว Hive blockchain .
เกี่ยวกับ Steem fork นั้น Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum เชื่อว่าดูเหมือนว่านี่จะเป็นต้นน้ำที่มีศักยภาพในประวัติศาสตร์ของการกำกับดูแล blockchain ซึ่งมีความสำคัญในเชิงบวก หาก Hive (ห่วงโซ่ที่แยกออก) เหนือกว่า STEEM (ห่วงโซ่เดิม) ก็จะพิสูจน์ว่าชุมชนเป็นผู้ปกครองและไม่มีใครสามารถซื้อชุมชนได้
Forks อาจแก้ไขข้อแตกต่าง เมื่อมีความแตกต่างระหว่างผู้เข้าร่วมเกมที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการเจรจาและการสนทนา Hard Fork จึงกลายเป็นทางเลือกสุดท้ายในการแก้ไขข้อแตกต่าง ตั้งแต่นั้นมา หนึ่งแตกต่างและอีกอันปลอดภัย
ส่วนหนึ่งของโทเค็น STEEM ที่ขุดไว้ล่วงหน้าบน Steem blockchain ยังไม่ได้รับการระบุอย่างชัดเจน: ไม่ทราบตัวตนของโทเค็นเหล่านี้และยังไม่ได้กำหนดชื่อ ก่อนการซื้อ Steemit ทำให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างต่อเนื่องในชุมชน การมาถึงของ Justin Sun และ TRON ได้จุดชนวนระเบิดครั้งนี้
โทเค็นเป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ของชุมชนบล็อกเชน และฉันทามติคือจิตวิญญาณของชุมชนบล็อกเชน และเมื่อชุมชนไม่เห็นด้วยกับคำจำกัดความของสิทธิในทรัพย์สินที่มีมูลค่าซึ่งแสดงด้วยโทเค็น การต่อสู้เพื่อกำหนดขอบเขตของสิทธิในทรัพย์สินจะเป็นผลจากการทำลายฉันทามติของชุมชนบล็อกเชน
สำหรับ Sun Yuchen นักลงทุนรายใหม่ เราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าจะต้องดำเนินการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะบน Steemit ก่อนการซื้อกิจการจะเสร็จสิ้นหรือไม่ และรู้ว่าการมีอยู่ของโทเค็นที่ขุดไว้ล่วงหน้านั้นเป็นอย่างไร แม้จะพยายามควบคุมทรัพย์สินด้วยวิธีต่างๆ กลับคืนมา แต่เขาก็ไม่ลังเลที่จะใช้พลังของพันธมิตรการแลกเปลี่ยนเพื่อพลิกสถานการณ์ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร พวกเขาอยู่ในสถานการณ์เดียวกับผู้เข้าร่วมดั้งเดิมจำนวนมากในชุมชนอยู่แล้ว ส่วนซุนยู่เฉินจะทุกข์ใจหรือไม่ หัวใจดวงนี้เท่านั้นที่รู้
สำหรับผู้เห็นเหตุการณ์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียดั้งเดิมของโครงการบล็อคเชน Steem ไม่ทราบตัวตนของโทเค็นที่ขุดล่วงหน้านี้ และแรงผูกมัดนั้นจำกัดอยู่ที่ "เจตนา" ของเจ้าของดั้งเดิมของเนื้อหา โดยไม่มีแรงผูกมัดที่แท้จริง เป็นการยากที่จะบอกว่าความกังวลของชุมชน Steem นั้นไม่มีมูล ท้ายที่สุด ตราบใดที่ Justin Sun เต็มใจ เขาสามารถใช้เนื้อหานี้เพื่อลงคะแนนได้ตลอดเวลา ข้อตกลงทางวาจาดั้งเดิมเพื่อกำหนดการใช้โทเค็นไม่สามารถยับยั้ง หัวหน้าคนใหม่ของ Steemit
ในฐานะผู้เสนอและผู้ดำเนินการตามแผนจำกัดซอฟต์ฟอร์ก เหตุผลที่ได้รับจากพยานในชุมชนคือพวกเขากังวลว่า Sun Yuchen และ TRON จะใช้โทเค็น 20% นี้ ส่งผลให้สามารถควบคุม Steem blockchain อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และยังรวมเข้าด้วยกัน สตีมเป็น TRON
สำหรับ Nate Scott ผู้ขาย Steemit และอดีต CEO การขาย Steemit ครั้งนี้น่าจะเป็นโอกาสสุดท้ายของเขาที่จะเข้าร่วมในการควบรวมและซื้อกิจการโครงการ Steemit กำลังเผชิญกับปัญหาทางการเงินอย่างร้ายแรง และเป็นเรื่องดีที่จะออกจากการขาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการมีอยู่ของสินทรัพย์เสี่ยงที่ไม่แน่นอนนี้ ไม่ว่าจะมีการแจ้งกับ Sun Yuchen หรือไม่ก็ตาม มันก็ยังคงเป็นปัญหาใหญ่ เพื่อชื่อเสียงในอนาคต
การโต้เถียงและปัญหาหลายอย่างเกิดขึ้นจากสิ่งนี้:
โหนดการตรวจสอบและพยานของ Steem blockchain มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงเดิมผ่าน soft fork และอายัดทรัพย์สินโทเค็นที่ซื้อโดย Justin Sun หรือไม่
ความเป็นเจ้าของของโทเค็นที่ฝากโดยผู้ใช้ในการแลกเปลี่ยนนั้นกำหนดไว้อย่างไร? การแลกเปลี่ยนมีสิทธิ์ใช้สินทรัพย์ของผู้ใช้เพื่อเข้าร่วมในการกำกับดูแลบล็อกเชนและเปลี่ยนทิศทางของโครงการบล็อกเชนหรือไม่?
Justin Sun มีสิทธิ์และควรที่จะทำลายรูปแบบเดิมและลงคะแนนโทเค็นที่เป็นข้อขัดแย้งเพื่อเปลี่ยนความเฉื่อยของชุมชนหรือไม่?
ในฐานะผู้ถือ Steem และผู้ใช้ทั่วไปของเว็บไซต์ Steemit เราควรทำอย่างไรหลังจากข้อพิพาทนี้
ผ่านการฮาร์ดฟอร์ก ชุมชน Steem และ Justin Sun ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับส่วนนี้ของโทเค็นก่อนการขุดที่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินที่บึกบึน: บน Hive fork chain โทเค็นนี้ไม่มีอยู่อีกต่อไป บน Steem blockchain ดั้งเดิม Justin Sun สามารถใช้ ได้อย่างอิสระ นี่คือสินทรัพย์โทเค็น STEEM
อย่างไรก็ตาม หลังจากนอร่าจากไป เธอควรทำอย่างไร?
3. หลังส้อม ไม่มีใครเป็นผู้ชนะ
บ้านที่มีรอยแตกร้าวขนาดใหญ่ อยู่อาศัยไม่ได้ หลังจากการฮาร์ดฟอร์ก แม้แต่ห่วงโซ่เดิมของ Steem blockchain ก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป: เมื่อสัดส่วนของชุมชนในห่วงโซ่อ่อนแอลง และผู้นำคนใหม่และชุมชนเริ่มต้นด้วยการแย่งชิงอำนาจ Steem chain รูปแบบของเกมมีการเปลี่ยนแปลง
การต่อสู้ในอนาคตระหว่าง Steem และ Hive จะเป็นการแข่งขันเพื่อทรัพยากรสต็อกเป็นเวลานาน
1. หลักฐานหลัก: Steem เริ่มเหนื่อย
ประเด็นก็คือ Steem ไม่ใช่เด็กอีกต่อไปหลังจากพัฒนามา 4 ปี แม้ว่าไซต์อย่าง Steemit จะเป็นหนึ่งในชุมชนเนื้อหาบล็อกเชนอันดับต้น ๆ แต่ความจริงที่น่าอายที่ต้องเผชิญคือชุมชนเริ่มหมดแรงแล้ว และอ่อนแอในการดึงดูดผู้ใช้ใหม่
ลองดู Steemit ซึ่งเป็นพอร์ทัลทราฟฟิกหลักของ Steem เป็นตัวอย่าง ในปีที่ผ่านมาอันดับลดลงอย่างต่อเนื่อง สร้างขึ้นในปี 2559 อันดับ Steemit ปัจจุบันอยู่ที่ 17222:
แนวโน้มการจัดอันดับ Steemit:
สถานการณ์การเข้าชมเว็บไซต์ Steemit:
จากการเปรียบเทียบ เราสามารถดูประสิทธิภาพของ Steemit -- Voice เวอร์ชัน EOS ซึ่งเริ่มการทดสอบภายในเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ (เมื่อเทียบกับ Steemit แล้ว Voice มีเกณฑ์ที่สูงกว่า ใช้ระบบเชิญ และใช้การตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ KYC ก่อนหน้านั้น สามารถใช้ได้) อันดับปัจจุบัน 76530:
นอกเหนือจากอิทธิพลของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ของ Steem แล้ว เป็นที่คาดการณ์ว่าผู้สนับสนุนชุมชนของตนจะมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้อย่างต่อเนื่องมากกว่าการสร้างชุมชนที่กระตือรือร้นหลังจากที่ส้อมถูกครอบงำโดยกลุ่มชนกลุ่มใหญ่ของ blockchain หลังจากแยก Steem หรือ Hive อาจคิดว่าพวกเขาสามารถชนะการต่อสู้ได้ แต่ไม่มีใครเป็นผู้ชนะ
ไม่ว่าจะเป็น Steem หรือ Hive แม้ว่าเรื่องราวที่น่าทึ่งในขณะนี้จะได้รับความสนใจอย่างสูงจากสื่อและชุมชน และการเปิดเผยก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การล่มสลายของชุมชน Steem จะยังดำเนินต่อไป เมื่อขบวนการต่อต้านดำเนินไปในช่วงเวลาแห่งความหลงใหล ชุมชน Steem/Hive ต้องเผชิญหน้ากับมัน หลังจากความร้อนสงบลง สิ่งที่สามารถกำหนดชะตากรรมของโครงการยังคงแยกกันไม่ออก: พยาน ผู้พัฒนา ผู้ใช้ และกองทุน
ไม่ว่าจะเป็น Steem หรือ Hive อนาคตก็ไม่แน่นอนและมีปัญหามากมาย
2. ความยากลำบากที่ไฮฟ์ต้องเผชิญ
เมื่อวันที่ 18 มีนาคม BlockTrades หนึ่งในผู้นำของ Steem hard fork และโหนดพยานอันดับต้น ๆ ได้โพสต์: ทำไมเราไม่ประนีประนอมกับ Justin Sun
โดยนัยในข้อความ:
อุตสาหกรรมบล็อกเชนมักมองว่า Steem เป็นโครงการที่ล้มเหลวของ Dan Larimer และถูกมองข้ามโดยคนส่วนใหญ่ ตอนนี้ เรามีโอกาสที่จะแสดงให้คุณเห็นว่าชุมชนของเราเป็นมากกว่านั้น ด้วยโทเค็นใหม่ เราสามารถผงาดขึ้นอีกครั้งในฐานะผู้เล่นที่โดดเด่นในการพัฒนาบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ
นอกจากนี้ เพื่อแสดงความมั่นใจแก่ผู้ใช้ Hive ยังแสดงรายการทรัพยากรของชุมชนที่แห่กันเข้ามาที่ Hive อย่างจริงจัง:
ปัจจุบันมีนักพัฒนาที่มีประสบการณ์มากกว่า 30 คนที่มีส่วนร่วมในระบบนิเวศใหม่ รวมถึงสมาชิกชุมชนจำนวนมากที่ทำงานในหลายแง่มุมของ Hive บุคคลเหล่านี้อาจประกาศการเข้าร่วมผ่านบัญชีของตนเองในอนาคต นี่เป็นความพยายามของชุมชนที่แท้จริงและเปิดกว้างสำหรับทุกคน
สำหรับ Hive เชนใหม่ แม้ว่ามันจะเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับบัญชีและบันทึกเนื้อหาทั้งหมดของ Steem และได้รับการสนับสนุนจากโหนดพยานและผู้ใช้จำนวนมาก แม้ว่าจะได้รับความสนใจอย่างมากในระหว่างการโต้เถียงแบบแยกส่วน แม้ว่าจะมีเชนที่มีอยู่แล้วรวมถึง Binance และ Huobi การแลกเปลี่ยนประกาศการสนับสนุนสำหรับการแจกจ่ายโทเค็น Hive หลังจากการฮาร์ดฟอร์กให้กับผู้ใช้ แต่ในฐานะแพลตฟอร์มใหม่ นอกจากผู้สนับสนุนที่ภักดีที่หันมาใช้ Hive อย่างแน่วแน่แล้ว ยังมีปัญหาอีกมาก:
Steemit ซึ่งเป็นทางเข้าที่ใหญ่ที่สุดบน Steem ไม่รองรับ Hive blockchain
ผู้ใช้มีความเหนียวแน่นของแพลตฟอร์มในการต่อสู้ระหว่าง Justin Sun และชุมชน Steem ยังคงมีผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากที่ไม่ให้ความสนใจและมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งและจะยังคงชินกับการใช้แพลตฟอร์มเดิม Hive ดึงดูดผู้ใช้กลุ่มนี้ได้ไม่เพียงพอ สำหรับผู้ใช้ใหม่ Hive.blog ไม่มีอะไรน่าดึงดูดเหนือ Steemit อย่างเห็นได้ชัด
พยานและการกระจายตัวของระบบนิเวศน์ชุมชน ในระยะสั้นหรืออย่างน้อยในระยะกลาง Hive ยังไม่สามารถแข่งขันกับ Steem ได้ เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มใหม่อื่นๆ Hive ยังคงเผชิญกับปัญหาหลายอย่างที่ต้องแก้ไขในช่วงแรกของการเริ่มโครงการอย่างเย็นชา: การสร้างแบรนด์ การดึงดูดผู้ใช้ และการสร้างระบบนิเวศการพัฒนา
ปัญหาด้านเงินทุนจะกลายเป็นปัญหาที่ชุมชน Hive ต้องเผชิญ เนื่องจากโทเค็น Hive จะค่อยๆ จดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนเพิ่มเติมในอนาคต ปัญหานี้อาจได้รับการแก้ไขบ้างแล้ว ในแง่ของการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน Hive ได้ประกาศจัดตั้ง DHF (กองทุนพัฒนา Hive) เพื่อกระตุ้นการพัฒนาผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม วิธีการใช้เงินทุนของ DHF อย่างสมเหตุสมผลและสามารถสร้างแรงจูงใจเพียงพอที่จะส่งเสริมการพัฒนาที่ยั่งยืนของชุมชนยังคงเป็นปัญหาที่ยากที่จะแก้ไข
แม้ว่าทีม Hive จะมีความทะเยอทะยานและมุ่งมั่นที่จะสร้างบ้านใหม่สำหรับสมาชิกชุมชน Steem อย่างไรก็ตาม กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จในวันเดียว และมันไม่ง่ายเลยที่จะใช้งานและสร้างแพลตฟอร์มเนื้อหาบล็อกเชนและบล็อกเชนแนวใหม่ ต่อหน้าชุมชน Hive มีอันตรายมากมายที่ต้องเอาชนะ
3. Steem: เปลี่ยน TRON ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
โครงสร้างอำนาจมีการเปลี่ยนแปลง และนามสกุลของ Steem อย่าง Sun ก็เปลี่ยนกลับไม่ได้
หลังจากแยก TRON ควบคุมโทเค็นของ Steem มากกว่า 20% และการจากไปของคู่ต่อสู้ดั้งเดิมในชุมชนยังทำให้การควบคุมของ TRON ขยายออกไปอีก พยานที่มีอยู่ส่วนใหญ่เป็นพันธมิตรของ Sun Yuchen และโหนดลูกหลานโดยตรง และความสมดุลของอำนาจก็เอียงไปทาง TRON มากขึ้น ซึ่งหมายความว่า Steem จะกลายเป็น TRON อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เมื่อเปรียบเทียบรายชื่อพยาน Steem กับรายชื่อ Hive ความแตกต่างของพยานจะชัดเจนในทันที:
ความกังวลของชุมชนก่อนหน้านี้มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นความจริงมากขึ้นภายใต้สถานการณ์ของการรวมศูนย์อำนาจและการสูญเสียการตรวจสอบและถ่วงดุล TRONization ของ Steem จะไม่เป็นคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่แต่เป็นคำถามที่ว่าจะดำเนินการเมื่อใด สำหรับสิ่งนี้ คุณควรดูตัวอย่าง BitTorrent ด้วยเช่นกัน
เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2019 TRON ได้ออกโทเค็น BTT หลังจากได้รับ BitTorrent (ผู้คิดค้นการดาวน์โหลด "BT") และเปิดการระดมทุนบนแพลตฟอร์มการระดมทุนของ Binance ตามรายงานของ Odaily: “หลังจาก TRON เข้าซื้อกิจการ BitTorrent จัสติน ซันได้ประกาศต่อโลกภายนอกว่า BT และผู้ใช้ที่ติดตั้งทั่วโลกมากกว่าหนึ่งพันล้านคนได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ TRON อย่างเป็นทางการ และระบบนิเวศของ TRON ได้กลายเป็นระบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างเป็นทางการ ระบบนิเวศอินเทอร์เน็ต”
ไม่นานหลังจากที่ Tron ซื้อกิจการ BitTorrent เสร็จสิ้น ผู้บริหารหลายคน รวมถึง Bram Cohen ผู้ประดิษฐ์ BitTorrent ได้ลาออกและจากไป โดยลงมติไม่ไว้วางใจใน Tron
หลังจากแยกด้วยการดำเนินการเพิ่มเติมของ Justin Sun และ TRON Steem ก็เปลี่ยนเป็น TRON และนักพัฒนาชุมชนก็ออกไปเป็นจำนวนมาก ทีม TRON ซึ่งเก่งด้านการตลาดแต่ไม่เก่งด้านเทคโนโลยีจะอัดฉีดเงินเข้าสู่ Steem มากพอหรือไม่ พลังในการพัฒนาจะเป็นปัจจัยที่ไม่เสถียรสำหรับ Steem
4. ผู้ใช้ทั่วไปควรไปที่ไหน?
ผู้ใช้เงียบเป็นบรรทัดฐานในชุมชนมาโดยตลอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความแตกต่างที่สำคัญและต้องใช้ทางแยกเพื่อแก้ปัญหาอย่างเด็ดขาด สำหรับผู้ใช้ สิ่งที่พวกเขาไม่เคยพบไม่ใช่ Steem หรือ Hive blockchain เอง แต่ผ่านเว็บไซต์อย่าง Steemit และ SteemPeak ที่เป็นทางเข้า โพสต์ แสดงความคิดเห็น ชอบ และมีส่วนร่วมในระบบนิเวศของเนื้อหา blockchain
หลังจากการ Fork เนื้อหาใหม่ใน 2 Chains จะไม่เชื่อมต่อกัน รายการ Access เหล่านี้รองรับ Steem หรือ Hive Blockchain หรือไม่ ในขณะเดียวกัน แอพพลิเคชั่น DApp ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศน์ของชุมชนเลือกที่จะอยู่ต่อหรือเลือกที่จะย้ายไปยัง Hive? ในฐานะผู้ใช้ทั่วไป คุณได้รับโทเค็นประเภทใดเมื่อใช้บนเว็บไซต์ Steem หรือ Hive
เท่าที่เกี่ยวข้องกับชุมชน Steem ในแง่กว้าง ผู้ใช้ทั่วไปจะเผชิญกับความสับสนมากมาย "อย่าใช้ทั้งสองอย่าง แล้วค่อยคุยกันทีหลัง" ซึ่งอาจกลายเป็นแรงจูงใจให้ผู้ใช้เลิกใช้
ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ทั้งสองค่ายยังคงต่อสู้กันต่อไป การเซ็นเซอร์เนื้อหาที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเนื้อหาบล็อกเชนนั้นจะยังคงสร้างความเสียหายให้กับผู้ใช้ต่อไป ยกตัวอย่าง Steemit โพสต์ที่เกี่ยวข้องกับ Hive ถูกซ่อนไว้เมื่อสองสามวันก่อน แม้ว่าเนื้อหาในห่วงโซ่จะยังคงอยู่ เมื่อสงครามยังดำเนินต่อไป ปรากฏการณ์ดังกล่าวก็จะปรากฏมากขึ้น
สี่ บทสรุป
สี่ บทสรุป
สิทธิ์ในทรัพย์สินของโทเค็นก่อนการขุดนั้นไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน และ Justin Sun ผู้นำคนใหม่ก็มีปัญหาในการบรรลุฉันทามติกับชุมชน ในท้ายที่สุด Hive และ Steem ก็แยกทางกันด้วยทางแยก อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น และเราจะได้เห็นเรื่องราวอื่นๆ ในอนาคต
ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร หลังจากการโต้เถียงนี้ แบรนด์ Steem ที่อ่อนแออยู่แล้วจะเร่งการเสื่อมถอยลง หรือจะกลับมารุ่งโรจน์อีกครั้ง? และ Hive ที่แยกออกมาใหม่สามารถพัฒนาอย่างรวดเร็วตามที่มันต้องการได้หรือไม่? ยังไม่ทราบ
เป็นที่คาดการณ์ได้ว่าแพลตฟอร์มเนื้อหาที่เคยเป็นที่นิยมในด้านเนื้อหาบล็อกเชนจะเป็นเรื่องยากที่จะได้รับโอกาสสำหรับการพัฒนารองเป็นเวลานาน
อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับ Hive hard fork Steem ในขณะที่เขียน เราไม่เห็นการดำเนินการเพิ่มเติมจาก Justin Sun
เดาว่ามันจะเป็นหนึ่งล้านที่สืบทอดมาจากตระกูลซุนหรือไม่?
-END-
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นมุมมองที่เป็นอิสระของผู้เขียนและไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ Blockchain Institute (บัญชีสาธารณะ) และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในการลงทุนใด ๆ รูปภาพมาจากอินเทอร์เน็ต
IOS
Android