ต่อสู้อย่างดุเดือดในตลาดสัญญา
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากข่าวการเงินรังผึ้ง (ID: fengchao-caijing), ผู้แต่ง: Wendao, บรรณาธิการ: Wen Dao, ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
ข่าวการเงินรังผึ้ง (ID: fengchao-caijing)
, ผู้แต่ง: Wendao, บรรณาธิการ: Wen Dao, ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
แม้ว่า OKEx และ Huobi จะเคารพซึ่งกันและกันในฐานะ "เพื่อน" ในตลาดซื้อขายสัญญา แต่ความเป็นปรปักษ์ต่อกันนั้นรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ
ในวันที่ 14 สิงหาคม หนึ่งวันหลังจาก Huobi เปิดเผยว่าปริมาณการซื้อขายและความลึกของสัญญาเป็น "ลำดับที่ ความเสี่ยงของ" การชำระบัญชีก่อนกำหนด"
การแข่งขันในตลาดสัญญาระหว่างการแลกเปลี่ยนหลักสองแห่งมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ
ในเวทีการซื้อขายสัญญา OKEx และ Huobi ไม่ใช่คู่แข่งรายเดียว
นอกเหนือจาก BitMEX ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวรเป็นเวลา 5 ปี การแลกเปลี่ยนที่มีประสบการณ์เช่น Bibox, Gate.io และ Bitget ที่เพิ่งมาใหม่ก็มีพื้นที่สัญญาเช่นกัน ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าอาจมาจากแพลตฟอร์มชั้นนำอื่น ๆ ในเดือนกรกฎาคมปีนี้ Binance ได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าตั้งใจที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์สัญญา
การแลกเปลี่ยนเป็นที่นิยมอย่างมากและผู้ใช้มีความสุขที่ได้เห็นสถานการณ์ดังกล่าว เหตุการณ์ "การแทรกพิน" ที่นักลงทุนกลัวมากที่สุดได้บรรเทาลงในด้านแพลตฟอร์มแล้ว นี่คือประโยชน์ที่ได้รับจากการแข่งขัน การแลกเปลี่ยนจะทำซ้ำกับผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง ประสบการณ์และค่าสัมประสิทธิ์การควบคุมความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ตามสัญญา
ชื่อเรื่องรอง
ข้อพิพาท "มาตรฐานการปรับระดับที่แข็งแกร่ง" ทำให้เกิดสงครามสัญญา
เมื่อเผชิญกับข้อมูลของ Huobi ในเรื่อง "ปริมาณการซื้อขายสัญญาและการจัดอันดับเชิงลึกอันดับแรกของโลก" OKEx ไม่สามารถอยู่เฉยได้
เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม การแลกเปลี่ยนนี้ซึ่งมีปริมาณการถือครองในตลาดสัญญาสูงมาโดยตลอด ได้ออก "คำแนะนำ" ในช่วงเช้าตรู่ โดยระบุว่ามีปัญหา "การชำระบัญชีก่อนกำหนดและก่อนกำหนด" ในหมู่เพื่อน
"เบบี้พิก" รายใหญ่ที่แสดงการซื้อขายจริงบนแพลตฟอร์มแอปไม่ชอบคำว่า "ชำระบัญชี" มากนัก "คงจะดีถ้าใช้ 'บังคับชำระบัญชี' แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าเราจะไปทุกครั้ง เผาเรือ”
ในตลาดการลงทุนตามสัญญาที่อาศัยการตัดสินแนวโน้มราคาเพื่อทำกำไร ผู้ใช้มักพูดว่า "การชำระบัญชี" เรียกอย่างเข้มงวดกว่าคือ "การบังคับชำระบัญชี" (บังคับชำระบัญชี) โดยแพลตฟอร์มการซื้อขาย เมื่อผู้ใช้เข้าร่วมในธุรกรรมสัญญา มาร์จิ้นที่ลงทุนคือ เท่านั้นยังไม่พอ เมื่อทำการหักเงินแล้ว แพลตฟอร์มจะบังคับให้ปิดพฤติกรรมการทำธุรกรรมของผู้ใช้ เพื่อป้องกันการสูญเสียไม่ให้ขยายตัวหรือแม้แต่แพร่กระจายไปยังตลาดทั้งหมด
อัตรามาร์จิ้นเป็นตัวบ่งชี้สำหรับผู้ใช้ในการตัดสินว่าพวกเขาจะพบกับ "การบังคับชำระบัญชี" เมื่อใด OKEx ตั้งคำถามกับ "เพื่อน" ในบรรทัดนี้ โดยเชื่อว่าอัตรามาร์จิ้นที่สูงของการแลกเปลี่ยนบางอย่างจะทำให้
คำอธิบายภาพ
OKEx ใช้สัญญา BTC เป็นตัวอย่างเพื่อแสดงรายการมาตรฐาน "บังคับชำระบัญชี" ของแต่ละบริษัท
Li Bi แทบไม่ได้ซื้อขายสัญญากับ Huobi ในภายหลัง "ทุกบริษัทมีมาตรฐานที่แตกต่างกัน ฉันจะเลือกบริษัทที่มีดัชนีการชำระบัญชีต่ำที่สุดอย่างแน่นอน"
เกี่ยวกับ "ปัญหาการชำระบัญชีก่อนกำหนด" ที่ OKEx ชี้ให้เห็น Tom ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของ Huobi Futures อธิบายกับ Honeycomb Finance ว่าแต่ละแพลตฟอร์มจะตั้งค่าสัมประสิทธิ์การปรับตามการพิจารณาการควบคุมความเสี่ยง สำหรับผู้ใช้ที่มีเลเวอเรจสูงและตำแหน่งขนาดใหญ่ ค่าสัมประสิทธิ์นี้ จะสูงขึ้น นี่คือความเห็นพ้องต้องกันของทุกแพลตฟอร์ม "เท่าที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าค่าสัมประสิทธิ์การปรับของสัญญา BTC ของเพื่อน ในกรณีของเลเวอเรจสูง 100 เท่า ค่าสัมประสิทธิ์การปรับจะสูงถึง 50%"
ทอมเชื่อว่าการตั้งค่าดังกล่าวไม่ใช่เพราะแพลตฟอร์มต้องการให้ผู้ใช้ "ระเบิดตำแหน่งล่วงหน้า" แต่ขึ้นอยู่กับการพิจารณาการควบคุมความเสี่ยง "จุดประสงค์คือเพื่อป้องกันปัญหาการแบ่งปันของผู้ใช้โดยรวมที่เกิดจากผู้ใช้ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะทำลายตำแหน่งของตน "
ชื่อเรื่องรอง
Huobi คว้า "การส่งมอบ" และ OK ขยาย "ความยั่งยืน"
"การเผชิญหน้า" ของมาตรฐานธุรกิจที่เกิดจาก "จุดสูงสุด" ในปริมาณการซื้อขายสัญญาครั้งนี้ได้ส่งสัญญาณของการยกระดับในการต่อสู้เพื่อสัญญา "ความขัดแย้งซึ่งกันและกัน" ระหว่างสองแพลตฟอร์มชั้นนำในตลาดสัญญาดำเนินไปนานกว่าครึ่งปี
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2018 Huobi ได้เปิดตัวสัญญาการส่งมอบอย่างเป็นทางการหลังจากทดสอบผลิตภัณฑ์ตามสัญญาเป็นเวลาสองเดือน ก่อนหน้านั้น ส่วนแบ่งการตลาดนี้เกือบทั้งหมดถูกครอบครองโดย OKEx และอีกครึ่งหนึ่งเป็นสัญญาถาวรของ BitMEX
ในเวลานั้น มีสองเสียงในอุตสาหกรรมผู้ใช้หลายคนตอบรับการเพิ่ม Huobi อ่อนตัวลง"
นอกจากนี้ยังมีคนที่มองโลกในแง่ไม่ดีเกี่ยวกับการเข้ามาของ Huobi "สัญญาแตกต่างจากการทำธุรกรรมสกุลเงินและมีข้อกำหนดสูงสำหรับระบบและการตั้งค่าการควบคุมความเสี่ยง Huobi ปกป้องตลาดสปอตทำไมต้องกังวลกับการเข้าสู่โคลนที่มีความเสี่ยงสูงนี้ น้ำ" บางคนในอุตสาหกรรมถึงกับเยาะเย้ย "Huobi มาที่นี่เพื่อแบ่งปันความกังวล 'พิน' สำหรับตกลงหรือไม่
เมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต ทั้งสองแพลตฟอร์มขัดแย้งกันมานานในตลาดสัญญา
ในเดือนพฤษภาคม 2017 OKEx มุ่งเน้นไปที่การซื้อขายสัญญา ในตลาดนี้มีการสนับสนุนทางเทคนิคที่ไม่เหมือนใครและข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก OKCoin พันธมิตรด้านเทคนิคของการแลกเปลี่ยนได้เข้าสู่ตลาดสัญญาตั้งแต่ปี 2014
ในยุคสุดท้ายของการแข่งขัน การแลกเปลี่ยน 796 รายการที่เน้น "สัญญาซื้อขายล่วงหน้า" ลดลง ในเวลานั้น Huobi ยังมี "ดาบปลายปืน" ที่เรียกว่า BitVC ซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 4 กันยายน 2017
จนถึงช่วงครึ่งหลังของปี 2018 ตลาดลดลงและปริมาณการซื้อขายของโทเค็นโดยรวมลดลงตลาดการซื้อขายสัญญาซึ่งอาศัยแนวโน้มราคาเพื่อป้องกันความเสี่ยงกลายเป็นส่วนเสริมที่สำคัญสำหรับนักลงทุนในแวดวงสกุลเงิน เริ่มทำธุรกรรมสัญญาเค้าโครง
การแข่งขันรอบใหม่ระหว่างสองแพลตฟอร์มชั้นนำได้เปิดฉากขึ้นอีกครั้ง
เมื่อพิจารณาจากการประกาศสัญญาของการแลกเปลี่ยนทั้งสองแล้ว ในช่วงครึ่งแรกของปี 2019 Huobi ยังคงปรับปรุงฟังก์ชันพื้นฐานและอัปเกรดกฎของผลิตภัณฑ์ตามสัญญาการจัดส่งของตนเองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงการกำหนดสิทธิ์และผลประโยชน์ของลูกค้ารายใหญ่ การเปิดตัวฟังก์ชันการมอบความไว้วางใจออนไลน์ แผนและเพิ่มขีด จำกัด สูงสุดของตำแหน่งผู้ใช้
คำอธิบายภาพ
ในช่วงเวลาเดียวกัน OKEx ซึ่งค่อนข้างสมบูรณ์ในแง่ของการทำงาน กำลังต่อสู้กับ "สงครามป้องกัน" ในสัญญาการส่งมอบ ในขณะที่ขยาย "อาณาเขต" ในสัญญาถาวร
ในแง่ของสัญญาการซื้อขาย การแลกเปลี่ยนจะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการควบคุมความเสี่ยง รวมถึงการเปิดตัวระบบราคามาร์ค การปรับองค์ประกอบดัชนีของสกุลเงิน การเปิดโหมดอัตรากำไรขั้นต้น การอัดฉีดสำรองความเสี่ยง ฯลฯ ความถี่ของ การประกาศเกี่ยวกับสัญญาค่อนข้างสูงในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว ประกาศ 9 ใน 15 รายการที่เกี่ยวข้องกับประเภทการซื้อขายสัญญาเกี่ยวข้องกับสัญญาถาวรและทิศทางที่มุ่งเน้นการเพิ่มคุณค่าสินทรัพย์ กิจกรรมทางการตลาด และการปรับปรุงฟังก์ชัน
ไม่นานหลังจากการเปิดเผยข้อมูลปริมาณการซื้อขายสัญญา ก็มีข่าวว่า Huobi จะออกสัญญาถาวร มันเกือบจะแข่งกับเวลา และแพลตฟอร์มชั้นนำทั้งสองก็ดำเนินไปตามสัญญาอย่างคึกคะนอง
ชื่อเรื่องรอง
เป็นไปไม่ได้จริงๆ ที่จะไม่วิ่ง ในสนามสัญญา สองคนนี้ไม่ใช่ผู้เล่นคนเดียว
ก่อนหน้านี้มี BitMEX ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวรเป็นเวลา 5 ปี ต่อมามีผู้เล่นเก่าอย่าง Bibox และ Gate.io ที่กลายเป็นแฟน ๆ อย่างเงียบ ๆ ในสนามแลกเปลี่ยน ตามมาด้วย Bitget ผู้มาใหม่ที่ต้องการ "ใช้สัญญาเป็น รากฐานที่สำคัญของกรุงโรม". .
การแลกเปลี่ยนชั้นนำอื่นที่มีความแข็งแกร่งมากขึ้นก็คือการ "จับตามอง" ตลาดสัญญา เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมปีนี้ Changpeng Zhao CEO ของ Binance ประกาศเปิดตัวสัญญาซื้อขายล่วงหน้าอย่างเป็นทางการที่งาน ASIA BLOCKCHAIN SUMMIT 2019 (Asian Blockchain Summit 2019) ซึ่งจัดขึ้นที่ไทเป การประกาศอย่างเป็นทางการของ Binance ยังเปิดเผยภาพหน้าจอของอินเทอร์เฟซการทำธุรกรรมสัญญา
คำอธิบายภาพ
หน้าธุรกรรมสัญญาที่เปิดเผยในการประกาศของ Binance
Zhao Changpeng เปิดเผยว่าการซื้อขายสัญญาของ Binance ในขั้นต้นจะให้เฉพาะคู่การซื้อขาย BTC/USDT ที่มีเลเวอเรจสูงสุด 20 เท่า จากนั้นจึงเพิ่มคู่การซื้อขายเพื่อเพิ่มเลเวอเรจ
การใช้งานตราสารอนุพันธ์ทางการเงินของการแลกเปลี่ยนนั้นค่อนข้างรวดเร็ว เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมปีนี้ บริษัทได้เปิดตัวบริการซื้อขายเลเวอเรจระหว่างสกุลเงินต่อสกุลเงินและเปิดตัวผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการในวันที่ 11 กรกฎาคม
ผู้ใช้ยังมีความคาดหวังสำหรับธุรกรรมสัญญาของ Binance ในชุมชน Binance เกือบทุกเดือนจะมีผู้คนสอบถามว่าสัญญาจะเปิดตัวเมื่อใด
เมื่อต้นปีนี้ Binance มีทัศนคติที่ค่อนข้างระมัดระวังต่อการทำธุรกรรมสัญญา ตัดสินจากสุนทรพจน์สาธารณะของผู้ร่วมก่อตั้ง He Yi ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ผู้ใช้เสี่ยงต่อคำเตือนของแพลตฟอร์ม
เกี่ยวกับ "จุดเติบโต" นี้ เหอ ยี แสดงออกอย่างตรงไปตรงมามากขึ้นในการแบ่งปันในชุมชน "เราไม่ได้คาดหวังว่าเพื่อนและพ่อค้าจะทำเงินได้มากมายจากการพึ่งพาสัญญา"
ตราสารอนุพันธ์ที่มีเลเวอเรจจะถูกเพิ่มเข้าไปในผลตอบแทนของสินทรัพย์และความเสี่ยงในการลงทุนและค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นด้วยเลเวอเรจ "ผู้เล่น" ใด ๆ ที่มีทราฟฟิกจะไม่พลาดตลาดนี้
"Binance เป็นผู้เล่นอันดับหนึ่งในการจัดอันดับปริมาณการซื้อขายสกุลเงินทั่วโลกเสมอ บางครั้งการเปลี่ยนแปลงด้านทุนของ Bitcoin บน Binance ก็ถือเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงของตลาด และสัญญาจะขึ้นอยู่กับสกุลเงินหลัก สินทรัพย์หลัก การเข้ามาของ Binance เป็นภัยคุกคามต่อ OKEx และ Huobi” ผู้ปฏิบัติงานแลกเปลี่ยนแสดงความคิดเห็น
ชื่อเรื่องรอง
ผู้ใช้ชอบการแข่งขัน
การแลกเปลี่ยนเป็นไปอย่างเต็มรูปแบบและผู้ใช้มีความสุขที่ได้เห็นสถานการณ์การแข่งขัน "โอเค เคยเป็นเจ้าตลาด ตอนนี้มี Huobi และ Binance ในอนาคต" นักลงทุนสัญญา "Uncle Chasing Wind" กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าด้วยการแข่งขัน กฎอุตสาหกรรมมีแนวโน้มที่จะสมเหตุสมผลมากขึ้น
"ในอดีต ตระกูล OK เป็นเพียงกลุ่มเดียวในสัญญาการส่งมอบ ได้รับผลกำไรพิเศษและคำวิจารณ์จากผู้ใช้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ผู้ใช้เพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลง เพราะไม่มีที่อื่นให้เล่นนอกจากบ้านของเขา" Li Bi ค้นพบในภายหลังว่า Huobi เข้าสู่เกมเพื่อแบ่งปันผลกำไรและมีการวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น ในอดีต สิ่งต่างๆ เช่น การหยุดทำงานและการแทรกพินเริ่มปรากฏบน Huobi
การแข่งขันทำให้ทั้งสองแพลตฟอร์มสนใจประสบการณ์ของผู้ใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ และความเร็วของการทำซ้ำผลิตภัณฑ์ก็เร็วขึ้นเรื่อย ๆ ยกตัวอย่าง OKEx ตามสถิติของ Honeycomb Finance จำนวนการประกาศที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ตามสัญญาในช่วงแปดเดือนของปีนี้มีมากกว่าจำนวนของทั้งปีของปีที่แล้ว และจำนวนการประกาศกิจกรรมภายใต้ตลาดพิเศษ เงื่อนไขก็ลดลงเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้สัญญาจำนวนมากยังกล่าวด้วยว่า ในปัจจุบัน การแข่งขันของแพลตฟอร์มยังไม่เข้าสู่ขั้นตอนของการ "ทำกำไรให้กับผู้ใช้" และยังอยู่ในการแข่งขันสำหรับทราฟฟิกและปริมาณธุรกรรมที่จำกัด และยังไม่มีใครไปถึงตำแหน่งที่ สามารถสร้างอำนาจและมาตรฐานอุตสาหกรรมได้
ในมุมมองของ "Uncle Chasing the Wind" ระบบการชำระบัญชีปัจจุบันของทั้งสองแพลตฟอร์มคือ "50 ขั้นหัวเราะมากหรือน้อยในร้อยขั้น" และท้ายที่สุดเงินที่เหลือของผู้ใช้หลังจากการบังคับชำระบัญชี ถูกเรียกเก็บในความเสี่ยงสำรองของการแลกเปลี่ยน Li กล่าวว่า “ตอนนี้มีเหรียญจำนวนมากในการสำรองความเสี่ยงของการแลกเปลี่ยนทั้งสองนี้และในเวลาเดียวกันก็ไม่มีการชำระบัญชีเป็นเวลาหลายเดือน เป็นไปได้ไหมที่จะพิจารณาคืน เงินทุนที่เหลืออยู่ของลูกค้าหลังจากการชำระบัญชีหากสำรองความเสี่ยงเพียงพอหรือไม่ สกุลเงิน แทนที่จะเรียกเก็บเงินต่อไปจนถึงทุนสำรองความเสี่ยง”
นอกจากนี้ ความลึกของธุรกรรมที่สำคัญที่สุดในธุรกรรมสัญญายังเป็นประเด็นที่ผู้ใช้กังวลมากที่สุดอีกด้วย ผู้ค้าตามสัญญา "Frog" อธิบายว่าการแสดงความลึกของธุรกรรมที่เข้าใจง่ายที่สุดคือสามารถดำเนินการคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการได้อย่างรวดเร็วเมื่อคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการมีขนาดใหญ่เป็นพิเศษหรือไม่ นอกจากนี้ คำสั่งซื้อขนาดใหญ่จะส่งผลต่อราคาปัจจุบันหลังการทำธุรกรรมหรือไม่
นักลงทุนที่มีประสบการณ์มักสงสัยเกี่ยวกับปริมาณการซื้อขายสัญญาและความลึกของธุรกรรมที่เปิดเผยโดยการแลกเปลี่ยนต่างๆ
"ปริมาณการซื้อขายไม่เท่ากับธุรกรรมจริง ปริมาณธุรกรรมจริงเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความลึก และปริมาณการซื้อขายตามสัญญาเกือบจะเป็นการดำเนินการตามปกติของการแลกเปลี่ยน แต่การเปิดเผยข้อมูลที่เป็นน้ำดังกล่าวจะทำให้ผู้ค้าที่เพิ่งเข้าสู่แพลตฟอร์ม มันทำให้เกิดความสับสนโดยคิดว่าความลึกนั้นดี อันที่จริง ไม่ว่าความลึกจะดีหรือไม่ก็ตามผู้ใช้จะรู้ได้เมื่อได้สัมผัส”
คำอธิบายภาพ
การรับรู้การแลกเปลี่ยน "ปริมาณการซื้อขาย" ที่ดึงโดยผู้ใช้สัญญา
นักลงทุนที่กล่าวถึงข้างต้นยกตัวอย่าง "ตัวอย่างเช่น ฉันลงรายการ 2,000 สัญญาในการแลกเปลี่ยน A และฉันสามารถกินมันได้ภายในไม่กี่วินาที ฉันยังแสดงรายการ 2,000 สัญญาในการแลกเปลี่ยน B และจำนวนของหุ่นยนต์แสดงอยู่ในนั้น มันจะ โดนแดดเผาเงินยิ่งโตยิ่งเห็นชัด"
ผู้ใช้สัญญารายใหญ่ที่ขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า ในปัจจุบัน เมื่อถือสัญญาหลายพันรายการมูลค่าหลายหมื่นดอลลาร์บน Huobi และ OKEx ความลึกสามารถตอบสนองความต้องการซื้อขายตามปกติ สินทรัพย์มูลค่าหลายแสนดอลลาร์ OKEx มีประสบการณ์ที่ดีกว่า ถ้ามี มีมากขึ้น ความลึกของทั้งสองไม่ดี.
ในขณะที่ไม่มีสถิติของบุคคลที่สามที่เป็นกลาง ปริมาณการซื้อขายสัญญาและความลึกของการทำธุรกรรมของการแลกเปลี่ยนดูเหมือนจะยังอยู่ในขั้นตอนของการพูดคุยกับตัวเอง
