เศรษฐกิจแบบเดิมพันที่ 6: คาดการณ์ความท้าทายของเศรษฐกิจแบบเดิมพันในอนาคตและระบบนิเวศน์ขอ

ระบบที่ดีสามารถนำพาประเทศได้ในระยะยาว และการออกแบบโทเค็นที่ดีสามารถนำพาโครงการบล็อกเชนให้ดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพและยาวนานขึ้น

แม้ว่าคนจำนวนมากจะมองว่าฉันทามติของ PoS เป็นแนวโน้มฉันทามติต่อไปแต่ก็ยังมีปัญหาอยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น การกระจายโทเค็นเริ่มต้นของโครงการได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการกระจายอำนาจน้อยกว่า PoW มันเพิ่งถูกตรวจสอบโดยตลาด และในขณะเดียวกันก็มีการแก้ไขด้วยตนเองอย่างต่อเนื่อง ต่อไปนี้คือ ความท้าทายบางประการในอนาคตเกี่ยวกับเศรษฐกิจ PoS และการกำกับดูแล

แนวโน้มรายได้จากโหนด PoS ที่มีแนวโน้มลดลงในอนาคต

1. การออกแบบโซ่เอง

โมเมนตัมการเติบโตทางเศรษฐกิจของ PoS ได้รับการดูแลโดยการออกโทเค็นซึ่งคล้ายกับระบบสกุลเงินของประเทศ โดยทั่วไป การออกครั้งแรกของโครงการ PoS จะค่อนข้างสูง เมื่อโครงการเติบโตและมีเสถียรภาพ อัตราการออกจะลดลงโดย ข้อตกลงประชาคมเมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์จริงแล้วประเทศกำลังพัฒนาที่มีอัตราการเติบโตสูงจะมีอัตราดอกเบี้ยที่สูงกว่าในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีอัตราการเติบโตต่ำจะมีอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าโดยธรรมชาติ อัตราดอกเบี้ยแสดงถึงอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยของสินทรัพย์ของประเทศ และฝ่ายโครงการใช้อัตราการออกเพื่อกระตุ้นให้โหนดรักษาเครือข่ายและกระตุ้นให้สมาชิกในชุมชนมีส่วนร่วม

โครงการบล็อกเชนปัจจุบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นดังนั้นจึงมีอัตราเพิ่มขึ้น 20%-150% พร้อมค่าความเสี่ยงสูงและโดยนัย โหนดที่น่าสนใจและผู้ถือสกุลเงินที่ให้ผลตอบแทนสูงในช่วงต้นดังกล่าวเข้าร่วม แต่จะเห็นได้ว่า เป็นโครงการ Stable ที่ครบกำหนดแล้ว เช่น Ethereum เมื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนไปใช้ PoS อัตราการออกที่เสนอจะน้อยกว่า 5%

2.ภายใต้แนวคิดการกระจายอำนาจให้ฝ่ายโครงการตรวจสอบถ่วงดุลผู้เล่นรายใหญ่

ปรากฏการณ์ของการทำเหมืองแบบรวมศูนย์และครัวเรือนขนาดใหญ่ที่ร่ำรวยขึ้นเรื่อย ๆ เป็นเหมือนหนูที่ข้ามถนน เราได้เห็น Cosmos กล่าวถึงในสุนทรพจน์ของเขาว่าในอนาคตอาจมีการแนะนำกลไกสำหรับสร้างสมดุลรายได้ของโหนดขนาดใหญ่ ส่งเสริมการกระจายอำนาจ การรวมศูนย์ รายได้หลังจากเกินเกณฑ์การปักหลักที่แน่นอนจะลดลงตามเส้นโค้ง โครงการ DAG Dexon ยังมีกลไกที่คล้ายคลึงกันเพื่อสร้างความสมดุลของรายได้ของโหนดขนาดใหญ่ นอกจากนี้ Polkadot เสนอว่าถ้าโหนดที่ตรวจสอบได้รับการดูแลโดย องค์กรเดียวกัน เช่น พูลการขุดขนาดใหญ่ จากนั้นเมื่อข้อผิดพลาดในการดำเนินการโหนดถูกลงโทษโดย Slash การลงโทษจะสูงกว่าโหนดการบำรุงรักษาแต่ละโหนดมาก

3. เกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมโหนดจะลดลง และข้อดีของโหนดขนาดใหญ่ เช่น บริการพูลการขุดจะลดลง

ค่าใช้จ่ายในการรันโหนด PoS (ยกเว้นโหนดพิเศษ DPoS) นั้นไม่แพง คุณต้องเช่าเซิร์ฟเวอร์คลาวด์เท่านั้น เพื่อให้บรรลุแนวคิดการกระจายอำนาจมากขึ้น กลุ่มโครงการทำให้การทำงานของโหนดง่ายขึ้น ทั้ง Polkadot และ Chian X พูดถึงอนาคต ทุกคนสามารถดูแลโหนดได้โดยการดาวน์โหลดและเรียกใช้ไคลเอ็นต์คอมพิวเตอร์ Tezos กล่าวว่าการรันโหนดในอนาคตเป็นเรื่องง่ายเหมือนแอป

สามารถคาดการณ์ได้ว่าเมื่อจำนวนโหนดเพิ่มขึ้น รายได้ของพูลการขุดจะลดลงและค่อนข้างลดลงในอนาคต แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ เนื่องจากฉันทามติของ PoS ในปัจจุบันมีโหนดมากขึ้น และ การโต้ตอบของการส่งข้อมูลเป็นการเพิ่มระดับสี่เหลี่ยมจัตุรัส จะทำให้ความเสถียรและประสิทธิภาพช้าลง ดังนั้นจะเห็นได้ว่าโครงการส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยโหนดเริ่มต้นประมาณ 100 โหนด ในอนาคต การเพิ่มประสิทธิภาพพื้นฐานต่างๆ (เช่น การบีบอัดข้อมูลกลไกฉันทามติ ฯลฯ .) และเทคโนโลยี 5G จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในการสื่อสาร พื้นฐานของ multi-node สภาพแวดล้อมจะก่อตัวขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

ธรรมาภิบาลของมูลนิธิและความสัมพันธ์ของการบริจาคเพื่อชุมชน

รูปแบบองค์กรแบบดั้งเดิมเป็นรูปแบบงานจากบนลงล่างในขณะที่โครงการ blockchain เป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นเองจากล่างขึ้นบน รากฐานของหลาย ๆ โครงการประสบปัญหา: วิธีการใช้เงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพ ฉันควรทำอย่างไร? จากสมาชิกในชุมชน ในระบบเศรษฐกิจ PoS ศูนย์กลางอิทธิพลของชุมชนคือโหนดหนึ่งแล้วโหนดอื่น โหนดเหล่านี้ จะยังคงส่งออกบทความและเครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อไปเพื่อต่อสู้เพื่อตัวแทนของ Staking ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ผลประโยชน์ ของชุมชนของโครงการฉันทามติของ PoS คือ เหรียญที่ใช้ร่วมกันนั้นสอดคล้องกัน การบริจาคโหนดที่มากขึ้นสามารถเพิ่มอิทธิพลและรับการปักหลักได้ และผู้ถือโทเค็นและรากฐานทำให้ความนิยมและความคืบหน้าของโครงการเร็วขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของโหนด

จากมุมมองนี้ วิธีปล่อยให้โหนดเล่นเต็มที่กับอิทธิพลและความสามารถทางเทคนิคของตัวเองเป็นทิศทางที่มูลนิธิต้องทำงานอย่างหนักเพื่อสำรวจ ในรูปแบบปัจจุบัน มูลนิธิจะมีแผนการให้รางวัล และทีมที่แตกต่างกัน สามารถสมัครได้ จากประสบการณ์ของเรา รากฐานของโครงการใหม่ๆ ยังดำเนินไปได้ไม่ดีนัก บางมูลนิธิไม่ได้กำหนดเป้าหมายที่ชัดเจน ทำให้ทิศทางความพยายามของผู้สมัครไปคนละทางกับทิศทางที่มูลนิธิต้องการ และ ขั้นตอนการสมัครไม่โปร่งใส ยืดเยื้อ จนทำให้ผู้สมัครอยู่ในสภาวะสับสนเกือบตลอดเวลา

แต่เราก็สามารถเห็นผลงานที่ดีของบางมูลนิธิได้เช่นกัน เช่น ทีม Polkadot เขียนไว้ชัดเจนถึงส่วนที่หวังจะสมัครรับรางวัลและขั้นตอนการสมัครก็ค่อนข้างชัดเจนซึ่งจะช่วยเร่งส่งเสริมชุมชน เกม A Game ของการแข่งขัน Stake จัดขึ้น และโหนดได้รับเชิญให้เข้าร่วมในเครือข่ายการโจมตี testnet เพื่อค้นหาและแก้ไขช่องโหว่สำหรับเจ้าหน้าที่ หลังจากการแข่งขัน เจ้าหน้าที่ของ Cosmos จะแจกจ่ายรางวัลตามประสิทธิภาพของโหนด ในขณะเดียวกัน Foundation จะมอบความไว้วางใจให้โทเค็นที่ถืออยู่เพื่อมีส่วนร่วมกับโหนดจำนวนมากและแนะนำโหนดที่น่าเชื่อถือและยอดเยี่ยมในอนาคตให้กับชุมชน ดังนั้นโหนดจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก Stake

ชื่อเรื่องรอง

การกำกับดูแลการออกเสียงทำให้เกิดอนาคตของ Node Role

การลงคะแนนเป็นสิทธิ์ใหม่ที่เกิดใน PoS ผู้ถือโทเค็นทุกคนมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาชุมชนแต่การกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพเป็นปัญหาที่ยากเสมอในบล็อกเชน

1. การมีส่วนร่วมต่ำ

2. การรับรู้ของสาธารณชนไม่เพียงพอนำไปสู่ผลการลงคะแนนในระดับปานกลาง

วิธีผลักดันให้ผู้ถือโทเค็นมีส่วนร่วมในการโหวตและการอภิปรายเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและยุ่งยาก จากมุมมองของปรัชญาการออกแบบ Tezos กล่าวถึงแนวคิดของ Futarchy และ Cardano เสนอประชาธิปไตยที่มีสภาพคล่อง ทั้งหมดนี้เป็นการทดลองทางสังคม จากมุมมองของบทบาทที่เข้าร่วม โหนดที่เป็นเอกฉันท์ของ PoS เป็นเหมือนสมาชิกรัฐสภาหรือตัวแทนของความคิดเห็นสาธารณะในสังคมจริง เพราะโหนดเองก็มีอิทธิพลบางอย่าง และในขณะเดียวกันก็กระจายไปตามภูมิภาคและภาษา โหนดที่มีอิทธิพลเหล่านี้อาจกลายเป็นกลุ่มศูนย์กลางเล็กๆ ในโลกบล็อกเชน ทำให้ ชุมชนมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น โหนดจำนวนมากใน EOS จะจัดเรียงข้อมูลล่าสุดและเผยแพร่เรื่องการลงประชามติแก่ผู้ถือโทเค็น

ในสังคมจริง ตัวแทนของความคิดเห็นสาธารณะมีรายได้พื้นฐานที่แน่นอน ดังนั้น พวกเขาสามารถลงทุนเป็นเวลานานเพื่อช่วยเหลือท้องถิ่นหรือประเทศได้ดีขึ้น ในปัจจุบัน โมเดลโหนดที่มีรายได้พื้นฐานในสังคมบล็อกเชนยังไม่เกิดขึ้น แต่มีพื้นฐานที่จะใช้โทเค็น โหมดของการมอบหมายโหนดที่ยอดเยี่ยมทำให้โหนดมีรายได้พื้นฐานที่แน่นอน

ภายใต้แนวคิดของการกระจายอำนาจ ความตั้งใจดั้งเดิมของกลไกการออกโทเค็นไม่ใช่เพื่อให้ผู้ถือโทเค็นได้รับผลกำไรมหาศาล แต่เพื่อให้โหนดสามารถรักษารายได้พื้นฐานที่สุดภายใต้สถานการณ์ที่ปรับเปลี่ยนได้

หากโหนดมีรายได้พื้นฐานเท่านั้น บทบาทของโหนดจะรับรู้ผ่านอิทธิพลของตัวเองได้หรือไม่? การกระจายอำนาจเป็นกระบวนการ ในกระบวนการนี้ ศูนย์กลางขนาดใหญ่จะแตกสลายและศูนย์กลางขนาดเล็กจะเกิดขึ้น ศูนย์กลางขนาดเล็กเหล่านี้เป็นวงกลมที่ก่อตัวขึ้นเอง หลังจากการพัฒนาอินเทอร์เน็ต เราค้นพบผลกระทบหางยาว หลังจากการพัฒนาบล็อกเชน เป็นวงกลมที่มีตัวเองเหล่านี้ วงกลมเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นยังสามารถรับรู้การจราจรของวงกลมผ่านอิทธิพล

อ้างถึงแบบจำลองของผู้ถ่ายทอดสดทางอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียงและ Pinduoduo ก่อนหน้านี้ไม่มีรูปแบบการสร้างรายได้ในวงกลมขนาดเล็ก แต่ตอนนี้มีการสร้างรายได้อย่างค่อยเป็นค่อยไปเนื่องจากความเหนียวแน่นของวงกลม ในอนาคต มีความเป็นไปได้มากที่โมเดลเศรษฐกิจดังกล่าวจะเกิดในบล็อกเชนโดยมีโหนดเป็นแกนหลักที่แผ่กระจายออกไปในเศรษฐกิจวงกลมที่มีลักษณะต่างๆ กัน นอกจากกำไรจากการเดิมพันที่เกิดจากอิทธิพลของโมเดลที่ง่ายที่สุดแล้ว การแลกเปลี่ยน นายหน้า และ Dapps ในอนาคต ฝ่ายโครงการหรือสื่ออาจร่วมมือกับขนาดวงกลมและความเหนียวของโหนด ความร่วมมือของบุคคลที่สามเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ทราฟฟิกและอิทธิพลที่ใช้งานอยู่ ซึ่งช่วยให้โหนดที่มีรายได้พื้นฐานเพียงอย่างเดียวมีรายได้มากขึ้น โอกาสในการสำรวจและใช้อิทธิพลในพื้นที่

ความท้าทายที่เกิดจากเศรษฐกิจ PoS ยังคงต้องการการตรวจสอบและพัฒนาในตลาดอีกระยะหนึ่ง จริง ๆ แล้วเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นมากที่ได้เห็นว่าจะมีระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจจากล่างขึ้นบนที่มีมาช้านานหรือไม่ ยินดีต้อนรับทุกคนเพื่อหารือกับฉัน .