หลักเศรษฐศาสตร์แบบการเดิมพัน 4: ด้านทุนวิ่งเข้ามาในตลาด ซึ่งเป็นผู้เล่นโดยธรรมชาติของเศร
นี่คือส่วนที่สี่ของซีรีส์ PoS ผลกระทบของเศรษฐกิจ PoS ในด้านเมืองหลวง ฉันยังไม่ได้อ่านซีรีส์ที่หนึ่งฉันทามติ PoS ที่ตื่นขึ้นจะมีโอกาสใดบ้างที่จะนำมาสู่เศรษฐกิจ Stake?ขอแนะนำให้ดูก่อนเพื่อให้มีมุมมองโดยรวม
ภายใต้รูปแบบก่อนหน้านี้ไม่ว่าจะเป็น Token Fund หรือทุนสกุลเงินตามกฎหมายแบบดั้งเดิมธุรกิจหลักของฝั่งทุนคือการลงทุนในโครงการ blockchain เพื่อรับผลตอบแทนระยะยาว ภายใต้การล้างบาปของ cryptocurrency ภายใต้การล้างบาปของตลาดหมี โครงการต่างๆ ไม่สามารถคงอยู่หรือหนีไปได้ ดังนั้น ฝ่ายทุนจึงเริ่มระมัดระวังและมีเป้าหมายดีๆ ในตลาดไม่มากนัก เราสังเกตเห็นว่าฝ่ายทุนบางส่วนเริ่มใช้พลังส่วนหนึ่งในการตัดเข้าสู่สนาม PoS
ในยุคฉันทามติของ PoW ฝ่ายทุนสามารถมีส่วนร่วมในธุรกิจเหมือง PoW ทางอ้อมผ่านการลงทุนเท่านั้น เนื่องจากเกณฑ์สำหรับการดำเนินงานเหมืองค่อนข้างสูง และนอกเหนือจากเทคโนโลยีพื้นฐานแล้ว ทรัพยากรในท้องถิ่นและภูมิหลังก็เป็นสิ่งที่จำเป็น ซึ่งไม่ใช่ อยู่ในขอบเขตวงรอบความสามารถของฝ่ายทุน ยุคฉันทามติของ PoS นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกัน กลไก Proof of Stake ไม่ต้องการเครื่องขุดในการขุด ตราบใดที่คุณถือโทเค็น คุณก็สามารถขุดผ่าน Stake ได้ ด้านเมืองหลวงพบว่าตัวเองเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในสนาม PoS เนื่องจาก โครงการลงทุนในช่วงแรกจำนวนมากขึ้นอยู่กับฉันทามติของ PoS เช่น Cosmos, Polkadot, Difinity เป็นต้น โทเค็นที่อยู่ในมือของฝั่งทุนเป็นเครื่องมือในการขุดในยุค PoS โปรดใช้ความระมัดระวังในตลาดหมีและมี มีโครงการให้ลงทุนไม่มากนัก ด้านทุนสามารถตัดเข้าไปในฟิลด์ PoS สร้างกระแสเงินสดสำหรับสกุลเงินของคุณเองในตลาดหมีโดยใช้โหนด และในขณะเดียวกันก็ลงทุนต่อไปและถือโทเค็นไว้เป็นเวลานาน
ตัวอย่าง:
ตัวอย่าง:
1. สร้างโหนดการบำรุงรักษาทีมด้วยตัวเอง เช่น Stakewithus, Mythos เป็นต้น
2. มอบความไว้วางใจให้ทีมบุคคลที่สามดำเนินการและบำรุงรักษาโหนด ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดคือ Pantera Capital และ Coinbase Capital ที่ลงทุนใน Saked.us
ลองวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์อย่างรอบคอบ ฝ่ายทุนมีมาตรฐานการตัดสินที่ดีกว่าเมื่อพิจารณาว่าจะเข้าสู่ฟิลด์ PoS หรือไม่ (สมมติว่าฝ่ายทุนเรียกใช้โหนด PoS สำหรับบริการโทเค็นของทุนของตนเองเท่านั้น ความไว้วางใจของสามัญชน)
มีสามค่าใช้จ่ายหลัก
1. ค่าทีม
ค่าใช้จ่ายของทีมคือฝ่ายทุนจำเป็นต้องจ้างวิศวกร สร้างโหนดจากศูนย์เป็นหนึ่ง และทำการอัปเกรดและบำรุงรักษาตามมา ต่อไปนี้คือการวิเคราะห์ตามประสบการณ์ของเรา
เกี่ยวกับการสร้าง: หากเป็นเชนที่เครือข่ายหลักเสถียรแล้ว จะใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ในการสร้างโหนดเพื่อเรียกใช้บริการที่ได้รับมอบหมาย และใช้เวลาเพียงไม่กี่วันหากคุณคุ้นเคยกับเชนนั้น ถ้าคุณต้องการ รีบเข้ามาและเริ่มติดตามจากระยะ testnet แนวหน้าจะถูกลากยาว เครือข่ายทดสอบจะมีการปรับพารามิเตอร์โครงสร้างเป็นชุด เวลาสำหรับแต่ละ chain แตกต่างกันไป เราติดตามโครงการ Cosmos และรันโหนดจาก เดือนพฤศจิกายน 2018 ถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2109 ยังไม่มีการเปิดตัวเครือข่ายหลัก
เกี่ยวกับการบำรุงรักษา: งานบำรุงรักษาหลังจากเข้าถึง chain ขึ้นอยู่กับปัจจัย 2 ประการ (การอัปเกรดและการอัปเดตของ blockchain เอง และโครงสร้างของโหนดเมื่อสร้างขึ้น) หลังจากที่ blockchain เสถียรแล้ว การอัปเดตมักจะเกิดขึ้นทุกๆ 2-3 เดือน ในทางกลับกัน ถ้าสถาปัตยกรรมเริ่มต้นของ node ค่อนข้างดี ก็จะมีการติดตามผลการบำรุงรักษาน้อยลง ถ้าไม่ปกติ ก็จะต้องมีการปรับเปลี่ยนและเพิ่มประสิทธิภาพเป็นระยะๆ
นี่เป็นกระบวนการที่ไม่ง่ายที่จะหาปริมาณเป็นการทดสอบความสามารถส่วนบุคคลของวิศวกรและค่าใช้จ่ายทางปัญญาที่จะกล่าวถึงในภายหลัง
2. ค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์
ค่าใช้จ่ายของเซิร์ฟเวอร์สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทคือ เซิร์ฟเวอร์คลาวด์ และเซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์ (ศูนย์ข้อมูล)
เซิร์ฟเวอร์คลาวด์: ดูแลรักษาค่อนข้างง่ายและสะดวก ค่าใช้จ่ายจะแบ่งออกเป็นส่วนค่าธรรมเนียมคงที่ (การกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์) และส่วนการรับส่งข้อมูล (การซิงโครไนซ์ข้อมูลบนเชน) โดยทั่วไปแล้ว การรันโหนด PoS ไม่จำเป็นต้องมีการกำหนดค่าสูงเกินไป (2 คอร์ CPU 2G RAM ก็เพียงพอแล้ว ในกรณีพิเศษ chain นั้นต้องใช้หน่วยความจำจำนวนมาก คุณต้องมี RAM มากกว่า 4G 8G) ส่วนการรับส่งข้อมูลขึ้นอยู่กับ chain และสถานการณ์ของแต่ละ chain นั้นแตกต่างกัน
ข้อสังเกต: เชน DPoS เช่น EOS เป็นข้อยกเว้น เนื่องจากโหนดใน EOS เป็นโหนดขั้นสูงที่มีการกำหนดค่าสูงกว่า
การกำหนดค่าของเซิร์ฟเวอร์คลาวด์มีตั้งแต่ต่ำไปจนถึงสูงและมีค่าใช้จ่ายประมาณ (3,000-10,000 ต่อปี) หากคุณเลือกโซลูชันที่ซับซ้อนและปลอดภัยเพื่อป้องกันการโจมตีที่เป็นอันตรายต่างๆ เช่น DDoS คุณจะต้องปรับใช้มากกว่าหนึ่ง โหนดผ่านโหมดโหนด Sentinel คุณต้องมีเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง
เซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์:
เซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์เป็นบริการที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวมากกว่าเซิร์ฟเวอร์คลาวด์สำหรับนายทุนรายใหญ่ที่ไม่สบายใจพวกเขาหวังว่าจะสามารถควบคุมบริการปฏิบัติการโหนดของตนเองได้ด้วยตัวเองแทนที่จะพึ่งพาบุคคลที่สาม การบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์จะเพิ่มขึ้น สูงขึ้น และจำเป็นต้องรักษาแหล่งจ่ายไฟอย่างต่อเนื่องและสภาพแวดล้อมโดยรอบที่เสถียร
PS: โดยทั่วไปแล้ว โซลูชันของเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ที่มีกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์นั้นสะดวกที่สุด และสามารถมั่นใจได้ว่าคีย์ส่วนตัวจะไม่รั่วไหล
3. ต้นทุนทางปัญญา
ต้นทุนความรู้ความเข้าใจเป็นต้นทุนที่สูงที่สุดในความเห็นของเรา ในแง่ของเทคโนโลยี หากคุณรับสมัครวิศวกรที่ไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับบล็อกเชน คุณจำเป็นต้องรู้ว่าจะอ่านเอกสารได้จากที่ใด จะหาทรัพยากรที่เกี่ยวข้องได้จากที่ใด และเมื่อคุณพบปัญหาเกี่ยวกับโค้ด หารือเกี่ยวกับการอัปเกรดด้วย ชุมชนอย่างทันท่วงที ในด้าน การดำเนินงาน ฝ่ายทุนต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับกฎเศรษฐกิจโทเค็นของแต่ละเชน เกณฑ์การมีส่วนร่วมคือเท่าใด รายได้จากการออกเชนสามารถสร้างรายได้ได้เท่าใด และจะอยู่ภายใต้สถานการณ์ใด เป็นจุดโทษเฉือน
ความแตกต่างของต้นทุนการรับรู้ส่งผลต่อการตอบสนองของทีม
ส่วนรายได้
ผลตอบแทนรายปีของบล็อกเชน PoS ส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 5% ถึง 25% (อัตราผลตอบแทนที่ระบุในโทเค็น)
รางวัลของฝ่ายทุนคำนวณเป็น: จำนวนเหรียญที่ถือโดยฝ่ายทุน * อัตราผลตอบแทนต่อปีของบล็อกเชน
PS: สุดท้าย พิจารณาความเสี่ยงของราคาสกุลเงินเมื่อเทียบกับสกุลเงินตามกฎหมาย
ฝ่ายทุนสามารถเพิ่มต้นทุนสามอย่างในการรันโหนดและเปรียบเทียบกับค่าธรรมเนียมการจัดการที่เรียกเก็บจากการมอบหมายทีมบุคคลที่สาม จากมุมมองของการประหยัดจากขนาด ทีมเอาท์ซอร์สของบุคคลที่สามได้รับประโยชน์จากขนาดตั้งแต่ ศูนย์ เริ่มทำความเข้าใจและสร้างโหนดบนเชน และสำหรับหลายโหนดบนเชนเดียวกัน ต้นทุนส่วนเพิ่มจะค่อนข้างต่ำ
เมื่อพิจารณาจากด้านทุนของวงกลมสกุลเงินที่เราได้สัมผัสมาจนถึงตอนนี้ มีสองประเภทหลัก
รายหนึ่งเป็นนักลงทุนเอกชนที่ค่อนข้างปิด คล้ายกับสำนักงานครอบครัว โดยมีระยะเวลาไถ่ถอนการลงทุนกองทุนที่ยาวนาน และอีกรายคือหุ้นส่วนจำกัดที่เปิดกว้างมากกว่า โดยมีระยะเวลาไถ่ถอนการลงทุนกองทุนที่สั้นกว่า นักลงทุนส่วนตัวต้องการเพียงข้อตกลงภายในเพื่อดำเนินการ Stake เนื่องจากนักลงทุนมีความมั่นคงเป็นเวลานาน ในขณะที่หุ้นส่วนจำกัดจำเป็นต้องเปิดเผยการดำเนินการที่สำคัญต่อนักลงทุน และสิทธิ์และผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเกี่ยวข้องกับปัญหาสัญญา (ใช้โทเค็นของนักลงทุนสำหรับ Stake เพื่อรับรางวัล) นักลงทุนส่วนตัวมีแนวโน้มที่จะสร้างทีมของตัวเอง
หากฝ่ายทุนสร้างทีมบริการโหนดของตนเอง โอกาสในการทำกำไรต่อไปที่เป็นไปได้คืออะไร
แนะนำบริการพร็อกซีแก่ผู้ใช้ชุมชน:
นี่เป็นทิศทางที่เป็นไปได้ ด้านเงินทุน ไม่เพียงลงทุน แต่ยังมีส่วนร่วมในธุรกิจ blockchain จริง ๆ อันที่จริง เกณฑ์สำหรับการเปิดบริการที่ได้รับมอบหมายสำหรับผู้ใช้ C-end นั้นสูงกว่า และผู้ปฏิบัติงานมืออาชีพจำเป็นต้องส่งเสริมกิจกรรมต่าง ๆ ที่ ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องรักษาชุมชนให้ดีและแข่งขันกับโหนดทีมขนาดเล็กจำนวนมากในชุมชนสำหรับผู้ใช้ปัจจุบันหากคุณคิดถึงข้อดีของฝั่งทุนฝั่งทุนมีข้อได้เปรียบบางประการในการดึงดูดผู้ค้าปลีกขนาดกลางและขนาดใหญ่ นักลงทุน โดยการผูกโควต้าการลงทุนในตลาดหลักหรือรายงานมืออาชีพภายในสามารถดึงดูดบางคนให้เข้าร่วมระบบสมาชิกบริการที่ได้รับมอบหมายของฝ่ายทุนซึ่งเป็นการสร้างบริการที่ไว้วางใจ
Wetez เชื่อว่าฝ่ายทุนสามารถปรึกษาทีมบริการบุคคลที่สามก่อนตัดสินใจได้การวัดระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดหากฝ่ายทุนลงทุนในหลายโครงการในลักษณะกระจายและดำเนินการบางอย่างเป็นประจำ พื้นฐาน การเลือกบริการของบุคคลที่สามเป็นสิ่งที่จำเป็น ทางเลือกที่ดีกว่า บริการโหนดการดำเนินการพร็อกซีดังกล่าวสามารถถอดออกได้ เมื่อฝั่งทุนทำกำไร ก็สามารถเลือกที่จะไม่ซื้อบริการโหนดของเชนเฉพาะได้ เมื่อฝั่งทุนซื้อ โครงการใหม่ก็สามารถเข้าถึงบริการที่ได้รับความไว้วางใจได้ทันที ประหยัดค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการและการฝึกอบรม
โทเค็นเป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญที่สุดของสิทธิและผลประโยชน์ในฟิลด์ PoS และบริการและผลประโยชน์ที่ได้รับความไว้วางใจทั้งหมดเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา ท้ายที่สุด ฝ่ายทุนจะเลือกบทบาทใดเพื่อรวมเข้ากับระบบนิเวศของ PoS ตลาดจะให้คำตอบที่ดีที่สุด และในที่สุดฝ่ายทุนส่วนใหญ่จะเลือกเส้นทางที่คล้ายกัน
