บอร์ดวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนวัตกรรมกำลังจะมา สธ. จะตามนโยบายถี่ไปไหน?

บทความนี้มาจาก Digital China (ID: shenzhoushuzi_group) ผู้เขียน: Sun Jiantao (CEO ของ Digital China ผู้ก่อตั้ง Goopal Group) โปรดระบุผู้เขียนและแหล่งที่มาเมื่อพิมพ์ซ้ำ

บทความนี้มาจาก Digital China (ID: shenzhoushuzi_group) ผู้เขียน: Sun Jiantao (CEO ของ Digital China ผู้ก่อตั้ง Goopal Group) โปรดระบุผู้เขียนและแหล่งที่มาเมื่อพิมพ์ซ้ำ

ความพยายามส่วนตัวของใครก็ตามจะดูไม่สำคัญเมื่อเผชิญกับกระแสของเวลา ดังนั้นเราควรติดตามกระแสของเวลาได้ตลอดเวลา มิฉะนั้นจะถูกฝังอยู่ในกระแสของเวลาเท่านั้น และผู้สำรวจของ STO (Security Token Offer) ) ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแนวโน้มของกระแสน้ำ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและติดตามแนวโน้ม

ในบทความที่แล้ว ฉันคิดว่า STO (Security Token Offer) ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติทางการเงินทั่วโลกกำลังพัฒนาไปในทิศทางที่ดีภายใต้กฎระเบียบที่ชัดเจนมากขึ้น คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของฮ่องกงได้ออกนโยบายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ยัง พิสูจน์จุดนี้ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาจะไม่ราบรื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การรบกวนใด ๆ ในระดับนโยบาย (นโยบายเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ STO เผชิญ) จะนำมาซึ่งผลกระทบแบบผีเสื้อและแม้แต่นโยบายทางอ้อมบางอย่าง เช่น ตลาดทุนของจีน การจัดตั้งคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้หลายคนตื่นตระหนกเกี่ยวกับ STO และแม้กระทั่งเชื่อว่าภายใต้ผลกระทบของคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี STO ของจีนจะประสบภาวะขาดทุนอย่างหนักในความเป็นจริง การเปิดตัวของคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีผลกระทบตามวัตถุประสงค์ต่อ STO เท่านั้น และเราไม่รู้ว่าในอนาคตจะมีมาตรการที่เกี่ยวข้องอีกมากน้อยเพียงใด ในขณะที่สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐยังคงลุกลามต่อไป จีนและสหรัฐจะหยุดไม่ได้ที่จะปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ทวิภาคีและจุดชนวนให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบโลก เมื่อรวมกับผลกระทบซ้อนทับของวิกฤตเศรษฐกิจ (การเงิน) ครั้งหนึ่งในรอบทศวรรษในปี 2561 ระเบียบการเงินโลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในฐานะนักปฏิบัติ "คุณเดินก้มหน้าอย่างเดียวไม่ได้แต่ต้องแหงนดูดาวบนท้องฟ้าด้วย"

ก่อนที่จะศึกษาเส้นทางการใช้งาน STO ที่เฉพาะเจาะจงและกฎโดยละเอียด เราต้องดูแนวโน้มทั่วไปของเวลาก่อน มิฉะนั้นอาจเป็นแค่การทำงานที่ไร้ประโยชน์ และอาจถูกล้างข้อมูลในชั่วข้ามคืนเราจำเป็นต้องรู้ว่าเหตุใดจีนจึงเปิดตัว Science and Technology Innovation Board เพื่อวิเคราะห์และคาดการณ์ผลกระทบของ Science and Technology Innovation Board ที่มีต่อ STO ได้ดีขึ้น เราจำเป็นต้องรู้แม้ว่าจีนจะยังไม่ได้ออกนโยบายที่เกี่ยวข้องสำหรับ STO แต่จีนและสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นสองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติและการปฏิบัติที่สอดคล้องกันต่อกฎระเบียบทางการเงินในบางประเด็น นั่นคือ กฎระเบียบแบบเจาะทะลุมากกว่าการกำกับดูแลแบบ Sandbox;

นอกจากนี้ เรายังจำเป็นต้องรู้วิธีเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดระหว่างกฎระเบียบแบบทะลุทะลวงและระเบียบแบบ Sandbox สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่เข้าร่วมหรือกำลังจะเข้าสู่สนาม STO นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับชีวิตและความตายในปัจจุบันด้วย

1. ที่มาของคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและความสัมพันธ์กับ สท

หนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ในงานเปิดตัว China International Import Expo ครั้งแรกที่ศูนย์การประชุมและนิทรรศการแห่งชาติเซี่ยงไฮ้ ประธานประกาศว่าตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้จะจัดตั้งคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและนำร่องระบบการจดทะเบียน นี่เป็นมาตรการสำคัญสำหรับจีนในการดำเนินการปฏิรูปอย่างลึกซึ้งและขยายการเปิดประเทศต่อไปภายใต้กระแสทุนโลกที่หนาวเย็นและสงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐฯ ในระยะยาว ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อตลาดทุนของจีน STO ในฐานะ การปฏิบัติทางการเงินจะได้รับผลกระทบโดยธรรมชาติ

1. ตามยุทธศาสตร์ระดับชาติ Science and Technology Innovation Board มีคุณสมบัติเพิ่มเติมที่สำคัญของการออกแบบระดับบนสุด ซึ่งจะรวบรวมทรัพยากรมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และได้รับช่องทางที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การขยายการจัดหาเงินทุนโดยตรงและผลประโยชน์สำหรับองค์กรนวัตกรรมจะมีระยะเวลาสั้น- ผลกระทบในระยะที่ค่อนข้างรากหญ้า STOs การก่อตัวของเชิงลบ

ปัจจุบัน ตลาดทุนในประเทศของฉันได้ก่อตัวเป็นระบบตลาดทุนหลายระดับ ได้แก่ กระดานหลัก กระดาน ChiNext กระดานที่สามใหม่ และตลาดซื้อขายตราสารทุนระดับภูมิภาค มาสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กันเถอะ Fang Xinghai รองประธานของ China Securities Regulatory Commission กล่าวต่อสาธารณะเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาว่า China Securities Regulatory Commission กำลังเร่งดำเนินการตามกฎที่เกี่ยวข้องสำหรับ Science and Technology Innovation Board และ Science and Technology Innovation Board และ ระบบการลงทะเบียนจะต้องเสร็จสมบูรณ์ ผู้นำทางธุรกิจหลายคนรวมถึงประธาน Xiaomi Lei Jun ก็แสดงการสนับสนุนเช่นกัน

การสนับสนุนประเภทนี้จากบนลงล่างรวมถึงการตอบรับเชิงบวกจากแวดวงอินเทอร์เน็ตและแวดวงการลงทุนไม่มีอยู่ใน STO ระดับรากหญ้า เป็นไปได้ว่าภายใต้การสนับสนุนนโยบายคุณลักษณะหลักสองประการของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Innovation Board--content สิ่งจูงใจระดับไฮเอนด์สำหรับนวัตกรรมขององค์กรและระบบการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการจะช่วยให้บริษัทเทคโนโลยีที่ทันสมัยสามารถจัดหาเงินทุนและเข้าสู่ตลาดทุนได้ง่ายขึ้น สิ่งนี้มีผลต่อการเบี่ยงเบนของ STO ที่มีคุณสมบัติคล้ายกันอย่างไม่ต้องสงสัย

2. ตามหลักปฏิบัติทางการเงินของการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ หน้าที่หลักของ STO คือการขยายช่องทางการจัดหาเงินทุน ลดต้นทุนทางการเงิน และเพิ่มสภาพคล่อง สิ่งนี้สอดคล้องกับความตั้งใจเดิมบางประการของคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มันไม่ใช่ชีวิต ความสัมพันธ์แบบ -and-death กับ Science and Technology Innovation Board แต่เป็นความสัมพันธ์แบบเกื้อกูลที่สามารถบูรณาการซึ่งกันและกันได้

ทั้งคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและ STO เป็นการปฏิรูปที่เพิ่มขึ้นในสาระสำคัญ คณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีเป้าหมายเพื่อชดเชยข้อบกพร่องของตลาดทุนของจีนในการให้บริการนวัตกรรมทางเทคโนโลยี STO ไม่เพียงแต่ให้การสนับสนุนด้านเงินทุนแก่องค์กรที่เกี่ยวข้องกับ blockchain เท่านั้น แต่ยังต้องพึ่งพาคุณลักษณะไร้พรมแดนของ blockchain และคุณลักษณะทางการเงินโดยธรรมชาติของ Token ด้วย สินทรัพย์แบบ on-chain ของสินทรัพย์ off-chain ทำให้สภาพคล่องทั่วโลกของสินทรัพย์แบบดั้งเดิมสามารถเป็นได้ ดีขึ้นมาก ตลาดทุนนำมาซึ่งโอกาสใหม่ๆ ทั้งคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและ STO ต่างให้ความสำคัญกับการให้การสนับสนุนที่ดีขึ้นสำหรับสตาร์ทอัพที่มีเทคโนโลยีสูงผ่านตลาดทุน และไม่มีความขัดแย้งระหว่างทั้งสอง

ไม่ใช่การคาดเดาของฉัน เมื่อพิจารณาจากนโยบายและแนวโน้มภายในประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีนได้เผยแพร่รายงานการวิจัยเกี่ยวกับบล็อกเชนความยาว 20,000 คำ ซึ่งอธิบายรายละเอียดว่าบล็อกเชนทำอะไรได้บ้าง นี่อาจถือได้ว่าเป็นเสียงกึ่งทางการก่อนที่ การแนะนำนโยบายที่เกี่ยวข้อง บุคคลจาก China Securities Regulatory Commission และแม้แต่บุคคลระดับสูงได้แสดงความหวังว่าเงินทุนต่างชาติจะเข้าสู่ตลาดทุนของจีนมากขึ้นเพื่อเพิ่มเงินทุนระยะยาวและเสริมสภาพคล่อง บริษัท อินเทอร์เน็ตในประเทศเช่น BAT ยักษ์ใหญ่ได้ปรับใช้บล็อกเชนแล้วและแม้แต่สำรวจเศรษฐศาสตร์โทเค็น... มีข้อบ่งชี้หลายประการว่าการไม่แบ่งแยกและกฎระเบียบที่เข้มงวดควรเป็นทิศทางหลักของการปฏิรูปและการปฏิบัติในตลาดทุนในอนาคต

Xiao Lei ซึ่งได้ทำการวิจัยอย่างกว้างขวางในด้านหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมและบล็อกเชน เชื่อว่า STO จะมีวัตถุมากขึ้น แต่ในปัจจุบันเป็นการยากที่จะแยกตัวออกจากระบบการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ดังนั้น Science and Technology Innovation Board อาจเพิ่มการกำกับดูแล ความสนใจของผู้มีอำนาจต่อความสนใจของสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ อาจใช้เทคโนโลยี blockchain เพื่อช่วยในการกำกับดูแลสำหรับความคิดเห็นของ Xiao Lei ฉันเห็นด้วยอย่างมาก ทั้ง STO และ Science and Technology Innovation Board นั้นไม่แน่นอนและมีบทบาทเชิงบวกในการให้การสนับสนุนสตาร์ทอัพที่มีเทคโนโลยีสูงในตลาดทุน

แม้ว่าพวกเขาจะแตกต่างไปจากกันและกันและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ด้วยวิธีต่างๆ กัน แต่ก็ไม่ใช่จุดจบที่ตรงกันข้ามกันของ "ชีวิตและความตาย" แต่สามารถอยู่ร่วมกันได้ แอตทริบิวต์ที่สำคัญของ STO - การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ + โทเค็นหลักทรัพย์อาจถูกนำมาใช้ในคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด และรูปแบบของ "นวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในฐานะร่างกายและ STO ในฐานะการใช้งาน" ไม่มีความเป็นไปได้

2. ทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาจะเลือกการกำกับดูแลแบบเจาะจงสำหรับ STO

"ผู้ที่ไม่ได้วางแผนสำหรับทั้งโลกไม่สามารถวางแผนชั่วขณะได้ ผู้ที่ไม่ได้วางแผนสำหรับสถานการณ์โดยรวมจะไม่สามารถวางแผนสำหรับภูมิภาคได้" มุมมองทางทหารในสนามรบนี้ใช้ได้กับ ธุรกิจ. แม้ว่าการเปิดตัวของคณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและสัญญาณต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในประเทศจีนมีผลกระทบอย่างมากต่อ STO แต่ก็ต้องทราบด้วยว่า STO เป็นแนวปฏิบัติทางการเงินระดับโลก ไม่ได้ขึ้นอยู่กับนโยบายและแนวปฏิบัติบางอย่าง ประเทศดังนั้นจึงจำเป็นต้องดูแนวโน้มและแนวโน้มระดับโลกในระดับสูง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีเฮฟวีเวตเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ให้การตีความและคาดการณ์เกี่ยวกับโครงสร้างโลกและแนวโน้มเศรษฐกิจในปัจจุบัน: เฮนรี พอลสัน ประธานสถาบันพอลสันและรัฐมนตรีคลังคนที่ 74 ของสหรัฐฯ กล่าวเมื่อไม่กี่วันก่อนว่าสถานการณ์ระหว่างจีนกับ สหรัฐอเมริกา ได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการฟื้นฟู แม้ว่า "การแยกส่วน" ของเศรษฐกิจโดยรวมของทั้งสองประเทศทำให้ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ม่านเหล็กทางเศรษฐกิจจะมาถึง - นั่นคือ ประเทศต่างๆ พัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงและมาตรฐานทางเทคนิคของตนเอง ซึ่งกำลังคุกคามนวัตกรรมระดับโลกและความสามารถในการแข่งขันขององค์กรในประเทศต่างๆ

หากการแยกส่วนระหว่างสินค้า ทุน เทคโนโลยี และผู้คนยังคงดำเนินต่อไป พื้นที่ส่วนใหญ่ของเศรษฐกิจโลกจะไม่อนุญาตให้มีการไหลเวียนของเงินทุนและสินค้าอย่างเสรีอีกต่อไป นี่เป็นการระเบิดที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับ STO เนื่องจากการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ + การทำให้เป็นโทเค็นหลักทรัพย์ของ STO นั้นแท้จริงแล้วเพื่อแก้ปัญหาการหมุนเวียนของสินทรัพย์อย่างเสรี หากถูก จำกัด โดยนโยบายจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อพื้นที่ใช้สอยของโครงการ STO

เราสามารถดูได้จากนโยบายการกำกับดูแลของ STO อันที่จริง สหรัฐอเมริกามีการกำกับดูแลที่เจาะจงไปที่ STO และแม้กระทั่งระบบการเงินทั้งหมด: โครงการทั้งหมดที่ต้องการออก STO จะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องหรือกฎระเบียบที่ได้รับการยกเว้นของหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา และสำนักงานคณะกรรมการกำกับการแลกเปลี่ยนเงิน (Exchange Commission) ได้จัดทำระเบียบที่เกี่ยวข้องกับผู้ลงทุนและจำนวนเงิน สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากการกำกับดูแลในรูปแบบแซนด์บ็อกซ์ในสถานที่ต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร สิงคโปร์ และฮ่องกง

จีนยังไม่ได้ออกนโยบายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องสำหรับ STO แต่จากการที่ประเทศให้ความสำคัญกับการเงินและแนวปฏิบัติที่เข้มแข็งอย่างต่อเนื่อง ทำให้คาดเดาได้ว่าหาก STO ได้รับอนุญาตในอนาคต จะเป็นการกำกับดูแลแบบเจาะลึกมากกว่าการกำกับดูแลแบบ Sandbox

ซึ่งหมายความว่าสำหรับผู้ปฏิบัติงานของ STO หากต้องการพัฒนาระหว่างสองประเทศหลักของจีนและสหรัฐอเมริกา พวกเขาต้องปรับตัวให้เข้ากับการกำกับดูแลที่เจาะจงและเข้มงวดนี้ และต้องปฏิบัติตามนโยบายและเจตจำนงของชาติที่อยู่เบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น โครงการ STO ปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาเป็นกฎข้อบังคับที่ได้รับการยกเว้นมากกว่า เมื่อ Nasdaq เข้าร่วมในตลาดหลักทรัพย์จริง ๆ กฎของเกมอาจเปลี่ยนแปลงได้ คณะกรรมการนวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของจีนไม่ได้ออกกฎการใช้โทเค็นหลักทรัพย์ในฐานะโครงการนำร่องในอนาคต

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าในปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็น BAT ของจีนและยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตรายอื่นๆ หรือยักษ์ใหญ่ด้านการค้าของ Wall Street ต่างก็ปรับใช้กันไปแล้ว เมื่อเทียบกับบริษัทสตาร์ทอัพระดับรากหญ้าที่เริ่มต้นจากบล็อกเชน บริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้มีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้ในแง่ของความสามารถ ผู้ใช้ เงินทุน สถานการณ์ ฯลฯ คณะกรรมการหรือ STO มาก่อน บริษัทสตาร์ทอัพที่เริ่มต้นจากสาขาบล็อกเชน หากพวกเขาต้องการดำเนินการ STO ในสองประเทศ พวกเขาต้องไม่เพียงแค่พิจารณาประเด็นของการกำกับดูแลอย่างทะลุปรุโปร่งเท่านั้น แต่ยังต้องระบุบทบาทของตนเองด้วย ฉันเกรงว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว จะกลายเป็นยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตหรือเมืองหลวง สมาชิกของดินแดนผู้ล่า

3. โอกาส STO ภายใต้กลไกแซนด์บ็อกซ์

วิกฤตเศรษฐกิจและฤดูหนาวของเมืองหลวงเมื่อ 10 ปีที่แล้วไม่เพียงนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างและระเบียบทางการเงินของโลกเท่านั้นแต่ยังจุดชนวนให้เกิดการฟื้นฟูโลกธุรกิจทั้งหมดอีกด้วย อินเทอร์เน็ต เจเนอเรชั่นใหม่ที่นำโดย Google, Facebook, Amazon, Apple, Alibaba และ Tencent Giants ได้ค่อยๆ แทนที่ยักษ์ใหญ่รุ่นเก่าอย่าง Microsoft และ IBM Bitcoin ถือกำเนิดขึ้นในเวลานั้น

ดังนั้นสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพในด้านบล็อกเชน จึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนแปลงให้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือของ STO ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติทางการเงิน เนื่องจากนอกเหนือจากกฎระเบียบที่เจาะทะลุของจีนและสหรัฐอเมริกาแล้ว ยังมีนโยบายการกำกับดูแลที่ค่อนข้างหลวมและครอบคลุมสำหรับระเบียบ Sandbox

แนวคิดของ "Regulatory Sandbox" ถูกเสนอครั้งแรกโดยรัฐบาลอังกฤษในเดือนมีนาคม 2558 ตามคำจำกัดความของ UK Financial Conduct Authority (FCA) "regulatory sandbox" คือ "พื้นที่ปลอดภัย" ซึ่งบริษัทฟินเทคสามารถทดสอบผลิตภัณฑ์ทางการเงิน บริการ รูปแบบธุรกิจ และวิธีการทางการตลาดที่เป็นนวัตกรรมของตนได้ ในขณะที่คุณไม่มี ผูกพันตามกฎข้อบังคับทันทีเมื่อกิจกรรมที่เกี่ยวข้องประสบปัญหา

อาจกล่าวได้ว่ากฎระเบียบในรูปแบบแซนด์บ็อกซ์ผ่อนคลายข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอย่างแข็งขันและมีเหตุผล ลดอุปสรรคด้านกฎระเบียบต่อนวัตกรรมเทคโนโลยีทางการเงิน และส่งเสริมโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้นเพื่อเปลี่ยนความคิดเชิงรุกให้กลายเป็นความจริง แนวทางปฏิบัตินี้ของสหราชอาณาจักรทำให้หลายประเทศต้องปฏิบัติตาม ออสเตรเลีย แคนาดา สิงคโปร์ และฮ่องกง ซึ่งเพิ่งออกนโยบายต่างนำวิธีนี้ไปใช้

สำหรับบริษัทด้านนวัตกรรมบล็อกเชน เมื่อข้อจำกัดส่วนบุคคลถูกขจัดออกไป พวกเขาจะมีอำนาจระเบิดมหาศาล เพราะเมื่อเทียบกับยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตและผู้ล่าทุน พวกเขามีข้อได้เปรียบที่พิเศษมาก นั่นคือกลุ่มเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ได้รับบัพติศมา ความสามารถพิเศษในอุดมคติ ผู้ประกอบการ เงินลงทุนที่มีศักยภาพแต่เนิ่นๆ และความคิดเกี่ยวกับบล็อกเชนที่หยั่งรากลึกเป็นสิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ใช่บล็อกเชนไม่มี และเป็นการยากที่จะชดเชยในระยะสั้น