ความลับของความสำเร็จของ Bitcoin คือการแลกเปลี่ยนการใช้ทรัพยากรจำนวนมากและความสามารถในการปรับขนาดของคอมพิวเตอร์ที่ไม่ดีเพื่อสิ่งที่มีค่ามากกว่า นั่นคือความสามารถในการปรับขนาดทางสังคม เนื่องจากความก้าวหน้าอย่างมากของเทคโนโลยีสารสนเทศในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา คอมพิวเตอร์และเครือข่ายไม่ได้จำกัดจำนวนและประเภทของผู้เข้าร่วมในองค์กรเครือข่ายอีกต่อไป แต่เป็นความคิดของมนุษย์และการออกแบบระบบที่ยังไม่ก้าวทันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เทคโนโลยีบล็อกเชนผ่านวิทยาการคอมพิวเตอร์เพื่อให้เกิดความสมบูรณ์ของข้อมูล ทำให้สกุลเงิน (สกุลเงินดิจิทัล) เป็นไปได้ด้วยต้นทุนความน่าเชื่อถือที่ต่ำที่สุด และจะนำความก้าวหน้ามาสู่สาขาการเงินและสถานการณ์อื่น ๆ ที่อิงตามธุรกรรมข้อมูลออนไลน์เป็นหลักอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (นี่เป็นบทความแห้งๆ เราได้แปลเวอร์ชั่นที่ดีกว่าให้คุณแล้ว ขอให้สนุก~

ลิงค์ต้นฉบับ:

ลิงค์ต้นฉบับ:http://unenumerated.blogspot.com/2017/02/money-blockchains-and-social-scalability.html 

แนะนำ

แนะนำ

ความลับสู่ความสำเร็จของ Bitcoin นั้นไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพการคำนวณหรือความสามารถในการปรับขนาดในแง่ของการใช้ทรัพยากร ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับค่าตอบแทนสูงได้รับการว่าจ้างให้ออกแบบฮาร์ดแวร์ bitcoin สำหรับการขุดโดยเฉพาะ อันที่จริงแล้วเพียงเพื่อให้ได้ฟังก์ชั่นเดียวซ้ำๆ เพื่อแก้ปัญหาเฉพาะที่ออกแบบโดยจงใจให้เป็นปัญหาการคำนวณที่ยากมาก ปริศนานี้เรียกว่าหลักฐานการทำงานเพราะคำตอบของปริศนาการคำนวณนี้เป็นเพียงข้อพิสูจน์ว่าคอมพิวเตอร์ได้ทำงานด้านการคำนวณเป็นจำนวนมาก ฮาร์ดแวร์ไขปริศนา Bitcoin แบบนี้สามารถใช้ไฟฟ้ารวมมากกว่า 500 เมกะวัตต์ และนั่นไม่ใช่คุณสมบัติเดียวของ Bitcoin ที่ทำให้วิศวกรหรือนักอุตสาหกรรมพูดไม่ออก

ในทางตรงกันข้าม,

ในทางตรงกันข้าม,ความลับของความสำเร็จของ Bitcoin คือการแลกเปลี่ยนการใช้ทรัพยากรจำนวนมากและความสามารถในการปรับขนาดของคอมพิวเตอร์ที่ไม่ดีเพื่อสิ่งที่มีค่ามากกว่า นั่นคือความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมหมายถึงความสามารถในระบบ (ความสัมพันธ์แบบร่วมมือหรือความพยายามร่วมกันที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมซ้ำๆ และมีลักษณะตามขนบธรรมเนียม กฎ หรือวิธีอื่นๆ เพื่อจำกัดหรือจูงใจพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม) เพื่อดูว่าระบบสามารถทำได้มากน้อยเพียงใด เอาชนะข้อจำกัดทางความคิดของมนุษย์ และความไม่เพียงพอของระบบในแง่ของสิ่งจูงใจหรือข้อจำกัด ซึ่งสะท้อนให้เห็นในความสามารถของระบบในการจำกัดว่าใครสามารถเข้าร่วมหรือกี่คนที่สามารถเข้าร่วมได้สำเร็จ

ความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมหมายถึงขอบเขตและลักษณะที่ตัวแสดงสามารถคิดเกี่ยวกับการกระทำ ตอบสนองต่อสถาบัน และจัดการกับความสัมพันธ์กับตัวแสดงอื่นๆ ในขณะที่ความหลากหลายและจำนวนตัวแสดงขององค์กรเติบโตขึ้น นี่คือการอภิปรายเกี่ยวกับข้อจำกัดของมนุษย์เป็นหลัก ไม่ใช่ข้อจำกัดทางเทคนิคหรือข้อจำกัดของทรัพยากรทางกายภาพ

มีสาขาวิศวกรรมแยกต่างหาก เช่น วิทยาการคอมพิวเตอร์ ที่ประเมินข้อจำกัดทางกายภาพของตัวเทคโนโลยีเอง รวมถึงความสามารถของทรัพยากรที่จำเป็นในการจัดการกับผู้ใช้จำนวนมากขึ้นหรือบรรลุอัตราการใช้ประโยชน์ที่สูงขึ้นด้วยเทคโนโลยี ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดทางวิศวกรรมเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในหัวข้อของบทความนี้ นอกเหนือจากการเปรียบเทียบกับความสามารถในการปรับขนาดทางสังคม

การขยายตัวทางสังคมหมายถึงแนวโน้มพฤติกรรมที่เกิดจากข้อจำกัดทางความคิดและความแตกต่างในการคิด ไม่ใช่ข้อจำกัดของทรัพยากรทางกายภาพของเครื่องจักร สิ่งนี้สำคัญมาก อันที่จริง การคิดและอภิปรายเกี่ยวกับการขยายตัวทางสังคมที่ก่อให้เกิดการพัฒนานั้นสำคัญกว่า ระบบ. เทคโนโลยี. ความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมของเทคโนโลยีสถาบันขึ้นอยู่กับวิธีที่เทคโนโลยีจำกัดหรือสร้างแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในสถาบัน รวมถึงการปกป้องผู้เข้าร่วมและสถาบันเองจากการมีส่วนร่วมหรือการโจมตีที่ไม่พึงประสงค์ วิธีหนึ่งในการตัดสินความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมของเทคโนโลยีสถาบันคือการนับจำนวนคนที่จะได้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมของสถาบัน

อีกวิธีหนึ่งคือการประเมินผลประโยชน์เพิ่มเติมและผลเสียเพิ่มเติมที่สถาบันได้รับหรือกำหนดจากผู้เข้าร่วมก่อนที่ค่าใช้จ่ายที่คาดไว้และผลเสียอื่น ๆ ของสถาบันที่เข้าร่วมจะมากกว่าผลประโยชน์ (เนื่องจากเหตุผลด้านความรู้ความเข้าใจหรือพฤติกรรม) ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและเขตอำนาจศาลของผู้ที่สามารถได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมสถาบันมักมีความสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตทั่วโลก ยิ่งสถาบันขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่น ขนบธรรมเนียม หรือภาษามากเท่าใด ก็ยิ่งปรับขนาดทางสังคมได้น้อยลงเท่านั้น

หากไม่มีนวัตกรรมทางสถาบันและเทคโนโลยีที่ผ่านมา จำนวนของมนุษย์ที่เข้าร่วมในการทำงานร่วมกันมักจะถูกจำกัดไว้ที่ประมาณ 150 คน ซึ่งเป็น "หมายเลข Danba" ที่มีชื่อเสียง ในยุคอินเทอร์เน็ต นวัตกรรมใหม่ ๆ กำลังขยายขีดความสามารถทางสังคมของเราอย่างต่อเนื่อง ในบทความนี้ ผมจะพูดถึงวิธีที่บล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อกเชนสาธารณะที่ใช้ cryptocurrencies สามารถปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมในเวลาที่ประสิทธิภาพการคำนวณและความสามารถในการปรับขนาดทางคอมพิวเตอร์ต่ำมากได้อย่างไร

ความสามารถทางปัญญา (ในแง่ของขนาดสัมพัทธ์ของเปลือกสมองของสปีชีส์) จำกัดขนาดของกลุ่มไพรเมต การรักษาความสัมพันธ์ในกลุ่มสัตว์หรือมนุษย์ให้แน่นแฟ้นต้องใช้การสื่อสารทางอารมณ์และการลงทุนด้านความสัมพันธ์อย่างมาก เช่น การแต่งตัวก่อนพบปะผู้คน การนินทา การล้อเล่น การเล่าเรื่องและรูปแบบการสนทนาแบบดั้งเดิมอื่นๆ การร้องเพลงและการร้องเพลง เพื่อทำลายขีดจำกัดการรับรู้ของมนุษย์ว่าใครหรือกี่คนสามารถสร้างระบบได้ ("Danba number" ที่มีชื่อเสียงประมาณ 150 คน) จำเป็นต้องมีสถาบันและเทคโนโลยีนวัตกรรม [1]

นวัตกรรมที่ขยายตัวทางสังคมรวมถึงการปรับปรุงสถาบันและเทคโนโลยี การถ่ายโอนฟังก์ชันจากความคิดไปสู่กระดาษหรือความคิดไปยังเครื่องจักร ลดค่าใช้จ่ายทางปัญญาในขณะที่เพิ่มมูลค่าข้อมูลของกระแสความคิด ลดความเปราะบางด้านความปลอดภัย และการค้นหาและค้นพบผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันใหม่

อัลเฟรด นอร์ธ ไวท์เฮด[2] กล่าวว่า: "มีความเข้าใจผิดทั่วไปที่ค่อนข้างผิด ซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหนังสือ และมักถูกกล่าวถึงในสุนทรพจน์ของบุคคลที่มีชื่อเสียง เราควรปลูกฝังนิสัยการคิด คิดให้มากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เรา' กำลังทำอยู่ ในทางกลับกัน อารยธรรมมีวิวัฒนาการในเชิงคุณภาพจากการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณในกิจกรรมหลักๆ

Hayek เสริมว่า: "เราใช้สูตร สัญลักษณ์ และกฎอย่างต่อเนื่องที่เราไม่เข้าใจจริงๆ และโดยการใช้ความรู้นี้ เราได้รับความช่วยเหลือจากความรู้ที่เราไม่มี เพื่อพัฒนาแนวทางปฏิบัติและสถาบันเหล่านี้ให้อยู่เหนือธรรมเนียมปฏิบัติ และสถาบันต่าง ๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ในสาขาของตนเอง และกลายเป็นรากฐานของอารยธรรมที่เราสร้างขึ้น”

นวัตกรรมต่างๆ ช่วยลดความกังวลของเราเกี่ยวกับผู้เข้าร่วม คนกลาง และบุคคลภายนอก และด้วยเหตุนี้จึงลดความจำเป็นที่เราจะต้องให้ความสนใจกับพวกเขา เราไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยความสามารถในการรับรู้ที่จำกัดของเรา พฤติกรรมของมนุษย์ที่หลากหลายมากขึ้นและมากขึ้น .

นวัตกรรมอีกประเภทหนึ่งสามารถอำนวยความสะดวกในการรวบรวมและถ่ายโอนข้อมูลที่มีค่าอย่างแม่นยำในหมู่ผู้มีบทบาทจำนวนมากขึ้นและหลากหลาย มีนวัตกรรมอื่น ๆ ที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันมากขึ้นในการค้นพบซึ่งกันและกัน

นวัตกรรมทั้งหมดนี้ได้เพิ่มความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมในยุคก่อนประวัติศาสตร์และตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และผลที่ได้นั้นรุนแรงมากจนทำให้อารยธรรมสมัยใหม่ของเราที่มีประชากรจำนวนมากเป็นไปได้ เทคโนโลยีสารสนเทศสมัยใหม่ (IT) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นพบของวิทยาการคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ มักจะสามารถค้นพบการจับคู่ซึ่งกันและกันได้มากขึ้น สามารถปรับปรุงสิ่งจูงใจสำหรับคุณภาพของข้อมูล และสามารถลดความต้องการความไว้วางใจในธุรกรรมสถาบันบางประเภท ทั้งในแง่ของปริมาณและความหลากหลาย สำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้น เทคนิคและการค้นพบเหล่านี้ช่วยปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมในรูปแบบที่สำคัญมาก

ข้อมูลที่ไหลเวียนระหว่างความคิด (สิ่งที่ฉันเรียกว่าข้อตกลงระหว่างอัตนัย[3]) รวมถึงข้อความปากเปล่าและลายลักษณ์อักษร ขนบธรรมเนียม (ประเพณี) เนื้อหาทางกฎหมาย (กฎ ประเพณี และแบบอย่าง) ปัจจัยอื่นๆ (เช่น การจัดอันดับ "ดาว" ที่พบได้บ่อยใน จีน) เช่นเดียวกับราคาตลาดและอื่นๆ

การลดต้นทุนของความไว้วางใจให้ต่ำที่สุดจะช่วยลดความเสี่ยงของผู้เข้าร่วมที่มีต่อกันและกัน ต่อบุคคลภายนอกและตัวกลางในการกระทำที่เป็นอันตราย สถาบันส่วนใหญ่ที่มีวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมที่ยาวนาน เช่น กฎหมาย (การลดความเสี่ยงต่อความรุนแรง การโจรกรรม และการฉ้อฉล) และเทคโนโลยีการรักษาความปลอดภัย โดยทั่วไปได้ลดความไว้วางใจในหลายๆ ทางเมื่อเทียบกับความเปราะบางก่อนที่จะมีความเปราะบางขององค์กรและเทคโนโลยีเหล่านี้ ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องไว้วางใจเพื่อนมนุษย์ของเราเมื่อเทียบกับความเปราะบางของเราก่อนการพัฒนาทางสถาบันและเทคโนโลยีเหล่านี้

ในกรณีส่วนใหญ่ สถาบันที่สามารถเชื่อถือได้และน่าเชื่อถือเพียงพอ (เช่น ตลาด) ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ (มักเป็นนัย) ของผู้เข้าร่วมในสถาบันอื่นที่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ (เช่น กฎหมายสัญญา) สถาบันที่เชื่อถือได้เหล่านี้จะบังคับใช้บัญชีแบบดั้งเดิม กฎหมาย ความปลอดภัย หรือการควบคุมอื่นๆ เพื่อทำให้เชื่อถือได้อย่างเต็มที่ยิ่งขึ้นในแบบเรียลไทม์ อย่างน้อยก็โดยลดจำนวนผู้ตรวจสอบและผู้ตรวจสอบให้เหลือน้อยที่สุด) เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสถาบันที่เป็นลูกค้า นวัตกรรมสามารถกำจัดช่องโหว่บางอย่างได้เพียงบางส่วน เช่น ลดความต้องการหรือความเสี่ยงในการไว้วางใจผู้อื่น แน่นอนว่าไม่มีระบบหรือเทคโนโลยีใดในโลกที่ไว้ใจไม่ได้โดยสิ้นเชิง

แม้ว่าเราจะมีเทคโนโลยีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่สุด - เทคโนโลยีการเข้ารหัส แต่ก็ไม่มีระบบใดที่ไว้ใจได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าโปรโตคอลการเข้ารหัสบางตัวจะรับประกันความสัมพันธ์ของข้อมูลบางอย่างที่มีความเป็นไปได้สูงที่จะต่อต้านฝ่ายตรงข้ามที่มีพลังการประมวลผลสูงมาก แต่โปรโตคอลการเข้ารหัสลับก็ไม่สามารถรับประกันได้อย่างสมบูรณ์เมื่อพิจารณาการกระทำที่เป็นไปได้ทั้งหมดของผู้เข้าร่วมทั้งหมด ตัวอย่างเช่น แม้ว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสจะสามารถปกป้องอีเมลจากการโจรกรรมโดยตรงโดยบุคคลที่สามได้อย่างมาก แต่ผู้ส่งยังคงต้องไว้วางใจผู้รับว่าเขาจะไม่ส่งต่อเนื้อหาของอีเมลโดยตรงหรือโดยอ้อม หรือเปิดเผยต่อบุคคลที่สามใดๆ ที่ไม่ควรรู้

เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ในโปรโตคอลฉันทามติที่แข็งแกร่งที่สุดของเรา การกระทำบางอย่างที่อันตรายน้อยกว่า 100% (วัดโดยพลังการประมวลผล ความสนใจ หรือการตั้งค่าส่วนบุคคลและการนับจำนวน) โดยผู้เข้าร่วมหรือตัวกลางสามารถขัดขวางการทำธุรกรรมระหว่างผู้เข้าร่วมหรือความสมบูรณ์ของกระแสข้อมูล ซึ่งส่งผลให้ผู้เข้าร่วมโดยทั่วไปประนีประนอม . ความก้าวหน้าทางวิทยาการคอมพิวเตอร์สมัยใหม่สามารถลดความเปราะบางลงได้ และผลกระทบมักมีนัยสำคัญ แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้ยังห่างไกลจากการกำจัดช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด

การจับคู่สามารถอำนวยความสะดวกในการค้นพบร่วมกันระหว่างผู้เข้าร่วมที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน นี่อาจเป็นการขยายตัวทางสังคมแบบหนึ่งที่อินเทอร์เน็ตทำได้ดีที่สุด เครือข่ายสังคม เช่น Usenet News, Facebook และ Twitter ช่วยให้ผู้คนค้นพบคู่ที่มีใจเดียวกัน สร้างความบันเทิงให้กันและกัน หรือติดต่อกัน (และอาจพบคู่ครองในอนาคตด้วย!) หลังจากที่โซเชียลเน็ตเวิร์กช่วยให้ผู้คนค้นพบกันและกันได้เร็วขึ้นแล้วก็สามารถส่งเสริมการลงทุนในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในระดับต่างๆ ได้ ความถี่ของการเข้าชมโซเชียลเน็ตเวิร์กของมนุษย์จะเปลี่ยนจากการดูแบบไม่เป็นทางการในช่วงแรกเป็นการเข้าชมบ่อยครั้งและหมกมุ่นในท้ายที่สุด กับพวกเขา. Christopher Allen et al. [4] นำเสนอการวิเคราะห์ที่น่าสนใจและมีรายละเอียดเกี่ยวกับขนาดและเวลาของกลุ่มโต้ตอบในเกมออนไลน์และเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่เกี่ยวข้อง

eBay, Uber, AirBnB และการแลกเปลี่ยนทางการเงินออนไลน์นำมาซึ่งการปรับขนาดทางสังคมผ่านการเพิ่มจำนวนของการทำข้อตกลง: การค้นหา การค้นหา การรวม และอำนวยความสะดวกในการเจรจาธุรกรรมเชิงพาณิชย์หรือค้าปลีกที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน บริการที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ยังช่วยอำนวยความสะดวกให้กับธุรกิจต่างๆ เช่น การชำระเงินและการจัดส่ง รวมถึงการตรวจสอบว่าภาระผูกพันอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยคนแปลกหน้าในธุรกรรมเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติตามหรือไม่ และการสื่อสารที่เพียงพอเกี่ยวกับคุณภาพของการทำธุรกรรมนี้ให้เสร็จสมบูรณ์ (เช่น ระบบ "การจัดอันดับดาว" Yelp บทวิจารณ์ ฯลฯ )

สกุลเงินและตลาด

เงินและตลาดให้ประโยชน์โดยตรงต่อผู้เข้าร่วมในธุรกรรมแต่ละรายการ โดยการจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขายที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน และใช้มาตรการตอบโต้ที่เป็นมาตรฐานซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป (เช่น เงิน) ตลาดในที่นี้หมายถึงแนวคิดที่อดัม สมิธใช้: ไม่ใช่สถานที่หรือบริการเฉพาะที่ผู้ซื้อและผู้ขายมารวมกัน กิจกรรม.

เงินและตลาดยังจูงใจให้เกิดสัญญาณราคาที่แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการเจรจาต่อรองและข้อผิดพลาดที่ผู้เข้าร่วมต้องการในการแลกเปลี่ยนรูปแบบอื่นๆ การผสมผสานอย่างมีประสิทธิภาพของเงินและตลาดช่วยให้ผู้เข้าร่วมจำนวนมากขึ้นและหลากหลายสามารถประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งแตกต่างจากการพึ่งพากลไกการแลกเปลี่ยนก่อนหน้านี้ที่คล้ายกับการผูกขาดทวิภาคีมากกว่าตลาดที่มีการแข่งขัน

คุณลักษณะของตลาดและสกุลเงิน ได้แก่ การทำข้อตกลง (รวมผู้ซื้อและผู้ขายเข้าด้วยกัน) ลดต้นทุนความไว้วางใจ (เชื่อมั่นในแรงจูงใจที่เห็นแก่ตนเองมากกว่าที่จะพึ่งพาแรงจูงใจที่เห็นแก่ผู้อื่นของคนแปลกหน้า) กระบวนการดำเนินการที่ปรับขนาดตามจำนวนสื่อกลางที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและนำมาใช้ซ้ำได้ของ การชำระเงิน) และการไหลของข้อมูลที่มีคุณภาพ (ราคาตลาด)

การอภิปราย นักคิดในยุคแรกสุดเกี่ยวกับเงินและตลาดคืออดัม สมิธในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมของอังกฤษ Adam Smith ชี้ให้เห็นใน "The Wealth of Nations" ว่าแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับแรงงานของคนจำนวนมากทั้งทางตรงและทางอ้อม:

ดูสิ่งของเครื่องใช้ประจำวันของช่างฝีมือหรือกรรมกรรายวันในประเทศที่เจริญแล้วและคุณจะพบว่าอุตสาหกรรม (แม้เพียงส่วนน้อย) ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสิ่งของเครื่องใช้มีการจ้างงานและมีส่วนร่วมในจำนวนนับไม่ถ้วน ของบุคคล ตัวอย่างเช่น เสื้อโค้ทขนสัตว์ที่ดูหยาบกร้านที่พนักงานกะกลางวันสวมใส่นั้นเป็นผลมาจากการลงแรงร่วมกันของคนงานจำนวนมาก

คนเลี้ยงแกะ ช่างเลือก ช่างหวี ช่างย้อม ช่างการ์ด ช่างปั่นด้าย ช่างทอผ้า ช่างฟอกขาว ช่างเย็บผ้า และอื่นๆ อีกมากมาย ต้องใช้งานฝีมือต่างๆ ร่วมกันเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนทั่วไปนี้เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ ต้องจ้างพ่อค้าและผู้ขนส่งกี่รายเพื่อขนส่งวัตถุดิบไปและกลับจากคนงานเหล่านี้ที่อยู่ไกลกัน! ยิ่งไปกว่านั้น จำนวนการค้าและการเดินเรือ จำนวนคนต่อเรือ กะลาสี ช่างเดินเรือ ช่างทำเชือก จำนวนเท่าใดที่ต้องขนส่งสีย้อมต่างๆ ที่ผู้ย้อมต้องการ มักจะมาจากทั่วทุกมุมโลก! ต้องใช้แรงงานเท่าไรในการผลิตอุปกรณ์ที่ใช้กันทั่วไปของคนงานเหล่านี้!

หากทิ้งเครื่องมือที่ซับซ้อน เช่น เรือของกะลาสี กังหันน้ำของ bleacher และเครื่องทอผ้า เราต้องการความซับซ้อนมากเพียงใดสำหรับเครื่องมือง่ายๆ เช่น กรรไกรของคนเลี้ยงแกะสำหรับการตัดขนแกะ กรรไกรดังกล่าวสามารถทำได้โดยใช้แรงงานจำนวนมากเท่านั้น : งานฝีมือของบทบาทต่างๆ เช่น คนงานเหมือง ช่างทำเตาหลอม ช่างตัดไม้ ช่างเผาถ่าน ช่างอิฐ ช่างก่ออิฐ ช่างทำเตา ช่างเทคนิค ช่างตีเหล็ก ฯลฯ จะต้องนำมารวมกันเพื่อผลิต

ในทำนองเดียวกัน หากเราพิจารณาเครื่องนุ่งห่มและเครื่องใช้สอยในครัวเรือนของกรรมกร เสื้อลินินที่เขาสวมข้างกาย รองเท้าที่เท้า เตียงที่เขานอนและเครื่องนอนทั้งหมดบนเตียง เตาสำหรับ การปรุงอาหารที่ขุดขึ้นมาจากดิน และอาจถูกขนมาทั้งทางบกและทางน้ำเพื่อนำถ่านมาให้เขาสำหรับทำอาหาร เครื่องใช้อื่นๆ ในครัว เครื่องใช้บนโต๊ะอาหาร มีดและส้อม ดินเผาและ เครื่องใช้พิวเตอร์สำหรับเสิร์ฟและเสิร์ฟอาหาร คนงานที่ทำขนมปังและไวน์ หน้าต่างกระจกที่กระจายความร้อน ส่งผ่านแสง และกันลมและฝน และสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้ภาคเหนือเป็นที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบายมาก ความรู้ทั้งหมด และเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ และผู้ปฏิบัติงาน เครื่องมือต่าง ๆ ที่ใช้ในการประดิษฐ์เหล่านี้ ฯลฯ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากเราพิจารณาสิ่งเหล่านี้อย่างจริงจังและพิจารณาถึงแรงงานประเภทต่างๆ ที่ลงทุนในแต่ละประเภท เราจะพบว่ามนุษย์ธรรมดาทั่วไปในอารยธรรม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันมากที่สุด วิถีชีวิตเรียบง่ายที่สามารถจินตนาการได้โดยปราศจากความร่วมมือจากผู้คนนับพัน

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมและกระแสโลกาภิวัตน์ที่เกิดขึ้นหลังปี พ.ศ. 2319 และในปัจจุบัน การแบ่งงานได้รับการนิยามใหม่ ซับซ้อน และขยายออกไปหลายเท่า แทนที่จะเชื่อว่าคนแปลกหน้าจะไม่เห็นแก่ผู้อื่น เป็นการดีกว่าที่จะเชื่อว่าตลาดและสกุลเงินสามารถจูงใจเครือข่ายขนาดใหญ่ของผู้คนที่ไม่สนใจกันและกันให้ปฏิบัติต่อเราโดยสร้างความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันมากมาย:

ในสังคมศิวิไลซ์ มนุษย์ต้องการความร่วมมือและความช่วยเหลือจากหมู่มนุษย์จำนวนมากในเวลาใดเวลาหนึ่ง แต่อายุขัยสั้นเสียจนสร้างมิตรภาพกับคนได้เพียงไม่กี่คนเท่านั้น...เมื่อเทียบกับสัตว์อื่นแล้ว มนุษย์ มักจะประสบกับสถานการณ์ที่ต้องการความช่วยเหลือจากเพื่อนมนุษย์แต่การคาดหวังความกรุณาจากผู้อื่นเท่านั้นที่รับไม่ได้ การแลกเปลี่ยนช่วยให้เราได้รับสินค้าที่ต้องการมากขึ้นจากผู้อื่น อาหารที่เราต้องการไม่ได้มาจากความโปรดปรานของคนขายเนื้อ คนต้มเบียร์ หรือคนทำขนมปัง แต่มาจากผลประโยชน์ของพวกเขาเอง

สมิธอธิบายต่อไปถึงขอบเขตที่การแบ่งงาน และด้วยเหตุนี้ผลผลิตของแรงงานจึงขึ้นอยู่กับเครือข่ายของการแลกเปลี่ยนที่เป็นคู่: "เช่นเดียวกับที่การแลกเปลี่ยนทำให้เกิดการแบ่งงาน ระดับของการแบ่งงานจำเป็นต้องถูกจำกัดโดย ขีดความสามารถในการแลกเปลี่ยน กล่าวอีกนัยหนึ่งตามข้อจำกัด” เมื่อเครือข่ายการแลกเปลี่ยนระดับชาติและระดับโลกเติบโตขึ้น ผู้ผลิตก็เข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น ทำให้การแบ่งงานและผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น

สกุลเงินช่วยอำนวยความสะดวกในการขยายขนาดทางสังคมโดยการเพิ่มโอกาสในการแลกเปลี่ยนดังกล่าว ในฐานะที่เป็นสื่อกลางในการจัดเก็บและถ่ายโอนความมั่งคั่งที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและใช้ซ้ำได้ สกุลเงินช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมโดยการลดปัญหาการมีเพศสัมพันธ์ในการทำธุรกรรม (การมีเพศสัมพันธ์แบบคู่ของผู้ซื้อและผู้ขายในการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยน และการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานของการโอนฝ่ายเดียว) ทำให้การแลกเปลี่ยนมีมากขึ้นและ สินค้าและบริการประเภทต่างๆ มากขึ้น และผู้มีส่วนร่วมก็มีความหลากหลายมากขึ้นด้วย

สื่อต่างๆ รวมถึงภาษาพูด ดินเหนียว[5] กระดาษ โทรเลข วิทยุ และเครือข่ายคอมพิวเตอร์ ถูกนำมาใช้เพื่อสื่อสารข้อเสนอ คำมั่นสัญญา ธุรกรรมและราคาที่เกิดขึ้นจริง เช่นเดียวกับการตรวจสอบการดำเนินการและเนื้อหาการสื่อสารทางธุรกิจอื่นๆ หนึ่งในมุมมองที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับเครือข่ายราคาที่เกิดจากตลาดและเงินมาจากบทความของ Friedrich Hayek เรื่อง "The Use of Knowledge in Society" [6]:

ในระบบที่ความรู้ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกระจายอยู่ในคนจำนวนมาก กลไกราคาจะประสานการกระทำที่เป็นอิสระของบุคคลที่แตกต่างกัน... ในสังคมความร่วมมือของคนจำนวนมาก การวางแผนดังกล่าวไม่ว่าใครเป็นคนสร้าง เริ่มต้นด้วยความรู้เช่น ความรู้ประเภทนี้ไม่ได้มอบให้กับนักวางแผนก่อน แต่ให้กับคนอื่นๆ ซึ่งจะส่งต่อไปยังนักวางแผนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ลักษณะที่ผู้คนสื่อสารกับทุกฝ่ายเกี่ยวกับความรู้ซึ่งเป็นไปตามแผนของพวกเขาเป็นคำถามที่สำคัญสำหรับทฤษฎีของกระบวนการทางเศรษฐกิจใดๆ และคำถามว่าอะไรคือการใช้ความรู้ที่ดีที่สุดในตอนแรกที่กระจายไปในหมู่มนุษย์ อย่างน้อยหนึ่งใน ปัญหาหลักของนโยบายเศรษฐกิจหรือการออกแบบระบบเศรษฐกิจให้มีประสิทธิภาพ...

ความจริงที่ว่ามีเพียงราคาเดียวสำหรับสินค้าใด ๆ (หรือมากกว่าคือราคานั้นสัมพันธ์กันทุกที่ แตกต่างกันขึ้นอยู่กับค่าจัดส่ง ฯลฯ) ทำให้เป็นไปได้ (เป็นไปได้ตามแนวคิดเท่านั้น) สำหรับนักวางแผนที่มีข้อมูลทั้งหมด คำตอบก็มีให้เช่นกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วข้อมูลกระจัดกระจายอยู่ในบรรดาผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ...

น่าอัศจรรย์ ในสถานการณ์ต่างๆ เช่น การขาดแคลนส่วนผสม ผู้คนหลายพันคน (ซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้หลังจากการสืบสวนหลายเดือน) เริ่มประหยัดวัสดุหรือค้นหาทางเลือกอื่นโดยธรรมชาติ กล่าวคือ ผู้คนจะตัดสินใจเลือกสิ่งที่ถูกต้อง...

ชื่อเรื่องรอง

นานมาแล้วเรายังคงอยู่ในยุคของเครื่องปั้นดินเผา จากนั้นเราก็เข้าสู่ยุคของกระดาษ และวันนี้เราดำเนินธุรกรรมทางธุรกิจส่วนใหญ่ผ่านโปรแกรมและโปรโตคอลที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์และเครือข่ายข้อมูล แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงการจัดการและการไหลเวียนของข้อมูลได้อย่างมาก แต่ก็มาพร้อมกับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายมากกว่า

เมื่อเครือข่ายเติบโตขึ้น ผู้คนจำนวนมากก็เข้าร่วมโดยที่ไม่รู้จักนิสัยและข้อจำกัดของกันและกัน การควบคุมความปลอดภัยตามความไว้วางใจในรูทเหมาะสำหรับสำนักงานขนาดเล็กอย่าง Bell Labs ซึ่งเพื่อนร่วมงานรู้จักกันดี และรายได้และค่าใช้จ่ายจะถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการกระดาษแทนที่จะใช้โปรแกรมอิเล็กทรอนิกส์ที่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน การควบคุมเต็มรูปแบบ กลไกการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพน้อยลงและมีความปลอดภัยน้อยลงเมื่อองค์กรมีขนาดใหญ่ขึ้น ขอบเขตขององค์กรซับซ้อนมากขึ้น และทรัพยากรที่มีค่าและเข้มข้นมากขึ้น (เช่น สกุลเงิน) ได้รับมอบหมายให้คอมพิวเตอร์จัดการ

ยิ่งคุณได้รับอีเมลจากคนแปลกหน้ามากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีโอกาสได้รับการโจมตีแบบฟิชชิงหรือไฟล์แนบที่เป็นอันตรายมากขึ้นเท่านั้น ระบบรักษาความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์แบบเดิมๆ นั้นไม่เหมาะกับสังคม ดังที่ฉันอธิบายไว้ใน The Dawn of Trusted Computing [7]:

เมื่อเราใช้สมาร์ทโฟนหรือแล็ปท็อปผ่านเครือข่ายเซลลูล่าร์หรืออินเทอร์เน็ต ปลายทางอีกด้านหนึ่งของการโต้ตอบมักจะทำงานบนคอมพิวเตอร์แบบสแตนด์อโลนอื่นๆ เช่น เว็บเซิร์ฟเวอร์ เครื่องจักรเหล่านี้แทบทั้งหมดมีสถาปัตยกรรมที่ออกแบบมาให้ควบคุมโดยบุคคลคนเดียวหรือบุคคลในองค์กรที่มีลำดับขั้นซึ่งมีความรู้และความไว้วางใจซึ่งกันและกัน จากมุมมองของผู้ใช้เครือข่ายหรือแอปพลิเคชันระยะไกล สถาปัตยกรรมเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจอย่างสมบูรณ์ในผู้ดูแลระบบ "รูท" ที่ไม่รู้จัก ซึ่งสามารถควบคุมทุกอย่างที่เกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ได้:

พวกเขาสามารถอ่าน เปลี่ยนแปลง ลบ หรือบล็อกข้อมูลใด ๆ บนคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นได้ตามต้องการ แม้แต่ข้อมูลที่เข้ารหัสผ่านเครือข่ายก็จะถูกถอดรหัสและถูกควบคุมโดยคอมพิวเตอร์ที่ควบคุมในที่สุด โดยการเชื่อมต่อกับบริการเครือข่ายที่เราไว้วางใจอย่างเต็มที่ในขณะนี้ (อันที่จริง เราอยู่เฉยๆ และมีความเสี่ยงต่อเครือข่ายดังกล่าว) คอมพิวเตอร์ (หรือผู้ที่ควบคุมคอมพิวเตอร์) จะดำเนินการกับผู้ดูแลระบบโดยไม่มีเงื่อนไข (อาจเป็นพนักงานภายในหรือแฮ็กเกอร์) ) ของการสั่งซื้อและการชำระเงินใด ๆ เป็นต้น หากมีคนจากอีกฝั่งหนึ่งพยายามกรองหรือแก้ไขคำสั่งเครือข่ายของคุณ จะไม่มีการรักษาความปลอดภัยที่ดีพอที่จะหยุดยั้งพวกเขาได้ มีเพียงระบบเทียมที่ไม่น่าเชื่อถือและมีราคาแพงซึ่งมักไม่ได้ไปไกลเกินขอบเขตของประเทศ

Blockchain และ Cryptocurrencies

Blockchain และ Cryptocurrencies

ตลาดและราคาที่ปรับขนาดได้ต้องการสกุลเงินที่ปรับขนาดได้ เงินที่ปรับขนาดได้ต้องการการรักษาความปลอดภัยที่ปรับขนาดได้ เพื่อให้ผู้คนหลากหลายมากขึ้นสามารถใช้สกุลเงินได้ และในขณะเดียวกัน สกุลเงินจะไม่มีวันหมดอายุ ไม่สามารถปลอมแปลง ไม่สามารถเพิ่มมูลค่า และไม่สามารถถูกขโมยได้

คำอธิบายภาพ

การควบคุมทางการเงินเกี่ยวกับ “การเติมด้วยคอมพิวเตอร์”: บล็อกเชนเปรียบเสมือนกองทัพของหุ่นยนต์ที่คอยตรวจสอบการทำงานของกันและกัน

เมื่อเราสามารถรักษาความปลอดภัยให้กับหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของเครือข่ายการเงินผ่านวิทยาการคอมพิวเตอร์ แทนที่จะใช้นักบัญชี หน่วยงานกำกับดูแล ผู้สอบสวน ตำรวจ และนักกฎหมายแบบดั้งเดิม เราจะก้าวไปสู่ระบบอัตโนมัติที่เป็นสากลและปลอดภัยมากขึ้นแทนเนื้อมนุษย์ ระบบการรักษาความปลอดภัยที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นและไม่สอดคล้องกัน Cryptocurrencies หากนำไปใช้อย่างถูกต้องบน blockchain สาธารณะ สามารถแทนที่ข้าราชการธนาคารแบบดั้งเดิมจำนวนมากด้วยคอมพิวเตอร์จำนวนมาก

“คอมพิวเตอร์เหล่านี้ที่ดูแลบล็อกเชนจะช่วยให้เราสามารถใส่ส่วนที่สำคัญที่สุดของโปรโตคอลการเชื่อมต่อโครงข่ายของเราบนพื้นฐานที่เชื่อถือได้และปลอดภัยมากขึ้น และเปิดใช้งานการโต้ตอบที่เชื่อถือได้ซึ่งก่อนหน้านี้เราไม่กล้าดำเนินการบนเครือข่ายทั่วโลก”[8] ]

คุณสมบัติที่มีค่าที่สุดของเทคโนโลยีบล็อกเชน โดยเฉพาะ Bitcoin เช่น:

บล็อกเชนสามารถรักษาความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือในระดับสูงโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ หากไม่มีความปลอดภัยสูง บล็อกเชนจะเป็นเพียงเทคโนโลยีฐานข้อมูลแบบกระจายที่มีการใช้ทรัพยากรต่ำมาก และระบบในเครื่องยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการทำงานปกติ

คอมพิวเตอร์กลายเป็นลำดับความสำคัญที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 แต่สมองของมนุษย์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก พลังการประมวลผลใหม่ได้สร้างความเป็นไปได้มากมายในการก้าวข้ามขีดจำกัดของมนุษย์ และในขณะที่ความคิดของมนุษย์ได้พัฒนาไปถึงขีดสุด ระบบที่ออกแบบโดยยึดตามความคิดของมนุษย์ก็ถูกนำไปสู่จุดสูงสุดเช่นกัน เป็นผลให้มนุษยชาติไม่มีความสามารถเหลือที่จะปรับปรุงสถาบันที่มีอยู่ของเรา

แต่ถ้าเราใช้คอมพิวเตอร์เพื่อแทนที่สถานที่บางแห่งที่มนุษย์มีบทบาทโดยตรง ก็ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับการปรับปรุงในการขยายขนาดทางสังคม (หมายเหตุสำคัญ: ข้อสรุปนี้ขึ้นอยู่กับความชันของเส้นเอียงในกราฟด้านบน ไม่ใช่ตำแหน่งสัมบูรณ์ของเส้นความสามารถของมนุษย์ ตำแหน่งของเส้นแสดงความสามารถที่แสดงด้านบนนั้นไม่มีกฎเกณฑ์และขึ้นอยู่กับการประมาณค่าความสามารถของมนุษย์)

หากองค์กรทางการเงินแบบรวมศูนย์ใหม่ ซึ่งเป็นบุคคลที่สามที่ต้องได้รับความเชื่อถือ ไม่มีระบบที่เทียบเท่ากับ "บล็อกเชนเทียม" เหมือนสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม จะมีความเสี่ยงสูงที่จะกลายเป็น Mt. Gox คนต่อไป ไม่สามารถเป็นตัวกลางทางการเงินที่น่าเชื่อถือได้หากไม่มีระบบราชการ

คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตราคาถูก ทรัพยากรเพิ่มเติมที่จำเป็นในการขยายกำลังการประมวลผลก็มีราคาถูกเช่นกัน การขยายความร่วมมือของสถาบันมนุษย์แบบดั้งเดิมในลักษณะที่เชื่อถือได้และปลอดภัยนั้นต้องการนักบัญชี นักกฎหมาย หน่วยงานกำกับดูแล และเจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้นเรื่อยๆ และด้วยเหตุนี้ ระบบราชการ ความเสี่ยง และแรงกดดันต่อสถาบันเหล่านี้ก็มากขึ้นตามไปด้วย ค่าทนายความก็สูง การควบคุมดูแลก็เข้มงวดมากขึ้น และวิทยาการคอมพิวเตอร์สามารถทำหน้าที่รักษาเงินให้ปลอดภัยได้ดีกว่านักบัญชี เจ้าหน้าที่ตำรวจ และนักกฎหมาย

ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ มีการแลกเปลี่ยนขั้นพื้นฐานระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถืออัตโนมัติของ Bitcoin เกิดจากต้นทุนการดำเนินการและการใช้ทรัพยากรที่สูง ไม่มีใครค้นพบวิธีใด ๆ ในการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดการคำนวณของ Bitcoin blockchain เช่นปริมาณงานในการทำธุรกรรม โดยไม่รับประกันว่าการปรับปรุงนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของ Bitcoin

สำหรับ Bitcoin มีแนวโน้มว่าไม่มีทางที่จะเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมากในขณะที่ยังคงรักษาความน่าเชื่อถือไว้ได้ ซึ่งบางทีอาจเป็นการแลกเปลี่ยนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีสารสนเทศทางการเงินที่มีอยู่ Satoshi Nakamoto ได้ทำการแลกเปลี่ยนที่สำคัญบางอย่างซึ่งดีสำหรับความปลอดภัย แต่ไม่ดีสำหรับประสิทธิภาพ กระบวนการขุดที่ดูเหมือนจะสิ้นเปลืองนั้นเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุดในการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ แต่ไม่ใช่ Bitcoin เพียงอย่างเดียวที่ทำขึ้น

ข้อเสียอีกอย่างคือความซ้ำซ้อนสูงในการส่งข้อความ ความน่าเชื่อถือที่พิสูจน์ได้ทางคณิตศาสตร์จำเป็นต้องมีการกระจายข้อความอย่างเต็มรูปแบบในทุกโหนด Bitcoin ไม่สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้ แต่การบรรลุผลโดยประมาณนั้นต้องการความซ้ำซ้อนในระดับสูง ดังนั้น บล็อกขนาด 1 MB จึงใช้ทรัพยากรมากกว่าเว็บเพจขนาด 1 MB เนื่องจากการส่ง การประมวลผล และพื้นที่จัดเก็บนั้นต้องการความซ้ำซ้อนที่สูงกว่าสำหรับความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติของ Bitcoin

การแลกเปลี่ยนที่จำเป็นเหล่านี้ การเสียสละประสิทธิภาพเพื่อให้ได้มาซึ่งความปลอดภัยที่จำเป็นในการสนับสนุนการดำเนินงานอิสระ โลกาภิวัตน์ที่ไม่หยุดชะงัก และความน่าเชื่อถืออัตโนมัติ หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่บล็อกเชน Bitcoin จะเข้าถึงธุรกรรมของ Visa ต่อวินาทีในขณะที่ยังคงรักษาความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติ ข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครเหนือระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ในทางตรงกันข้าม เราต้องการเครือข่ายการชำระเงินต่อพ่วง (เช่น Lightning[9]) ที่มีระดับความน่าเชื่อถือค่อนข้างต่ำ เพื่อทำธุรกรรมมูลค่าต่ำจำนวนมากโดยมี Bitcoin เป็นหน่วยมูลค่าที่ตราไว้ เพื่อให้ Bitcoin blockchain เท่านั้น จำเป็นต้องอัปเดตเป็นประจำ ชุดของธุรกรรมเครือข่ายต่อพ่วงที่มีมูลค่าสูงจะถูกชำระ

ในขณะที่ Bitcoin รองรับปริมาณธุรกรรมที่ต่ำกว่า Visa หรือ PayPal การรักษาความปลอดภัยอัตโนมัติที่แข็งแกร่งกว่านั้นสำคัญกว่าปริมาณธุรกรรม ทุกคนที่มีอินเทอร์เน็ตและสมาร์ทโฟนสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ $0.20-$2 (ซึ่งต่ำกว่าค่าธรรมเนียมอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันมาก) และใช้บริการ Bitcoin ได้ทุกที่ในโลก และการทำธุรกรรมมูลค่าต่ำที่มีค่าธรรมเนียมต่ำสามารถดำเนินการได้บนเครือข่ายอุปกรณ์ต่อพ่วง Bitcoin

เมื่อพูดถึงบิตคอยน์ที่มีตัวพิมพ์เล็ก b นั่นคือในฐานะสกุลเงิน คุณสามารถใช้บิตคอยน์เพื่อชำระค่าสินค้า เช่น การชำระเงินตามกฎหมาย เช่น การใช้บัตรเครดิตและบัตรเดบิตในสกุลเงินบิตคอยน์ บัตรเครดิตธนาคาร หรือธุรกรรมระดับที่สอง และคำขอคืนเงิน[10] ฟังก์ชันเหมือนบัตรเดบิต

และยังมีวิธีที่ชาญฉลาดในการใช้การชำระเงินรายย่อยด้วย bitcoin บนเครือข่ายปริมณฑล โดยที่ micropayments เกิดขึ้นนอกเครือข่ายและจำเป็นต้องชำระเป็นชุดบน bitcoin blockchain เป็นระยะ ๆ เมื่อการใช้งาน Bitcoin เพิ่มขึ้น บล็อกเชนจะค่อยๆ พัฒนาเป็นชั้นการชำระบัญชีที่มีมูลค่าสูง และเราจะเห็นเครือข่ายอุปกรณ์ต่อพ่วงถูกนำมาใช้เพื่อเปิดใช้งานธุรกรรมรายย่อย

เมื่อฉันออกแบบ Bitgold ฉันตระหนักว่าฉันทามติไม่สามารถขยายไปยังสถานการณ์ที่มีความเร็วสูงในขณะที่มั่นใจในความปลอดภัย ดังนั้นฉันจึงออกแบบให้เป็นสถาปัตยกรรมแบบสองชั้น: (1) Bitgold เอง ซึ่งเป็นชั้นการชำระเงิน (2) ) เงินสดดิจิทัล Chaumian ซึ่งเป็นเครือข่ายอุปกรณ์ต่อพ่วงการชำระเงินระดับค้าปลีกที่มีปริมาณงานและความเป็นส่วนตัวสูง (ผ่านลายเซ็น Chaumian blind) แต่เครือข่ายต่อพ่วงนี้เป็นบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้เช่น VISA ดังนั้นจึงจำเป็นต้องประกอบด้วยนักบัญชีและบทบาทอื่น ๆ "บล็อกเชนประดิษฐ์" เพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือ .

คำอธิบายภาพ

สกุลเงินต้องการความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมบนพื้นฐานของการรับประกันความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น สกุลเงินต้องยากสำหรับผู้ใช้หรือพ่อค้าคนกลางในการปลอมแปลง (เพื่อให้เส้นอุปทานลดลงซึ่งนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อที่มากเกินไปหรือไม่ได้ตั้งใจ) ทองคำมีมูลค่าทุกที่ในโลกและไม่สามารถป้องกันภาวะเงินเฟ้อรุนแรงได้ เนื่องจากมูลค่าของทองคำไม่ได้ขึ้นอยู่กับหน่วยงานกลางใดหน่วยงานหนึ่ง Bitcoin ยังเก่งในพื้นที่เหล่านี้และทำงานบนเครือข่ายที่อนุญาตให้คนในแอลเบเนียจ่ายเงินให้ใครบางคนในซิมบับเวโดยไม่ต้องเชื่อถือบุคคลที่สาม และด้วยเหตุนี้จึงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการกำหนดราคาแบบกึ่งผูกขาด bitcoin

ปัจจุบันมีคำจำกัดความที่หลากหลายของ "บล็อกเชน" แต่เกือบทั้งหมดมีไว้เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาด ฉันเสนอที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของ "บล็อกเชน" ที่สื่อถึงความหมายของมันให้กับคนธรรมดา บล็อกเชนควรมีทั้งบล็อกและเชน โซ่ควรเป็น Merkle tree หรือโครงสร้างการเข้ารหัสอื่นๆ ที่มีความสมบูรณ์ที่ไม่สามารถปลอมแปลงได้ นอกจากนี้ การทำธุรกรรมและข้อมูลอื่น ๆ ที่ได้รับการปกป้องโดยบล็อกเชนควรได้รับการจำลองในลักษณะที่สมเหตุสมผล โดยมีความอดทนสูงสุดที่เป็นไปได้ต่อปัญหาและตัวแสดงที่เป็นอันตรายในกรณีที่เลวร้ายที่สุด (ระบบทั่วไปควรจะสามารถทำได้ แม้ว่า 1/2 ของเซิร์ฟเวอร์จะถูกทำลายโดยประสงค์ร้าย ยังสามารถใช้งานได้ตามปกติ)

การรักษาความปลอดภัยที่ปรับขนาดได้ทางสังคมของ Bitcoin นั้นขึ้นอยู่กับวิทยาการคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่ตำรวจและนักกฎหมาย ดังนั้นจึงอนุญาตให้มีการชำระเงินข้ามพรมแดนได้ เช่น ลูกค้าในแอฟริกาจ่ายเงินให้กับซัพพลายเออร์ในประเทศจีน ความสำเร็จนี้เป็นเรื่องยากสำหรับบล็อกเชนส่วนตัว เนื่องจากต้องมีการตรวจสอบสิทธิ์ ใบรับรองดิจิทัล และบริการโครงสร้างพื้นฐานคีย์สาธารณะที่สามารถแชร์ข้ามเขตอำนาจศาลต่างๆ เหล่านี้ได้

เนื่องจากคุณลักษณะนี้ และ (หวังว่าจะมีน้อยมาก) เนื่องจากความจำเป็นในการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่เป็นไปได้ซึ่งจะทำให้บล็อกในอดีตใช้ไม่ได้ (สถานการณ์อันตรายที่เรียกว่าฮาร์ดฟอร์ก) บล็อกเชนจึงยังต้องการเลเยอร์การกำกับดูแลประดิษฐ์ที่มีศักยภาพในการกระจายตัวทางการเมือง บล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดอย่าง Bitcoin ได้รับการดูแลให้เปลี่ยนแปลงไม่ได้ผ่านการตัดสินใจแบบกระจายอำนาจโดยนักเทคโนโลยีที่มีความเชื่ออย่างหนักแน่นในความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูล ซึ่งในกรณีนี้จะมีเฉพาะการแก้ไขข้อบกพร่องที่สำคัญและหายากที่สุดและการปรับปรุงการออกแบบเท่านั้น ฮาร์ดฟอร์กจะพร้อมใช้งาน

ภายใต้หลักธรรมาภิบาลนี้ การตัดสินใจทางบัญชีหรือทางกฎหมาย (เช่น การเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลือในบัญชีหรือการกลับรายการ) จะไม่มีเหตุผลสำหรับการฮาร์ดฟอร์ก ควรทำโดยกลไกการกำกับดูแลแบบดั้งเดิมภายนอก (หรือสูงกว่า) ระบบ (เช่น ผ่านคำสั่งศาลที่บังคับ Bitcoin ผู้ใช้เพื่อส่งธุรกรรมใหม่ ย้อนกลับธุรกรรมเก่าอย่างมีประสิทธิภาพ หรือยึดคีย์เฉพาะ และยึดสิทธิ์เฉพาะจากผู้ใช้เฉพาะราย)

ข้อมูลไม่สามารถปลอมแปลงได้และเปลี่ยนแปลงไม่ได้ หมายความว่าการดัดแปลงใด ๆ หลังจากถูกส่งไปยังบล็อกเชนรับประกันว่าจะถูกค้นพบ ตรงกันข้ามกับที่โฆษณาบอกไว้ เราไม่มีวิธีรับประกันว่าแหล่งที่มาของข้อมูลก่อนที่จะอัปโหลดไปยังเชนนั้นเป็นของจริง หรือข้อมูลนั้นจริงหรือเท็จ สิ่งนี้ต้องการวิธีการเพิ่มเติม ซึ่งมักจะรวมถึงระบบดั้งเดิมที่มีราคาแพง

Blockchains ไม่รับประกันความจริง พวกเขาแค่รักษาทั้งความจริงและความเท็จด้วยวิธีที่ไม่เปลี่ยนแปลง ทำให้ผู้คนในภายหลังสามารถวิเคราะห์เนื้อหาได้อย่างเป็นกลาง และทำให้มีความมั่นใจมากขึ้นในการเปิดเผยเรื่องโกหก คอมพิวเตอร์รายวันเป็นกระดานวาดภาพพลังการประมวลผล ในขณะที่ blockchain กำลังประมวลผลสีเหลืองอำพัน ควรห่อหุ้มข้อมูลสำคัญไว้ในบล็อกเชนสีเหลืองให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยควรได้รับโดยตรงจากอุปกรณ์ที่สร้างข้อมูลหลังจากการเข้ารหัสลายเซ็น เพื่อเพิ่มข้อได้เปรียบสูงสุดของบล็อกเชนในการรับประกันความน่าเชื่อถือของข้อมูล

Merkle tree ของธุรกรรมสี่รายการ (tx 0 ถึง tx 3) เมื่อรวมกับการจำลองแบบที่เหมาะสมและบล็อกธุรกรรมที่มีการป้องกันหลักฐานการทำงานซึ่งสร้างโครงสร้างรายการที่เชื่อมโยง Merkle tree สามารถทำให้ข้อมูลเช่นธุรกรรมไม่สามารถปลอมแปลงได้ผ่านฉันทามติ ใน Bitcoin ข้อมูลเหล่านี้จะรวมกันอย่างปลอดภัยในรูทแฮชของ Merkle tree ซึ่งใช้ในการตรวจสอบว่าธุรกรรมทั้งหมดในบล็อกไม่ได้ถูกแก้ไข

สถาปัตยกรรม "สิทธิ์ในทรัพย์สินที่ปลอดภัย" ที่ฉันเสนอในปี 1998 ใช้ Merkle tree และกลไกการจำลองข้อมูลเพื่อทนต่อข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ตามอำเภอใจหรือพฤติกรรมที่เป็นอันตราย แต่ไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับการบล็อก มันแสดงให้เห็นถึงทฤษฎีของฉันที่คุณสามารถปกป้องความสมบูรณ์ของข้อมูลและธุรกรรมที่ใช้ร่วมกันทั่วโลก และใช้มันในการออกแบบสกุลเงินดิจิทัล (Bitgold) แต่ Bitgold นั้นไม่มีประสิทธิภาพเท่า Bitcoin และไม่มีบล็อกและระบบบัญชีแยกประเภทที่สามารถปรับขนาดได้ด้วยการคำนวณเช่น Bitcoin เช่นเดียวกับบล็อกเชนส่วนตัวในปัจจุบัน ได้รับการออกแบบให้มีโหนดที่สามารถแยกแยะได้และนับได้อย่างปลอดภัย

เนื่องจากการโจมตี 51% สามารถส่งผลกระทบต่อเป้าหมายด้านความปลอดภัยที่สำคัญของเครือข่ายสาธารณะบางแห่ง (เช่น Bitcoin, Ethereum) เราจึงมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับตัวตนของผู้ขุดที่มีพลังการประมวลผลมากที่สุด และต้องการตอบคำถามนี้: ใครสามารถโน้มน้าวใจและประสานงานการโจมตี 51% ได้บ้าง

ความปลอดภัยของบล็อกเชนมีขีดจำกัดตามวัตถุประสงค์ และการกำกับดูแลบล็อกเชนอาจได้รับผลกระทบร้ายแรงจากการโจมตี 51% การโจมตีจะไม่เรียกว่า "การโจมตี" โดยผู้โจมตีอย่างแน่นอน แต่พวกเขาอาจเรียกว่า "การปกครองที่รู้แจ้ง" หรือ "การกระทำที่เป็นประชาธิปไตย" การอัปเดตซอฟต์แวร์บางอย่างเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องหรือปรับปรุงโปรโตคอลต้องใช้ซอฟต์ฟอร์ก การอัปเดตซอฟต์แวร์อื่น ๆ จะต้องใช้ฮาร์ดฟอร์ก ซึ่งก่อให้เกิดความปลอดภัยและความเสี่ยงในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องต่อ Bitcoin มากกว่าซอฟต์ฟอร์ก

เมื่อเทียบกับโปรโตคอลเครือข่ายอื่นๆ แม้ว่าบล็อกเชนจะลดข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือลงอย่างมาก แต่ก็ยังห่างไกลจากการได้รับความไว้วางใจอย่างเต็มที่ นักขุดเป็นผู้พิทักษ์ที่ได้รับความไว้วางใจบางส่วน อันที่จริง ยังมีบางคนที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมหรือนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แต่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการเรียนรู้หลักการและรหัสการออกแบบบล็อกเชน พวกเขาต้องมี ความไว้วางใจอย่างเต็มที่ในชุมชนผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนา เช่นเดียวกับ A บุคคลทั่วไปที่ต้องการเข้าใจผลลัพธ์ของการวิจัยในสาขาวิชาเฉพาะต้องทำเช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ในสาขาเฉพาะทางนั้น การแลกเปลี่ยนยังมีอิทธิพลอย่างมากในระหว่างการฮาร์ดฟอร์ก เนื่องจากพวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าตลาดและทิกเกอร์สนับสนุนการ fork ใด

บล็อกเชนสาธารณะสามารถหลีกเลี่ยงปริศนาเกี่ยวกับตัวตนได้ค่อนข้างมาก (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) และโดยการระบุผู้ขุดที่มีพลังการประมวลผลมากที่สุดในระดับกายภาพหรือสังคมที่สูงขึ้น มันอาจจะง่ายกว่าการพยายามสร้างตัวตนตามธรรมชาติ (ที่ใช้สมอง) เหมาะสมกว่าในการแมปแนวคิดที่คลุมเครือกับเลเยอร์โปรโตคอล ความพยายามที่ยากลำบากของ PKI (โครงสร้างพื้นฐานคีย์สาธารณะ) ในเรื่องนี้เป็นตัวอย่าง

ดังนั้น ฉันคิดว่ามี "บล็อกเชนส่วนตัว" บางส่วนที่มีคุณสมบัติเป็นบล็อกเชนจริง ส่วนอื่นๆ ควรจัดกลุ่มตามหมวดหมู่ที่กว้างขึ้น เช่น "บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย" หรือ "ฐานข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน" ความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมของพวกเขานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับบล็อกเชนสาธารณะและที่ไม่ได้รับอนุญาต (Bitcoin และ Ethereum)

โครงร่างต่อไปนี้ทั้งหมดมีข้อกำหนดในการระบุตัวตนของเซิร์ฟเวอร์อย่างปลอดภัย (แตกต่างและคำนวณได้) แทนที่จะอนุญาตตัวตนที่ไม่ระบุตัวตนเช่นบล็อกเชนสาธารณะ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาซีบิลแบบอื่นซึ่งมักจะปรับขนาดทางสังคมได้น้อยกว่ามาก:

วิธีการระบุตัวตนของเซิร์ฟเวอร์ที่เป็นกระแสหลักแต่มักจะไม่สามารถปรับขนาดทางสังคมได้เป็นพิเศษคือรูปแบบ PKI ที่ยึดตามผู้ออกใบรับรอง (CAs) ที่เชื่อถือได้ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้บุคคลภายนอกที่เชื่อถือได้กลายเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัย CA ที่เชื่อถือได้จะต้องเป็นหน่วยงานที่มีความเข้าสูงและใช้แรงงานมาก ซึ่งมักจะทำการตรวจสอบประวัติอย่างละเอียดด้วยตนเองหรือโดยผู้อื่น (เช่น บริษัทวิจัยธุรกิจ Dun & Bradstreet ) (ผมเคยนำทีมออกแบบและสร้าง CA ดังกล่าว) CAs ยังทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู ปกป้องระบบที่ได้รับอนุญาตเหล่านี้ CA สามารถเป็นจุดเดียวของความล้มเหลวจากการต่อสู้ทางธุรกิจ "บล็อกเชนสาธารณะเป็นแบบอัตโนมัติ ปลอดภัย และเป็นสากล แต่การยืนยันตัวตนนั้นใช้แรงงานมาก ไม่ปลอดภัย และเป็นแบบท้องถิ่น"

เครือข่ายส่วนตัวที่ใช้ PKI เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับธนาคารและองค์กรขนาดใหญ่ เนื่องจากมีระบบ PKI ภายในที่สมบูรณ์แล้วซึ่งรับรองความถูกต้องของพนักงาน คู่ค้า และเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวที่จำเป็นสำหรับการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ Bank PKI ค่อนข้างน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ เรายังมี CA กึ่งน่าเชื่อถือสำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์ แต่โดยทั่วไปจะไม่รวมเว็บไคลเอ็นต์ แม้ว่าผู้คนพยายามแก้ปัญหาใบรับรองไคลเอ็นต์ตั้งแต่เริ่มสร้างเว็บ ตัวอย่างเช่น ผู้โฆษณาต้องการทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าแทนหมายเลขโทรศัพท์ และคุกกี้เพื่อติดตามตัวตนของลูกค้า แต่นั่นยังไม่เกิดขึ้น

PKI ทำงานได้ดีสำหรับสิ่งของและบุคคลสำคัญจำนวนเล็กน้อย แต่สำหรับหน่วยงานที่ไม่สำคัญ มันไม่ได้ดีหรือใช้งานง่ายขนาดนั้น ความสามารถในการปรับขนาดทางสังคมถูกจำกัดโดยระบบราชการอัตลักษณ์ดั้งเดิมที่อาศัย

ภาพด้านบนเป็นการขโมยที่โดดเด่นในระบบนิเวศ Bitcoin ที่กว้างขึ้น ระบุว่า Bitcoin blockchain น่าจะเป็นเครือข่ายทางการเงินที่ปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่ (อันที่จริง Bitcoin จะต้องมีความปลอดภัยมากกว่าเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิมมาก เพื่อรักษาต้นทุนการกำกับดูแลที่ต่ำและความสามารถในการโอนเงินข้ามพรมแดนโดยไม่หยุดชะงัก) สร้างรอบมัน บริการต่อพ่วงที่ใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์แบบเก่านั้นไม่ปลอดภัย (ที่มา:ผู้เขียน)

เราต้องการวิธีการที่ปรับขนาดได้ทางสังคมมากขึ้นเพื่อนับจำนวนโหนดที่เชื่อถือได้ หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ วิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการต่อต้านการทุจริตให้ได้มากที่สุด และประเมินการมีส่วนร่วมของโหนดต่อความสมบูรณ์ของบล็อกเชน นี่คือจุดสำคัญของการพิสูจน์การทำงานและการจำลองแบบออกอากาศ: การเสียสละความสามารถในการปรับขนาดทางคอมพิวเตอร์อย่างมากเพื่อความสามารถในการปรับขนาดทางสังคม

สรุปแล้ว

ด้วยการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ต องค์กรออนไลน์ต่างๆ ได้เกิดขึ้น รวมทั้งเครือข่ายสังคมออนไลน์ ร้านค้าปลีกหางยาว (เช่น Amazon) และผู้ให้บริการต่างๆ ที่ช่วยให้ผู้ซื้อและผู้ขายรายย่อยที่กระจายตัวกันทำธุรกิจระหว่างกัน (eBay, Uber , AirBnB ฯลฯ) สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความสามารถใหม่ของเรา เนื่องจากความก้าวหน้าอย่างมากของเทคโนโลยีสารสนเทศในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา คอมพิวเตอร์และเครือข่ายไม่ได้จำกัดจำนวนและประเภทของผู้เข้าร่วมในองค์กรเครือข่ายอีกต่อไป แต่เป็นความคิดของมนุษย์และการออกแบบระบบที่ยังไม่ก้าวทันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ความพยายามทางอินเทอร์เน็ตแบบคลาสสิกเหล่านี้รวมศูนย์มาก เทคโนโลยีบล็อกเชน ความสมบูรณ์ของข้อมูลผ่านวิทยาการคอมพิวเตอร์แทนที่จะเป็น "การแจ้งตำรวจ" ทำให้สกุลเงิน (สกุลเงินดิจิทัล) เป็นไปได้ด้วยต้นทุนความน่าเชื่อถือที่ต่ำที่สุดจนถึงปัจจุบัน สถานการณ์จำลองนำไปสู่ความก้าวหน้า

นี่ไม่ได้หมายความว่าการปรับสถาบันของเราให้เข้ากับความสามารถใหม่จะเป็นเรื่องง่าย หรือในบางกรณีจะยากน้อยกว่า แนวคิดแบบยูโทเปียนั้นพบได้ทั่วไปในชุมชนบล็อกเชน แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้การได้ การทำวิศวกรรมย้อนกลับสถาบันดั้งเดิมที่มีการพัฒนาอย่างสูงของเรา หรือแม้กระทั่งการปรับรูปร่างสถาบันเก่าบางแห่งในรูปแบบใหม่ มักจะดีกว่าการออกแบบตั้งแต่เริ่มต้น โยนโครงร่างที่ยิ่งใหญ่และทฤษฎีเกมทิ้งไป

Satoshi แสดงให้เราเห็นถึงกลยุทธ์สำคัญดังกล่าว - การเสียสละประสิทธิภาพการประมวลผลและความสามารถในการขยายขนาด (ใช้ทรัพยากรการประมวลผลที่ค่อนข้างถูก) เพื่อลดสถาบันทางสังคม (เช่น ตลาด บริษัทขนาดใหญ่ และรัฐบาล) ที่จำเป็นต่อการบรรลุความร่วมมือระหว่างคนแปลกหน้า) และใช้ประโยชน์ได้ดีขึ้น ทรัพยากรอันล้ำค่านี้

[1]http://whatsupnah.com/2009/02/twitter-vs-the-dunbar-number-and-the-rise-of-weak-ties/

[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_North_Whitehead

[3]http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/tradition.html

[4]http://www.lifewithalacrity.com/previous/2005/10/dunbar_group_co.html

[5]https://nakamotoinstitute.org/the-playdough-protocols/

[6]https://www.econlib.org/library/Essays/hykKnw.html?chapter_num=1#book-reader

[7]https://unenumerated.blogspot.com/2014/12/the-dawn-of-trustworthy-computing.html

[8]https://unenumerated.blogspot.com/2014/12/the-dawn-of-trustworthy-computing.html

[9]https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf

[10]https://en.wikipedia.org/wiki/Chargeback