ชื่อระดับแรก

1. แนวโน้มอุตสาหกรรมและสถานะที่เป็นอยู่

การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนนำมาซึ่งข้อได้เปรียบมากมาย เช่น บัญชีแยกประเภทแบบกระจายและการกระจายอำนาจ แต่ในขณะเดียวกัน ยังนำไปสู่การก่อตัวของระบบนิเวศที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวสำหรับแต่ละบล็อกเชน บล็อกเชนที่แตกต่างกันไม่สามารถโต้ตอบได้โดยตรง ซึ่งนำมาซึ่งข้อจำกัดและความท้าทายมากมายในการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน ดังนั้นการบรรลุการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันจึงกลายเป็นประเด็นสำคัญ

เพื่อที่จะแก้ไขปัญหานี้ เทคโนโลยีสะพานข้ามโซ่จึงเกิดขึ้น สะพานข้ามสายโซ่เป็นวิธีทางเทคนิคที่สามารถสร้างการเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันเพื่อให้เกิดการสื่อสารข้ามสายโซ่และการถ่ายโอนสินทรัพย์

ผู้ใช้สามารถถ่ายโอนสินทรัพย์จากบล็อกเชนหนึ่งไปยังอีกบล็อกหนึ่งผ่านสะพานข้ามสายโซ่ และยังตระหนักถึงการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะข้ามสายโซ่ ซึ่งส่งเสริมการบูรณาการและการพัฒนาระบบนิเวศบล็อกเชน

ดังนั้น สะพานข้ามสายโซ่จึงเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีสำคัญที่ช่วยให้เกิดการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนต่างๆ และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการใช้งานจริงและการส่งเสริมเทคโนโลยีบล็อกเชน

1. เทคโนโลยีสะพานข้ามสายโซ่กำลังเติบโตมากขึ้นเรื่อยๆ และเน้นความต้องการและบทบาท

ในอดีต ผู้ใช้มักจะดำเนินการข้ามเครือข่ายผ่านการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เช่น การโอนสินทรัพย์ไปยังการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ก่อน จากนั้นจึงถอนตัวไปยังห่วงโซ่เป้าหมาย

ด้วยการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศห่วงโซ่สาธารณะ ตลอดจนความนิยมและการพัฒนาเทคโนโลยี DeFi ทำให้มีสถานการณ์การใช้งานสินทรัพย์ดิจิทัลเพิ่มมากขึ้น และสภาพคล่องก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ

ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องโอนสินทรัพย์ไปยัง DApps ของเครือข่ายที่แตกต่างกันเพื่อเข้าร่วมในการจำนำ การจัดการทางการเงิน ฯลฯ ความต้องการในการโอนสินทรัพย์แบบข้ามสายโซ่กำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งก่อให้เกิดการเกิดขึ้นของแอปพลิเคชันสะพานข้ามสายโซ่ ในตอนนี้ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะใช้เทคโนโลยีสะพานข้ามสายโซ่โดยตรงมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อทำให้การโอนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายต่างๆ เสร็จสมบูรณ์ แทนที่จะผ่านการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เพื่อให้บรรลุถึงสายโซ่ข้าม

2. สำหรับสะพานข้ามสายโซ่ Rollup ระหว่าง L 2 ที่แตกต่างกัน

ในโครงสร้างห่วงโซ่สาธารณะในปัจจุบัน การพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum ยังคงมีความสมบูรณ์และสมบูรณ์ที่สุด และ DApps จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลือกที่จะพัฒนาบนระบบนิเวศ Ethereum

อย่างไรก็ตาม Ethereum เป็นที่รู้จักในชื่อ noble chain ไม่เพียงแต่ค่าธรรมเนียม Gas จะแพงกว่า แต่ความเร็วไม่สามารถตอบสนองความต้องการของ DApps ที่มีความต้องการเร่งด่วนสูง ดังนั้น Ethereum Layer 2 จึงปรากฏขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ และกำลังปรับปรุงประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกันก็ยังสืบทอดความปลอดภัยพื้นฐานของ Ethereum อีกด้วย

ตัวอย่างเช่น Arbitrum, Optimism, Starknet และ Zksync หรือที่รู้จักกันในชื่อราชาทั้งสี่ของเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ได้พัฒนาอย่างรวดเร็วและมีระบบนิเวศเป็นของตัวเอง และระบบนิเวศของเลเยอร์ 2 ตามลำดับได้สะสมผู้ใช้และสินทรัพย์จำนวนมาก

ความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศ Ethereum Layer 2 ยังทำให้เกิดความต้องการสินทรัพย์แบบ cross-chain ของ Ethereum Layer 2 และ Orbiter Finance ก็ปรากฏตัวขึ้นท่ามกลางภูมิหลังนี้

ภายใต้เฟรมเวิร์กเลเยอร์ 2 ที่ผ่านมา ไม่สามารถถ่ายโอน Rollups ได้โดยตรง

หากผู้ใช้ต้องการโอนเนื้อหาจาก Rollup A ไปยัง Rollup B ก็มักจะต้องรอเป็นเวลานาน

1) โอนสินทรัพย์จาก Rollup A ไปยังเครือข่ายหลัก

2) จากนั้นโอนสินทรัพย์จากเครือข่ายหลักไปยัง Rollup B

อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของสะพานข้ามสายโซ่ เช่น Orbiter ได้สร้างสะพานเชื่อมระหว่าง Ethereum Layer 2 ที่แตกต่างกัน ซึ่งปรับปรุงประสิทธิภาพการโต้ตอบระหว่าง Ethereum Layer 2 อย่างมาก และยังส่งเสริมการไหลของสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งจะปล่อยมูลค่าของ

ชื่อระดับแรก

2. Orbiter Finance คืออะไร

ด้วยโมเดลผู้ดูแลสภาพคล่องที่ไม่เหมือนใคร Orbiter Bridge ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม เช่น ค่าธรรมเนียมการจัดการต่ำและความเร็วที่รวดเร็ว ปัจจุบัน รองรับการโอนเงินในสี่สกุลเงินเท่านั้น: ETH, USDC, USDT และ DAI

ชื่อระดับแรก

3. การเงิน

นอกจากนี้ Vitalik ยังบริจาค 16 ETH ให้กับมันด้วย

4. คุณสมบัติของ Orbiter Finance

ชื่อรอง

1. ความปลอดภัย<>ตามความปลอดภัยของเทคโนโลยีโรลอัพ Orbiter ไม่เหมือนกับเลเยอร์ 1

ความเสี่ยงเช่นสะพานข้ามโซ่เลเยอร์ 1

ก่อนอื่น เราต้องมีความชัดเจนว่าสิ่งที่ Orbiter Finance จำเป็นต้องแก้ไขคือปัญหาการรวมกลุ่ม ไม่ใช่ปัญหาข้ามสายโซ่ (ลูกโซ่ต่างกัน)

พูดอย่างเคร่งครัด Orbiter เป็นสะพานข้าม Rollup ไม่ใช่สายโซ่ข้ามสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ (ต่างกัน) สองตัว (เช่นจากเครือข่าย Bitcoin ไปยังเครือข่าย Ethereum)<>การเชื่อมโยงข้ามสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนที่ต่างกันอิสระสองตัว (เลเยอร์ 1

เลเยอร์ 1) ความปลอดภัยของโปรโตคอล cross-chain เป็นไปตามทฤษฎีบัคเก็ต กล่าวคือ ขีดจำกัดบนของประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยของโปรโตคอล cross-chain จะถูกกำหนดโดยห่วงโซ่ที่มีความปลอดภัยต่ำกว่า

Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum เขียนบทความเกี่ยวกับหัวข้อนี้ เขาเสนอแนวคิดที่เรียกว่าการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันซึ่งเขาหมายถึง

ตัวอย่างเช่น A และ B เป็นสายโซ่ที่ต่างกันสองสาย สาย A มีความปลอดภัยสูงกว่า ในขณะที่สาย B มีความปลอดภัยต่ำกว่า

จากนั้น เมื่อเชื่อมโยงสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายเหล่านี้ การรักษาความปลอดภัยจะถูกกำหนดโดยความปลอดภัยของห่วงโซ่ B (ห่วงโซ่ที่มีความปลอดภัยต่ำกว่า)

เป้าหมายหลักของโครงการ cross-chain คือการรับรองความปลอดภัยของธุรกรรมระหว่างสองเครือข่ายที่ไม่ซ้ำกันและหลีกเลี่ยงการโจมตี 51%

อย่างไรก็ตาม โปรเจ็กต์แบบรวมกลุ่มใช้ชั้นข้อมูล Ethereum เดียวกัน และแต่ละชุดรวมสามารถป้องกันการโจมตีได้ 51% จากข้อมูลนี้ Orbiter จึงเสนอกลไกการรวมกลุ่มซึ่งสามารถสืบทอดความปลอดภัย L2 ของ Ethereum ได้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Orbiter ดำเนินการเชื่อมโยงสินทรัพย์ระหว่าง Ethereum Layer 2 ที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น Cross-chain ของ Orbiter ระหว่าง zkSync และ Arbitrum ซึ่งเป็นเชนแบบ isomorphic

นอกจากนี้ กลไกต่อต้านความชั่วร้ายและมาร์จิ้นส่วนเกินของ Orbiter ยังรับประกันความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้เมื่อดำเนินการข้ามเครือข่าย

ชื่อรอง

2. ต้นทุนต่ำ & ทันที

ในโปรโตคอลข้ามสายโซ่ของ Orbiter การโอนสินทรัพย์จะดำเนินการระหว่างที่อยู่ EOA ของผู้ส่งและผู้สร้างบนเครือข่ายต้นทางและเครือข่ายเป้าหมาย และผู้ส่งไม่ได้โต้ตอบกับที่อยู่ของสัญญา นี่เป็นข้อแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่าง Orbiter และโปรโตคอลการเชื่อมต่ออื่นๆ

EOA ซึ่งเป็นชื่อเต็มของบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก แปลตามตัวอักษรว่า บัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก ซึ่งเป็นประเภทบัญชีที่เรามักติดต่อด้วยบ่อยที่สุดเมื่อใช้บล็อกเชน

โดยทั่วไปแล้ว EOA คือบัญชีส่วนตัวของเราจริงๆ ซึ่งก็คือที่อยู่กระเป๋าเงินของเรา ซึ่งแตกต่างจากบัญชีสัญญาที่มีฟังก์ชันโต้ตอบ

การใช้ที่อยู่ EOA ในโปรโตคอลข้ามสายโซ่ของ Orbiter มีประโยชน์อย่างไร

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือต้นทุนต่ำและความเร็วที่รวดเร็ว

สะพานข้ามสายโซ่แบบเดิมส่วนใหญ่จะใช้เวลาประมาณ 10 นาทีหรือมากกว่านั้นในการทำให้สายโซ่ข้ามสินทรัพย์เสร็จสมบูรณ์ แต่ด้วย Orbiter ผู้ใช้จะสามารถดำเนินการข้ามสายโซ่สินทรัพย์ให้เสร็จสิ้นได้ภายใน 30 วินาทีโดยเฉลี่ย

ชื่อรอง

3. รองรับสินทรัพย์ดั้งเดิมของ Ethereum

ในโปรโตคอลข้ามสายโซ่ของ Orbiter ไม่จำเป็นต้องสร้างสินทรัพย์

ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าตลาดสูงสุด ยังไม่ตระหนักถึงศักยภาพด้านสภาพคล่องของตนอย่างเต็มที่ เนื่องจากค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงและความเร็วในการส่งข้อมูลที่ช้า

เพื่อแนะนำ BTC ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าตลาดสูงสุด เข้าสู่ระบบนิเวศ Ethereum DeFi และส่งเสริมสภาพคล่อง แนวทางปฏิบัติทั่วไปคือการจัดทำแพ็คเกจ BTC เช่น WBTC ซึ่งเป็นโทเค็น ERC 20 บน Ethereum เพื่อปลดปล่อยศักยภาพสภาพคล่องของ BTC นี่เป็นแนวคิดแบบ cross-chain จริงๆ

อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลข้ามสายโซ่ของ Orbiter รองรับสินทรัพย์ดั้งเดิมของ Ethereum และไม่ต้องการการดำเนินการ เช่น การห่อหุ้ม

Orbiter cross-chain เป็นอย่างไร? ยกตัวอย่างให้เข้าใจ.

ตัวอย่างเช่น A ต้องการถ่ายโอน 0.1 ETH จากเชน zkSync ไปยัง Arbitrum chain

กระบวนการทั่วไปของการใช้ Orbiter เพื่อทำให้ cross-chain สมบูรณ์ (โดยไม่คำนึงถึงต้นทุน) คือ:

1) ในฐานะผู้ส่ง A จะโอน 0.1 ETH ไปยังที่อยู่ของ B (หนึ่งในผู้สร้างซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นผู้รับเหมาแบบ cross-chain) บน zkSync ขั้นตอนนี้เกิดขึ้นในห่วงโซ่ zkSync เท่านั้น

2) B ในฐานะผู้สร้าง (ผู้รับเหมาข้ามเครือข่าย) ได้รับ 0.1 ETH บน zkSync

3) หลังจากได้รับ 0.1 ETH บน zkSync chain แล้ว B จะโอน 0.1 ETH ไปยังที่อยู่ Arbitrum ของ A บน Arbitrum chain ขั้นตอนนี้เกิดขึ้นเฉพาะใน Arbitrum chain เท่านั้น

4) B ได้รับ 0.1 ETH จาก Arbitrum chain

เมื่อดูกระบวนการ cross-chain ทั้งหมด เราจะเห็นว่าขั้นตอนต่างๆ เช่น การห่อหุ้มสินทรัพย์นั้นไม่จำเป็น แต่เป็นการโอนสินทรัพย์ดั้งเดิมระหว่างที่อยู่ที่แตกต่างกัน

ในระหว่างกระบวนการนี้ การโอนโทเค็นสองครั้งเกิดขึ้นบนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ของ Ethereum และค่าธรรมเนียมการโอนของเครือข่ายเลเยอร์ 2 นั้นต่ำมากและความเร็วก็เร็วขึ้น

ยกตัวอย่างที่ไม่เหมาะสม.

และถ้าผู้คนจากหูหนานและหูเป่ยสื่อสารกันเพราะพวกเขาล้วนมีภูมิหลังทางวัฒนธรรมและความเชื่อที่คล้ายคลึงกันจึงไม่จำเป็นต้องมีนักแปลเป็นตัวกลาง การสื่อสารจะราบรื่นขึ้นมากและค่าใช้จ่ายจะต่ำกว่ามากแน่นอน

5. กลไกการทำงาน

ชื่อรอง

1. สองบทบาท

ใน Orbiter Finance มีสองบทบาท ได้แก่ ผู้ส่งและผู้สร้าง

ผู้ส่งคือบุคคลที่เริ่มต้นการถ่ายโอนข้ามสายโซ่ ฝั่งอุปสงค์ของสายโซ่ข้าม และผู้สร้างคือผู้ให้บริการสภาพคล่อง คู่สัญญาของผู้ส่ง นั่นคือ ผู้รับบริการของสายโซ่ข้าม

เมื่อผู้ส่งเริ่มต้นการถ่ายโอน Maker จะจัดเตรียมสภาพคล่องให้ และสัญญาอัจฉริยะจะรับรองความปลอดภัยของกระบวนการทั้งหมด

ก่อนที่ Maker จะจัดเตรียมการรวมข้ามสำหรับผู้ส่ง จะต้องฝากส่วนต่างส่วนเกินไว้ในสัญญาของ Orbiter และกำหนดกฎค่าบริการในข้อตกลง

ในระหว่างการดำเนินการ ผู้ส่งจะส่งสินทรัพย์ไปยัง Maker บนเครือข่ายทรัพยากร และ Maker จะส่งสินทรัพย์กลับไปยังผู้ส่งบนเครือข่ายปลายทาง

ในขณะนี้ ผู้ส่งสามารถใช้เงินฝากของ Maker เพื่อเริ่มต้นคำขออนุญาโตตุลาการต่อสัญญา จากนั้นรับค่าชดเชยส่วนเกิน

ชื่อรอง

2. ขั้นตอนการทำงานของเมกเกอร์

ในไคลเอนต์ Maker นี้ มันจะตรวจสอบสกุลเงินข้ามสายโซ่ จำนวนเงิน เครือข่ายข้ามสายโซ่ และข้อมูลอื่น ๆ ของผู้ใช้ ตามข้อมูลที่ตรวจสอบ ลูกค้าสามารถรับรู้การดำเนินการอัตโนมัติที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นกระบวนการปกติ

ชื่อรอง

3. กลไกต่อต้านการมุ่งร้ายแบบกระจายอำนาจ

อย่างไรก็ตาม Maker ก็มีความเป็นไปได้ที่จะทำความชั่วเช่นกัน

เพื่อที่จะจัดการกับปัญหาที่ Maker ทำชั่ว Orbiter ได้นำวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวมาใช้ เช่น การไว้วางใจตั้งแต่เนิ่นๆ + การอนุญาโตตุลาการโต้แย้ง

Orbiter ไว้วางใจ Makers เป็นค่าเริ่มต้น โดยค่าเริ่มต้น Makers เหล่านี้จะประมวลผลสินทรัพย์อย่างถูกต้องและส่งคืนสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องให้กับผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม Makers อาจทำสิ่งชั่วร้าย อย่าคืน Assets ให้กับผู้ใช้ในห่วงโซ่เป้าหมาย

ดังนั้น Orbiter จึงใช้ชุดกลไกการกระจายอำนาจ โดยส่วนใหญ่ผ่านสัญญาสามฉบับ ได้แก่ MDC, EBC และ SPV เพื่อป้องกันไม่ให้ Maker ทำสิ่งชั่วร้าย

1) สัญญาเอ็มดีซี

MDC เป็นตัวย่อของ Market Deposit Contract

สัญญา MDC มีสองหน้าที่: การดูแลเงินฝากของ Maker และการประมวลผลการคืนเงินและค่าตอบแทนของผู้ส่ง

2) สัญญา EBC

EBC ย่อมาจาก Event Binding Contract (Event Binding Contract)

สัญญานี้ใช้เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรมบนเครือข่ายต้นทางและเครือข่ายเป้าหมาย

3) สัญญาเอสพีวี

SPV เป็นตัวย่อของ Simple Payment Verification

เป็นสัญญาการตรวจสอบธุรกรรมง่ายๆ ที่ใช้พิสูจน์ว่าธุรกรรมนั้นมีอยู่จริงบนเครือข่ายต้นทางหรือไม่

ตัวอย่างเช่น ผู้ส่งส่ง 0.1 ETH ไปยัง Maker จาก Arbitrum และ SPV ใช้เพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมนั้นมีอยู่จริงหรือไม่

จากนั้นสัญญาทั้งสามนี้จะเรียกใช้ชุดกลไก Orbiter สามารถมั่นใจได้ว่าเมื่อ Maker ทำสิ่งชั่วร้าย ผู้ใช้จะไม่ประสบกับการสูญเสียทรัพย์สิน

หากผู้สร้างไม่ส่งโทเค็นไปยังผู้ส่งอย่างถูกต้องหลังจากที่ผู้ส่งโอนไปยังผู้สร้าง ขั้นตอนการระงับข้อพิพาทจะดำเนินการดังต่อไปนี้เพื่อช่วยให้ผู้ส่งได้รับโทเค็น:

1) ผู้ส่งจำเป็นต้องจัดเตรียมธุรกรรมที่เกี่ยวข้องบนเครือข่ายต้นทางให้กับสัญญา SPV

2) ผู้ส่งสมัครเพื่ออนุญาโตตุลาการผ่านสัญญา MDC ของ Orbiter

3) สัญญา MDC ได้รับหลักฐานการมีอยู่ของธุรกรรมบนเครือข่ายต้นทางจากสัญญา SPV และยืนยันว่าธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นบนเครือข่ายต้นทาง

4) สัญญา MDC ได้รับหลักฐานความถูกต้องของธุรกรรมบนเครือข่ายต้นทางจากสัญญา EBC

สัญญา MDC ยืนยันว่าธุรกรรมบนเครือข่ายต้นทางนั้นถูกกฎหมายตามกฎของ Orbiter และผู้ส่งจะส่งธุรกรรมไปยังผู้สร้าง Orbiter และมีรหัสประจำตัวทางกฎหมาย

5) สัญญา MDC จะกำหนดให้อนุญาโตตุลาการนี้เป็นคดีที่รอดำเนินการ และ Maker จำเป็นต้องจัดทำธุรกรรมบนเครือข่ายเป้าหมายภายใน 0.5 ถึง 3 ชั่วโมง

หาก Maker สามารถจัดทำธุรกรรมที่ถูกต้องบนเครือข่ายเป้าหมายภายในเวลาที่กำหนด สัญญา MDC สามารถรับหลักฐานความถูกต้องของธุรกรรมบนเครือข่ายเป้าหมายจากสัญญา EBC ยืนยันว่าเครือข่ายเป้าหมายตรงกับธุรกรรมบนเครือข่ายต้นทาง และ สัญญา MDC จะปิดอนุญาโตตุลาการนี้และแสดงธุรกรรมบนเครือข่ายเป้าหมายให้ผู้ส่งเห็น

ในทางกลับกัน หาก Maker ไม่สามารถจัดเตรียมธุรกรรมที่เกี่ยวข้องบนเครือข่ายเป้าหมายได้ภายในเวลาที่กำหนด ผู้ส่งสามารถทริกเกอร์สัญญา MDC เพื่อดำเนินการอนุญาโตตุลาการได้

6) สัญญา MDC เริ่มชดเชยผู้ส่งในหมู่พวกเขา โทเค็นที่ส่งคืนและชดเชยให้กับผู้ส่งจะถูกหักออกจากเงินฝากจำนองของผู้สร้าง

ชื่อรอง

4. กลไกมาร์จิ้นส่วนเกิน

นอกจากนี้ เพื่อป้องกันไม่ให้ Maker ทำสิ่งชั่วร้าย Orbiter Finance จึงได้เปิดตัวกลไกมาร์จิ้นส่วนเกิน

ในโปรโตคอล Orbiter Maker จำเป็นต้องจัดเตรียมเงินทุนสองส่วน ส่วนหนึ่งใช้สำหรับสภาพคล่อง นั่นคือเงินทุนที่แลกเปลี่ยนให้กับผู้ใช้ และอีกส่วนหนึ่งคือมาร์จิ้นส่วนเกิน

หากผู้สร้างไม่ซื่อสัตย์และผู้ส่งไม่ได้รับโทเค็นในเครือข่ายเป้าหมายตามกำหนดเวลา ความสูญเสียทั้งหมดของผู้ส่งจะได้รับการชำระจากเงินฝากส่วนเกิน และผู้ส่งก็จะได้รับค่าชดเชยด้วย ซึ่งมาจากผู้สร้างเช่นกัน เงินฝากส่วนเกิน

ดังนั้นในโปรโตคอล Orbiter Maker มีแรงจูงใจเพียงพอที่จะให้บริการที่ดีขึ้นหรือไม่

ประการแรก ในกลไกของ Orbiter นั้น Maker สามารถรับรายได้จำนวนมากจากบริการข้ามเครือข่ายแต่ละรายการ (โดยไม่มีความเสี่ยงในการสูญเสียที่ไม่ถาวร)

ดังนั้น การออกแบบ Orbiter ไม่เพียงแต่สามารถป้องกันไม่ให้ Maker ทำความชั่วได้เท่านั้น แต่ยังสนับสนุนให้ Maker ให้บริการที่ดีขึ้นอีกด้วย

ชื่อรอง

5. ค่าธรรมเนียม

สำหรับผู้ส่ง ค่าธรรมเนียมของ Orbiter จะรวมค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมการหักภาษี ณ ที่จ่าย

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: ค่าธรรมเนียมที่ชำระให้กับแพลตฟอร์มและ Maker จะถูกเรียกเก็บเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่โอน

เนื่องจากค่าธรรมเนียมน้ำมันไม่แน่นอน Orbiter จะปรับค่าธรรมเนียมตาม Gwei ของเครือข่ายปลายทางเพื่อให้แน่ใจว่าค่าธรรมเนียมของ Orbiter จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ย แต่การปรับนี้ไม่บ่อยนัก

6. ข้อดีของยานอวกาศ

ชื่อรอง

1. ความเร็วและต้นทุนแบบครอสเชนhttps://chaineye.tools/bridgeผ่าน

เราสามารถสืบค้นความเร็วและราคาของสะพานข้ามสายโซ่ใน Ethereum L2 ได้

หากเราโอน 1,000 USDC จาก OP chain/ARB chain ไปยัง ZK chain ให้ดูที่ต้นทุนและความเร็วของ cross-chain bridge เหล่านี้:

จะเห็นได้ว่า Orbiter นั้นเร็วที่สุด และโดยพื้นฐานแล้วสามารถทำ cross-chain ให้เสร็จสิ้นภายใน 20-45 วินาที ในขณะที่ Meson ซึ่งอยู่ในอันดับที่สองใช้เวลา 1-4 นาที

และหากจัดอันดับตามค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Orbiter จะอยู่อันดับสอง แต่ Meson ซึ่งอยู่ในอันดับแรกจะมีค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 0 และ Meson มีขีดจำกัดปลอดค่าธรรมเนียมรายวันที่ 5 ธุรกรรม/5,000 ดอลลาร์

ในสถานการณ์เดียวกัน มาดูเวลาที่ต้องใช้สำหรับสะพานข้ามสายโซ่อื่นๆ:

Layerswap: 2 – 5 นาที ค่าธรรมเนียม: 2.44 U

บันจี้จัม: 2 – 10 นาที ราคา: 4.77 U

cBridge: 5 – 20 นาที ราคา: 4.62 U

ในสะพานข้ามโซ่ Orbiter เวลาที่ใช้สำหรับข้ามโซ่โดยทั่วไปคือประมาณ 30 วินาที และช้าที่สุดคือเครือข่ายหลักของ Ethereum นั่นคือจากเครือข่ายหลัก Ethereum ไปยังเครือข่ายระดับที่สอง หรือจากเครือข่ายที่สอง เครือข่ายระดับไปยังเครือข่าย Ethereum Fangzhu.com ใช้เวลาประมาณ 45 วินาที ที่เร็วที่สุดคือการเชื่อมโยงข้ามระหว่างห่วงโซ่ BNB และห่วงโซ่ ZK การเชื่อมโยงข้ามสินทรัพย์สามารถทำได้ภายใน 5 วินาทีอย่างเร็วที่สุด สำหรับสะพานข้ามเครือข่าย Ethereum Layer 2 อื่นๆ โดยทั่วไปจะใช้เวลามากกว่า 2 นาที

ชื่อรอง

2. ความปลอดภัย

นอกจากนี้ Orbiter ยังสร้างบน Ethereum และสืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum ดังนั้น Orbiter ยังคงมีข้อได้เปรียบในการรับรองความปลอดภัยของเงินทุน

ชื่อรอง

3. ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่https://www.orbiter.finance/dataสามารถผ่านไปได้

จากสถิติของแพลตฟอร์ม Orditer L 2 Data นั้น Orbiter มีข้อได้เปรียบในแง่ของผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่และความกว้างของผู้ใช้

ชื่อรอง

4. คำแนะนำการรับรองอย่างเป็นทางการ

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ StarkNET แนะนำสะพานข้ามสายโซ่ Orbiter และเป็นคำแนะนำอันดับหนึ่ง

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Zksync แนะนำ Orbiter ในสะพานข้ามโซ่

ด้วยการรับรองอย่างเป็นทางการของสะพานข้ามโซ่ Orbiter ความน่าเชื่อถือก็จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ นอกจากนี้ คำแนะนำอย่างเป็นทางการจะนำผู้ใช้จำนวนมากมาที่ Orbiter ด้วย

5、L 2 Data

ชื่อรอง

นอกเหนือจากฟังก์ชัน cross-chain แล้ว Orbiter ยังเปิดตัว L 2 Data (แดชบอร์ดข้อมูล)

L 2 Data รองรับข้อมูล Arbitrum, Optimism, Starknet และ zkSync ตัวบ่งชี้รวมถึงบัญชีและธุรกรรม TVL อายุผู้ใช้และผู้ใช้ อัตราส่วนผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ อัตราส่วนผู้ใช้ใหม่ การโต้ตอบ สัญญาใหม่ ฯลฯ

L 2 Data ยังเป็นคุณลักษณะเฉพาะของ Orbiter ที่ทำให้แตกต่างจากสะพานข้ามสายโซ่อื่นๆ

7. แนวโน้มในอนาคต

ชื่อรอง

1. Cancun ได้รับการอัปเกรด L2 ระเบิด และความต้องการแบบ cross-chain เพิ่มขึ้นhttps://www.orbiter.finance/dataตามข้อมูล Orbiter L 2 (

) สถิติแพลตฟอร์ม ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว จำนวนธุรกรรมทั้งหมด (ธุรกรรม) ของ Ethereum L 2 เริ่มเกินจำนวนธุรกรรมของเครือข่ายหลัก Ethereum

ในปัจจุบัน จำนวนธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum L2 มากกว่าสามเท่าของจำนวนธุรกรรมบนเมนเน็ต Ethereum แน่นอนว่านี่ยังรวมไปถึงพฤติกรรมเชิงโต้ตอบจำนวนมากสำหรับการแอร์ดรอปด้วย

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบางธุรกรรมจะเป็นไปเพื่อการ Airdrops แต่อย่างน้อยข้อมูลก็แสดงให้เห็นสถานะปัจจุบันของการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum L2 ท้ายที่สุดแล้ว ค่าธรรมเนียมเครือข่ายเลเยอร์ 2 ก็ต่ำและความสามารถในการปรับขนาดก็สูงขึ้น ฝ่ายโครงการต่าง ๆ เลือกที่จะดำเนินการบน Ethereum มากขึ้นเรื่อย ๆ เลเยอร์ 2 สร้างโปรเจ็กต์ของคุณเองบนอินเทอร์เน็ต หรือย้ายไปยัง Ethereum เลเยอร์ 2 บนเครือข่ายอื่น

การพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum Layer 2 กำลังเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นเรื่อยๆ และความต้องการสะพานข้ามสายโซ่ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมากอย่างแน่นอน ด้วยข้อได้เปรียบของสะพานข้ามโซ่ Orbiter จะทำให้มีตลาดที่ใหญ่ขึ้นอย่างแน่นอน

ชื่อรอง

2. ศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของ Orbiter X และ Orbiter Protocol

ตามแผนงานของ Orbiter นั้น Maker System และ Orbiter X จะเปิดตัวในไตรมาสที่ 2-ไตรมาสที่ 3 แต่ยังไม่ได้กำหนดวันที่ที่แน่นอน

Orbiter X เป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ Orbiter ซึ่งมีแพลตฟอร์มที่เรียบง่ายและปลอดภัยสำหรับการดำเนินการโอนข้ามสายโซ่และข้ามสินทรัพย์ ขับเคลื่อนโดยระบบ Maker ที่แข็งแกร่งและสะพานข้าม Rollup แบบกระจายอำนาจ คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้ Orbiter X เหมาะสำหรับทุกคนที่ต้องการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกันในลักษณะที่รวดเร็ว ปลอดภัย และคุ้มค่า

จากการเปิดตัว Orbiter Medium อย่างเป็นทางการ เป้าหมายของ Orbiter ไม่ใช่แค่ทำหน้าที่เป็นสะพานข้ามสายโซ่ L2 เท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการขยาย Ethereum และ Orbiter จะกลายเป็นโปรโตคอล Ethereum ทั่วไป

Orbiter Protocol มีศูนย์กลางอยู่ที่การปรับขนาด Ethereum ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุดคุณสมบัติล้ำสมัย เช่น อัลกอริธึมความรู้เป็นศูนย์, EIP-4337 (การแยกบัญชี), การพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ และการซิงโครไนซ์ข้อความ ซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความสามารถในการปรับขนาด ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และ ความปลอดภัย ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการใช้งานโดยรวมและการยอมรับเครือข่าย Ethereum

ในเวลานั้น Orbiter จะไม่เพียงแต่เป็นโปรโตคอลสะพานข้ามสายโซ่เท่านั้น แต่ยังเป็นโปรโตคอลพื้นฐานของ Ethereum ทั่วไปอีกด้วย ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำให้จินตนาการของเราเกี่ยวกับอนาคตของ Orbiter เพิ่มมากขึ้น

ชื่อรอง

3. ความคาดหวังในการออกโทเค็นแพลตฟอร์ม

ดังที่เราทุกคนทราบกันดี แม้ว่า Orbiter จะออนไลน์มานานกว่าสองปีแล้ว และโครงการก็พัฒนาไปได้ค่อนข้างดี แต่ Orbiter ยังไม่ได้ออกโทเค็นดั้งเดิมของโครงการ และเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้เปิดเผยข่าวเกี่ยวกับการออกโทเค็น

อย่างไรก็ตาม มีข่าวลือมาโดยตลอดว่า Orbiter จะออกโทเค็นแบบเนทิฟ เนื่องจากความคาดหวังของฝ่ายโครงการที่จะออกโทเค็น ผู้ใช้จำนวนมากจึงใช้ Orbiter เพื่อ Airdrops

ในระยะสั้น ด้วยการระบาดของ Ethereum Layer 2 ความต้องการสะพานข้ามสายโซ่ก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน และ Orbiter ในฐานะผู้นำในเส้นทางการแบ่งย่อยที่มุ่งเน้นไปที่สะพานข้ามสายโซ่ที่ชั้น 2 ควบคู่ไปกับวิสัยทัศน์ที่ทะเยอทะยานของฝ่ายโครงการ (เพื่อเป็นโปรโตคอลพื้นฐาน Ethereum Fang) จะมีการพัฒนาดีขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคตอย่างแน่นอน และมีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้นำและผู้กำหนดมาตรฐานในสะพานข้ามเครือข่าย Ethereum L2 นอกจากนี้ โครงการยังไม่มีการออก โทเค็นดั้งเดิม Orbiter เป็นโครงการที่คุ้มค่ามากที่เรายังคงมุ่งเน้นต่อไป