原文作者：隔夜的粥
今年一月份，以太坊联合创始人 vitalik 发表了一篇题为《Soulbound》的文章，里面提到了灵魂绑定这一概念的出处——《魔兽世界》，以及由此联想到的不可转让的「灵魂绑定 NFT」的概念。
到了 5 月份，E. Glen Weyl、Puja Ohlhaver 以及 vitalik 又联合撰写了一篇题为《去中心化社会：找寻 Web3 的灵魂》的论文，谈及了灵魂绑定 NFT（又称 SBT）的多种使用场景，其中包括无抵押借贷、社交恢复钱包、灵魂空投、DAO 防御等。
那么「灵魂绑定」到底意味着什么，以及相关的 Token 标准讲了一些啥？
本文先通过《魔兽世界》的规则来解释灵魂绑定这个概念，再通过 Micah Zoltu 撰写的《EIP-5114：灵魂绑定 Token》标准草案来帮助大家进一步认识灵魂绑定 NFT（SBT）的意义。
魔兽世界里的「灵魂绑定」
在《魔兽世界》这个游戏当中，很多顶级装备或游戏道具都是存在「Soulbound」这个设定的，简单理解就是玩家在拾取后，这些物品就会和游戏角色进行绑定，无法在交易市场进行流通。
（例如，玩家组团杀死黑暗神殿中的最终 BOSS 伊利丹之后，就有极小的机率获得外表酷炫的橙色武器埃辛诺斯战刃。）
相比那些由玩家锻造出来、可交易的武器装备，同等级的灵魂绑定装备属性要更好，也更难以获得。
那么「灵魂绑定」物品真的就是不可交易的吗？
并非如此，实际上，聪明的玩家们早就通过两种方式绕过了这种绑定。
第一种是所谓的「G 团」服务，简单说就是组织者（团长）组建一只专业过游戏副本的团队，并空出几个位置留给对「灵魂绑定」物品有需求的消费型游戏玩家，一旦出现了他们需要的「灵魂绑定」物品，就可以进行拍卖活动，而消费者支付的费用，最后需要在「G 团」内部进行分配，通过这种方式，「灵魂绑定」变相实现了可交易，但仅限于绑定前。
除此之外，即便是「灵魂绑定」后的装备、物品或坐骑，也可以通过账户交易的方式进行转移，也就是说，魔兽世界里的「灵魂绑定」概念，并不是指完全不可转移的意思，它只是和游戏角色进行了绑定。
（注：图片来自某第三方交易平台）
那 vitalik 等人提出的灵魂绑定 NFT（SBT）的概念又是什么样的呢？我们可以通过 EIP 5114 这个 Token 标准草案来进行了解。
（注意，该 EIP 目前还是 Draft 阶段，因此后期可能会出现一些更改，此外，Tim Daubenschtz 等人也撰写了一个类似的 EIP-4973 Token 标准，因此哪个标准最终会被社区广泛接受，目前还存在较大的不确定性）。
EIP 5114：灵魂绑定 Token（Soulbound Token）标准
描述：在铸造时附着在「灵魂」之上的 Token，此后无法转移这种 Token。
作者：Micah Zoltu (@MicahZoltu)
状态：草案阶段（Draft）
类别：ERC
创建时间：2022-05-30
要求：EIP 721
摘要
灵魂绑定 Token 是指在铸造时绑定到另一个非同质化 Token（NFT，例如一个 EIP-721 Token）的 Token，并且在铸造后不能进行转移。
规范
```solidity
interface IERC5114 {
//在创建这类 Token 的新实例时激发
//此事件 ** 不能 ** 为同一个 `tokenId` 激发两次
event Mint (uint256 indexed tokenId, address indexed nftAddress, uint256 indexed nftTokenId);
//返回拥有该 token 的 NFT token
//如果 token 还没有被铸造，这个函数 ** 必须 ** throw
//此函数 ** 必须 ** 在每次生成后调用时始终返回相同的结果
//此函数 ** 必须 ** 返回与原始 `Mint` 事件中为 token 找到的值相同的值
function ownerOf (uint256 index) external view returns (address nftAddress, uint256 nftTokenId);
//返回一个抗审查的 URI，其中包含有关此 token 集合的详细信息； //由此返回的元数据与通过 `tokenUri（uint256）` 返回的元数据合并
//collectionUri** 必须 ** 不可变且内容可寻址（例如，IPF://）
//collectionUri** 不能 ** 指向可变/可审查的内容（例如 https://）
//来自「tokenUri」的数据优先于此方法返回的数据
//`collectionUri` 中的内容引用的任何外部链接也必须 ** 遵守上述所有规则
function collectionUri () external view returns (string collectionUri);
//返回一个抗审查的 URI，其中包含有关此 token 实例的详细信息
//tokenUri ** 必须 ** 是不可变的并且内容可寻址（例如，ipfs://）
//tokenUri ** 不能 ** 指向可变/可审查的内容（例如，https://）
//来自此的数据优先于 `collectionUri` 返回的数据
//`tokenUri` 中的内容引用的任何外部链接也必须 ** 遵守上述所有规则
function tokenUri (uint256 tokenId) external view returns (string tokenUri);
基本原理
1、不变性
通过要求 token 永久不可移动，我们既保证绑定到单个 NFT 的灵魂绑定 token 集合之间的不可分离性和不可合并性，同时允许用户积极缓存结果。
2、需要 URI 内容可寻址
灵魂绑定 token 是附加到一个角色上的永久徽章/指示器。 这意味着不仅用户不能转让所有权，而且铸造者本身也不能撤回、转让或更改所有权。 这包括了转换或删除任何远程内容，作为审查或操纵特定用户的手段。
3、 tokenUri 数据格式
「collectionUri（）」和「tokenUri（uint256）」指向的数据格式被有意排除在本标准之外，以支持将来可以迭代的单独标准。 无论数据格式的细节如何，不变性约束是唯一定义的东西，以确保维护这个 token 的精神。
向后兼容性
这是一种新的 token 类型，并不意味着向后兼容除现有可行灵魂（如 EIP-721 Token）之外的任何现有 Token。
安全注意事项
一些项目方可能会声称实施了这个 EIP，而对于用户而言，我们需要验证他们是否如实做到了这一点。
Token 作者可以创建一个 token，当我们在对其 API 表面进行初始探测时，它可能看起来遵循了规则，但实际上并非如此。
例如，合约可允许通过某种机制进行转账，而只是最初不使用它们。
还应该明确的是，灵魂绑定 Token 并不是绑定的人类，而是绑定到了一个角色。
而角色是指随着时间的推移，收集多个灵魂绑定 Token 以建立徽章集合的任何参与者（甚至可以是一群人）。
这个人物角色可能会转移给另一个人或另一组人，并且与角色交互的任何人，都不应假设该角色背后有一个永久不变的人。
此外，一个灵魂绑定 Token 可以绑定到另一个灵魂绑定 Token。
理论上，如果链中的所有 Token 同时创建，它们可能会形成一个 loop 循环。如果检测到循环，尝试走这样一条链的软件应该注意制定退出策略。
版权
通过 [CC0](../LICENSE.md) 放弃版权和相关权利。
关于灵魂绑定 NFT 的一点看法
相比魔兽世界这类游戏，区块链账户的可转让性会更低，因为私钥与用户地址是绑定的，这意味着即便某个区块链账户存在着较大的价值，用户之间也无法有效通过第三方平台或私下的方式进行账户交易（存在着巨大的风险）。
尽管如此，我们依旧不能简单假设「灵魂绑定 NFT」就是与用户本身进行了绑定，而是需要考虑「灵魂交易」的可能性，因此，对于无抵押借贷用例而言，可能仅仅依靠链上信用值是不够的，而其他的一些灵魂绑定 NFT 用例，或多或少都会存在这样的问题。
在笔者看来，「灵魂空投」可能会是和大家最息息相关的一个点，就目前而言，web3 项目方为了更好地建立社区，会选择给早期活跃用户空投免费的 Token，而这自然鼓励了女巫攻击行为（即一个用户使用多个地址进行交互），结果是，项目方想法设法去拉黑女巫账户，而用户则在想法设法躲避反女巫措施，这对双方而言都是不利的。
而「灵魂空投」的方式，可以让项目方更准确地瞄准目标空投用户，这反过来也鼓励用户精心培养自己的「灵魂」，而不是将时间与精力放到女巫攻击上面。
总的来说，「灵魂绑定 NFT」作为 vitalik 等人提出的去中心化社会的核心概念，它依旧处于非常早期的发展阶段，另一方面，对于用户来说，想办法让自己的「灵魂」变得有趣，可能会是非常有价值的。
相关资料：
1、https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html
2、https://www.defidaonews.com/article/6750230
