作者：Derek Yoo
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
支持去中心化的設計權衡
目前，底層區塊鏈基礎設施之中嘗試了許多實驗，項目在不同程度的去中心化範圍內探索不同的設計權衡。
近期，有一個策略在市場流行：設置一小部分驗證人或關鍵節點，並在幕後投入海量基礎設施，通過犧牲去中心化來提升整體交易量。這麼做的效果確實顯著，整個系統在如AWS這樣的中心化基礎設施上能快速運行，構建中心化的基礎設施也要容易得多（我的前半段職業經歷已經證實）。而且，你能通過中心化的既定元素大大降低複雜性，縮短項目上市時間。
這種方法非常誘人，但未來將項目往去中心化方向升級非常困難。去中心化需要從一開始就被設計到系統中。
在設計Moonbeam和Moonriver時，一些我們喜歡的去中心化的例子包括：
首先在Kusama和波卡（Polkadot）部署，並在這些網絡中以去中心化方式繼續發展。
作為平行鏈而不是獨立鏈發布。這有助於我們直接啟動由中繼鏈提供的去中心化安全服務。 Moonriver能在上線幾週內擁有900個驗證人為Moonriver確認區塊。
從一開始採用了全鏈上治理過程來處理對協議層的改變，包括升級。
一級標題
一級標題
一級標題
While there are many philosophical reasons for preferring decentralized systems over centralized ones, there are also practical reasons to consider.
去中心化的實際意義
雖然有很多源於哲學的理由讓我們傾向於選擇去中心化的系統，但也有一些實際的因素需要考慮。
我最近聽到這樣一個觀點，”用戶並不關心去中心化”。這在當前環境下對一些用戶來說可能是真的。對於這些用戶，去中心化往往被看作是理論上你應該需要的東西，那些相對去中心化不明顯的網絡和協議似乎運作得很好，而且在某些情況下性能更強。
我認為，那些今天被接受或通過的中心化特點將成為明天的弱點，也是網絡可能（很有可能會）受到威脅和攻擊的地方。這包括中心化協議基礎設施的組成部分，如對少數節點運營商的依賴。但這種潛在風險也會延伸到支持性基礎設施，如中心化的RPC終端服務供應商，甚至可能一直蔓延至網絡邊緣的錢包供應商。
隨著Web3平台和各類應用的使用量、價值和重要程度均實現了大幅提升，如今的集權者將受到越來越多的威脅，並可能採取越來越強制的措施來關閉或阻礙這些平台的發展。
一級標題近期推出的Substrate Connect一級標題
Moonbeam在Web3故事中所扮演的角色
Moonbeam在Web3故事中所扮演的角色
，能夠促進團隊構建去中心化應用程序。創始團隊的目標是盡其所能地為開發者們提供支持。一級標題關於MoonbeamMoonbeam Discord。
關於Moonbeam
關於Moonbeam
關於Moonriver
關於Moonriver
Moonriver是Moonbeam的同行網絡，旨在為激勵實驗提供永久性的測試環境。新上線項目的代碼將優先部署到Moonriver，在其真實的經濟環境下經歷一系列的測試與實驗驗證。當驗證完成並通過測試之後，項目代碼才可正式部署至波卡上的Moonbeam。https://moonbeam.network/networks/moonriver/
IOS
Android