風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
5分鐘讀懂什麼是鏈上流動性和「可成交的報價」
WOO Network
特邀专栏作者
2021-03-23 06:42
本文約3496字,閱讀全文需要約5分鐘
我們從傳統金融談起:「價值連城」的流動性可以通過哪些方式整合、衡量標準是什麼?在Web 2.0向3.0的轉變中,鏈上流動性又為何對傳統金融帶來挑戰?

在上篇AMM系列的科普文章中,我們講到“網紅”Sushiswap針對Uniswap的流動性挖礦令自己一夜翻身、名聲大噪。可見流動性的重要性對於一個交易所,就像是血液對於人體,二者有著唇亡齒寒的利害關係。

二級標題

二級標題

流在市場血管裡的血液

傳統金融的流動性,指資產能夠以一個合理的價格順利“變現”的能力,從一種狀態流動遷變成另一種狀態。它反映著一種所投資的時間尺度(指賣出它需要多長時間)和價格尺度(與公平市場價格相比折扣)之間的關係。

傳統意義上的流動性產生需要多個角色參與“造血”:大至投資機構、做市商,小至銀行家、分析師等。流動性也會在不同市場中被需要:小到一個超市,大到A股整體、一個國家都需要資產與充當一般等價物的現金之間的交換。

二級標題

二級標題

DeFi對傳統及中心化金融的挑戰

有一個無奈事實是,目前的區塊鏈行業與傳統金融的市場規模相比,還相距甚遠。其中一個原因就是眾多投資機構都因為中心化交易所權力過大而不敢進場,其中不乏數據虛高、交易體驗差、安全沒有保障不透明、法規因素等負面輿論影響。佔據DEX總交易量超50%的Uniswap交易量也不過是全球每日外匯交易的萬分之一,相比起來微不足道。
那麼DeFi對傳統及中心化金融的挑戰又從何談起?
很多人形容流動性和市場的共生關係就像是“先有雞還是先有蛋”的難題:沒有市場就沒有流動性,沒有流動性又無法產生市場。流動性有3個可供觀察的維度:廣度、深度和流量。廣度即資產流入的用戶數量;深度可以理解為資產被交易的頻率,深度越好意味著用戶活躍度和忠誠度越高;流量意味著資金規模大、潛在盈利能力強。
數字資產交易所和AMM自動化做市商的“神奇力量”可以說打破了“雞蛋難題”這一詛咒,無論是用戶數量、交易頻率和資金規模都大幅增加。通過提供流動性獲得手續費分成,以及參與獲得治理代幣這一創新商業模式,大量流動性提供者被激發出來,交易後獲得代幣被動收入並降低創造新資產的門檻。同步市場價格的套利者也被激勵進場,更多資金源源不斷地註入,鏈上鍊下的流動性獲得進入到一個正向的循環。
這裡就有必要再次強調鏈上流動性背後最重要的本質:“去中心化”這四個字,即使用智能合約進行非託管交易。假設同一筆資產存在銀行和轉為數字資產,去中心化交易所風險低、收益高,還能參與流動性挖礦獲取代幣收益,想必不少人都想要躍躍欲試。
除了上述這些顯而易見的好處,還有一些因素間接推動了鏈上流動性的增加。比如中心交易所KYC的審核越來越嚴格、借貸衍生品槓桿交易、交易聚合器的崛起、DeFi相較與CeFi的更“絲滑”的無摩擦體驗,為用戶創造了更易於去行動的環境:連接錢包、開始交易、交易成功的簡單操作就像發了一條微信這麼簡單。

加密風險投資機構Paradigm 投資合夥人Arjun Balaji指出,我們正處於市場結構2.0向3.0的轉變中,CeFi和DeFi將趨於融合:“最佳執行需要鏈上交互,與那些能夠獲得鏈上流動性的經紀商相比,無法獲得鏈上流動性的經紀商將具有直接的劣勢。”

也就是說類似於AMM的交易算法對於中心化交易所的影響會越來越深入,做市商們也會因此加入到DeFi的領域中來獲得更大的利潤。

二級標題

二級標題

資源整合利器——交易聚合器

AMM和流動性挖礦模式的誕生,給鏈上交易增添了一把大火。但是隨著各交易所如Uniswap、Bancor、Curve等採用不同的AMM規則出現,資金池和流動性又分散至不同的協議中去,並且交易量越大,無償損失、滑點等交易損耗越多。這也是交易聚合器能夠興起的背後原因。

試想如果我們想在線選購商品,首選可能會是商品種類齊全的淘寶或者亞馬遜;如果我們想听音樂,可能會使用眾多歌手入駐網易云或Apple Music;如果我們想打車,可能會直接打開車輛更多的滴滴或者Uber......

交易聚合器也是同樣的設計理念,將DEX各處的流動性聚集起來,為用戶尋找最優交易路徑。它在不同的交易所間尋找更優惠的成交價格,甚至可以拆分訂單在多個交易所內成交。這樣的服務對於剛剛進入數字交易市場的小白和新手來說,能幫助他們降低不小的門檻。

目前以太坊鏈上交易聚合工具包括1inch、Matcha、ParaSwap等等,其中1inch的表現極為突出,它集成了Uniswap、Curve、0x等交易所的流動性,根據Debank數據,在寫稿前的24小時交易量達1.4億美金,過去7天的平均日活躍用戶超過1.1萬,僅次於Uniswap穩坐以太坊DEX的第2把交椅。

發稿前排名前5的DEX交易所24小時交易量和交易次數,資料來源:DeBank

在這些交易聚合器之間,核心競爭力是交易路徑算法,也就是誰的算法能夠找到最佳流動性和最優價格,誰就能夠提供“性價比更高的服務”。

二級標題

二級標題

Wootrade 聯合DODO 鏈上做市

Wootrade與DODO達成合作,將共同在資金池上實現專業的做市策略,得到可以媲美中心化交易所的流動性。二者強強聯合,基於訂單薄的做市算法加上性能更優的PMM算法,讓交易平台可以在不需要對資產進行實物託管的情況下獲得流動性,用戶也享受到頂級中心化交易所的報價與深度。

DODO PMM算法深度抽像圖,只需要中間價和斜率兩個參數

這種專業做市策略的報價將成為預言機,稱為“可成交的報價”(fillable Oracle)。相比於其他預言機引入價格至鏈上,Wootrade提供直接可以成交的報價,這一工具可以直接被項目方通過設置相關參數後使用,既高效又簡單。專業做市策略在未來也將開放給C端,作為基金產品銷售。

但是把這麼多流動性搬上鍊,面對以太坊高額的Gas費,這麼做划算嗎?我們不妨來做一道數學題,假設Gas Price以300gwei計算,每天報價消耗60個ETH,Gas費約120k美元。做市在僅收取0.1%手續費的情況下,若能交易以太坊上一半的ETH約250M,每天的手續費收入就高達250k美元,完全抵消掉Gas。

幣安智能鏈目前已經聚集了眾多DeFi項目,以往在以太坊上的許多明星項目如Sushiswap也已遷移到BSC上,為用戶提供比以太坊高昂的Gas費低更多的手續費、更快交易速度、更無摩擦的交易體驗。目前生態鏈上已形成了以DeFi、NFT和遊戲、開發三部分為主題的生態體系,生態上最大的DEX Pancakeswap的24小時交易量曾一度超過Uniswap。做市模式一旦先在幣安智能鏈上穩定運行之後,還會嘗試在別的公鏈上同時部署,例如Arbitrum、polkadot、avalanche。

流動性從傳統金融、CeFi、DeFi、交易聚合器、轉向更有競爭力的承接者——“可成交報價”預言機。炙手可熱的寶物之後還將被流轉至哪一項賽道?我們還將拭目以待。

在之後的科普系列中,我們將繼續為大家解讀介紹DeFi領域前沿創新,例如最近大熱“價值還是泡沫”的NFT。記得關注Wootrade科普系列,一起深入淺出看懂區塊鏈。

Sushiswap