ที่มา/LongHash

ในปี 2020 ห่วงโซ่สาธารณะของการออกเพิ่มเติมของ PoS ได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในตลาด

บทความนี้จะรวมข้อมูลในห่วงโซ่เพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบโครงการ PoS สามดาว ETH2.0, Tezos (Tezos) และ Cosmos และวิเคราะห์ที่อยู่ที่ถือครองสกุลเงินและการถือครองสกุลเงินของเครือข่ายหลักทั้งสามนี้ตามข้อมูลปัจจุบัน

ETH2.0 เป็นการอัปเดตที่ ETH จะเริ่มในปีนี้ แบ่งออกเป็น 4 ส่วนทั้งหมด ในเฟส 0 ที่จะเปิดตัว ETH จะเปลี่ยนจากโหมดการขุด PoW เป็นโหมดการขุด PoS ซึ่งจะหมายถึงเอาต์พุตใหม่ของ ETH อัตราการออก ETH จะลดลงจากเกือบ 10% เหลือน้อยกว่า 2% ซึ่งหมายความว่าต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อของสกุลเงินดั้งเดิม และการขาดแคลน ETH จะได้รับการพิสูจน์

Tezos เป็นเครือข่ายสาธารณะพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งเทียบมาตรฐานกับ Ethereum จุดเด่นคือฟังก์ชันการรักษาตัวเอง ผู้ถือโทเค็น XTZ สามารถจำนองโทเค็นของตนเองเป็นโหนด การอัพเกรดทางเทคนิคและการทำซ้ำเพื่อหลีกเลี่ยงการ Fork ในระดับสูงสุด ชุมชนยังมีโครงร่างในทิศทางของ DeFi และการเงินที่เป็นไปตามข้อกำหนด

Cosmos เป็นเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ที่ให้ความสามารถในการปรับขนาดและการทำงานร่วมกัน มันสร้างโดย BFT ฉันทามติอัลกอริทึมของ Tendermint ฉันทามติ Tendermint Core และโปรโตคอล Inter-Blockchain Communication (IBC) สร้างสถาปัตยกรรมร่วมกัน

ด้วยการเกิดขึ้นของเครือข่ายสาธารณะหลายดาว การใช้กลไกฉันทามติ PoS ได้กลายเป็นแนวโน้มที่ไม่หยุดยั้งของเครือข่ายสาธารณะรุ่นใหม่ Stake มีส่วนร่วมในการจัดการความปลอดภัยเครือข่ายโดยการให้คำมั่นว่าโทเค็นจะป้องกันไม่ให้โทเค็นอยู่ในมือของผู้ถือโทเค็น เจือจางเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ ในทางตรงกันข้าม ในฟิลด์การขุดของอัลกอริทึม PoW ตรรกะทางธุรกิจที่อยู่เบื้องหลังอุตสาหกรรมการขุดคือตรรกะการผลิตที่แยกออกจากโทเค็น และเป็นมากกว่าในด้านคอมพิวเตอร์และฮาร์ดแวร์ และการดำเนินงานออฟไลน์ เค้าโครงของผู้ผลิตรายใหญ่หลายรายที่นำเสนอโดย F2Pool และ Bitmain มีผลกระทบอย่างมากในอุตสาหกรรมการขุด และเป็นการยากที่จะเริ่มต้นจากศูนย์และเหนือกว่ายักษ์ใหญ่ที่มีอยู่

แน่นอนว่า PoS ​​นั้นไม่สมบูรณ์แบบ ในแง่หนึ่ง บางโครงการจะล็อกโทเค็นที่มีอยู่ให้อยู่ในมือของผู้ใช้ และในทางกลับกัน พวกเขานำโทเค็นเพิ่มเติมส่วนหนึ่งออกไปเพื่อเป็นรางวัลแก่ผู้ใช้ที่ภักดี เมื่อมองแวบแรก โมเดลนี้ดูดี แต่น่าเสียดาย เนื่องจากตลาดโดยรวมในอนาคตไม่ดี มูลค่าที่แท้จริงของโทเค็น PoS บางตัวจึงไม่สามารถรองรับราคาสกุลเงินจริงได้ ผู้ใช้ที่ถือโครงการดังกล่าวมักจะทำเงินและเสียเงิน

ต่อมา ความนิยมของตลาดเปลี่ยนไปเป็นแบบจำลองเศรษฐกิจแบบเงินฝืด และ PoS แทบไม่ได้รับการกล่าวถึงในช่วงเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ การเกิดขึ้นของ ETH2.0 ทำให้แทร็กนี้มีความสดใสใหม่ เฟส 0 ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในไตรมาสที่สามได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการว่าจำเป็นต้องจดจำนอง 32 ETH สำหรับการขุด PoS ซึ่งหมายถึงการลดเกณฑ์ของการออกเพิ่มเติมที่คาดไว้ของ ETH และรูปแบบรางวัลโหนดได้รับการยกขึ้น และรูปแบบการเดิมพันได้รับการผลักดันอีกครั้งให้อยู่ในระดับแนวหน้า การวิเคราะห์ในบทความนี้อ้างอิงข้อมูลจาก Amberdata API

1. มีกี่โทเค็นที่อยู่ใน 10, 100, 1,000 อันดับแรก

ในโลกของเครือข่ายสาธารณะ ไม่มีข้อมูลประจำตัวที่ชัดเจน และเรามักจะใช้ที่อยู่เป็นพาหะในการระบุตัวตน ไม่ว่าจะมีบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่อยู่เบื้องหลังที่อยู่นี้ พวกเขาทำหน้าที่อย่างต่อเนื่องในเครือข่ายในฐานะชุมชนแห่งผลประโยชน์

ETH, Tezos และ ATOM ล้วนใช้รูปแบบบัญชี นั่นคือ แต่ละที่อยู่คือบัญชี ณ วันที่ 17 มิถุนายน 2020 ETH มีบัญชีทั้งหมด 101,539,249 บัญชี (ข้อมูล Etherscan) และหลังจากเดือนมกราคม 2018 จำนวนเพิ่มขึ้นอย่างน้อยหนึ่งหมื่นต่อวัน น่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ถือโทเค็น

ดังที่แสดงไว้ด้านบน ในบรรดาที่อยู่ ETH เหล่านี้ เราเห็น 15.93% ของโทเค็นในที่อยู่สิบอันดับแรก 35.32% ของโทเค็นในที่อยู่ 100 อันดับแรก และ 64.87% ของโทเค็นในที่อยู่ 1,000 อันดับแรก ATOM มีที่อยู่ทั้งหมด 31,358 รายการ ตัวตรวจสอบ 125 รายการ 88.82% ของโทเค็นในสิบอันดับแรกของที่อยู่ 98.62% ของโทเค็นในหนึ่งร้อยอันดับแรก และ 99.94% ของโทเค็นในที่อยู่หนึ่งพันอันดับแรก Tezos มีที่อยู่ทั้งหมด 546,382 รายการ ผู้ทำขนมปัง 494 คน (เทียบเท่ากับตัวตรวจสอบความถูกต้อง) 20.71% ของโทเค็นในสิบอันดับแรกของที่อยู่ 53.24% ของโทเค็นใน 100 อันดับแรกของที่อยู่ และ 53.24% ของโทเค็นในโทเค็น 1,000 อันดับแรก มีโทเค็น 81.23%

เมื่อเปรียบเทียบจำนวนบัญชีทั้งหมดและจำนวนเหรียญที่ถือโดยที่อยู่ทั้งสาม จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า ETH นั้นดีที่สุดในการกระจายอำนาจ และควรเป็นห่วงโซ่สาธารณะแห่งที่สองในแง่ของมูลค่าตลาด การนำเสนอของ Tezos ในข้อมูลทั้งสามนั้นน่าประหลาดใจ ในฐานะ blockchain ที่ค่อนข้างใหม่ประสิทธิภาพของที่อยู่สิบอันดับแรกและโทเค็นที่อยู่หนึ่งร้อยอันดับแรกนั้นไม่ได้แย่ไปกว่า ETH มากนัก

จำกัดด้วยจำนวนที่อยู่ทั้งหมด จำนวนโทเค็นบนที่อยู่ 1,000 อันดับแรกนั้นน้อยกว่าเล็กน้อย ระบบ Tezos ใช้ "คนทำขนมปัง" ซึ่งคล้ายกับคนทำเหมือง (แต่ไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ราคาแพงและไฟฟ้าจำนวนมาก) และคนทำขนมปังจะรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย Tezos และตรวจสอบธุรกรรม ในบรรดาที่อยู่ 1,000 อันดับแรก คนทำขนมปังใช้โทเค็นของตนเองจำนวนมากเพื่อดึงดูดคำมั่นสัญญาจากภายนอก ดังนั้น เราจึงคิดได้ว่าผู้ที่ไม่ใช่คนทำขนมปัง (นั่นคือ ผู้ใช้ทั่วไป) ในห่วงโซ่สาธารณะของ Tezos ยังคงมีโทเค็นเป็นสัดส่วนที่มาก สกุลเงิน สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าเชนสาธารณะของ Tezos มีข้อได้เปรียบบางประการในแง่ของการกระจายอำนาจเมื่อเทียบกับเชนสาธารณะของ PoS จำนวนมาก ระดับของการกระจายอำนาจเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของศักยภาพของโครงการ การกระจายอำนาจที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพของชุมชนและนักพัฒนาที่มากขึ้น และการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

สำหรับเครือข่ายสาธารณะทั้งสามนี้ที่มุ่งเน้นไปที่สัญญาอัจฉริยะ ยิ่งมีบัญชีรวมมากเท่าใด ผู้ใช้ที่มีศักยภาพก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งกระจายที่อยู่ของสกุลเงินมากเท่าไร การกระจายอำนาจก็จะง่ายขึ้นเท่านั้น

ในแง่ของจำนวนผู้ใช้และระดับของการกระจายอำนาจ มีเชนสาธารณะน้อยมากที่สามารถท้าทาย Ethereum ในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม มีคนมากมายที่พูดไม่ดีกับ Ethereum และต่อมาเครือข่ายสาธารณะก็เรียกร้องให้ Ethereum ตาย เป็นที่น่าสังเกตว่า Ethereum ยังไม่ใช่เครือข่าย PoS จริง และจะเปลี่ยนไปใช้ PoS หลังจากเริ่มการอัปเกรด ETH2.0 ดังนั้น จากประสิทธิภาพของข้อมูลบนเครือข่าย Tezos จึงมีแนวโน้มมากที่สุดและแน่นอนที่สุดที่จะแข่งขันกับ Ethereum

2. การเปรียบเทียบอัตราการจำนำและรายได้ที่คาดหวังของ Tezos และ Cosmos และสถานการณ์ PoS ที่คาดการณ์ของ Ethereum

สำหรับเครือข่าย PoS สาธารณะ ผู้ใช้ให้สัญญากับโทเค็นเพื่อรับรายได้เพิ่มเติมและแบ่งปันรายได้จากการขยายเครือข่ายทั้งหมด กลไกนี้เป็นมิตรกับผู้ใช้พื้นฐานมากกว่าวิธีการผลิต PoW วิธีนี้จะล็อคสภาพคล่องของเครือข่ายทั้งหมดด้วย จากข้อมูลใน chain นักลงทุนสามารถเห็นมูลค่าตลาดของการไหลเวียนของโครงการเครือข่ายสาธารณะ PoS เหล่านี้ได้อย่างชัดเจนและดิสก์หมุนเวียนที่จะปลดล็อคในระยะสั้นซึ่งยังส่งเสริม ความเป็นไปได้ของการเก็งกำไรทางเพศ

แต่น่าเสียดายที่เมื่อเทียบกับโทเค็นที่ออกใหม่ของเครือข่ายสาธารณะ PoW ที่ถูกควบคุมโดยผู้ถือเครื่องขุดต้นน้ำ ผู้เล่นระดับสูงจะสร้างฉันทามติในการถือครองได้ง่ายกว่า และล็อกโทเค็นที่ออกใหม่ไว้ด้วยกันเพื่อรอ ราคาจะเพิ่มขึ้น เหรียญที่ผลิตขึ้นใหม่ในโครงการเครือข่ายสาธารณะ PoS ที่ต่ำกว่าเกณฑ์การรับจำนำได้กลายเป็นสิ่งที่นักลงทุนรายย่อยต้องการ และมีแนวโน้มที่จะขายมากกว่าที่จะถือไว้ หากไม่มีการสนับสนุนคุณค่าที่แท้จริงสำหรับห่วงโซ่สาธารณะ การขายส่วนนี้กลายเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้อูฐท่วมท้น

จากข้อมูลของ Messari ณ วันที่ 18 มิถุนายน 2020 อัตราการจำนำแบบไดนามิกของ ATOM ปัจจุบันอยู่ที่ 93.88% และอัตราผลตอบแทนต่อปีอยู่ที่ 9.26% ซึ่งแตกต่างจากอัตราการจำนำที่แสดงโดยเบราว์เซอร์ซึ่งใช้ปริมาณโทเค็นทั้งหมดในการคำนวณอัตราการจำนำ อัตราการจำนำแบบไดนามิกใช้จำนวนของโทเค็นหมุนเวียนซึ่งเป็นจริงมากกว่าจำนวนโทเค็นทั้งหมด ดังนั้นเราจึงใช้การจำนำแบบไดนามิก อัตราสำหรับการคำนวณ

ณ วันที่ 18 มิถุนายน 2020 มูลค่าตลาดรวมของ ATOM อยู่ที่ 511,415,238 เหรียญสหรัฐ ซึ่งหมายความว่ามูลค่าตลาดหมุนเวียนที่ไม่มีการเดิมพันอยู่ที่ 31,298,612 เหรียญสหรัฐเท่านั้น ซึ่งใกล้เคียงกับ Dragoncoin ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 137 บน Coinmarketcap ปัจจุบัน จำนวนโทเค็นอุปทานหมุนเวียนทั้งหมด (Circulating Supply) คือ 190,688,439 ตามอัตราการรับจำนำปัจจุบันและอัตราผลตอบแทนต่อปี จำนวนการออกเพิ่มเติมต่อปีคือ 16,577,095.185 กล่าวคือ โทเค็นเพิ่มเติมที่ออกโดย ATOM ทุกปีคือ 1.42 เท่าของโทเค็นหมุนเวียนที่ไม่ได้จำนำที่มีอยู่

อัตราการจำนำแบบไดนามิกของ XTZ คือ 79.93% อัตราผลตอบแทนต่อปีคือ 6.94% และมูลค่าตลาดรวมคือ 1936917919 ดอลลาร์สหรัฐฯ จำนวนโทเค็นทั้งหมดที่หมุนเวียนคือ 733364642 ตามอัตราการจำนำปัจจุบันและอัตราผลตอบแทนต่อปี จำนวนโทเค็นเพิ่มเติมที่ออกในแต่ละปีคือ 40680778.1 และมูลค่าของส่วนนี้คือ 107397254 ดอลลาร์สหรัฐ กล่าวคือ โทเค็นที่ออกโดย XTZ ในแต่ละปีคิดเป็น 27% ของโทเค็นหมุนเวียนที่ไม่ได้จำนำ

อัตราการเพิ่มต่อปีของ ATOM คือ 1.42 เท่าของโทเค็นหมุนเวียน นักลงทุนจะกังวลว่าสกุลเงินเพิ่มเติมที่ออกโดยโหนดจะส่งผลกระทบต่อราคาตลาด กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราการเพิ่มที่สูงเช่นนี้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายของผู้ถือโทเค็นได้อย่างมาก ผู้ใช้ไม่ยุติธรรม อัตราการออกของ XTZ นั้นต่ำกว่ามาก ซึ่งสมเหตุสมผลกว่าอย่างเห็นได้ชัด

3. สถานะการใช้งานของที่อยู่ที่ถือสกุลเงิน

จากข้อมูลที่ตรวจสอบโดย LongHash พบว่า 38% ของที่อยู่ใน ETH มีการใช้งานในปีที่ผ่านมา นั่นคือมีการทำธุรกรรมหรือการโอนเกิดขึ้น จากมุมมองของจำนวนโทเค็น จำนวนโทเค็นที่ใช้งานภายในหนึ่งปีคิดเป็น 76.01% ของโทเค็นหมุนเวียนทั้งหมด Tezos mainnet ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2018 ในบรรดาผู้ถือโทเค็น XTZ ของ Tezos นั้น 56.2% ของที่อยู่ดังกล่าวมีประวัติการใช้งานในปีที่ผ่านมา และในปีที่ผ่านมา จำนวนโทเค็น XTZ ที่ใช้งานอยู่ มีสัดส่วนสูงถึง 95.17% ของ อุปทานหมุนเวียน จากเวลาที่ใช้งานของที่อยู่ จะเห็นได้ว่าที่อยู่ 1,000 อันดับแรกมีสัดส่วนของธุรกรรมสูงในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นธุรกรรมหรือการเดิมพัน พวกเขาทั้งหมดแสดงกิจกรรมระดับสูง

Cosmos Hub เปิดตัว mainnet เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2019 ใน Cosmos 44.25% ของที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน นั่นคือธุรกรรมเกิดขึ้นในเดือนที่ผ่านมา ที่อยู่เหล่านี้จะอยู่ในช่วงปี 2020 นั่นคือ 1-5 95.5% ของ รายการที่เกิดขึ้นระหว่างเดือน เห็นได้จากการเปรียบเทียบว่ากิจกรรมโดยรวมของที่อยู่ Tezos และ Cosmos นั้นค่อนข้างสูง สัดส่วนของที่อยู่ Tezos ที่ใช้งานล่าสุดในเดือนพฤษภาคม 2020 นั้นสูงกว่า และมากกว่า 60% ของที่อยู่ยังคงใช้งานอยู่ในเดือนที่ผ่านมา . รัฐ

เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสาธารณะ ETH แบบเก่าแล้ว เครือข่ายสาธารณะทั้งสองแห่งของ Tezos และ Cosmos มีเวลาออนไลน์ค่อนข้างสั้น ซึ่งทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มแรก ๆ เต็มใจที่จะเข้าร่วมในฉันทามติโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายและหลีกเลี่ยงโทเค็นในมือของพวกเขาที่จะถูกเจือจาง อัตราเงินเฟ้อ แม้ว่าในเศรษฐกิจแบบ Stake ศักยภาพของตลาดยังไม่ได้รับการรับรู้อย่างเต็มที่ แต่ในระบบเศรษฐกิจแบบ PoS นั้นไม่เพียงแต่ได้ประโยชน์เท่านั้น แต่ผู้เข้าร่วมยังต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่และแบกรับความเสี่ยงอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ด้วยการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสิ่งอำนวยความสะดวกสนับสนุนในอุตสาหกรรม การแลกเปลี่ยนและกระเป๋าเงินจำนวนมากได้รวมเอาธุรกิจ Staking เข้าไว้ในอาณาเขตธุรกิจของตนเองแล้ว

ตัวอย่างเช่น Coinbase และ Binance รองรับการเดิมพัน XTZ ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในธุรกรรมและค่าคอมมิชชั่นในกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยนที่รวมฟังก์ชัน stake ไว้ด้วยกัน สิ่งอำนวยความสะดวกที่สนับสนุนเหล่านี้ตอบสนองความต้องการในการดำเนินการเดิมพันและความปลอดภัยของผู้ถือสกุลเงินทั่วไปหลาย ๆ สถาบันการลงทุนในยุคแรก ๆ ได้ให้บริการโซลูชั่นทางเทคนิคระดับมืออาชีพ เพื่อมีส่วนร่วมในการมอบหมายและการกำกับดูแล ซึ่งส่งเสริมกิจกรรมของโทเค็น XTZ ทางอ้อม

ในอนาคต การปกครองแบบกระจายอำนาจและการปรับปรุงระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะจะเป็นกุญแจสำคัญว่าห่วงโซ่สาธารณะสามารถรักษาความมีชีวิตชีวาไว้ได้นานหรือไม่ ในระหว่างขั้นตอนการพัฒนา การออกแบบจำนวนมากได้สร้างข้อกำหนดด้านสภาพคล่องพื้นฐานของห่วงโซ่สาธารณะ ตัวอย่างเช่น Tezos และ Cosmos ต่างก็มุ่งมั่นที่จะให้บริการการทำงานร่วมกันในระดับหนึ่ง สินทรัพย์บน Tezos และการพัฒนา tzBTC รวม Bitcoin และ Cosmos สินทรัพย์อื่น ๆ ถูกนำเข้าสู่ระบบนิเวศ Ethereum ในขั้นตอนการขยายตัวของระบบนิเวศมาตรการเหล่านี้ยังพยายามที่จะใช้ความเป็นไปได้ที่แตกต่างกันกับเครือข่ายสาธารณะ ในขั้นตอนนี้ มันมีบทบาทเชิงบวกต่อความนิยมของโครงการและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ .

จากข้อมูลข้างต้น เราจะเห็นว่าในฐานะเครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่เป็นอันดับสองในแง่ของมูลค่าตลาด ETH มีสัดส่วนที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้ถือครองสกุลเงินขนาดใหญ่ นั่นคือระดับสูงสุดของการกระจายอำนาจ และโทเค็น XTZ ของ Tezos ก็มีประสิทธิภาพที่ดีในการกระจายอำนาจ อย่างน้อยก็ดีกว่าการกระจายอำนาจของ Cosmos และ Tezos ซึ่งเป็นดาวรุ่งเช่นกัน ในปัจจุบัน อัตราการรับจำนำแบบไดนามิกของทั้ง Tezos และ Cosmos นั้นยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง แต่หากโทเค็นที่ผลิตขึ้นใหม่ไม่มีการสนับสนุนมูลค่าที่เป็นเอกฉันท์ที่ดีกว่า พวกเขาก็จะเผชิญกับแรงกดดันในการขายที่มากขึ้น ยิ่งอัตราส่วนของโทเค็นที่ออกใหม่ต่อโทเค็นหมุนเวียนที่ไม่ได้จำนำที่มีอยู่สูงเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อโทเค็นหมุนเวียนในตลาดมากขึ้นเท่านั้น

จากมุมมองของกิจกรรมโทเค็น Tezos และ Cosmos มีสัดส่วนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ค่อนข้างสูงในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ในเรื่องนี้ การสนับสนุนบริการสนับสนุนและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของโครงการเองมีส่วนอย่างมาก แต่เมื่อพิจารณาจากข้อมูลปัจจุบัน Cosmos กำลังเผชิญกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น ดังนั้น Tezos ในฐานะดาวรุ่งจึงมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นกลุ่มม้ามืดบนเส้นทาง PoS โดยแข่งขันกับ ETH 2.0

ความสามารถในการแข่งขันของห่วงโซ่สาธารณะ PoS ในอนาคตนั้นขึ้นอยู่กับการสร้างชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งมากขึ้น การค้นหาเส้นทางการพัฒนาที่เป็นนวัตกรรมของตนเองและข้อได้เปรียบที่แตกต่าง และการปรับโครงสร้างการกำกับดูแลให้เหมาะสม

, ใช้ข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจ blockchain

LongHash, ใช้ข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจ blockchain