원저자: Blockbooster의 연구원 @BlazingKevin_

x402 프로토콜 – 에이전트 지불의 중심점

1.1 AgentFi가 직면한 지불 딜레마

인공지능(AI)의 급속한 발전 속에서 에이전트의 대규모 적용은 불가피합니다. 그러나 이러한 에이전트가 기존 금융 시스템과 상호 작용하려고 할 때, AgentFi 의 실현을 크게 제한하는 두 가지 극복하기 어려운 구조적 장벽에 직면하게 됩니다.

1. 신원 및 주권 부족 문제 : 대리인은 법인 또는 자연인 지위가 없기 때문에 기존 은행이나 결제 시스템(예: Stripe)에서 계좌를 개설할 수 없습니다. 이로 인해 AI의 모든 경제 활동(복잡한 API 키 설정, 거래 승인, 결제 유형 제한 등)이 인간의 개입에 의존하게 되어 자율성이 박탈됩니다.
2. 소액 결제의 경제적 마찰 : 에이전트 경제 활동은 본질적으로 빈도가 높고 가치가 낮습니다. 예를 들어, 각 API 호출이나 AI 서비스 요청의 가치는 0.01달러 또는 0.05달러에 불과할 수 있습니다. 현재 결제 환경에서는 0.01달러 결제에 0.30달러 이상의 거래 수수료가 필요할 수 있으므로, 이 모델은 경제적으로 전혀 실현 불가능합니다.

1.2 x402 솔루션: A2A 온체인 결제 게이트웨이

x402 프로토콜은 앞서 언급된 모든 문제를 체계적으로 해결하도록 설계되었습니다. 에이전트 간(A2A) 가치 전송을 위해 특별히 설계된 온체인 결제 게이트웨이를 제공합니다.

핵심 워크플로는 HTTP 402 "결제 필요" 표준을 기반으로 하며 이를 블록체인으로 확장합니다.

1. 요청 : 클라이언트(에이전트 A)가 서버(에이전트 B)에게 서비스를 요청하면, 에이전트 B는 402 지불 요청을 반환하면서 소액의 수수료(예: 0.01 USDC)를 명시적으로 요청합니다.
2. 결제 : 에이전트 A는 402 요청을 수신한 후 블록체인을 통해 에이전트 B의 주소로 0.01 USDC를 독립적으로 보냅니다.
3. 검증 및 결제 : 온체인 거래는 몇 초 내에 확인됩니다. 상담원 B는 결제 성공을 확인한 후 즉시 상담원 A에게 서비스를 제공합니다.

이 프로세스의 혁신적인 측면은 인간의 개입 없이, 그리고 무시할 만한 거래 비용으로 몇 초 만에 지불, 청산, 결제의 전체 프로세스를 완료한다는 것입니다.

더욱이, 이러한 "사용량에 따른 지불" 소액 결제 모델은 인간 사용자에게도 마찬가지로 매력적이며, 기존의 "등록/구독" 시스템에서 벗어나 가치를 교환하는 더 공정하고 효율적인 방법을 제공합니다.

1.3 x402의 핵심: "단순성"에 기반한 아키텍처 설계

x402 프로토콜의 강점은 미니멀리스트 디자인 철학에 있습니다.

이는 구매자(클라이언트)와 판매자(서버) 간 지불의 "검증 가능성"이라는 핵심 문제 하나만을 해결하는 데 초점을 맞춥니다.

x402는 완전히 새로운, 모든 것을 포괄하는 기본 프로토콜이 아니라는 점을 명확히 해야 합니다. x402의 역할은 Google과 같은 거대 기업이 주도하는 AP2 표준에 대한 "암호화 네이티브 확장 도구"입니다. AP2 프로토콜은 에이전트와 API 서비스 제공업체 간의 "신뢰할 수 있는 상호 운용성"을 위한 거시적 표준(예: 권한 부여를 위한 위임 및 검증 가능한 자격 증명(VC) 사용)을 정의하는 반면, x402는 암호화폐 자산에 적합한 플러그 앤 플레이 방식의 "결제 수단"을 제공합니다.

이러한 설계는 도입 장벽을 크게 낮춰줍니다. 개발자나 서비스 판매자는 블록체인의 복잡한 작동 방식을 이해할 필요가 없습니다 . 지갑을 만들고 몇 줄의 코드를 통합한 후, 전 세계의 에이전트나 사용자에게 서비스를 수익화하기만 하면 됩니다.

1.4 "검증 가능성" 구현: 원활한 체인 상호 작용

x402의 단순성은 검증 메커니즘에서도 더욱 두드러집니다. 구매자 측 에이전트가 HTTP 402 요청을 시작하면 판매자(서버)는 거래 완료 여부를 확인하기 위해 노드를 실행하거나 블록체인에 접속할 필요조차 없습니다 .

서버는 검증 프로세스를 "Facilitator"라는 제3자 서비스에 아웃소싱합니다. 이 퍼실리테이터는 온체인 상태를 모니터링하고 거래 확인 시 서버에 알립니다. 이를 통해 구매자와 판매자 간의 원활한 상호작용이 가능해져 통합 복잡성이 더욱 감소합니다.

1.5 왜 "단순함"이 전환점이 되는가?

"암호화폐 x AI 에이전트"라는 이야기는 장대했지만, 오랫동안 시장에서 뜨거운 화제였음에도 불구하고 널리 받아들여지지는 못했습니다. 근본적인 문제는 기존 AI 에이전트 이야기(예: Defai)가 너무 복잡했다는 것입니다.

이 이야기는 에이전트가 사용자의 개인 키를 직접 관리하고 일련의 복잡한 DeFi 거래를 자율적으로 예약할 수 있도록 하는 단일 단계 솔루션을 구현하고자 시도했습니다. 그러나 통합 표준의 부재와 매우 높은 구현 난이도라는 두 가지 어려움으로 인해 이 이야기는 결국 실현되지 못했습니다.

x402의 등장은 이러한 곤경에 대한 중요한 "지점"을 제공합니다 .

Crypto x AI Agent에 이전에 부족했던 것은 충분히 간단하고 저수준의 기반이었습니다. 매우 간단한 결제 프로토콜 표준 인 x402가 이 역할을 완벽하게 충족합니다.

• 간단하기 때문에 통합하기 쉽습니다 . 모든 Web2 또는 Web3 개발자가 아무런 장벽 없이 도입할 수 있습니다.
• 그 단순성으로 인해 가장 강력한 구성 가능성을 가지고 있습니다 . 표준화된 결제 계층은 다양한 중개 서비스, 효율적인 온체인 데이터 인덱서, 밈 코인 결제부터 실제 RWA 서비스에 이르기까지 무한한 수의 애플리케이션 시나리오를 포함하되 이에 국한되지 않는 광대한 생태계를 생성할 수 있습니다.

Facilitator(중개자)의 핵심 역할 및 워크플로

x402 프로토콜 아키텍처에서 중개자는 "단순성"의 핵심이며, "체인상 결제 코디네이터" 와 "기술적 추상화 계층"으로서 핵심 역할을 합니다.

이 기술의 근본적인 가치는 블록체인의 모든 복잡성을 결제 프로세스에 완벽하게 통합하는 데 있습니다. 여기에는 지갑 관리, 개인 키 서명, 가스비 추정, 거래 생성, 온체인 브로드캐스팅, 상태 검증 등 다양한 작업이 포함됩니다.

중개자 덕분에 클라이언트와 서버 모두 블록체인과 직접 상호 작용할 필요가 없습니다. 표준 HTTP 요청만으로 온체인 결제를 완료할 수 있어 원활하고 매끄러운 결제 환경을 제공합니다.

2.1 x402 아키텍처 및 상호 작용 흐름

x402 워크플로는 4가지 주요 역할로 구성됩니다.

1. 클라이언트 : 요청을 시작하는 에이전트 또는 사용자의 브라우저를 말합니다.
2. 서버 : API나 콘텐츠를 제공하는 웹사이트, 즉 "판매자"입니다.
3. 중개자 : 체인상의 검증 및 결제를 처리하는 제3자 서비스입니다.
4. 블록체인 : 궁극적인 가치 결제 계층(예: 베이스 체인).

핵심적인 상호작용 과정은 다음과 같은 주요 단계로 나눌 수 있습니다.

1단계: 지불 문제

1. 클라이언트는 서버에 표준 서비스 요청(GET /api)을 보냅니다.
2. 서버는 해당 리소스를 유료 항목으로 식별하고 402 - 결제 필요 상태 코드를 반환하여 클라이언트에게 결제 요청을 시작합니다.

2단계: 지불 의향서 서명

1. 402 챌린지를 수신하면 클라이언트는 즉시 온체인 거래를 구성하거나 전송하지 않습니다 .
2. 대신, EIP-3009 사양을 준수하는 로컬 "지불 신임장"을 생성합니다 . 이는 본질적으로 특정 당사자가 미래에 특정 금액을 이체할 수 있도록 승인하는 서명된 "지불 약정"(서명된 수표와 유사)입니다 .
3. 클라이언트는 이 자격 증명을 HTTP 요청 헤더(X-PAYMENT)에 넣고 서버에 다른 요청을 보냅니다.

3단계: 검증 및 결제의 핵심 분기점 이는 x402 프로토콜의 독창적인 설계로, 프로세스가 다음과 같이 분기됩니다.

1. 검증 : 이 "결제 자격 증명"을 수신한 후 서버는 직접 검증하지 않습니다 . 대신, 자격 증명을 중개자에게 전달하고, 중개자는 /verify API 요청을 시작합니다. 중개자는 서명, 계좌 잔액 등의 유효성을 확인하고 서버에 "이 자격 증명은 유효하며 현금화할 수 있습니다."라고 확인합니다.

이 시점에서 서버는 중요한 결정에 직면하게 됩니다.

• 경로 A: 동기식 결제. "인증 통과" 메시지를 수신한 후, 서버는 자금이 계좌에 완전히 입금될 때까지 대기합니다 . 중개자에게 /settle(결제) 요청을 실행하도록 지시합니다. 그런 다음 중개자는 블록체인에 자격 증명을 브로드캐스트하고 블록 확인을 기다립니다. 중개자가 최종적으로 서버에 "자금이 도착했습니다"라고 알린 후에야 서버는 요청된 데이터를 클라이언트에게 반환합니다.
• 단점 : 전체 프로세스의 지연은 블록체인의 블록 생성 시간과 관련이 있는데, 이는 몇 초 동안 지속될 수 있어 사용자 경험에 심각한 영향을 미칩니다.
• 경로 B: 비동기 결제. 이는 x402가 저지연 환경을 구현하는 핵심 메커니즘입니다 . 중개자로부터 "검증 통과" 확인을 받으면 서버는 더 이상 기다리지 않습니다 . 클라이언트에게 즉시 데이터를 반환하는 동시에 중개자에게 백그라운드에서 후속 결제 프로세스를 완료하도록 "비동기적으로" 지시합니다.

2.2 신뢰의 이전: x402의 섬세한 균형

경로 B에서 서버는 중요한 타협을 합니다. 중개자의 "검증"을 신뢰하기로 결정하고, 이를 미래의 "결제" 보장으로 간주합니다.

이러한 방식으로 서버는 "블록체인 확인 대기"로 인한 지연 위험을 중개자에게 전가합니다 . 그 대가로 클라이언트는 블록체인 지연 시간을 거의 경험하지 않습니다. 유일하게 체감되는 지연 시간은 서버와 중개자의 두 API 호출 간의 왕복 시간(밀리초)뿐입니다.

2.3 기반 기술: EIP-3009의 핵심 역할

이 모든 것은 이더리움 EIP-3009 표준 덕분에 가능합니다. 이 표준은 사용자(또는 에이전트)가 일회성 서명을 승인할 수 있도록 하며, 중개자는 이를 사용하여 향후 고객의 추가 개입 없이 자금을 "인출"할 수 있습니다. 현재 베이스 체인의 USDC 계약은 이 기능을 지원하는 주요 자산으로, x402 프로토콜의 기본 결제 네트워크입니다.

"중개업체"의 현재 시장 상황

x402 프로토콜의 단순성은 핵심적인 복잡성(과 가치)을 "중개자"의 역할로 전환합니다. 현재 시장에는 네 개의 주요 업체가 존재하며, 각 업체는 고유한 전략적 포지셔닝과 비즈니스 모델을 가지고 있어 서로 다른 상충 관계와 의존성을 보입니다.

2.4 Coinbase: 보조금을 통한 표준 정의

x402 프로토콜의 창시자인 Coinbase는 공식 중개 서비스를 운영하며 초기 단계에서 시장을 지배했습니다.

• 시장 데이터 : 해당 플랫폼은 140만 건 이상의 거래를 처리했으며, 총 거래 가치는 약 148만 달러입니다.
• 생태계 규모 : 판매자 7,000명, 구매자 90,000명 이상을 유치하여 지금까지 가장 큰 사용자 기반을 형성했습니다.
• 핵심 전략 : 코인베이스의 개발자 플랫폼은 현재 완전 무상 보조금 정책을 시행하고 있습니다. 이 전략은 시장 점유율을 빠르게 확보하고 자사의 표준을 홍보하는 데 도움이 되었지만, x402 생태계의 초기 개발이 코인베이스의 지속적인 재정 지원에 크게 의존하게 만들었습니다. 코인베이스의 전략적 목표는 인프라 보조금 지급이라는 전형적인 방식을 통해 x402 프로토콜의 얼리 어답터들을 베이스 체인에 깊이 연결하는 것입니다.

2.5 PayAI: 생태계에서 차별화된 혁신을 추구하다

PayAI는 Coinbase의 주요 경쟁사 중 하나로 자리매김하여 약 13%의 시장 점유율을 확보하고 있습니다. PayAI는 "차별화된 경쟁"을 통해 시장 점유율을 확대하고자 합니다.

• 전략적 포지셔닝 : 이 프로젝트의 공식 슬로건은 "솔라나 퍼스트, 멀티 체인 x402 코디네이터"입니다. 그러나 주목할 점은 현재 거래 활동이 여전히 베이스 체인에서 주로 이루어지고 있으며 , "솔라나 퍼스트" 전략이 아직 데이터에 반영되지 않았다는 것입니다.
• PayAI의 핵심 전략은 결제 자체를 넘어서는 "에이전트 커머스" 생태계 구축입니다. 계획된 제품 매트릭스(예: "프리랜서 AI" 마켓플레이스)는 결제와 함께 다양한 시나리오를 패키징하려는 PayAI의 의지를 보여줍니다. 이 모델이 코인베이스 보조금에 대한 또 다른 의존 형태가 아닌, 진정으로 자립적인 폐쇄 루프를 구축할 수 있을지는 아직 불확실합니다.

2.6 ThirdWeb: 표준을 "상품화"하는 도구 제공업체

thirdweb의 경우 x402는 핵심 사업이 아니지만, 추세에 맞춰 도입한 기능적 "플러그인"일 뿐입니다.

• 플랫폼 포지셔닝 : thirdweb은 광범위한 SDK와 API를 제공하는 풀스택 Web3 개발 플랫폼입니다.
• 핵심 전략 : x402를 별도의 트랙으로 경쟁하는 대신, 플랫폼은 이를 빠르게 "상품화" 하여 기존 개발자 기반을 위한 부가가치 기능으로 "결제" 제품군에 패키징했습니다.
• 시장 역할 : 이 전략은 ThirdWeb이 도구 서비스 제공업체로서의 역할 에 집중하고 있음을 시사합니다. 따라서 ThirdWeb의 자원 투자와 x402 트랙 자체에 대한 집중도는 상대적으로 제한적이어서 프로토콜 생태계에서 지배적인 플레이어가 될 가능성은 낮습니다.

2.7 x402.rs : 오픈 소스 및 "신뢰할 수 없는" 인프라

x402.rs 는 Rust 언어 기반으로 구축된 독립적인 오픈 소스 프로토콜 구현으로, 프로토콜 개시자와는 별개의 중립적인 기술 옵션 으로 자리매김했습니다.

• 핵심 가치 제안 : 주요 가치는 " 완전히 개방되고 감사 가능한 구현 "을 제공하는 데 있으며, 이는 폐쇄형 소스, 관리형 서비스로 운영되는 다른 중개자와 극명한 대조를 이룹니다.
• 제품 및 포지셔닝 : x402.rs 의 핵심 제품은 셀프 호스팅 미들웨어입니다. 이를 통해 모든 개발자나 회사는 자체 미들웨어 서비스를 구축하고 운영할 수 있으며, 이를 통해 인프라에 대한 완전한 제어권을 확보하고 타사에 대한 의존성을 없앨 수 있습니다 . SaaS 플랫폼이 아닌, 백엔드 개발자(특히 Rust 스택을 사용하는 개발자)를 위한 고성능 미들웨어 제공에 중점을 둔 인프라 구성 요소 로 포지셔닝됩니다.
• 시장 시사점 : 따라서 중개 순위표에 표시된 x402.rs의 공식 공개 인스턴스는 프로젝트 운영 방식의 한 예일 뿐입니다. x402.rs 의 진정한 시장 가치는 탈중앙화와 개발자 자율성을 촉진하는 데 있으며, 검열, 자체 호스팅 및 결제 인프라의 자유로운 수정을 원하는 기술 팀에게 코인베이스 커스터디에 대한 중요한 대안을 제공합니다.

x402 발행 메커니즘의 비유와 시장 영향

3.1 x402 자산 발행 메커니즘: 온체인 데이터 및 오프체인 해석권

최근 x402 프로토콜(예: $PING)이 불러일으킨 시장 화제는 자산 런치패드 메커니즘 측면에서 비트코인의 기록 메커니즘과 상당한 구조적 유사성을 공유합니다. 핵심 운영 논리는 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 퍼블릭 블록체인을 "불변 데이터 원장"으로 활용하면서, 오프체인 "인덱서"를 통해 이 데이터에 특정 의미를 부여하는 것입니다 .

• 비문의 작동 논리 : 사용자가 비트코인 메인넷에 거래를 전송합니다. 비트코인 네트워크 자체는 거래 기록만 담당하며, 해당 거래가 "비문"인지 여부를 판단하지 않습니다. 서드파티 인덱서인 오디널스 프로토콜은 "상태 해석기" 역할을 합니다. 오디널스 프로토콜 은 모든 온체인 데이터를 스캔하고, 자체 규칙(예: "선착순")에 따라 어떤 거래가 유효한 비문인지 판단하여 BRC-20 상태를 오프체인으로 구성합니다.
• $PING의 작동 논리 : 이 모델은 거의 동일한 아키텍처를 사용합니다. 사용자는 베이스 체인의 특정 주소로 USDC를 전송합니다. 베이스 체인과 x402 프로토콜의 관점에서 보면 이는 표준 ERC-20 전송에 불과합니다. 이 거래에 "Mint"라는 의미를 부여하는 것은 바로 x402scan 인덱서 입니다. 이 인덱서는 특정 주소로 전송되는 모든 USDC를 스캔하고, 자체 정의된 규칙(예: 1 USDC = 5000 $PING)에 따라 오프체인 데이터베이스에서 "유효한 Mint"를 확인하고, 궁극적으로 계약을 통해 토큰을 분배합니다.

3.2 CEX의 경쟁 환경에 대한 x402 내러티브의 잠재적 영향

x402 프로토콜의 부상은 CEX와 그 생태계가 온체인 내러티브의 영향력을 재편할 수 있는 전략적 기회를 제공합니다. 이러한 판단은 다음 세 가지 요점을 기반으로 합니다.

1. 내러티브의 위계와 지속성: 애플리케이션 계층에서 프로토콜 계층으로의 x402의 전략적 중요성은 (비문처럼) 애플리케이션 계층의 핫스팟이 아니라, 현대 블록체인 결제 계층에서 핵심 인터넷 프로토콜인 HTTP 402의 "프로토콜 계층 부활"이라는 사실에 있습니다. 이는 에이전트 경제에서 자율적이고 실시간 결제를 위한 "인프라 계층 문제"를 해결하는 것을 목표로 합니다. CEX에게 이는 전략적 기회를 제공합니다. "애플리케이션" 지원에서 "표준" 정의로 전환하는 것은 트래픽 플랫폼에서 인프라 제공업체로의 진화에 있어 중요한 단계입니다.
2. 인덱서의 전략적 격차: "데이터 해석 권한"을 둘러싼 갈등 인덱서는 암호화폐 생태계의 "데이터 해석자"입니다. 현재 x402scan은 자체 발행 토큰을 사용하는 중앙화된 기관으로 운영되고 있으며, 체계적인 이해 상충과 중앙화된 위험에 직면해 있습니다. 이는 중앙화된 거래소(CEX)에 명확한 전략적 진입점을 제공합니다. 즉, 보다 중립적이고 개방적인 "공익" 유형의 인덱서를 제공하는 것입니다. 이러한 움직임은 기술적 신뢰와 생태계 해자를 구축하는 것을 목표로 하며, 단순한 자본 보조금을 훨씬 뛰어넘는 전략적 가치를 제공합니다.
3. 장기적인 경쟁에서 자리매김: 에이전트 경제의 "결제 버스" . $PING과 같은 MEME 자산은 x402를 둘러싼 시장의 과대광고를 입증했을 뿐입니다. x402의 진정한 장기적 가치는 AI와 암호화폐 통합을 위한 "자율 조달 프로토콜"을 제공하는 데 있습니다. 미래의 M2M(Machine-to-Machine) 경제에서 에이전트는 "컴퓨팅 리소스"와 "데이터"를 자율적이고 빈번하게 조달하기 위해 x402가 필요할 것입니다. 따라서 x402는 매우 높은 전략적 잠재력을 지닌, 이러한 확실성이 높은 장기적 트렌드의 "결제 버스"로 자리매김했습니다.

X402 트랙의 미래 전망 및 회전 전망

x402 프로토콜의 등장은 촉매제 역할을 하며 오랫동안 잠자고 있던 AI 에이전트 분야에 새로운 서사와 자본을 불어넣었습니다. 현재 시장 구조를 바탕으로 향후 시장 전환이 예상되는 몇 가지 주요 하위 분야를 유추해 볼 수 있습니다.

4.1 AI 런치패드

x402 프로토콜은 현재 시장에서 단순한 결제 도구라기보다는 새로운 " 자산 발행 기본 요소 "로 널리 해석되고 있습니다. 이러한 해석은 베이스 생태계의 기존 AI 에이전트 플랫폼(예: 버추얼스, 클랭커)이 다시 주목받을 수 있는 좋은 기회를 제공합니다.

1년 전 AI 에이전트 붐을 일으키며 상당한 사용자 합의, 프로젝트 리소스, 그리고 개발자 기반을 축적해 온 이러한 플랫폼들은 이제 생태계 활성화를 위해 새롭고 설득력 있는 스토리텔링이 필요합니다. x402 프로토콜이 지원하는 "발행-지불" 모델은 이러한 런치패드의 핵심 비즈니스 로직과 완벽하게 일치합니다. 따라서 이러한 "네이티브 AI 발행 플랫폼"이 다음 단계에서 시장에 진입하여 기존 강점을 활용하여 시장 점유율을 놓고 경쟁할 가능성이 가장 높은 주요 플랫폼이 될 것으로 예상됩니다.

4.2 인덱서

x402가 비문의 발전 경로를 따른다면, 시장 경쟁의 다음 초점은 필연적으로 "자산 발행"에서 "자산 발행 규칙 정의"로 옮겨갈 것 입니다. 즉, 인덱서에 대한 발언권을 둘러싼 경쟁이 될 것입니다.

인덱서는 어떤 결제가 유효한 민트(Mint)인지를 결정하는 유일한 기준입니다. Launchpad가 x402scan에 의존하지 않고 자체 인덱서를 구축하고 완전히 새롭고 잠재적으로 더 매력적인 발행 메커니즘을 정의한다면, 기존 브랜드와 사용자 기반으로 시장을 빠르게 장악할 수 있을 것입니다.

4.3 중개자

중개자 역할은 현재 이야기의 핵심이지만, 이러한 위치는 전략적 이중성을 나타냅니다.

• 크립토 네이티브 시장의 경우 , 중개 역할에 대한 기술적 진입 장벽은 높지 않습니다 . 모든 인덱서 또는 에이전트 결제 애플리케이션은 전체 기술 스택과 가치 사슬을 제어하기 위해 자체 중개 서비스를 운영할 수 있으며, 그럴 가능성이 매우 높습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 이 역할의 진입 장벽은 제한적이며, 그 인기는 단계적으로 감소할 가능성이 높습니다.
• 웹 2 도입 시장의 상황은 완전히 역전됩니다. 기존 웹 2 기업들이 암호화폐 결제를 통합하고자 할 때, 자체 인프라를 구축 하는 대신 시장 선도 기업, 가장 신뢰도 높고 규정을 준수하는 공급업체를 선택합니다. 이 분야에서 코인베이스는 브랜드, 규제 준수, 그리고 베이스 체인과의 긴밀한 통합을 바탕으로 거의 독점적인 구조적 우위를 점하고 있습니다.

4.4 퍼블릭 블록체인 논쟁과 생태계 스택의 완성도

x402를 둘러싼 경쟁은 궁극적으로 퍼블릭 블록체인 생태계 간의 경쟁으로 발전할 것이며, 이 경쟁의 핵심은 기술적 적응력의 깊이 입니다.

• 계약 적응 과제 : x402의 저지연 "풀" 결제는 EIP-3009 표준 지원에 크게 의존합니다. 이 표준을 다른 EVM 호환 체인에 빠르고 안전하게 구현하고 내장하는 것은 길고 힘든 과정이며, 상당한 엔지니어링 및 보안 과제를 안겨줍니다.
• "빈 껍데기" 프로토콜과 시스템 엔지니어링 : x402 프로토콜 자체는 단지 표준, 즉 "빈 껍데기"일 뿐입니다. 그 진정한 힘은 이를 뒷받침하는 전체 지원 생태계 에 있습니다. 코인베이스는 다음을 포함하여 x402의 업스트림과 다운스트림을 연결하기 위한 장기적이고 체계적인 접근 방식을 취해 왔습니다.
• 프로토콜 계층 : MCP(연결성), A2A(다중 모델 협업), AP2(매크로 표준), EIP-3009(결제 기본 요소) 등.
• 인프라 : 기본 지갑 서비스, 거래 시장.
• 애플리케이션 계층 : x402 표준을 기반으로 구축된 특정 시나리오입니다.

BlockBooster 소개

BlockBooster는 OKX Ventures를 비롯한 유수 기관의 지원을 받는 아시아 웹3 벤처 캐피털 스튜디오로, 뛰어난 기업가들의 신뢰할 수 있는 파트너가 되기 위해 최선을 다하고 있습니다. BlockBooster는 전략적 투자와 심층적인 인큐베이션을 통해 웹3 프로젝트를 현실 세계와 연결하고, 우수한 스타트업의 성장을 지원합니다.

부인 성명

이 기사/블로그는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 BlockBooster의 입장이 아닌 작성자의 개인적인 견해를 나타냅니다. 이 기사는 다음을 제공하기 위한 것이 아닙니다. (i) 투자 조언 또는 권장 사항; (ii) 디지털 자산 매수, 매도 또는 보유에 대한 제안 또는 권유; (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 조언. 스테이블코인 및 NFT를 포함한 디지털 자산을 보유하는 것은 상당한 가격 변동성과 가치가 없어질 가능성이 있는 매우 높은 위험을 수반합니다. 자신의 재정 상황에 따라 디지털 자산을 거래하거나 보유하는 것이 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 구체적인 질문은 법률, 세무 또는 투자 고문에게 문의하십시오. 이 기사에 제공된 정보(시장 데이터 및 통계 포함, 있는 경우)는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이러한 데이터와 차트를 수집하는 데 합리적인 주의를 기울였지만 여기에 표현된 사실적 오류나 누락에 대해 책임을 지지 않습니다.