원저자: Phyrex (X: @Phyrex_Ni )

데이터를 활용해 A주나 홍콩 주식이 통화권에서 피를 빨아먹었는지, 그것이 통화권의 가격과 유동성에 영향을 미칠지 여부를 판단하세요.

A주가 돈을 빨아먹는다는 주제는 우리에게 정확히 7일의 연휴가 주어지는 10월 1일부터 화제가 되었고, 10월 8일은 최고의 게임 포인트가 될 것이므로 A주나 홍콩주에 진입할 자금이 준비되어 있다면 화폐계에서는 지금이 최적의 시간이다.

먼저 결론을 말씀드리자면, 실제로 통화권에서 자금이 모두 A주와 홍콩주로 빠져갔다고 할 수는 없지만, 현재의 급등세를 고려하면, 실제로 시장을 떠나는 조짐이 있습니다. 미국 주식의 거래량을 보면 실제로 펀드 중 일부가 A주 관련 시장에 진입한 것으로 판단할 수 있지만, 이 부분의 펀드의 규모는 현재 관점에서 크지 않으며, 그것이 미국 주식 시장에 미치는 영향은 크지 않습니다. 환율은 여전히 매우 낮습니다.

적어도 현재까지는 A주로 이체된 자금이 암호화폐 산업에 영향을 미칠 것이라는 점을 입증할 뚜렷한 데이터가 없으며, A주가 통화계의 피를 빨아들이는 데 파괴적이라는 점을 입증할 뚜렷한 데이터도 없습니다. 통화계가 A주나 관련 추세로 움직이고 있는 대규모 자금을 보는 것은 말할 것도 없습니다.

데이터로 돌아가면, 통화권의 펀드에 있어서는 USDT와 USDC에 초점이 맞춰져 있고, 전자는 아시아와 유럽에 더 초점이 맞춰져 있고, 후자는 미국 투자자들에게 더 초점이 맞춰져 있습니다. 우리는 두 가지 주요 스테이블 코인의 시가총액, 거래소의 일일 순 흐름, 거래소의 재고 및 #BTC 거래량을 기준으로 판단합니다.

첫 번째는 두 가지 주요 스테이블 코인의 시장 가치이며, USDT와 USDC의 시장 가치 변화와 BTC의 가격 추세에 해당합니다.

그림에서 볼 수 있듯이 지난 한 달 동안 USDT의 시가총액은 크게 변하지 않았으며 USDT는 아시아와 유럽 투자자들이 더 많이 사용하는 것으로 알고 있으므로 아시아 투자자들이 펀드를 사용하려는 경우 A- 실제로 USDT의 시장 가치는 크게 하락하지 않았습니다. 물론 지난 주에는 USDT의 시장 가치가 크게 증가하지 않았습니다 . 자금의 일부로 간주됩니다.

하지만 사실 이 부분에 들어가는 자금의 양은 그리 크지 않을 것입니다. 이전 주간 성장 데이터에 따르면, 지난 주 소폭 상승한 USDT의 시장 가치는 실제로 이 금액이 약 4천만 달러에 달합니다. 통화서클에서 끌어온 것으로, A주와 관련된 경우 추진효과는 크지 않을 것이다.

둘째, USDC의 시가총액은 지난 10일 동안 최고점에서 최저점까지 약 8,500만 달러 감소한 후 약 1,300만 달러 상승한 것을 확인할 수 있습니다. 지난 4일 동안. 전체 감소액은 약 7,200만 달러입니다. USDC의 주간 자본 증액을 계산하면 USDC는 지난 10일 동안 보유 자산을 약 1억 달러 줄였습니다.

금액 중 이 부분은 A주나 홍콩 주식으로 직접 전달되지 않을 수 있지만 A주 지수, ETF 또는 기타 주식을 추적하는 미국 주식으로 부분적으로 이전될 수 있습니다. 이러한 가능성은 존재하지만 USDT 와 마찬가지로 가능합니다. 만약 이 1억 달러가 통화권에서 A주로 옮겨졌다면 이 금액은 크지 않은데, 지난 주 전쟁이 심화되는 추세를 고려하면 자금이 안정을 위해 USDC를 떠날 가능성이 높기 때문입니다. 실제로 갈 수 있습니다. A주와 관련된 자본금은 더 적을 수 있습니다.

따라서 실제로 가장 최근 추정에 따르면 지난 10일 동안 통화권에서 A주로 이체된 자금의 양은 아마도 미화 1억 5천만 달러에서 2억 달러 사이일 것이며 통화 가격에 미치는 영향은 미미합니다. 왜 그런 기대를 갖게 됩니까? 그림 2도 참조하십시오.

그림 2는 지난 2주 동안 거래소로 이체된 USDT 및 USDC의 데이터를 매우 명확하게 설명합니다. 가장 직관적으로 USDT 또는 USDC를 통해 거래소로 이체된 자금의 양은 과거에 이보다 낮거나 크게 초과되지 않았습니다. 이는 자금이 통화권에서 벗어나 A주로 이체되더라도 재무 수준에서는 여전히 거래소로 이체되는 정상적인 자금 금액에 영향을 미치기에는 충분하지 않다는 것을 의미합니다.

직설적으로 말하면, 통화권에서 피를 흘리는 이른바 A주가 있다 하더라도 BTC, ETH 등 암호화폐에 미치는 영향은 매우 작을 것입니다.

그림 1로 돌아가면 매우 중요한 추가 데이터가 있는데, BTC 가격의 변화가 USDC의 시장 가치 변화와 관련되어 있음을 분명히 알 수 있으며, 그 변화는 매우 높다고 할 수 있습니다. USDC의 시장 가치는 BTC의 변화와 밀접한 관련이 있습니다. USDC의 시장 가치가 상승하면 BTC 가격이 상승하는 경향이 있습니다. USDC가 감소합니다.

물론 이 데이터가 100% 판단한다는 뜻은 아니지만, USDC가 미국 투자자를 더 많이 활용하고 있으며 현재 BTC와 ETH의 주요 투자자는 미국인이므로 USDC가 더욱 A라는 점을 강조해왔던 점을 기억해 보세요. 미국 투자자 심리를 반영하는 지표.

그림 3을 살펴보자

그림 3은 거래소의 USDT와 USDC의 주가가 크게 변하지 않았음을 보여줍니다. 이는 제가 3주 전에 올렸던 이전 트윗 "현재 투자자 동향을 파악하기 위해 스테이블코인 데이터를 사용하는가, 매수인가 매도인가?"와는 다릅니다. 트윗에 데이터 없음 명백한 변화가 있어서 거래소에 존재하는 USDT와 USDC조차도 A주로 이전될 징후가 뚜렷하지 않다는 것도 알 수 있습니다. 통화권 자체의 구매력.

마지막으로 살펴봐야 할 것은 두 주요 BTC 거래업체인 Binance와 Coinbase 간의 거래량 변화입니다. 그림 4를 살펴보겠습니다.

그림 4의 상단은 바이낸스의 BTCUSDT 거래량, 하단은 BTCUSD(USDC) 의 거래량이 지난 목요일 이전과 크게 다르지 않은 것을 확인할 수 있습니다. 목요일과 금요일에는 약간 있지만 심각하지는 않습니다. 코인베이스의 데이터는 훨씬 더 정상적입니다. 비록 금요일에 약간의 하락이 있었지만 지난 금요일 밤에 발표된 BTC 회전율 데이터와 합치면 하락률은 더 낮아질 것입니다.

당시 거시적 정서로 판단하면, 긍정적인 비농업 데이터로 인해 일부 투자자가 소홀히 하고 적극적으로 손을 교환하지 않은 것도 요인 중 하나일 것입니다. 실제로 현물 ETF의 경우에도 마찬가지였습니다. BTC와 ETH의 데이터이므로 거래량 비교로 판단하면 일부 USDT와 USDC가 통화서클에서 A주로 이전되더라도 통화서클 자체의 유동성에 영향을 미칠 만큼 이전된 물량은 충분하지 않습니다.

결국 우리의 결론은 통화권 밖으로 A주 관련 시장으로 이체되는 자금, 특히 USDC가 실제로 존재한다는 것입니다. 총 이체 금액은 미화 2억 달러 미만이어야 합니다. 자금은 BTC와 ETH 가격에 큰 영향을 미치지 않았으며 현재 통화권의 전반적인 유동성에 영향을 미칠 만큼 충분하지 않습니다.

적어도 현재까지는 A주로 이체된 자금이 암호화폐 산업에 영향을 미칠 것이라는 점을 입증할 뚜렷한 데이터가 없으며, A주가 통화계의 피를 빨아들이는 데 파괴적이라는 점을 입증할 뚜렷한 데이터도 없습니다. 통화계가 A주나 관련 추세로 움직이고 있는 대규모 자금을 보는 것은 말할 것도 없습니다.