Flashbots 연구: Blobspace 최저 가격 인상이 Ethereum 생태계의 기존 거래 비용에 영향을 미칠까요?

원본 텍스트: "최소 Blob 기본 요금 이해"

원저자: Data Always - Flashbots Research

컴파일러: 오데일리플래닛 데일리 남편은 어떤가요?

Flashbots Research의 연구원인 Data Always는 Blob의 최소 기본 수수료 인상이 기존 L2 또는 관련 거래 비용에 영향을 미치는지 여부를 보여주는 기사를 게시했습니다. 기사의 요약은 다음과 같습니다.

• Blobspace 최저 가격 설정은 부분적으로 체인의 Blob 경로에 대한 오해로 인해 커뮤니티에서 논란을 불러일으켰습니다. 현재 Blob은 프로토콜에 전혀 기여하지 않는 것으로 여겨지지만 이는 Blobspace 수수료 분석의 맥락에서만 적용됩니다.

• Blob 포함 거래는 여전히 메인넷 가스 수수료를 지불해야 하며, 수요가 많은 기간에는 가스 우선순위 경매의 영향으로 L2 거래 가격이 더욱 복잡해집니다.

• 이 기사에서는 Blob의 최소 기본 수수료를 인상하여 가격과 수요 간의 불일치를 완화할 수 있는지 보여줍니다.

• 전반적으로 이 조정은 거래 비용에 제한적인 영향을 미치며, 특히 수수료 인상이 최소화되는 효율적인 Blob 제출자의 경우 더욱 그렇습니다.

다음은 오데일리플래닛데일리가 편집한 원문 전문이다.

blobspace 최저 가격을 설정하는 방법에 대한 제안은 커뮤니티 에서 논란의 여지가 있지만 이는 blob이 체인에서 어떻게 길을 찾는지에 대한 오해 에서 비롯될 수 있습니다. 일반적으로 blob이 프로토콜에 기여하는 바가 전혀 없다는 것이 인정되지만 이는 분석을 blobspace 수수료로 제한하는 경우에만 적용됩니다.

Blobspace 수수료 시장은 목표 수요 수준에 도달하는 속도가 느리지만 전년도 Deneb에서 Davide Crapis 가 예측한 콜드 스타트 문제 로 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 Blob 호스팅 거래는 실행 또는 실행 우선순위에 관계없이 여전히 메인넷 가스 요금을 지불합니다. Max Resnick 이 제기한 현재 우려 사항은 블롭당 6개 블록이라는 엄격한 제한과 블롭스페이스 수수료 시장의 느린 반응이 결합되어 네트워크 수요가 높은 기간 동안 장기적인 우선순위 가스 경매로 이어질 수 있다는 것입니다. 이러한 PGA 기간 동안 L2 트랜잭션 가격 책정은 더욱 어려워졌고 엄격한 blob mempool 규칙으로 인해 blob 포함을 예측할 수 없게 되었습니다.

EIP-7762 8 은 L2 채택으로 콜드 스타트 문제를 극복할 수 있을 때까지 Blobspace 가격과 Blob 수요 간의 향후 불일치를 최소화하도록 설계되었습니다. 현재 구성된 최소 blobspace 기본 요금이 1wei로 설정되어 있으면 blobspace 요금이 blob당 $0.01에 도달하고 blob 가격 역학에 영향을 미치기 시작하려면 완전히 포화된 블록에 최소 30분이 소요됩니다. 현재 시스템에서는 수요가 급증할 때 L2가 시기적절한 포함을 위해 노력함에 따라 네트워크가 예측할 수 없는 PGA로 되돌아갑니다.

예를 들어, 6월 20일에 LayerZero 에어드롭 에서 시작된 두 번째 Blob 반전 이벤트가 네트워크에서 발생했습니다. 이 기간 동안 Blob에 대한 초과 수요는 네트워크가 균형에 도달할 때까지 6시간 동안 계속되었습니다.

Blob 거래 수수료 상태

Deneb이 출시된 지 6개월이 지났지만 blobspace 사용량은 여전히 목표치보다 낮습니다 . 따라서 blobspace 기본 비용은 낮게 유지되며 대부분의 blob에는 무시할 만한 blobspace 가스 요금이 발생합니다. 지금까지 3월 25일과 4월 1일의 "blobscription" 붐 기간 과 6월 17일의 LayerZero 에어드롭 기간 동안 blobspace의 평균 비용이 blob당 0.01달러 이상으로 상승한 것은 3주뿐이었습니다.

Blobspace의 수수료와 비교할 때 Blob 호스팅 트랜잭션(Type-3이라고도 함)은 여전히 메인넷에서 실행하려면 가스 수수료가 필요합니다. 가스 가격은 수년간 최저 수준이지만 Blob당 평균 실행 수수료는 0.50~3.00달러입니다. 이러한 비용은 과거 L2 게시 통화 데이터 가격 에 비해 미미하며 Blob은 기본적으로 네트워크에서 전액 보조금을 받지만 Blob에 대한 최소 기본 요금을 설정할 때 이 작은 수수료는 여전히 중요합니다.

blob 내용에 따라 분석된 blob을 운반하는 트랜잭션의 실행 비용을 더 자세히 분석하면 시장이 매우 이질적이라는 것을 알 수 있습니다. 하나의 Blob만 포함하는 트랜잭션은 가장 높은 수수료를 지불하는 반면, 5개 또는 6개의 Blob을 포함하는 트랜잭션은 Blob당 수수료를 거의 또는 전혀 지불하지 않습니다. 실제로 5~6건의 거래에 대해 지불된 총 수수료는 훨씬 낮았습니다 .

다양한 엔터티의 Blob 제출 전략 의 차이는 이에 대한 중요한 이유 중 하나입니다. Base, OP 메인넷 및 Blast는 물론 많은 소규모 L2는 실행에 필요한 데이터를 EOA에 게시하기 때문에 재정적으로 매우 효율적입니다. 이 전략은 Blob 수에 관계없이 메인넷 가스가 21,000에 불과하지만 이러한 거래는 사기 방지에 적합하지 않습니다. 이러한 체인은 5개 이상의 Blob을 전달하는 거래의 대부분을 차지하므로 단일 거래에서 여러 Blob을 제출하는 데 드는 비용이 줄어듭니다. 이에 비해 L2는 Arbitrum, StarkNet, Scroll, ZkSync Era, Taiko 및 Linea와 같은 사기 증명을 더 잘 지원하기 위해 더 복잡한 데이터를 출시하고 훨씬 더 많은 메인넷 가스를 사용하며 일반적으로 트랜잭션당 하나의 Blob만 커밋합니다 .

위의 통계를 바탕으로 Blobspace와 거래당 실행 수수료를 결합하면 Blob 수요의 일시적인 급증(최소 기본 수수료 증가는 영향을 받지 않음)을 제외하고 현재 Blobspace 배포가 거의 모든 것을 지불한다는 것을 알 수 있습니다. 집행 수수료에 집중되어 있습니다. 이는 blobspace 수수료 시장이 현재 제대로 작동하지 않고 있으며, blob 지불의 전체 비용을 크게 늘리지 않고도 blob 가스에 대한 최소 수수료를 인상할 수 있는 상당한 범위가 있음을 의미합니다.

대조적으로, blobspace 수수료 시장이 가격 발견에 들어가는 기간에 초점을 맞추면 수수료 밀도가 blobspace 수수료로 빠르게 이동합니다. 시장이 작동하면 꽤 잘 작동하는 것 같습니다. 따라서 가장 중요한 문제는 반복되는 콜드 스타트 문제, 즉 현재 시장이 직면한 딜레마입니다.

Blobspace 수수료 시장이 실행 수수료 중심 환경에 있을 때 더 적은 실행 데이터(주로 OP Stack 체인)를 게시하는 Blob 제출자가 이익을 얻습니다. 이는 또한 블록 구축 프로세스를 복잡하게 만듭니다. 역사적으로 많은 알고리즘이 가스당 수수료의 우선순위를 지정하여 블롭 포함을 결정했지만 이러한 거래의 메인넷 가스 사용량이 크게 다르기 때문에 L2에서 더 높은 품질의 증명을 제출해야 합니다. 무엇보다도 더 높은 요금을 지불합니다. 트랜잭션이 클수록 더 적은 실행 데이터를 제출하는 이점이 더욱 증폭됩니다. Blobspace 수수료 중심 환경에 접근함으로써 우리는 이러한 이점을 감소시킵니다.

최소 수수료 영향

현재 ETH 가격에서 Max의 원래 제안은 Blob당 최소 수수료 $0.05를 설정했습니다. 이 새로운 최소 수수료로 실행 비용을 보완함으로써 제안은 Blob당 평균 비용을 2% 증가시킵니다.

수정된 제안에서는 최소 Blob 기본 수수료를 원래 제안 값의 약 1/5인 2^25, 즉 Blob당 $0.01로 줄였습니다. 7월 초부터 이는 Blob 평균 비용의 0.7% 증가를 나타냅니다. 그러나 Blob 제출자 간의 재정적 효율성 차이로 인해 변경 비율은 엔터티 간에 균일하지 않습니다.

최소 blobspace 기본 수수료인 2^25 wei를 고려하도록 이전의 거래당 수수료 분석을 수정하고 원래 blobspace 기본 수수료가 새로 제안된 최소 수수료보다 낮은 거래만 고려합니다. 수수료 구조가 크게 바뀌기 시작했지만 Blob 기본 수수료는 영향을 받는 모든 Blob 캐리 트랜잭션에 대해 여전히 소수 구성 요소라는 것을 알 수 있습니다. 기본 및 OP 메인넷에서 제출한 효율적인 거래(5개의 Blob 운반)에는 L1 가스 가격을 기준으로 10%~30%의 수수료 인상이 표시되며, 이는 쉽게 흡수되어야 하는 변화입니다. 덜 효율적인 거래, 특히 1~3개의 blob을 운반하는 거래의 경우 수수료 인상률이 10% 미만입니다.

표: ETH 가격이 $2,500라고 가정할 때 2024년 7월 1일부터 2024년 9월 17일까지 엔터티별 Blob 제출 통계입니다.

2^25 wei의 최소 blobspace 기본 수수료를 고려하도록 이전 거래당 분석을 수정하고 원래 blobspace 기본 수수료가 제안된 새로운 최소 수수료보다 낮은 거래만 고려하는 동안 수수료 구조가 크게 변경되기 시작한다는 것을 알 수 있습니다. , Blob 기본 수수료는 영향을 받는 모든 Blob 호스팅 트랜잭션의 작은 비율로 유지됩니다. 기본 및 OP 메인넷에서 제출한 효율적인 거래(5개의 Blob 운반)에는 L1 가스 가격을 기준으로 10%~30%의 수수료 인상이 표시되며, 이는 쉽게 흡수되어야 하는 변화입니다. 덜 효율적인 거래, 특히 1~3개의 blob을 운반하는 거래의 경우 수수료 인상률이 10% 미만입니다.

현재까지 최소 Blob 기본 수수료 2^25가 거래소에서 지불하는 비용의 대부분을 차지하는 Blob 호스팅 거래는 없습니다.

블로스페이스 응답 시간

EIP-4844 에서 Blobspace 기본 수수료의 최대 블록 간 업데이트는 12.5%입니다. 1wei 가격부터 시작하여 기본 수수료가 2^25wei 이상으로 올라가는 데에는 최대 용량 블록 148개와 29분(블록 시간 12초) 이상이 소요됩니다. 이 업데이트 기간은 프로토콜의 응답 시간으로 정의되었지만 여전히 최소 시간만을 나타냅니다. 시장의 비효율성으로 인해 블록이 블롭으로 완전히 로드되지 않아 가격 발견 시간이 크게 늘어납니다.

6월 20일 LayerZero 에어드랍 이전에는 Blob 기본 수수료가 1wei로 가장 낮았습니다. 피크 시간대에는 기본 Blob 비용이 7471gwei (Blob당 $3,450)에 도달했습니다. 이론적으로는 51분 만에 고도에 도달할 수 있지만 실제 상승에는 거의 6시간이 걸렸습니다. Max의 제안에 따르면 이 피크는 이론적으로 21분 안에 도달할 수 있지만 분명히 이러한 이론적 값은 정확하지 않습니다.

제안의 목표는 타이밍에만 초점을 맞추는 대신 blobspace 수수료가 총 수수료의 측정 가능한 부분을 차지하기 시작하는 전환점 근처에서 최소 blob 기본 수수료를 설정하는 것입니다. 6월 20일 11:00 UTC 이후 블롭 수가 급증하기 시작했지만 15:17 UTC가 되어서야 블롭스페이스 수수료가 블롭에 대해 지불한 총 수수료의 0.1%를 차지하기 시작했으며 15:00 UTC가 되어서야 발생했습니다. :41 UTC wei의 기본 수수료(0.0335 gwei)를 2^25 초과했습니다.

대조적으로, LayerZero 에어드롭 중 최소 기본 수수료가 2^25 wei라면 네트워크는 콜드 스타트 문제를 건너뛰고 가격과 수요 간의 불일치를 최소화할 가능성이 높습니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 Blob 시장이 정상화되는 데는 여전히 1시간 이상이 소요될 것으로 예측할 수 있습니다.

요약하자면, 최소 blobspace 기본 요금을 인상하는 것은 만병통치약은 아니지만 프로토콜에 대한 환영할만한 변화로 보아야 합니다. 제안의 시장 영향은 최소화되어야 하며, 가장 저렴하고 품질이 가장 낮은 블롭만이 1% 이상의 가격 인상을 볼 수 있으며, 이는 여전히 경쟁사보다 훨씬 낮습니다.