원본 | 오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )
저자│아즈마 ( @azuma.eth )
오늘날 Polkadot의 반년 동안 8,700만 달러의 지출이 발생했으며 그 자금은 앞으로 2년만 버틸 수 있을 정도 라는 소식이 커뮤니티에서 광범위한 논의를 불러일으켰습니다.
커뮤니티 정서가 심화되면서 Manta Network, DIN(이전 Web3 Go), Oneblock+ 등 아시아 배경을 가진 많은 프로젝트가 폴카닷 생태계 내에 심각한 정치적 투쟁과 차별이 있었고, 아시아 프로젝트가 오랫동안 지속되어 왔다는 점을 지적하기 시작했습니다. 불공평한 태도로 타 지역의 일부 고비용 제안이 쉽게 통과됐고, 이는 간접적으로 많은 고품질 프로젝트의 강제 유출로 이어졌다.
다음은 다양한 기업의 목소리(오데일리가 폴카닷 펀딩 제안을 신청한 경험 포함)를 바탕으로 한 오데일리의 요약입니다.
만타 네트워크: 폴카닷은 독이 있으니 도망가세요!
오늘 17시 18분에 Manta Network 공동 창작자 Victor Ji가 X에 글을 올렸습니다.
Polkadot 생태계에서 가장 큰 TVL 및 시가총액/완전히 희석된 시가총액(비DOT)을 가진 이전 프로젝트의 창립자로서 저는 더 이상 Polkadot 생태계 및 그 팀과 협력할 의사가 전혀 없다고 말해야 합니다.
이 생태계는 매우 독성이 강하고 Web3에 실질적인 가치를 추가하지 않으며 사용자나 채택에 전혀 관심이 없습니다. 우리는 아시아 창립자들로서 이 생태계에서 경험하는 많은 차별에 대한 진실을 밝히기에는 너무 바쁩니다(모든 아시아 창립자들이 공유하는 감정).
Polkadot 팀은 역량이 부족하고 진정한 탈중앙화를 달성하지 못했습니다. 그들이 친환경 건설자들을 지원하기 위해 의미 있는 노력을 기울였다면 우리는 지금처럼 실망하지 않았을 것입니다. 많은 커뮤니티 회원들이 Atlantic(Polkadot 파라체인) 프로젝트의 로드맵에 대해 문의해 왔고, 저는 로드맵이 없으며 전체 Polkadot 생태계가 기본적으로 죽었기 때문에 현재 Manta Pacific에 전적으로 집중하고 있다고 말하고 싶습니다.
Polkadot 팀이 아시아 개발자를 차별하고 있다는 비난에 대해서는 유럽/미국 프로젝트가 아시아 프로젝트와 비교하여 얼마나 많은 자금을 받는지 비교하면 이해할 수 있습니다.
DIN(구 Web3 Go): 사랑이 깊어질수록 실망도 커진다
오늘 18시 9분에 DIN(구 Polkadot 생태 데이터 분석 플랫폼 Web3 Go)의 창립자인 Harold가 X에 게시했습니다.
저는 Manta Network의 공동 창립자인 Victor Ji의 의견에 동의합니다. 아시아가 주도하는 프로젝트로서 Polkadot 생태계를 구축하는 것은 상당히 어렵습니다.
Polkadot 생태계에서는 정치, 관계, 소규모 서클 등 많은 추가 문제에 직면하고 해결해야 합니다. 2023년 홍콩에서 열렸던 Web3 행사가 기억납니다. 당시 Polkadot에서는 공식적인 행사를 진행하지 않았기 때문에 제가 커뮤니티를 대표하여 $10,000 보조금을 신청했습니다. 지원 절차가 너무 힘들고 보고 요건도 너무 까다로워서 다시는 겪고 싶지 않았습니다. 그러나 동시에 유럽과 미국의 많은 프로젝트가 수십만 달러, 심지어 수백만 달러의 자금을 쉽게 받는 것을 볼 수 있는데 이는 불공평합니다.
이로 인해 폴카닷 생태계의 기술과 비전은 여전히 인상적이지만, 점차 폴카닷에서 멀어지고 있습니다.
사랑이 깊어질수록 비판도 더욱 가혹해진다.
PolkaWorld: 사기꾼을 제거하세요
오늘 21시 14분에 Polkadot 중국 커뮤니티 PolkaWorld가 X에 게시했습니다.
폴카월드는 올 상반기 DV(거버넌스 투표 대표) 역할을 하는 동안 소위 폴카닷 노출을 늘리려는 제안 대부분에 반대했다. Polkadot은 현재 소위 광고 노출이 부족하지 않습니다. 전환 없이 광고 노출에 돈을 지출해서는 안 됩니다. 모든 광고 및 노출은 제품을 기반으로 해야 하며, 그렇지 않으면 무효 노출 및 무효 지출이 됩니다.
PolkaWorld는 현재 Polkadot 생태계에서 해결되지 않은 본질적인 문제, 즉 어떻게 고래와 싸울 것인가가 있다고 덧붙였습니다. 특히 고래의 의도가 전체 커뮤니티의 이익과 일치하지 않는 경우 커뮤니티는 무엇을 할 수 있습니까 ... 커뮤니티의 강력한 반대에도 불구하고 자세한 설명없이 투명한 예산 및 재무 보고서가없는 수백만 달러의 제안은 왜 있습니까? ? 통과할 수 있나요? 수만 달러의 비용이 들고 커뮤니티에 큰 도움이 되는 제안이 수천만 건의 반대에 부딪히는 이유는 무엇입니까? 지난 6개월 동안 폴카닷에는 얼마나 많은 드라마 제안이 통과됐나요?
현재 Polkadot 커뮤니티에 가장 필요한 것은 다음과 같습니다. 1. 훌륭한 제품을 구축한 팀에 권한을 부여하고, 유동성 인센티브를 제공하고, 사용자가 이러한 훌륭한 제품을 사용하도록 유도합니다. 2. 지속적으로 새로운 제품을 개발하고 발견합니다. 팀, 새로운 제품, 새로운 애플리케이션; 3. 사용자 친화적인 유니콘 애플리케이션만이 수많은 사용자를 폴카닷 생태계로 끌어들여 폴카닷 생태계에 머물게 할 수 있습니다.
마지막으로, 우리는 모든 DOT 소유자에게 호소하고 싶습니다. Polkadot 커뮤니티는 스포츠 이벤트의 협력/후원, 광고 게재 또는 콘서트 후원을 포함하여 더 많은 광고 노출 제안을 지원해야 하지 않습니까? ? KOL과 함께 일하시나요? ? 잠깐, 그건 말이 안 돼요! 강력한 생태적 응용을 육성하는 방법에 집중하고 이러한 제품을 노출하는 데 돈을 쓰자!
DOT 보유자를 붙잡아주세요. 우리가 이길 수 있습니다! 전제는 먼저 사기꾼을 제거하는 것입니다!
Oneblock+: 폴카닷이 “개발자에게 과도한 보상 제공” 거부하는 것을 이해하지 못함
오늘 21시 23분에 Polkadot 커뮤니티와 DV Oneblock+가 X에 게시했습니다.
2024년 아시아 태평양 지역의 두 개의 Polkadot Hackathon 제안이 최근 OpenGov에 신청되었으며, 2024년 하반기에 Polkadot Hackathon을 싱가포르와 방콕에서 개최할 수 있기를 희망하며 싱가포르에서 2024 Polkadot Hackathon을 개최하고 상금을 마련하고 조직하는 데 자금이 할당되었습니다. 방콕 폴카닷 해커톤. Oneblock+는 비용이 투명하다고 말합니다. 30%는 운영 비용으로 사용되고 70%는 승리한 팀에 대한 보상으로 사용됩니다.
그러나 그 제안은 승리한 개발팀에 대해 설정한 보너스가 너무 높다는 이유로 많은 노드 대표와 DOT 메이저에 의해 반대되었습니다. 사실 Oneblock+의 제안 수수료는 다른 해커톤 주최자보다 낮고, 높은 보너스는 이벤트 조직에 돈을 낭비하기보다는 더 많은 개발자가 Polkadot 생태계에 참여하고 개발을 계속하도록 유도하기 위한 것입니다.
원블록플러스는 중국 내 유일한 Polkadot DV 대표자로서 개발자에 대한 과도한 보상을 이유로 제안 거절을 받아들이지 않습니다. 솔라나(Solana)와 톤(Ton) 같은 해커톤은 각각 상금이 50만 달러가 넘는다.
일상의 개인적인 경험
위에서 언급한 많은 기관의 진술 외에도 Odaily 자체도 실제로 Polkadot 생태학적 제안에 대해 좌절감을 경험했습니다.
오랫동안 Polkadot 생태를 추적하고 많은 활동을 조직해 온 몇 안 되는 중국 언론사 중 하나로, 올해 2월 Polkadot 팀과 소통한 후 Polkadot 거버넌스 시스템 OpenGov에 시장 홍보 보고서를 제출했습니다. 이 제안서는 수년간 Polkadot에 대한 Odaily의 적극적인 후속 보고 지원과 향후 콘텐츠 및 활동 지원 계획을 간략히 설명합니다. 신청 금액은 당시 약 US$80,000(현재는 약 80,000달러)입니다. 64,000달러로 떨어졌습니다).
이 제안 은 중국 지역을 중심으로 2,830만 DOT 표에 의해 지지를 받았습니다. Polkadot 중국 커뮤니티도 웹사이트에 Odaily의 수년간의 공헌을 설명했지만 투표가 종료되려 할 때 많은 반대 투표가 있었습니다. 이는 지지 표(3,200만 명 이상의 반대)보다 약간 더 많았습니다. 이번 투표에 참여한 투표수는
해당 문제에 정통한 커뮤니티 관계자들은 이에 반대표를 던진 대부분이 유럽의 빅 플레이어와 노드, 중국 지역을 이해하지 못하는 사람들이었다고 밝혔지만 공식 커뮤니케이션을 통해 소통을 시도했지만 아무런 피드백도 받지 못했다. 그래서 결국 우리는 그것을 내버려둬야 했습니다.
최근 Polkadot의 재무 보고서가 공개되면서 우리는 Polkadot의 재무부가 CoinGecko에서 움직이는 로고를 만드는 데 US$53,000를 더 기꺼이 사용하고 있음을 확인했습니다(아직 제한된 시간입니다... CoinMarketCap은 US$200,000를 더 지출한 것 같습니다). Polkadot이 고액 자산가 그룹에 노출되도록 하기 위해 유럽 개인 제트기에 아이콘을 스프레이하는 데 미국 달러가 사용되었습니다. 160만 달러는 크루아상을 먹는 사람들을 위한 컨퍼런스를 주최하는 데 사용되었으며 설명할 수 없는 다양한 후원에 사용되었습니다. 전환되지 않는 스포츠 활동..
불과 몇 년 만에 우리는 Polkadot이 왕 수준의 프로젝트에서 오늘날의 위치에 이르기까지 단계별로 목격했습니다. 영적 지도자는 세속적인 일에 관심이 없으며 팀의 모든 당사자가 정치에 참여하고 Web3 Foundation 및 Parity의 뛰어난 중국 실무자가 모두 사임하고 고품질 프로젝트가 차례로 떠나자 중국 빌더와 한때 야심 찬 대규모 투자자는 실망한 채 떠났다...
좋은 체스 게임이 이렇게 된 것은 유감입니다.
