원저자:Brunny.eth
원본 편집: Alex Liu, Foresight News
이번 주에는 두 명의 이더리움 재단 연구원( Justin Drake 및 Dankrad Feist )이 EigenLayer 재단의 고문이 되었다고 밝혔습니다.
이러한 행동은 이더리움 재단의 신뢰할 수 있는 중립성을 약화시킵니다. 아래에서 나는 향후 몇 년 안에 해체하겠다는 이더리움 재단(EF)의 약속이 유일한 탈출구일 수 있다고 주장할 것입니다.
배경
이더리움 재단에는 다음과 같은 명확한 원칙이 있습니다.
"우리는 우리의 힘을 줄이고 조직이 성장하고 힘을 축적하는 자연스러운 경향에 저항하려고 노력합니다."
"가능할 때마다 우리는 이더리움이 EF뿐만 아니라 광범위한 커뮤니티의 지원을 받아 성장할 수 있도록 방정식에서 우리 자신을 제거합니다."
"우리는 생태계의 자연스러운 과정을 통제하거나 강요하지 않을 것이지만, 커뮤니티가 그 가치를 유지할 수 있도록 최선을 다할 것이며, 이를 통해 이더리움이 그 영혼을 유지할 수 있도록 도울 것입니다."
이 블로그 게시물의 제목을 보고 첫 반응이 “이더리움 재단을 해체하는 것은 터무니없는 생각입니다”였다면 몇 가지 질문이 있습니다.
오늘날 이더리움 재단은 이러한 명확한 원칙을 고수하고 있습니까?
오늘날 이더리움 재단은 정말로 신뢰할 수 있고 중립적입니까?
올해, 내년, 또는 10년 후 이더리움 재단에 대한 의존도와 영향을 줄일 수 있습니까?
대답이 '아니요'라면 왜 안 되나요?
Ethereum이 세계의 컴퓨터가 되기를 원하거나, 글로벌 결제 계층이 되거나, Ethereum의 100년 비전에 대해 귀하가 가장 좋아하는 설명이 무엇이든 간에, 우리는 EF가 생태계에서 유지하는 힘과 영향력에서 벗어나 생태계를 허용해야 합니다. 다음 세기 이더리움의 발전을 주도합니다.
지적 정직성은 저의 핵심 가치입니다.
신뢰할 수 있는 중립성은 이더리움의 핵심 가치입니다.
이 경우 두 값이 모두 위반됩니다.
이 두 연구자의 공개 내용 중 일부를 발췌하겠습니다(강조는 제가 추가했습니다).
“ 자문 위치에는 EIGEN 토큰에 대한 큰 인센티브가 제공되며 이는 다른 모든 자산(주로 ETH)의 합산 가치를 쉽게 초과할 수 있습니다 . 우리는 3년 동안 수백만 달러의 토큰을 협상 하고 있습니다. 자문 수입은 이더리움 생태계의 가치 있는 프로젝트에 재투자됩니다 . - Justin Drake.
“저는 이 직위에서 상당한 양의 토큰을 받습니다. 핵심 프로토콜이 어떻게 개발되어야 하는지에 대한 저의 입장이 바뀌거나 영향을 받을 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만 커뮤니티가 제가 책임을 질 수 있도록 이 사실을 알아야 한다고 생각합니다. "나는 EigenLayer가 높은 성실성을 지닌 사람들에 의해 운영된다면 Ethereum에 상당한 이점을 가져올 것이라고 믿습니다. 나는 현재의 리더들이 그렇게 할 것이라고 믿으며 그들에게 책임을 물을 계획입니다." - Dankrad Feist
두 공개에서 연구자들은 그들이 받은 상당한 재정적 인센티브에 대해 설명했습니다. Cobie의 원래 트윗 과 "커뮤니티"의 지속적인 반발이 아니었다면 그들이 이러한 공개를 했을지는 의문이지만, 나는 그들이 이러한 재정적 인센티브를 명확하게 공개한 것을 존중합니다.
그러나 두 공개 모두에서 게임 이론과 경제적 인센티브(작업 결과에 따른)에 정통한 이 연구자들은 자신의 입장이 타협되는 것을 피할 수 있는 능력이 있다고 주장합니다.
재정적 인센티브는 이 산업과 모든 인간 행동을 이끄는 가장 중요한 힘입니다.
이 두 명의 특정 연구자가 이렇게 극도로 강력한 인센티브에서 면제되었다는 생각은 얼마나 터무니없습니까?
저는 Dankrad와 Justin이 마음 속으로는 금전적 인센티브보다 더 강력하다고 믿습니다. 개인적으로 아는 사람은 아니지만, 여러 보도에 따르면 아주 좋은 사람들인 것 같습니다. 나는 그들이 탐욕스럽거나 악의적인 개인이라는 강력한 의심을 갖고 있음을 암시하는 것이 아닙니다. 아마도 그들은 세상에서 가장 강하고 가장 훈련된 사람들일 것입니다.
그러나 내가 이해하지 못하는 것은 Ethereum 자체의 신뢰할 수 있는 중립성이 이러한 자문 역할에 의해 손상되지 않는다고 그들이 어떻게 생각할 수 있는지입니다.
나는 자문 주식이 (공개적 반발 이후가 아닌) 즉시 공개되고 그 목적이 공개적으로 명시되면 효과가 있을 수 있다는 생각에 공감하며, 수익금도 이더리움을 더욱 강력하게 만드는 조직에 부분적으로 할당되었습니다... 하지만, 이 모든 것이 어떻게 진화했는지는 아닙니다. 대신, 이러한 접근 방식은 생태계의 핵심 가치가 심각하게 손상되었음을 보여줍니다.
신뢰할 수 있고 중립적임
이를 통해 저는 이더리움 재단과 신뢰할 수 있는 중립성의 개념을 알게 되었습니다.
Vitalik은 이전에 신뢰할 수 있는 중립성을 기본 원칙으로 언급했습니다(강조 추가).
[고위험 결과를 결정하기 위한 메커니즘을 확립할 때 이러한 메커니즘이 신뢰할 수 있고 중립적인 것이 중요합니다.
본질적으로 메커니즘은 신뢰할 수 있고 중립적이며, 메커니즘의 설계를 관찰하는 것만으로도 그 메커니즘이 특정 인물을 차별하지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다...
즉, 메커니즘은 특정 사람이나 결과를 선호하도록 설계되어서는 안 될 뿐만 아니라, 메커니즘이 최소한 근본적으로 공정성을 위해 노력하고 있다는 점을 크고 다양한 그룹의 사람들에게 확신시킬 수 있어야 합니다. ]
이것이 바로 이 두 EF 연구원이 실패한 부분입니다. 정반대의 결과를 추구함에도 불구하고 Eigenlayer와의 관계로 인해 신뢰할 수 있고 중립을 유지하는 능력이 손상되었음을 쉽게 알 수 있습니다(더 중요한 것은 Ethereum Foundation의 신뢰할 수 있고 중립을 유지하는 능력).
신뢰할 수 있는 중립성 위반을 보여주는 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
2023년 3월( Justin의 자체 타임라인 에 따르면 Eigenlayer는 자문 위치로 Justin에게 접근하기 시작했습니다) - Justin은 암시적으로 EigenLayer를 가능한 롤업 기반 솔루션으로 제안했습니다 .
2023년 7월 - Dankrad와 Justin이 모두 출연하는 Bankless의 " Restake Alignment " 팟캐스트에서 "재스테이킹에 대해 토론"합니다.
2023년 12월 - Restake Summit에서 Justin Drake의 연설 (Eigenlayer 후원! EigenLayer가 YouTube에 게시!)은 "재스테이킹으로 인해 발생하는 인센티브 왜곡 중 일부를 자세히 설명"할 것을 약속합니다.
2024년 4월 - 시퀀싱 및 사전 확인 호출 , EF(Justin 대표)는 재스테이킹이 소프트 요구 사항으로 사용되는 L2 사전 확인을 연구하기 위해 다양한 그룹에 자금을 지원합니다.
그들은 낮은 수준의 Ethereum Foundation 직원이 아닙니다. 좋든 나쁘든 그들은 공개 담론에서 EF를 대변하고 프로토콜 결정에 중대한 영향을 미치는 직원입니다. 제 말만 믿지 마세요. 가장 널리 채택되는 Ethereum 클라이언트인 Geth 팀의 책임자가 그 영향에 대해 어떻게 말하는지 확인해 보세요.
물론 사건 전체에서 EigenLayer의 중요성은 무시할 수 없습니다. EigenLayer는 단순한 이더리움의 애플리케이션 그 이상입니다. 이는 프로토콜 경제부터 PoS 합의 자체의 무결성까지 모든 것에 큰 영향을 미칠 가능성이 있습니다(Justin이 위의 "Restake Alignment" 팟캐스트에서 설명했듯이 Eigenlayer를 받기 전에 자문 주식 ).
행동을 요구하다
나는 이더리움을 좋아합니다. 이더리움은 제가 이 업계에 머무르는 유일한 이유입니다. 나는 다음 세기 인류 발전의 기반시설에서 내가 작은 역할을 할 수 있기를 바라며 이 글을 쓴다.
EF는 PSE 자금 조달 부터 Devcon , Summer of Protocols 및 수많은 기타 프로젝트에 이르기까지 놀라운 작업을 수행합니다. 암호화폐 업계에서 제가 가장 좋아하는 사람들 중 일부는 EF에서 일하고 있는데, 지난 10년 동안 EF가 이룬 성과에 대해 충분한 공로를 인정하기는 어렵습니다. 지난 10년 동안 이더리움을 훌륭하게 만들어준 사람들, 특히 이더리움을 훌륭하게 만드는 데 큰 역할을 한 Dankrad와 Justin에게 진심으로 감사의 말씀을 전하고 싶습니다.
하지만 이제는 장기적인 사고, 뺄셈, 가치 관리에 대한 EF의 지도 철학을 따를 때입니다.
나는 행동 촉구를 명확하고 구체적으로 하고 싶습니다. 내 생각에 긍정적인 결과는 다음과 같습니다.
이더리움 재단은 프로토콜을 동결하고 재단을 해체하기 위해 다년간의 시간표를 약속합니다.
EF가 계속 존재한다면 EF는 조직이 준수해야 하고 위반해서는 안 되는 특정 원칙을 명시하는 규약을 만들 것입니다. 주요 의사결정자가 대규모 자문 지분을 취득하도록 허용하는 것은 대법원 판사가 자신이 지배하는 회사의 대규모 지분을 취득하는 것과 같습니다.
EF가 자금으로 무엇을 할 것인지(소각합니까?), All Core Devs가 어떻게 계속 운영될 것인지(Protocol Guild?), 또는 이를 위해 따라야 하는 정확한 메커니즘에 대한 100개의 공개 질문 중 어느 것도 확신하지 못합니다. EF를 해체하다 당장의 해체 요구가 아닌 5년, 10년의 시간표와 지속적인 논의의 시작이길 바랍니다.
그러나 "이더리움이 영혼을 유지하도록 돕고" "조직의 성장하고 권력을 축적하려는 자연스러운 경향에 저항하는" 유일한 방법은 이더리움 재단을 해체하고 신뢰할 수 있는 중립성이 다시 번성하도록 허용하는 것임이 나에게는 분명합니다.
IOS
Android