원작자: Malanii Oleh

원문: Vernacular Blockchain

최근 비트코인은 7만3000달러로 다시 사상 최고치를 경신한 뒤 반토막을 앞두고 있어 다시 한 번 세간의 이목을 끌고 있다. 이 하드웨어 집약적인 작업 증명 아키텍처는 안전하지만 확장 가능하지 않습니다. 네트워크는 초당 소수의 트랜잭션만 처리할 수 있으므로 일일 P2P 트랜잭션에는 효율적이지 않습니다. 그러나 상황이 변하고 있으며 우리는 새로운 토큰이 아니라 완전히 새로운 차원인 비트코인 ​​레이어 2(L2)에 대해 이야기하고 있습니다.

L2는 메인 체인을 오버레이하고 일련의 트랜잭션을 처리할 수 있는 네트워크로, 메인 체인의 가장 중요한 작업을 외부로 이동하여 전체 처리량을 증가시킵니다.

1. 비트코인에 L2가 필요한 이유는 무엇입니까?

확장성 트릴레마에 따르면 어떤 네트워크도 안전하고 분산되며 동시에 빠를 수 없습니다. 에너지 집약적인 PoW 비트코인은 의심할 여지 없이 모든 블록체인 중에서 가장 안전합니다. 75,000개 이상의 핵심 노드가 극도로 분산되어 있습니다. 이것이 절충안입니까? 초당 3~4개 이상의 트랜잭션을 처리할 수 없습니다.

비트코인은 이런 식으로 설계되었으며, 15년 전에 만들어졌을 때는 이 수치가 적절해 보였습니다. Satoshi Nakamoto는 네트워크 대기 시간, 전파 시간 및 계산 효율성의 균형을 맞추는 예로 10분마다 블록을 생성할 것을 권장했습니다. SegWit 업그레이드로 블록 크기가 확장되었지만 여전히 충분하지 않았습니다. 예를 들어 이더리움의 블록 생성 시간은 약 20초입니다.

비트코인의 선두에도 불구하고, 비트코인 ​​네트워크의 평균 거래 수수료가 현재 이더리움의 10.51배보다 두 배 낮은 4.96달러임에도 불구하고 사람들은 실제로 이더리움이나 유니스왑만큼 일일 전송에 비트코인을 사용하지 않습니다. 결과적으로, 비트코인에 있는 막대한 금액의 상당 부분은 아직 개발되지 않은 휴면 상태로 남아 있습니다. 또한, 비트코인의 Ordinals 및 BRC-20과 같은 NFT의 증가는 첫 번째 계층 네트워크에 대한 압박을 더욱 악화시켜 혼잡을 증가시키고 수수료를 증가시켰습니다.

비트코인의 현재 시장 점유율은 약 50%이지만, 이 수치는 장기적으로 꾸준히 감소했습니다. 그리고 그 격차는 더 벌어질 가능성이 크다. 이더리움은 전체 데이터 샤딩(이 기사에서 설명하는 것처럼 실제 게임 체인저가 될 수 있음)을 향해 빠르게 이동하고 있으며 비트코인은 뒤쳐질 여유가 없습니다. 외부 경쟁이 심화되면서 더 나은 확장성 솔루션이 요구되고 있습니다.

2. L2 솔루션 이해

L2 솔루션은 메인 체인 외부의 거래를 촉진하기 위해 기본 네트워크 위에 또는 이와 함께 구축된 기술입니다. L2를 구현하는 가장 널리 사용되는 두 가지 방법은 상태 채널과 사이드체인이며, 다른 방법으로는 병합 채굴 체인과 지분 증명 체인이 있습니다.

상태 채널

상태 채널은 온체인 결제와 오프체인 프로세스를 결합하는 결제 채널을 생성하는 스마트 계약으로 관리되는 프로토콜입니다.

사이드 체인

사이드체인은 사용자가 일반적으로 참여하기 위해 기존 비트코인(래퍼 코인으로)을 보내는 대체 블록체인입니다. 사이드체인에서는 사용자가 원하는 대로 거래를 수행할 수 있습니다. 사이드 체인에서 메인 체인으로의 전송은 추측과 반박(즉, 거래가 주장되고 시간이 지남에 따라 점차적으로 확인됨)을 통해 수행되며 사이드 체인과 비트코인 ​​시장 가격 간의 1:1 비율을 보장합니다.

3. 최고의 비트코인 ​​L2 솔루션을 살펴보세요

1) 라이트닝 네트워크(줄여서 LN)

라이트닝 네트워크(LN)는 사실상 수수료가 전혀 없이 빠른 비트코인 ​​전송을 가능하게 합니다. 다중 서명 거래 및 시간 잠금을 사용하여 발신자와 수신자 사이에 결제 채널을 설정하는 방식으로 작동합니다. 지불 채널은 기본적으로 특정 개인 그룹 간의 오프체인 거래를 위해 자금이 보관되는 예금 상자입니다.

LN의 트랜잭션은 노드 간 채널을 통해 점프하여 목적지에 도달합니다. 이를 달성하기 위해 Tor 릴레이와 유사한 양파 라우팅을 사용합니다. 따라서 LN은 높은 수준의 익명성을 제공합니다.

역사 배경

중요한 점은 LN이 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 오랫동안 지원을 받아왔다는 것입니다. Satoshi Nakamoto는 초단타 거래에 채널을 사용한다는 아이디어를 전달했으며 이후 Mike Hearn은 이 아이디어를 더욱 발전시켰습니다. 2016년에 백서가 출판되었고 수십 명의 개발자가 Scaling Bitcoin Milan 컨퍼런스에서 LN의 방향에 대한 합의에 도달했습니다. 2017년에는 LN 출시 전 마지막 이정표로 Segwit이 구현되었습니다.

라이트닝 네트워크 제한 사항

이론적으로 LN은 초당 수백만 건의 트랜잭션을 처리할 수 있지만 LN 채택은 아직 이 수준에 도달하지 못했습니다. LN의 전체 잠금 값은 다음과 같습니다.

LN에는 수수료가 거의 없기 때문에 노드는 계속 실행될 인센티브가 많지 않습니다. 노드가 오프라인 상태가 될 수 있고, 채널이 일방적으로 폐쇄될 수 있으며, 보안 위험이 있고, 대규모 거래가 실용적이지 않습니다. 또한, 비트코인 ​​가격 변동성은 대부분의 사람들이 BTC를 LN 채널에 너무 오랫동안 보유하지 않고 대신 앞뒤로 이동한다는 것을 의미합니다(각 채널을 생성하려면 별도의 온체인 트랜잭션이 필요함).

전반적으로 라이트닝 네트워크는 주로 설계 및 운영 문제로 인해 비트코인 ​​확장성을 위한 궁극적인 솔루션으로 등장하지 않았습니다. 많은 사람들은 이를 오래된 솔루션이라고 생각하기도 합니다. 기본적으로 스마트 계약이 없습니다(RGB 프로젝트는 LN을 통해 비트코인에 스마트 계약을 도입하는 데 전념하고 있습니다). 그러나 이는 틀림없이 현재 사용 가능한 최고의 비트코인 ​​2차 계층 솔루션이거나 적어도 가장 널리 사용되는 솔루션입니다.

2）Liquid Network

Liquid Network는 TVL이 2억 6천만 달러에 달하는 가장 큰 L2 비트코인 ​​사이드체인입니다. 2018년 Blockstream에서 출시되었습니다. 블록 생성에는 1~2분이 소요되며, 속도는 집중력을 희생하면서 발생합니다. 실제로 이 사이드체인은 주로 거래 플랫폼 및 시장 조성자와 같은 비즈니스를 비롯한 다양한 신뢰할 수 있는 당사자를 위한 비트코인 ​​결제 메커니즘을 제공합니다. L-BTC라는 비트코인 ​​캡슐화 코인을 통화로 사용하며 프라이빗 체인으로 운영됩니다. 핵심적으로 Liquid 네트워크는 비트코인마다 하나의 L-BTC가 있는 브리지와 유사합니다.

Liquid 네트워크의 한계

Liquid Network는 충분히 분산되지 않았기 때문에 확장성 트릴레마를 실제로 해결하지 못합니다. TVL의 3,836개 비트코인 ​​중 99.5%, 즉 3,817개의 비트코인이 하나의 주소 bc 1 …ff 4 aj 4 에 저장되어 있습니다. 이러한 중앙 집중화 수준은 연합으로서의 설계 때문입니다. Liquid에 대한 솔직한 비판은 회원 수가 약 60명에 불과하기 때문에 암호화폐의 목적에 다소 어긋난다는 것입니다.

전반적으로 Liquid 네트워크는 개인 투자자에게 적합하지 않으며 거래 상대방으로부터 높은 수준의 신뢰가 필요합니다. 그럼에도 불구하고 Liquid는 언제든지 체인 내에서 다양한 자산의 교환(예: AQUA 지갑을 통해) 또는 토큰화를 허용하여 일반 사용자를 유치하기를 희망합니다.

3）Rootstock（RSK）

Rootstock은 TVL에 2,721개의 비트코인을 보유한 또 다른 비트코인 ​​사이드체인입니다. RSK로 전송된 모든 비트코인에 대해 RSK는 1:1 페그를 유지하는 RBTC라는 토큰을 발행합니다. Liquid와의 주요 차이점은 RSK가 스마트 계약에 중점을 둔다는 것입니다. 블록체인이 EVM과 호환된다는 사실은 일반적인 DeFi 애플리케이션(예: 차용, 스테이킹)을 호스팅할 수 있음을 의미합니다. 업데이트된 백서에 따르면 새로운 블록은 30초 안에 생성될 수 있으며, Rootstock은 생태계 성장을 위해 사용자, 개발자, 채굴자에 초점을 맞춘 포괄적인 접근 방식을 채택했습니다. 강점 중 하나는 사용자 친화적인 디자인과 수십 개의 지갑/dApp을 지원하여 RBTC-BTC 교환을 쉽게 한다는 것입니다. 개발자에게는 250만 달러의 보조금을 제공합니다. RSK는 기존 비트코인 ​​채굴자들을 위한 쉬운 과일로 자리매김했습니다. 특히, 채굴자는 병합 채굴이라는 프로세스를 통해 동일한 인프라를 활용하여 높은 보상을 얻을 수 있습니다. 2023년에 Uniswap은 RSK로 확장되었습니다.

대목의 한계

거의 10년 전에 출시된 이후 루트넷은 아직 대중을 정복하지 못했습니다(가장 인기 있는 2차 솔루션 중 하나임에도 불구하고). 대중의 수용은 제쳐두고, 이더리움 스마트 계약을 혼합에 도입하면 RBTC 소유자가 BTC를 보유하는 것보다 해커에 더 취약해진다는 주장이 있을 수 있습니다. 루트넷에 배포하는 프로젝트는 스마트 계약에 제3자가 감사할 수 있는 취약점이 포함되어 있지 않은지 확인해야 합니다. 그 외에도 데이터에 쉽게 접근할 수 없기 때문에 네트워크 분산화 정도는 아직 알려지지 않았습니다. 루트넷이 연합으로 설정되었다는 사실을 잊지 마십시오. 따라서 보안을 보장하기 위해 중앙 에스크로 기관에 의존합니다.

4）Stacks Network（STX）

스택스(Stacks)는 TVL이 1억 5500만 달러인 비트코인 ​​2층 사이드체인입니다. PoX(이전 증명) 합의 메커니즘을 채택하고 로컬 STXToken을 통화로 사용합니다. PoX 메커니즘을 활성화하려면 스테이킹이 필수적입니다. STX 보유자는 토큰을 스테이킹하고 BTC로 보상을 받습니다. RSK와 유사하게 Stacks는 스마트 계약 지원을 제공하지만 Clarity를 ​​프로그래밍 언어로 사용합니다. 강점 중 하나는 수십 개의 앱과 도구, 활발한 개발자 커뮤니티를 포함하는 상당히 완전한 생태계입니다. 또한 STX는 세계에서 가장 가치 있는 암호화폐 상위 25개 중 하나입니다.

스테이킹은 PoX를 어떻게 지원하나요?

PoX(이전 증명) 메커니즘은 네트워크 안정성에 의존하여 활성화됩니다. 채굴자는 보상 주기를 시작하기 위해 준비 단계 동안 PoX 앵커 블록을 확인합니다. 앵커 블록의 선택에 따라 PoX 보상 세트가 결정되지만, 채굴자는 앵커 블록에서 내려오는 블록을 채굴하기 위해 이를 체인 상태로 유지해야 합니다. PoX 앵커 블록이 손실된 경우 SIP-007에 설명된 복구 절차에는 채굴자가 PoB(소각 증명)를 통해 체인을 채굴하여 체인을 우회하는 작업이 포함됩니다. 시스템 설계는 스테이킹을 장려하여 채굴자가 누락된 블록을 실제로 사용할 수 없는지, 아니면 단순히 전파되지 않는지 판단하는 데 도움을 줌으로써 이 문제를 해결합니다.

스택의 한계

채굴자는 가중치가 부여된 암호화 선택을 사용하여 암호화 순서를 통해 블록을 추가하기 위해 경쟁합니다. 순위는 암호화를 사용하여 참가자를 선택하는 분산화된 방법으로, 이는 합의에 매우 중요합니다.

현재 모델에서는 블록 생성 속도가 비트코인 ​​속도에 묶여 있기 때문에 느린 비트코인 ​​블록과 스택스 포크로 인해 온체인 애플리케이션이 중단되어 거래 확인이 최대 10~30분 지연될 수 있습니다. 마이크로블록은 다음 주문까지 확인에 대한 불확실성이 있어 거래 시간을 단축할 수 없으며 이로 인해 고아 거래가 발생합니다. 또한 스택스 포크는 비트코인 ​​포크와 아무런 관련이 없으므로 저렴한 재구성이 가능하며 연결이 불량한 채굴자가 다른 사람의 블록 제출을 제외하여 정렬 결과를 조작합니다. 다행히 Stacks는 이러한 문제를 잘 알고 있으며 Nakamoto 업그레이드 및 관련 SIP에서 이 문제를 해결하고 있습니다.

나카모토는 무엇을 제공합니까?

Nakamoto가 제안한 큰 변화는 블록 생성을 암호화 순서에서 분리하여 거래 확인 시간을 초 단위로 줄이는 것입니다. 스택은 거래가 확인된 후 더 이상 독립적으로 분기되지 않으므로 거래 취소를 보장하는 것이 비트코인 ​​거래를 취소하는 것만큼 어렵습니다. 또한 정렬 알고리즘을 수정하면 비트코인 ​​채굴자가 스택스 채굴자로서 이점을 얻는 것을 방지할 수 있습니다. 이러한 변경 사항에는 비트코인 ​​블록 도착에서 스택스의 기간 변경을 분리하고, 개별 스테이커가 각 나카모토 스택스 블록을 검증하고 서명하는 데 협력하도록 요구하고, 검토를 위해 블록 제출에 불이익을 주는 비트코인 ​​MEV 솔루션을 채택하는 것이 포함됩니다.

전반적으로, Nakamoto 업그레이드를 통해 Stacks L2는 트랜잭션 처리량의 증가와 100% 트랜잭션 최종성을 달성하기를 희망합니다. 이는 스택을 가능한 가장 정교한 L2 솔루션으로 끌어올릴 수 있는 유망한 개발입니다.

4. 비트코인 ​​L2 솔루션 비교

스택, 라이트닝 네트워크, Liquid 및 RSK는 L2에서 빅 4로 통칭됩니다. 그들은 게임에 가장 오랫동안 참여해왔기 때문에 가장 널리 채택되었습니다. 더 새로운 L2에는 Babylon, MintLayer, Ark, Botanix 및 RGB가 포함됩니다. 특히 RGB는 라이트닝 네트워크가 스마트 계약을 지원할 수 있도록 노력하고 있습니다.

5. 비트코인 ​​L2의 한계

대부분의 비트코인 ​​레이어 2 솔루션은 특히 Polygon, ZKSync 등과 같은 다른 L2 솔루션과 비교할 때 아직 개발 초기 단계에 있습니다. 많은 사이드 채널은 충분히 분산되어 있지 않지만 공동으로 개발되어 중앙 에스크로에 의존합니다.

현재 비트코인 ​​L2 솔루션은 실제로 유사한 트릴레마를 해결하지 못합니다. 항상 절충안이 있습니다.

라이트닝 네트워크는 개방적이며 새로운 토큰을 도입하지 않지만 글로벌 가상 머신이 부족합니다. Liquid는 새로운 토큰을 도입하지 않고 글로벌 가상 머신을 보유하고 있지만 연합된 조직입니다. 스택은 개방형이며 글로벌 가상 머신을 지원하지만 새로운 토큰을 도입합니다.

비트코인 L2 개발의 복잡한 환경에서는 엄격한 테스트와 철저한 코드 검토가 중요합니다. 분산 원장 규칙을 검토하고, 취약성에 대한 심층적인 연구를 수행하고, 아키텍처와 알려진 위협을 분석하는 Hacken의 L1/L2 감사 팀을 통해 업계 최고의 전문 지식을 얻을 수 있습니다. Hacken의 블록체인 프로토콜 감사를 통해 비트코인 ​​레이어 2 솔루션을 보호하세요.

게다가 현재 기술의 채택이 부족합니다. 비트코인 L2 솔루션은 비트코인 ​​거래의 작은 부분만을 처리하지만 분석가들은 이 점유율이 앞으로 25%까지 증가할 수 있다고 믿습니다.

6 결론

전체적으로, 비트코인 ​​L2 솔루션은 비트코인 ​​네트워크의 잠재력을 여는 데 매우 중요합니다. 비트코인에 있는 많은 돈은 비효율적으로 주로 가치 저장 수단으로 사용됩니다. 신뢰할 수 없는 금융 시스템이 되기 위해서는 메인넷 위에 또는 메인넷과 함께 구축된 기술을 활용해야 합니다.

이러한 방식으로 첫 번째 레이어는 극도로 높은 보안과 분산성을 유지할 수 있으며, 비트코인 ​​L2 솔루션은 더 넓은 범위의 비트코인 ​​기본 트랜잭션 및 Web3 애플리케이션을 위한 빠르고 확장 가능한 비트코인 ​​트랜잭션과 스마트 계약을 제공할 수 있습니다.

현재 오프체인 라이트닝 네트워크는 가장 인기 있고 분산화된 L2 솔루션입니다. 빠르고 저렴하지만 단순한 거래로 제한됩니다. 사이드체인 솔루션은 스마트 계약 지원 측면에서 더 많은 기능을 제공하지만 덜 분산되어 있습니다. 특히 스택스(STX)는 최고의 비트코인 ​​L2 솔루션이 될 잠재력을 갖고 있습니다.