원저자 : YBB캐피털 연구원 Ac-Core

머리말:

Layer 2는 우리 의식 속에 이더리움 정확성이 풍부한 확장 경로여야 하지만, Metis의 창립 팀이 Vitalik Buterin의 어머니/가장 친한 친구라는 시장 소문의 영향으로 Metis는 MEME Layer 2라는 타이틀을 갖게 되었습니다. 이는 의심할 여지 없이 이더리움의 정통성에 대한 시장 투자자들의 믿음의 핵심을 타격합니다. 그러나 현재 블록체인의 필수 속성은 여전히 ​​코드 + 금융입니다. 투자 관점에서 볼 때 기술과 시장은 항상 분리되고 재결합되는 행복한 적이었습니다. 메티스는 다른 롤업 중앙 집중식 분류기를 사용할 수 있습니까? 경제 모델의 단점을 제어하여 많은 Layer 2에서 벗어날 수 있습니까?

메티스 소개

(왼쪽은 나탈리아 아멜린, 오른쪽은 엘레나 시넬니코바)

MEME 속성의 유래 Metis 공식 홈페이지에 따르면 Metis의 공동 창립자이자 CEO인 Elena Sinelnikova는 블록체인 산업의 교육과 대중화를 촉진해 왔으며 교육 비영리 단체인 CryptoChicks의 협회이기도 합니다. 세계 최대의 여성 블록체인 커뮤니티 최초의 창작물 중 하나입니다. CryptoChicks의 또 다른 공동 창업자는 이더리움 창시자 Vitalik Buterin의 어머니인 Natalia Ameline이며, Vitalik Buterin의 아버지 Dmitry Buterin은 블록체인 기술 관련 과정 개발에 전념하는 블록체인 교육 회사인 Blockgeeks 설립에 앞장섰습니다. . 메티스 네트워크는 2018년 설립되어 2021년 5월 출시되었습니다.

메티스(Metis)는 이더리움 체인을 기반으로 한 레이어 2로 Optimism의 최초 포크 프로젝트로 작동 원리는 다른 레이어 2와 동일합니다. . 네트워크는 수수료 공유 및 시퀀서 스테이킹을 활성화하는 동시에 네트워크의 지속적인 가용성과 검열 저항을 보장하기 위해 지분 증명 시퀀서 풀 메커니즘을 사용합니다. 이러한 시퀀서는 트랜잭션의 패키징 순서를 결정하는 역할을 하며, 프로세스 중에 데이터를 패키징하여 레이어 1 네트워크에 업로드하기 전에 시퀀서 풀에 있는 시퀀서 중 최소 2/3의 서명을 받아야 합니다. 악의적인 행위를 방지하기 위해 메티스는 블록에 대한 샘플 조사를 수행하여 주문자의 거래 순서가 올바른지 확인하는 검증인 역할도 도입합니다.

MPC(Multi-Party Computation)는 개인정보 보호 및 분산화 측면에서 장점이 있지만, 합의가 필요한 블록체인 네트워크에서는 몇 가지 명백한 단점도 있습니다. 정보를 분배하는 중계 노드가 부족하여 통신량이 증가하고, 이는 결국 네트워크 내 통신 비용이 크게 증가하게 됩니다. Metis의 솔루션은 단일 포인트 주문자를 주문자 풀로 변환하여 노드 스테이킹 메커니즘과 회전 메커니즘을 통해 분산화를 달성하여 분산형 주문자가 합의에 도달하고 서명을 완료할 수 있도록 하는 것입니다. 이로 인해 네트워크 비용이 궁극적으로 레이어 1보다 크게 낮아지지는 않지만 MEV 저항을 활성화하고 단일 실패 지점 문제를 해결하는 동시에 노드 스테이커에게 이점을 배포합니다.

최근 Metis TVL의 극적인 성장으로 인해 분산형 시퀀서의 중요성이 주목받고 있습니다. L2 BEAT 데이터에 따르면 OP 방식의 TVL은 현재 전체 Layer 2 네트워크 중 5위를 차지하고 있습니다. Metis의 분산형 분류기는 파이를 적극적으로 분배하는 동시에 시장이 레이어 2 기본 토큰의 가치 포착을 볼 수 있도록 설계되었습니다.

출처 : L2 BEAT 데이터 시간 2001년 2월 24일

세 가지 요소 롤업

롤업은 롤업이라고도 하는 레이어 2 솔루션 중 하나입니다. 작동 원리는 이더리움 메인 네트워크(즉, 레이어 1)에서 수행되는 거래 계산 및 저장을 레이어 2로 마이그레이션하여 처리 및 압축한 다음 압축된 데이터를 이더리움 메인 네트워크에 업로드하여 이더리움의 성능을 확장하는 것입니다.

Rollup은 압축된 데이터의 유효성(즉, 데이터 정확성)을 보장하기 위해 다양한 방식에 따라 ZK Rollup과 Optimistic Rollup으로 나눌 수 있습니다. 여기에는 오프체인 계산, 몇 분마다 체인에 트랜잭션 패키징, 롤링 검증 및 회계가 포함되므로 이름이 붙여졌습니다. 그러나 일반적으로 Rollup 체인이라고 부르지만 Rollup의 오프체인 부분은 완전한 블록체인이 아닙니다. 말 그대로 Rollup은 여러 트랜잭션을 롤업하여 Rollup 트랜잭션을 형성합니다. 이 Rollup 트랜잭션을 받은 후 모든 노드는 래핑된 로직을 실행하지 않고 이러한 로직의 실행 결과만 허용합니다.

이미지 출처: Ac-Core 자체 제작

• 시퀀서

시퀀서는 L1 네트워크에 트랜잭션을 정렬, 정렬, 패키징 및 제출하는 역할을 담당하는 L2의 역할입니다. 현재 대부분의 L2 프로젝트는 위 작업을 완료하기 위해 단일 시퀀서(일반적으로 프로젝트 당사자 자체)에 의존합니다. 두 가지 보안 문제가 있습니다. 문제: 1. 단일 실패 지점 시퀀서에 공격이나 기술적 오류로 인해 문제가 발생하면 전체 네트워크가 종료됩니다.

2. 확장성 문제 단일 시퀀서로는 증가하는 트랜잭션 볼륨을 처리하지 못할 수 있습니다.

• 확인하다

거래 과정에서 시퀀서가 전송한 패키징된 데이터의 검증이 필요하며, 현재 이더리움 롤업 검증의 대부분은 데이터의 신뢰성을 보장하기 위해 이더리움 롤업 스마트 계약에 의해 실행됩니다. 검증 방법에는 주로 ZK Rollup(영지식 증명 롤업)과 Optimistic Rollup(낙관적 롤업)의 두 가지가 있습니다. 예를 들어:

ZK Rollup:

검증 방법: ZK Rollup은 영지식 증명을 사용하여 레이어 2에서 발생하는 모든 트랜잭션의 정확성을 검증합니다. 영지식 증명을 통해 검증인은 세부 사항을 알지 못해도 특정 거래의 유효성을 확인할 수 있습니다.

개인 정보 보호: ZK Rollup은 레이어 1에 제출되는 내용이 거래 세부 사항이 아닌 계산 결과의 증거이기 때문에 사용자 개인 정보 보호를 강조합니다. 특정 거래 내용은 레이어 2에서 수행되는 반면, 레이어 1은 영지식 증명의 유효성만 확인합니다.

Optimistic Rollup:

검증 방법: 낙관적 롤업은 모든 거래가 합법적이라고 가정하고 필요할 때만 검증하는 낙관적 전략을 채택합니다. 검증은 사기 증명을 통해 이루어집니다. 즉, 레이어 2의 트랜잭션이 규칙을 위반했음을 증명하기 위해 레이어 1에 증거가 제출됩니다.

실시간 : 모든 거래가 적법한 것으로 가정되기 때문에 Optimistic Rollup의 Layer 2 거래는 빠르게 진행될 수 있으며 분쟁이나 이의가 발생할 경우 검증이 이루어집니다.

• DA(Data Availability)

DA는 데이터 가용성(Data Availability)을 의미하며, 오프체인에서 처리된 각 거래의 상태 데이터를 공개적으로 게시하여 다른 참가자도 이러한 거래 상태 데이터에 액세스하고 사용할 수 있도록 합니다. 일부 레이어 2는 거래 상태 데이터를 이더리움 레이어 1에 기록하여 DA를 구현합니다. 제3자 블록체인에 주요 거래 데이터를 기록하는 롤업 레이어 2도 있습니다. 데이터 가용성의 전제는 데이터를 신뢰할 수 있다는 것입니다.

예를 들어:

낙관적 롤업의 DA: 레이어 1이 레이어 2의 모든 트랜잭션 데이터를 얻을 수 있는지 확인합니다. 데이터를 사용할 수 없는 경우 누구나 레이어 1에서 데이터에 대해 이의를 제기할 수 있으므로 잠재적인 데이터 변조나 누락을 방지하는 데 도움이 됩니다.

ZK 롤업의 커밋: 레이어 2에서는 모든 트랜잭션 계산과 저장이 발생하지만 계산 결과(커밋이라고 함)만 레이어 1에 제출됩니다. 영지식 증명은 이러한 약속의 정확성을 증명하는 데 사용됩니다.

참고: ZK 롤업에서"Commitment"Layer 2에서 트랜잭션 계산 결과의 정확성을 확인하는 데 더 중점을 두는 반면,"데이터 가용성"레이어 1이 레이어 2의 모든 트랜잭션 데이터를 얻을 수 있도록 보장하는 데 더 중점을 두고 두 레이어는 일반적으로 전체 시스템의 보안과 안정성을 보장하기 위해 서로를 보완합니다.

Rollup의 세 가지 핵심 요소 중에서 시퀀서는 가장 중요한 요소로 간주됩니다. 분류기는 오프체인에서 레이어 2 트랜잭션 정보를 분류하고 압축하는 프로세스를 수행하는 역할을 담당합니다. 이 프로세스에는 데이터의 신뢰성을 확인하는 작업이 포함되므로 데이터 가용성을 확보하는 것이 중요합니다. 그러나 분류기가 분산되면 데이터 신뢰성 검증 및 가용성 구현이 더 이상 중요하지 않을 수 있습니다.

PoS 합의 기반 Metis 분산형 분류기

이미지 출처: 메티스 L2

• 분류기 선택

Metis에 $Metis를 잠그면 노드가 될 가능성이 있으며, 잠긴 $Metis 수를 기준으로 가중치가 계산되고 알고리즘은 이러한 노드에 범위를 할당합니다. 메티스 롤업 쌍"거래 데이터 검증 섹션"개선이 이루어졌습니다. Layer 2의 계산 과정에서는"SF"역할을 수행하고 검증 노드에 동기를 부여하여 경쟁적인 채굴 메커니즘을 통해 거래를 신속하게 검증하며, 이 프로세스는 경쟁적인 메커니즘을 통해 달성됩니다. PoS(지분 증명) 메커니즘을 사용하는 다른 레이어 1 네트워크와 마찬가지로 Metis 거래에도 노드 확인이 필요합니다. 따라서 Metis에서 L1으로 패키징되어 전송되는 데이터에 대해서는 이의가 없으며, 이를 통해 Metis에서 이더리움 메인넷으로 자산을 인출할 때 발생하는 간격 및 지연 문제를 피할 수 있습니다.

Optimistic Rollup과 비교하여 Metis Rollup의 중요한 차이점은 Metis에서 Ethereum L1 레이어로 자산을 인출하는 데 몇 시간 또는 몇 분 밖에 걸리지 않는다는 것입니다. 이는 트랜잭션 처리의 효율성과 속도 측면에서 Metis Rollup의 장점을 강조합니다. 일반적으로 락업 금액이 높은 노드는 분류기에 합류할 확률이 더 높습니다. 물론 약간의 무작위성이 관련되어 있습니다.

• 분류기의 MPC(다자간 계산)

Metis의 시퀀서 분산화 구현에는 관리자(Admin), 시퀀서 및 PoS 기반 합의 계층의 세 가지 주요 역할이 포함됩니다.

관리자: 전체 네트워크의 주요 매개변수를 설정하고 시퀀서 풀에 합류하기 위한 시퀀서의 자격을 관리하는 역할을 담당합니다. 계약 당사자는 더 이상 이러한 문제에 대해 절대적인 통제권을 갖지 않지만 제안이 승인된 후 관리자에 의해 실행됩니다. 분권화를 달성하는데 있어 어려운 점 중 하나는 분류기의 관리가 효율성과 편의성을 유지하면서 분권화 방식으로 수행되어야 한다는 점입니다.

분류기: Metis는 TSS(Threshold Signature Scheme) 기반의 MPC(Multi-Party Computation) 서명을 사용하여 여러 분류기의 서명 권한을 관리합니다. 각 시퀀서는 배치를 결정할 권한이 있으며 모든 시퀀서는 MPC 서명을 통해 참여합니다. 서명 수가 2/3을 초과하면 배치가 유효한 것으로 간주되어 L1의 롤업 계약에 제출될 수 있습니다. 시퀀서 풀에 의한 MPC 서명은 PoS 기반 네트워크의 다른 계약에 의해 관리됩니다. PoS 네트워크가 MPC 주소를 감지할 수 없으면 MPC 모듈이 트리거되어 키를 생성합니다.

PoS 기반 합의 계층: PoS 네트워크는 주문자의 서명 권한 계약 관리, MPC 주소 모니터링 및 키 생성 트리거를 담당합니다. 생성된 키는 샤딩되어 MPC 서명을 위해 풀의 각 시퀀서에 배포됩니다. 이 모듈의 설정에는 다중 서명 생성, 키 재공유, 애플리케이션 서명, 삭제 서명 등을 포함한 키의 수명 주기 관리가 포함됩니다.

TSS를 채택하는 이유는 높은 내결함성과 높은 유연성 특성 때문입니다. 다중 서명과 비교하여 TSS는 체인의 각 서명을 확인할 필요가 없으며 대신 모든 서명자의 서명을 균일하게 집계하고 확인하므로 거래 확인 비율이 높아집니다. 또한 PoS 노드 간 통신은 독립적인 Tendermint 채널을 사용하는 반면, MPC 런타임 통신은 lib p2p 프로토콜을 사용합니다. 이 전체 시스템은 시퀀서의 효율적이고 안전한 분산 관리를 달성하도록 설계되었습니다.

• 메티스 시퀀서 거래 흐름

1. 사용자를 시작하여 트랜잭션을 시작합니다 2. 트랜잭션이 네트워크 시퀀서 노드로 전달됩니다 3. 블록 생성: 트랜잭션이 유효할 때 시퀀서가 블록을 생성합니다 4. 마무리: MPC(다자간 계산) 노드는 블록을 병합하여 이더리움 메인 체인으로 전달합니다.

• MetisEDF

MetisEDF(Metis 생태 개발 기금)는 인센티브 프로토콜의 개발 및 배포, 유동성 지원 제공, 보안 감사 수행 및 유동성 채굴 계획 구현과 같은 여러 측면을 포괄하여 이에 대한 재정적 지원을 제공합니다. 과제에는 다음이 포함됩니다.

시퀀서 채굴: 65.4%(300만 달러 METIS / >2억 6천만 달러);

생태계 자금: 34.6%(160만 달러 METIS / >1억 4천만 달러).

중앙 집중식 분류기 문제

이미지 출처: Ac-Core 자체 제작

이더리움의 원리는 사용자가 제출한 모든 트랜잭션을 각 노드에 저장하고 실행하는 것이며, 이러한 높은 수준의 보안 방식은 전체 네트워크 비용을 매우 비싸게 만들기 때문에 전체 네트워크를 확장하려면 Rollup 솔루션이 필요합니다. 간단히 말하면 롤업 = 레이어 1 + 레이어 2 자체 네트워크 노드의 계약 세트, 즉 온체인 스마트 계약 + 오프체인 애그리게이터로 결제, 합의, 데이터 가용성 측면에서 이더리움에 의존하는 집합이며, 롤업 실행만 담당합니다.

• 체인의 스마트 계약은 해당 신뢰 모델이 이더리움의 보안을 빌린 이더리움의 스마트 계약임을 의미합니다.

• 오프체인 집계자는 더 빠르고 저렴한 목적을 달성하기 위해 오프체인 트랜잭션을 실행 및 집계하고 대량의 트랜잭션을 압축한 다음 최종적으로 이더리움 메인 네트워크에 배치한다는 것을 의미합니다.

레이어 2 네트워크 노드는 여러 부분으로 구성되며, 그 중 시퀀서 구성 요소가 가장 중요합니다. 실행 순서를 결정하고 트랜잭션 순서를 일괄 처리하기 위해 레이어 2에서 트랜잭션 요청을 수신하고 최종적으로 이를 레이어 1의 롤업 프로젝트 계약으로 전송합니다. 현재 이더리움의 모든 레이어 2 롤업 시퀀서는 중앙 집중화되어 있습니다. 그렇습니다. Metis는 분산 정렬 분야에서 선두를 차지했습니다.

Layer 2의 Full Node는 두 가지 방법으로 트랜잭션 시퀀스를 얻을 수 있습니다. 하나는 Sequencer에서 직접 얻는 방법이고, 다른 하나는 Sequencer가 Layer 1로 보낸 배치를 읽는 것입니다. 그러나 후자는 수정 불가능성이 더 강합니다. 재산. 트랜잭션 실행은 블록체인 원장의 상태를 변경하므로 일관성을 보장하기 위해 레이어 2 풀 노드는 트랜잭션 순서를 얻을 뿐만 아니라 원장 상태를 시퀀서와 동기화해야 합니다. 따라서 시퀀서의 임무는 트랜잭션 일괄 처리를 Layer 1의 Rollup 계약으로 보내는 것뿐만 아니라 트랜잭션 실행 후 상태 업데이트 결과 StateRoot/StateDiff를 Layer 1로 전송하는 것입니다. 일반적으로 시퀀서의 작업은 다음과 같습니다. 블록체인에 추가되는 트랜잭션 처리 및 주문 블록을 결합하고 트랜잭션을 일괄 처리하고 이를 레이어 1 스마트 계약에 게시하는 일을 담당합니다.

레이어 2의 전체 노드의 경우 레이어 1의 트랜잭션 순서와 롤업의 초기 StateRoot를 획득하면 레이어 2의 블록체인 원장을 복원하고 최신 StateRoot를 계산할 수 있습니다. 반대로, Layer 2 풀노드에서 계산한 StateRoot가 Sorter가 Layer 1에 게시한 StateRoot와 일치하지 않는다면 이는 Sorter가 사기를 쳤다는 것을 의미합니다. 요약하면, 레이어 2의 자체 네트워크에 비해 레이어 1은 더욱 분산되고, 신뢰할 수 없으며 더욱 안전합니다.

예를 들어 낙관적 롤업을 사용하면 레이어 2 풀 노드가 사기 방지를 제공하여 레이어 1의 시퀀서에서 게시한 데이터가 잘못되었음을 증명할 수 있습니다. 그러나 사기 증거가 없는 Optimism의 경우 시퀀서를 통해 레이어 2 사용자 자산을 훔치고 싶다면 시퀀서 운영자에게 거래 지시를 위조하고 다른 사람의 레이어 2 자산을 자신의 주소로 전송하도록 요청하기만 하면 됩니다. Rollup과 함께 제공되는 브리지 계약을 통해 도난당한 코인을 레이어 1로 전송합니다.

메티스에 대한 생각

출처: 체인디브리프

최근 Layer 2에 대한 가장 큰 과대 광고는 의심할 여지 없이 Cancun 업그레이드이지만 이는 Metis에게 고유한 이점을 제공하지는 않지만 보편적일 것입니다. 비탈릭 부테린의 어머니/가장 친한 친구의 시장 정서 영향을 제외하고, Metis와 다른 Layer 2 간의 가장 큰 경쟁점은 분산형 분류기와 분산형 경제 모델입니다. TVL의 전체 시장 가치는 시장 사용자의 기대, 메티스 신뢰 피드백.

메티스는 금융력을 유지하는 방식이 다른 레이어 2와 다르며, 대신 사용자에게 더 많은 수익을 분배합니다. OP 롤업의 전반적인 경제 모델은 강력한 통제 상태이며, 중앙 집중식 접근 방식을 통해 OP 토큰 보상이 생태계에 지속적으로 분배되어 개발과 상호 작용을 자극하고 이를 통해 가스 가격 차이로 이익을 얻습니다. 경쟁에 참여하는 서약자에게 소득권과 이익이 위임되어 Layer 2 인프라의 재정적 속성이 크게 해방되어 시장의 많은 관심을 끌고 있습니다.

MEME는 더 많은 문화와 사회경제적 요소를 나타냅니다. 예를 들어 MEME를 구매하는 과정에서 우리가 열 배, 백 배, 심지어 천 배에 대한 투자 기대 외에도 일부는 우리가 MEME를 설명하는 방식에서 비롯됩니다. 다양한 요인으로 인해 인지도와 사랑을 받지만 결국 시장을 끌어내는 것이 정의이고, 메티스의 TVL 성장은 투자 기대감에 대한 시장의 피드백이기도 하다. 기술적 측면을 제외하고 시장 관점에서 MEME 속성 문제를 고려해 봅시다.내 관점은 Inscription이 퍼블릭 체인 성능의 테스터라면 MEME는 어느 정도 시장 인지도의 시금석이라는 것입니다.