바이낸스 리서치: 분산형 분류기에 대한 심층 해석

원제: 이더리움의 롤업은 중앙화되어 있습니다: 분산형 시퀀서 살펴보기

원본 출처: 바이낸스 리서치

1. 요점

❖ 거래 순서가 2단계로 변경되었습니다("L2")이 현장에서 점점 더 큰 문제가 되고 있습니다. 두 번째 레이어 롤업의 주요 역할은 저렴한 거래를 위한 안전한 장소를 제공하는 것입니다. L2 롤업은 사용자에게 실행 계층을 제공한 다음 트랜잭션 데이터를 상위 계층 1("L1"), 즉 Ethereum의 Arbitrum, Optimism, zkSync 등이 있습니다.

❑ 시퀀서(Sequencer)는 이러한 트랜잭션을 그룹으로 순서화할 수 있는 권한을 가진 개체입니다. 시퀀서는 사용자로부터 순서가 잘못된 트랜잭션을 수신하고 이를 오프체인 그룹으로 처리한 다음 순서가 지정된 트랜잭션의 압축된 배치를 생성합니다. 그런 다음 이러한 트랜잭션을 블록에 넣고 상위 L1으로 보낼 수 있습니다.

❖ 롤업에는 실제로 시퀀서가 필요하지 않으며 단지 사용자에게 더 낮은 수수료와 더 빠른 거래 확인으로 더 나은 경험을 제공하기 위한 설계 선택일 뿐입니다. 예를 들어, 대부분의 롤업이 데이터 가용성을 위해 Ethereum 기본 계층을 사용하는 것처럼 주문을 위해 기본 계층을 사용할 수도 있습니다. 그러나 이더리움의 기본 계층은 상대적으로 비효율적이고 비용이 많이 들 수 있습니다. 이는 현재까지 모든 주요 L2 롤업 프로젝트에서 중앙 집중식 시퀀서를 실행하는 것이 더 편리하고 저렴하며 사용자 친화적이라는 사실을 발견했음을 의미합니다.

❖ 시퀀서는 트랜잭션 순서를 제어하므로 사용자 트랜잭션을 검토할 수 있는 권한을 갖습니다(사용자가 트랜잭션을 L1에 직접 제출할 수 있기 때문에 전체 검토는 불가능하지만). 분류기는 추출 가능한 최대 값("MEV"), 이로 인해 사용자 기반에 금전적 피해가 발생할 수 있습니다. 또한 가용성도 큰 문제가 될 수 있습니다. 즉, 유일한 중앙 집중식 분류기가 작동 중지되면 사용자는 해당 분류기를 사용할 수 없으며 전체 롤업이 영향을 받게 됩니다.

❖ 문제에 대한 해결책은 공유된 분산형 시퀀서입니다. 공유 시퀀서는 기본적으로 롤업을 위한 분산형 서비스를 제공합니다. 검열, MEV 추출 및 유효성과 같은 문제를 해결하는 것 외에도 공유 시퀀서는 교차 롤업 기능을 도입하여 다양한 새로운 가능성을 열어줍니다. Espresso, Astria 및 Radius는 각자의 아키텍처 내에서 다양한 고유 기능을 갖춘 혁신적인 공유 시퀀싱 솔루션을 개발하고 있습니다. Espresso는 EigenLayer를 활용하여 네트워크를 부트스트랩하려고 하는 반면 Astria는 모듈식 데이터 가용성 네트워크인 Celestia와 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. Radius는 대화에 고유한 암호화된 멤풀을 제공합니다.

2. 소개

Ethereum L2 루프 생태계의 인기가 계속 높아짐에 따라 종종 간과되는 측면은 주문자입니다. 정렬기는 거래 순서를 담당하며, 롤업을 통해 정렬기를 사용하면 더 나은 사용자 경험, 더 낮은 수수료 및 더 빠른 거래 확인을 제공할 수 있습니다. 그러나 문제는 현재까지 모든 주요 Ethereum L2 회사가 자체 중앙 집중식 주문자를 운영하는 것이 가장 편리하고 사용자 친화적이며 저렴하다는 것을 알고 있다는 것입니다. 시퀀서가 거래 검토, MEV 추출 및 단일 실패 지점 생성(예: 유효성 문제)에 대해 갖는 권한을 고려할 때 이는 암호화폐의 정신에 어긋나는 것이 아니라 바람직하지 않은 결과로 보일 수 있습니다.

대부분의 암호화폐 회사는 로드맵의 일부로 각 주문자의 분산화를 다루었지만 분산화를 달성하는 방법에 대한 실질적인 합의는 없습니다. 또한 2021년 하반기부터 자체 솔루션을 출시한 Arbitrum과 Optimism이 아직 분산형 주문자에 대해 상당한 진전을 이루지 못했다는 점도 주목해야 합니다.

이 보고서에서 우리는 대조자의 역할과 이더리움 롤업 공간의 현재 상태를 자세히 살펴봅니다. 그런 다음 분산형 공유 주문 네트워크인 솔루션을 개발 중인 프로젝트에 대해 자세히 살펴보았습니다. 이러한 프로젝트와 해당 솔루션을 독특하게 만드는 요소를 자세히 설명하겠습니다. 우리는 또한 이것이 Ethereum L2 롤업 공간의 미래에 어떤 의미를 가질 수 있는지 생각해 보았습니다.

3. 시퀀서란 무엇입니까?

한발 더 나아가, 블록체인은 블록별로 정렬된 타임 스탬프가 찍힌 거래 데이터로 구성된 분산 데이터 원장입니다. 처음에 이러한 거래 데이터는 순서가 없고 체계화되어 있지 않습니다. 정렬된 후에는 블록으로 구성되고 실행되어 블록체인의 새로운 상태를 생성할 수 있습니다. Ethereum과 같은 레이어 1의 경우("L1") 블록체인에서 이 거래 순서는 이더리움 기본 계층 자체 내에서 발생합니다.

Ethereum에서 가장 널리 사용되는 확장성 솔루션 - Layer-2("L2") 롤업 계층, 트랜잭션 순서가 점점 더 심각한 문제가 되었습니다. 롤업의 주요 역할은 사용자에게 안전하고 저렴한 거래 장소를 제공하는 것입니다. 간단히 말해서, L2 롤업은 사용자에게 실행 계층을 제공한 다음 거래 데이터를 상위 L1, 즉 Ethereum의 Arbitrum, Optimism, zkSync 등에 제출합니다. L1에 제출된 단일 트랜잭션 배치에는 일반적으로 수백 또는 수천 개의 압축된 L2 트랜잭션이 포함되어 있어 데이터를 L1으로 전송하는 비용이 절감됩니다.

L2 롤업 세계에서 시퀀서는 트랜잭션을 그룹으로 시퀀스하는 권한을 가진 엔터티입니다. 시퀀서는 사용자로부터 순서가 잘못된 트랜잭션을 수신하고 이를 오프체인 그룹으로 처리한 다음 순서가 지정된 트랜잭션의 압축된 배치를 생성합니다. 그런 다음 이러한 트랜잭션을 블록에 넣고 상위 L1으로 보낼 수 있습니다. 일괄 거래는 데이터 가용성에 따라 달라질 수도 있습니다("DA") 레이어(대개 최신 롤업에 사용되는 Ethereum)입니다. 또한 사용자의 거래를 수신하면 시퀀서가 거의 즉각적인 영수증을 제공한다는 소프트 약속을 사용자에게 제공합니다."소프트 확인"(1). 그리고"확실한 확인"트랜잭션이 L1 레이어로 전송된 후 수신됩니다.

그림 1: 분류기의 적용 범위는 무엇입니까?

롤업이 시퀀서를 사용하는 이유와 이것이 문제가 되는 이유는 무엇입니까?

기본적으로 시퀀서는 사용자 경험을 향상시키는 매우 명확한 목표를 가지고 있습니다. L2 트랜잭션에 시퀀서를 사용하는 것은 다음을 사용하는 것과 유사합니다."빠른 차선"이는 더 낮은 수수료와 더 빠른 거래 확인을 의미합니다. 실제로 시퀀서는 수백 또는 수천(2) 개의 L2 트랜잭션을 단일 L1 트랜잭션으로 일괄 압축하여 가스 비용을 절약할 수 있습니다. 또한 시퀀서가 제공하는 소프트 확인은 롤업 트랜잭션이 사용자에게 빠른 블록 확인을 제공할 수 있음을 의미합니다. 이 조합은 L2 루프를 사용하여 사용자 경험을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

롤업에는 분류기가 필요하지 않으며 단지 더 나은 사용자 경험을 위한 디자인 선택일 뿐이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어 대부분의 롤업이 Ethereum L1을 사용하여 데이터 가용성을 향상시키는 것처럼 이를 정렬에도 사용할 수 있습니다. Ethereum Foundation의 Justin Drake는 최근 이렇게 말했습니다."롤업 기반"(삼). 그러나 이더리움의 기본 계층은 특히 L2 트랜잭션의 양이 많다는 점을 고려할 때 상대적으로 비효율적이고 비용이 많이 들 가능성이 높습니다. 기본적으로 롤업의 트랜잭션 처리량은 Ethereum의 L1 데이터 정렬 속도에 의해 제한됩니다. 사용자는 또한 이더리움 거래와 동일한 거래 확인 지연을 경험하게 됩니다. 이는 현재까지 모든 주요 L2 확장 프로젝트에서 중앙 집중식 시퀀서를 실행하는 것이 사용자가 사용하기 더 편리하고 저렴하며 더 쉽다는 것을 의미합니다. L2 사용자는 시퀀서를 우회하기 위해 L1에 직접 트랜잭션을 제출할 수 있지만 L1에 트랜잭션 가스 수수료를 지불해야 하며 트랜잭션을 완료하는 데 시간이 더 오래 걸릴 수 있습니다. 이는 L2 롤업을 사용하여 트랜잭션을 실행하는 목적을 크게 무효화합니다.

그림 2: 시퀀서는 여러 트랜잭션을 단일 L1 트랜잭션으로 집계하여 L2의 트랜잭션 비용을 Ethereum L1보다 몇 배나 낮추는 데 도움이 됩니다.

시퀀서는 트랜잭션 순서를 제어하므로 이론적으로 사용자 트랜잭션을 포함하지 않을 권리가 있습니다(사용자가 가스 요금을 지불할 수 있고 기꺼이 지불할 의향이 있는 경우 L1에 직접 트랜잭션을 제출할 수도 있음). 시퀀서는 트랜잭션 그룹에서 MEV를 추출할 수도 있으며(나중에 자세히 설명) 이는 사용자 기반에 재정적 피해를 줄 수 있습니다. 현재 모든 주요 롤업 트랜잭션의 경우처럼 주문자가 단 한 명뿐인 경우 중앙화 위험이 더 커집니다. 이 경우 유효성이 문제가 될 수 있습니다. 즉, 유일한 시퀀서가 실패하면 전체 롤업이 영향을 받습니다. 다중 분류기 설정을 사용하면 이러한 위험을 줄일 수 있습니다.

이 설정을 사용하면 시퀀서는 사용자에 대해 반신뢰할 수 있는 당사자로 간주될 수 있습니다. 시퀀서는 사용자가 L2를 사용하는 것을 막을 수는 없지만 사용자의 거래를 지연시켜 사용자가 추가 가스 요금을 지불하게 하고 사용자의 거래에서 가치를 얻을 수 있습니다.

MEV의 관련성

MEV는 여기서 특히 중요합니다. MEV는 1차 채굴(또는 스테이킹) 블록 보상 및 가스 수수료를 넘어 블록 생산에서 얻은 가치를 나타냅니다. 블록 내에서 트랜잭션을 조작, 즉 트랜잭션의 포함, 제외, 순서 변경을 통해 추출된 값입니다. 예를 들어 MEV 추출의 일반적인 형태에는 프론트 러닝(front-running) 공격과 샌드위치 공격(Sandwich Attack)이 포함됩니다.

L2 롤업에서 시퀀서의 역할을 고려하면 체인 외부의 모든 사용자 트랜잭션에 대한 가시성을 갖습니다. 또한 이러한 시퀀서는 프로젝트 자체 또는 OP Mainnet의 Optimism Foundation(4) 및 Arbitrum One 및 Nova의 Arbitrum Foundation(5)과 같은 제휴 팀에서 실행하는 경우가 많기 때문에 많은 사용자는 잠재적인 MEV를 볼 수 없을 것이라고 우려하고 있습니다. 추출 . 이러한 우려가 없더라도 프로젝트가 자체 중앙 집중식 주문자를 운영하므로 이러한 프로토콜에 대한 신뢰와 분산화가 부족하여 사용자에게 영향을 미칠 것입니다. 이러한 프로토콜의 신뢰성과 분산화에는 확실히 의문이 제기될 것입니다.

시퀀서 시장 현황

이 글을 쓰는 시점에서 모든 주요 Ethereum L2 버전은 중앙 집중식 주문자에 의존합니다. 점점 더 많은 이더리움 트랜잭션이 L2 솔루션으로 이동함에 따라 이더리움의 검증자 세트 자체가 분산되어 있음에도 불구하고 많은 수의 트랜잭션(예: L2의 트랜잭션)이 고유한 순서를 갖게 될 것으로 보입니다. 장치.

그림 3: 모든 상위 Ethereum L2 롤업은 독점적인 중앙 집중식 주문자를 사용합니다.

당연히 이들 회사의 대부분은 이미 로드맵의 일부로 각 주문자의 분산화를 다루었습니다. 이는 분산화가 L2 비전의 일부라는 긍정적인 신호이지만 Arbitrum과 Optimism은 2021년 말부터 자체 솔루션을 출시했으며 아마도 분산형 분류기 측면에서 선두를 달리고 있다는 점에 유의해야 합니다. 실질적인 진전은 이루어지지 않았습니다.

그림 4: 모든 상위 롤업은 해당 파일의 분류기 분산화를 처리합니다.

대부분의 일류 기업은 분산화에 초점을 맞추기보다는 핵심 제품과 기능을 개선하는 데 자원을 집중하는 것으로 보입니다. 경쟁이 치열한 환경에서 경쟁력 있는 제품을 갖기 전에 분산화에 초점을 맞추는 것이 어떤 회사에게도 최선의 이익이 되지 않는다는 것은 어느 정도 이해할 수 있기 때문에 이것은 전적으로 비판이 아닙니다. 그러나 웹 회사가 성숙해짐에 따라 이러한 관점은 변화하고 있으며 논의는 빠르게 시퀀서 분산화 및 신뢰성 향상으로 전환되고 있습니다.

다른 문제

중앙 집중식 주문자에 의존하는 것과 관련된 위험 수준에 대한 논의가 있다는 점을 강조할 가치가 있습니다.

위에서 언급한 것처럼 시퀀서는 트랜잭션 순서를 제어하므로 사용자 트랜잭션을 제외하고 MEV도 추출할 수 있습니다. 그러나 시퀀서는 궁극적으로 롤업 트랜잭션에서 사용자를 완전히 제외할 수 없습니다. 사용자는 시퀀서를 우회하고 L1에 직접 트랜잭션을 제출할 수 있습니다(증가된 가스 비용에 만족하고 기꺼이 지불할 의향이 있는 경우). 잘못된 주문으로 인해 거래가 지연되고 사용자에게 추가 수수료가 부과될 수 있지만 궁극적으로 완전히 검열할 수는 없습니다. 이것이 지금까지 대형 L2 회사 중 어느 누구도 주문자를 분산시키는 데 극도로 집중하지 않은 이유 중 하나일 것입니다. 그럼에도 불구하고 MEV를 추출하기 위해 트랜잭션 순서를 바꾸는 시퀀서가 여전히 문제이며, 특히 OP 메인넷(6)과 같은 비공개 멤풀의 경우 더욱 그렇습니다.

아마도 더 큰 문제는 실시간일 것이다. 기본 롤업 프로그램이 모두 단일 중앙 집중식 시퀀서를 실행하고 있다는 점을 감안할 때 이러한 시퀀서에 문제가 있으면 전체 롤업 프로그램에 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 사용자는 L1에 직접 액세스하여 트랜잭션을 완료할 수 있지만 이는 특히 내구성이 뛰어난 방법이 아니며 대부분의 트랜잭션에서 작동하지 않을 것입니다. L2 롤업을 사용하는 목적은 거래 비용을 절감하는 것임을 기억하십시오. 암호화폐의 기본 아이디어 중 하나가 단일 중앙 집중식 공급자에 대한 의존성을 방지하는 것(전통적인 금융에서와 마찬가지로)이라는 점을 감안할 때 시퀀서 중앙화는 분명히 해결해야 할 중요한 문제이며 공유 시퀀서가 L2 롤업 시장에 필요한 지원을 제공하는 문제입니다. . 잠금 해제된 키 중 하나를 가져옵니다.

4. 솔루션: 분산형 공유 시퀀서

개요

위 문제에 대한 새로운 해결책은 분산형 공유 시퀀서입니다. 솔루션은 프로젝트마다 다르지만 단일 중앙 집중식 시퀀서를 교체하는 기본 아이디어는 동일합니다. 여기"공유됨"여러 다른 롤업이 동일한 네트워크를 사용할 수 있다는 사실을 나타냅니다. 즉, 여러 롤업의 트랜잭션이 정렬 전에 메모리 풀에 집계됩니다(MEV 추출 및 검열 가능성을 줄이는 데 도움이 됨). 여기"분산화된"모든 거래를 주문하는 것이 항상 단일 행위자가 아닌 분산된 행위자 집합에서 리더가 선택되는 리더 순환의 개념을 나타냅니다. 이는 검열을 방지하고 타당성을 보장하는 데 도움이 됩니다.

이는 리더 회전 메커니즘을 사용하여 다양한 L1이 작동하는 방식과 매우 유사합니다. 실제로 분산형 순위 레이어를 구축하는 것은 검증인 세트를 구축해야 하는 분산형 L1을 구축하는 것과 유사합니다. 이 섹션의 뒷부분에서 살펴보겠지만, 다양한 프로젝트에서는 이 요구 사항을 충족하기 위해 다양한 접근 방식을 취했습니다.

공유 분류기는 MEV 추출 문제를 완화하고, 검열 저항을 제공하고, 롤업 유효성 보장을 향상시키도록 설계되었습니다. 즉, 중앙 집중식 분류기가 직면한 문제를 해결합니다(위에서 언급한 대로). 또한 주목할 만한 두 가지 사항이 더 있습니다.

• 서비스로서의 분산화: 공유 시퀀서 솔루션은 롤업 수에 관계없이 시퀀서 분산화를 제공하는 것을 목표로 합니다. 이러한 모든 롤업은 네트워크 자체를 구축하지 않고도 분산형 네트워크가 제공할 수 있는 검열 저항 및 실시간 성능의 이점을 누릴 수 있습니다. 이는 매우 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요되는 프로세스라는 점을 고려하면 이는 공유 분류기 네트워크의 주요 판매 포인트입니다. 어떤 회사도 아직 분류기를 분산화하고 있지 않으며 대부분의 회사는 그렇게 할 만큼 충분한 돈을 가지고 있다는 점을 명심하십시오(7)(8)(9). 이는 이것이 완전히 사소한 질문이 아니라는 것을 의미합니다. Astria 또는 Espresso와 같은 회사가 기본적으로 분산형 분류기 서비스를 제공할 수 있다면 롤업 회사는 계속해서 다양한 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 성능을 차별화하고 최적화하는 데 집중할 수 있습니다.

• 교차 롤업 구성 가능성: 이러한 공유 시퀀서 솔루션은 여러 롤업에서 트랜잭션 순서를 처리하도록 설계되었으므로 현재 사용할 수 없는 고유한 상호 운용성을 보장할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자는 롤업 2의 다른 트랜잭션도 동일한 블록에 포함되는 경우에만 롤업 1의 트랜잭션이 블록에 포함될 수 있도록 지정할 수 있어야 합니다. 이러한 조건부 트랜잭션 포함을 활성화함으로써 공유 주문자는 원자 교차 롤업 차익거래를 포함한 새로운 가능성을 열 수 있습니다.

많은 프로젝트가 공유 분류 솔루션을 연구하고 있습니다. 아래에서 몇 가지 전략과 그 전략을 강조하겠습니다.

Espresso

Espresso Systems는 특히 L2 롤업과 Ethereum 생태계에 중점을 두고 Web3를 주류로 가져오기 위한 도구를 구축하는 데 전념하는 회사입니다. 공유 시퀀서를 개발하기 전에는 CAPE(10) 애플리케이션을 개발하면서 블록체인 개인 정보 보호를 개선하는 작업을 진행해 왔습니다. 그들은 또한 Jellyfish(11) 암호화 라이브러리 및 Hyperplonk(12)와 같은 다른 이니셔티브를 통해 오픈 소스 개발자 도구에 기여했습니다.

2022년 11월, Espresso는 Espresso Sequencer 작업을 공유하기 시작했습니다.

• 개요

• Espresso Orderer는 롤업을 분산화하는 동시에 안전하고 처리량이 높으며 지연 시간이 짧은 거래 주문 및 데이터 가용성을 제공하도록 설계된 분산형 공유 주문 네트워크입니다.

• 이는 롤업과 기본 L1 사이의 미들웨어 네트워크 역할을 하면서 롤업의 분산된 주문 및 데이터 가용성을 처리하도록 설계되었습니다.

• Espresso Sequencer의 설계 및 가상머신("VM")은 관련이 없습니다. 즉, 이더리움이 아닌 가상 머신뿐만 아니라 영지식("zk") 가상 머신 및 낙관적 가상 머신.

• 어떻게 작동하나요?

• 시퀀서의 핵심에는 합의 프로토콜 HotShot이 있습니다. HotStuff( 13) 합의 프로토콜을 기반으로 HotShot은 여러 다른 분야( 14)의 최신 개발을 결합합니다(심장 조율기, 검증 가능한 정보 릴리스("VID")기다리다).

• HotShot은 개방적이고 무허가형이며 시퀀서 네트워크의 분산화에 참여하여 높은 처리량과 빠른 최종 결과를 제공하는 동시에 보안과 효율성도 보장합니다. HotShot은 섭취 증명("PoS") 보안 모델에서 Espresso 팀의 주요 요구 사항 중 하나는 검증자 세트의 크기를 손상시키지 않으면서 강력한 성능을 달성하는 것이었습니다. 특히 HotShot은 최소한 모든 Ethereum 검증인(현재 700,000명 이상(15))의 참여를 포함하도록 확장되어야 합니다.

• Espresso Systems는 Ethereum의 기존 유효성 검사기 세트를 사용하여 주문자에 대한 Ethereum 수준의 보안을 달성하려고 시도합니다. 이 설정에는 두 가지 주요 이유가 있습니다.

• 보안: 분산형 PoS 합의 프로토콜을 시작하는 것은 매우 비용이 많이 들고 많은 에너지가 필요합니다. 그럼에도 불구하고 충분한 수의 네트워크 참가자를 확보하는 것은 만만찮은 과제가 될 수 있습니다. 이더리움과 동일한 검증자를 사용함으로써 주문자는 자체적으로 달성하기 어려운 수준의 보안, 유효성 및 분산화를 달성할 수 있습니다. 에스프레소 주문자는 비트코인 ​​다음으로 두 번째로 큰 분산형 암호화폐로 인식되는 암호경제적 보안을 공유함으로써 이익을 얻을 수 있습니다.

• 인센티브 조정: 개념적으로는 Ethereum L2 롤업이 실행되는 것과 동일한 프로토콜을 실행하는 데 Ethereum L1 검증인을 참여시키는 것이 합리적입니다. 실제로 중앙 집중식 분류기 설정에서는 롤업으로 생성된 거의 모든 수수료와 MEV가 분류기에 의해 캡처될 가능성이 높습니다. 이러한 값이 L1 유효성 검사기와 공유되지 않거나 거의 없다면 이것이 롤업 보안에 영향을 미치는지 여부를 걱정할 이유가 있습니다. 예를 들어, L1 검증인은 롤업을 포크하기 위해 뇌물을 받을 수 있으며, 이는 롤업 계약을 정직하게 관리하는 것보다 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 주문자를 분산화하고 L1 검증자와 협력하여 이를 보호하는 것은 이러한 우려를 줄이는 좋은 방법입니다.

• Espresso는 특히 EigenLayer와의 계약 재설정을 통해 이러한 파트너십을 구축하려고 합니다. EigenLayer 가격 조정을 통해 사용자는 이더리움 및 이더리움 유동성 스테이킹 토큰("LST") 이를 통해 이더리움 자체를 넘어 경제적 보안을 확장합니다. 그들은 그렇게 하는 대가로 수수료를 받지만 추가 삭감에도 동의합니다. 리스테이킹은 스테이커가 추가 자본을 배치할 필요 없이 이전에 스테이킹한 ETH를 사용하기 때문에 시스템에 대한 액세스를 보조하는 효과적인 방법입니다. 이는 다른 프로토콜을 보호하는 데 드는 자본 비용을 줄이고 Espresso Sequencer가 자체 검증자 세트를 시작할 필요 없이 Ethereum의 스테이크 자본 기반과 분산형 검증자 세트에 액세스할 수 있음을 의미합니다.

• 티라미수 데이터 가용성 (16)

• 앞서 강조한 것처럼 대부분의 롤업은 L1 블록체인(예: Ethereum)을 사용하여 데이터를 제공합니다. 그러나 이더리움과 같은 L1 블록체인의 블록 공간은 부족하고 매우 비싸서 사용자에게 높은 거래 수수료를 초래하므로 이는 이상적이지 않습니다. 이는 바람직하지 않은 결과입니다. Espresso Systems는 효율적인 Tiramisu 데이터 가용성 솔루션으로 이 문제를 해결했습니다.

• 고전적인 이탈리아 디저트와 마찬가지로 티라미수 솔루션에는 세 가지 새로운 층이 있습니다. 이들은 함께 데이터가 필요한 당사자가 데이터를 사용할 수 있도록 보장합니다. 우리의 경우에는 시퀀서에 대한 개별 트랜잭션 롤업을 주문합니다.

• 티라미수의 기본 레이어는 Savoiardi라고 합니다. 이는 최고 수준의 보안을 제공하는 뇌물방지 계층(이더리움의 다크샤딩 제안과 유사)입니다. 그러나 이 기능으로 인해 세 가지 레이어 중 사용자 친화적이지 않습니다. 이 문제를 해결하기 위해 Espresso는 솔루션에 두 개의 레이어를 추가했습니다.

• 마스카포네는 소규모 데이터 관리위원회를 선출하여 효율적인 데이터 복구를 보장하는 중간 계층입니다.

• 코코아는 시스템 전체에 걸쳐 적절하게 명명되었습니다."상단 스프링클러". 코코아는 티라미수 제공에 도움을 줍니다."Web2 수준의 성능". 이는 효율적인 데이터 복구를 촉진하고 데이터 전파 속도를 크게 향상시킵니다. 이 레이어가 본질적으로 중앙 집중화되어 있다는 점을 고려하면(17), 이는 완전히 선택 사항이며 티라미수는 이 레이어 없이도 완벽하게 작동합니다. 데이터 가용성을 높이는 데 도움이 되며 쉽게 변경하거나 삭제할 수 있습니다.

• Espresso Systems는 유연성과 모듈성을 염두에 두고 프로토콜을 설계했으며, 시퀀서를 사용하는 롤업 장치는 티라미수를 사용하지 않으려는 경우 다른 데이터 가용성 솔루션을 사용할 수 있습니다.

그림 5: 세 가지 수준의 티라미수 데이터 가용성 솔루션

• 유명한 파트너( 18)

• Espresso Systems 팀은 7월부터 파트너십을 발표해 왔습니다. EigenLayer는 이러한 파트너십을 최초로 발표한 회사이며 Espresso Sequencer 아키텍처에서의 중요성을 고려하면 그 개발을 계속 지켜볼 가치가 있습니다. EigenLayer 자체는 6월 14일에 1단계 메인넷을 출시했습니다.

• Doppio 테스트넷 발표와 함께 Espresso는 Polygon zkEVM과의 파트너십도 발표했습니다. 이번 협업은 Espresso 시퀀서와 Polygon zkEVM의 포크인 모든 기능을 갖춘 zk-rollup의 최초의 엔드투엔드 통합을 나타냅니다. 테스트넷을 통해 사용자는 포크에 트랜잭션을 제출할 수 있으며, 이는 Espresso의 HotShot 프로토콜을 실행하는 노드에 의해 라우팅되고 주문됩니다.

• Espresso는 시퀀서를 Cascade에 통합할 수 있는 IBC(19) Cosmos SDK 체인을 통해 Injective를 지원합니다. 캐스케이드는 IBC 생태계를 위한 최초의 인터체인 솔라나 SVM 롤업으로, 인젝티브와 더 넓은 IBC 생태계에 대한 솔라나 계약의 최초 배포를 가능하게 합니다. 캐스케이드와의 테스트넷 통합은 2023년 말 완료될 예정이며, 메인넷은 2024년 완성될 예정이다.

• AltLayer는 Espresso Systems 생태계에도 합류했습니다. AltLayer는 개발자가 여러 가상 머신을 지원하는 확장성이 뛰어난 롤업을 스핀업할 수 있는 서비스형 롤업 플랫폼입니다. 이 파트너십을 통해 개발자는 AltLayer의 솔루션 및/또는 Espresso Sequencer를 런처에 사용할지 여부를 결정할 수 있습니다. 두 팀은 또한 다른 통합 제품에 대해서도 협력하여 디자인이 서로 어떻게 보완되는지 확인할 것입니다.

• Espresso Systems는 Caldera와 협력하여 Espresso Sequencer 및 Tiramisu를 사용하여 OP 스택 기반 낙관적 롤업을 배포하고 있습니다. Caldera를 사용하면 개발자가 자신의 응용 프로그램에 대한 사용자 지정 롤업을 배포할 수 있습니다. 이 확장이 배포된 후 Caldera를 기반으로 구축된 향후 L2는 Espresso Sequencer 및 Tiramisu를 확장의 플러그인 구성 요소로 사용하도록 쉽게 선택할 수 있습니다.

• 3층("L3") 서비스 회사인 Spire는 Espresso Sequencer 및 Tiramisu와 통합할 것이라고 발표했습니다. Spire의 인프라를 통해 개발자는 zkEVM L2 위에 자신의 L3 애플리케이션 체인을 쉽게 배포할 수 있습니다. Spire는 Espresso 팀과 협력하여 그들의 솔루션을 Spire L3 프레임워크에 통합할 것입니다. 테스트 네트워크는 2024년에 완성될 예정이다.

• 최신 업데이트

• 2022년 11월 28일: Americano는 Espresso Sequencer 및 HotShot의 첫 번째 테스트넷입니다. 원본 게시물에는 더 많은 기술적인 세부 사항이 포함되어 있지만 이는 공개용이 아닌 내부 테스트넷이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

그림 6: 아메리카노 테스트넷과 함께 공개된 프로젝트 로드맵 및 최초 발표

• 2023년 7월 20일: Doppio는 HotShot 및 Espresso Sequencer의 두 번째 주요 이정표이자 테스트넷입니다. 동시에 Espresso Systems는 전체 프로젝트에 대한 백서를 발표했습니다. Doppio는 검증 가능한 정보의 분산화를 포함하여 HotShot에 많은 효율성 향상을 제공합니다."VID"), 새로운 보기 동기화 하위 프로토콜 및 쿼럼 인증서에 대한 서명 집계(20). Doppio는 또한 티라미수의 처음 두 레이어를 구현했으며 향후 테스트넷에는 세 번째 및 마지막 레이어가 포함될 것으로 예상됩니다. Espresso Systems는 또한 모든 기능을 갖춘 zk-rollup, 특히 Polygon zkEVM의 포크와 시퀀서의 최초의 엔드투엔드 통합을 출시했습니다.

• 2023년 8월 4일: Doppio 테스트넷이 공식적으로 대중에게 공개됩니다. 사용자가 zkEVM 포크에 트랜잭션을 제출하는 방법에 대한 문서도 게시되었습니다. 예상되는 다음 단계와 함께 성능 벤치마크(21)도 발표되었습니다. 특히 그들은 일부 롤업 및 서비스형 롤업 회사를 시퀀서에 포함시키기 시작했다고 발표했습니다. 그들은 또한 (최근에 승인된 RFP(22)에 따라) Optimism 리더 선거 개념 증명 노력을 통해 OP 스택에 기여할 것이라고 발표했습니다.

Astria

Astria는 공유 분류기 네트워크를 구축하고 있으며 중앙 집중식 분류기를 단계적으로 폐지하는 최초의 주요 회사 중 하나입니다. 동시에 그들은 공유 시퀀서 네트워크로 구동되는 최초의 롤업이 될 Astria EVM도 개발하고 있습니다. 이 프로젝트는 네트워크에서 빠르고 검열에 저항하는 거래를 주문하며 데이터 가용성을 위해 Celestia를 활용할 것입니다. Celestia는 Astria가 매우 잘 알고 있는 모듈식 블록체인 네트워크이자 DA 레이어입니다. 설립자 Josh Bowen은 이전에 Celestia에서 근무했으며 Astria의 소개 블로그에서는 프로젝트와 해당 생태계를 여러 번 언급합니다.

• 개요

• Astria의 공유 주문자 네트워크를 사용하면 여러 개의 서로 다른 롤업이 단일의 무허가 분산형 주문자 네트워크를 공유할 수 있습니다. 이 네트워크를 통해 Astria는 롤업 검열 방지, 빠른 블록 확인 및 원자 교차 롤업 구성을 위한 즉시 사용 가능한 솔루션을 제공합니다.

• 어떻게 작동하나요?

• Astria의 공유 주문자 네트워크는 그 자체로 CometBFT(23)(Tendermint Core의 포크)를 활용하여 주문된 거래 세트에 대한 합의에 도달하는 미들웨어 블록체인입니다. 네트워크는 여러 롤업의 트랜잭션을 수락한 다음 이를 블록으로 정렬하고 DA 레이어에 쓰도록 설계되었습니다.

• 롤업은 다음을 통해 블록 생성 직후 Astria에서 정렬된 블록을 가져올 수 있습니다."부드러운 헌신"사용자에게 빠른 차단 확인을 제공합니다. 또는 롤업은 DA 레이어에서 순서가 지정된 블록을 검색하여 다음을 얻을 수 있습니다."굳건한 헌신", 일단 DA 레이어에 기록되면 거래 주문이 최종적인 것으로 간주되기 때문입니다. 이는 사용자에게 가장 엄격한 최종성을 제공하며 고가치 거래와 같은 상황에서 매우 유용할 수 있습니다.

그림 7: Astria의 공유 시퀀서 네트워크

• Astria EVM

• 위에서 언급했듯이 Astria EVM은 Astria 공유 주문자 네트워크에 의해 구동되는 최초의 암호화폐가 될 것입니다.

• 현재 대부분의 롤업 프로젝트는 스스로 트랜잭션과 주문을 수행하고 이더리움을 디지털-아날로그 변환 레이어로 사용합니다. Astria EVM은 정렬을 위해 Astira의 공유 분류기를 사용하고 DA를 위해 Celestia를 사용하면서 실행에 중점을 둘 것입니다.

그림 8: L2 프로세스의 세 가지 핵심 계층에 초점을 맞춰 롤업이 자체 독점 분류기와 Ethereum의 DA 기능을 활용하는 경향을 확인할 수 있습니다(비교를 위해 Ethereum L1 자체도 보여줍니다).

• Astria EVM의 목표는 유동성 및 연결 허브 역할을 하여 Celestia의 롤업 생태계 출시를 돕는 것입니다. 이는 또한 Astria 팀이 롤업이 공유 시퀀서 네트워크와 가장 잘 통합되는 방법에 대한 실시간 테스트 사례를 보유했다는 것을 의미했습니다.

• 비전

• Astria의 미래 비전에는 수천 개의 분산형 소버린 롤업이 포함됩니다. 그들의 비전에 따르면 모든 롤업은 고유한 사용 사례와 애플리케이션에 맞게 조정됩니다.

• 공유 시퀀서 네트워크는 롤업 개발 프로세스를 간소화하는 데 도움이 되는 비전에서 중요한 역할을 합니다. 그들의 솔루션은 롤업 개발자가 분산형 네트워크와 쉽게 통합할 수 있는 동시에 혁신적인 사용 사례에 집중할 수 있다는 것을 의미하며, 롤업 전반에 걸쳐 빠르고 검열에 저항하는 트랜잭션 주문 및 통합성을 제공합니다.

• Astria 개발 클러스터

• 8월 16일, Astria는 Astria의 공유 시퀀서 네트워크에서 롤업을 시작하는 데 필요한 다양한 구성 요소가 모두 포함된 개발 클러스터(24)를 출시했습니다. 이 클러스터의 목표는 Astria 네트워크를 개발 및 테스트하고 Astria와의 통합을 최대한 쉽게 만드는 것입니다.

• 구성 요소는 다음과 같습니다:

• Astria Sequencer: 트랜잭션 주문에 사용되는 블록 생성 노드입니다. 개발 클러스터는 단일 노드를 사용합니다. 메인넷에서는 분산된 노드 세트가 사용됩니다.

• 데이터 가용성 계층: 로컬 Celestia 네트워크, 하드 종료 제공.

• 롤업: 작업을 실행하고 상태를 저장하는 데 사용되는 Geth(25) 롤업 노드입니다.

• 작성기: 롤업의 멤풀에서 보류 중인 트랜잭션을 검색하여 Astria의 CometBFT 멤풀에 제출합니다.

• 지휘자: 개별 청크를 받은 후 각 롤업에 대해 필터링합니다. 필터링된 청크는 실행을 위해 롤업으로 전달됩니다.

• 리피터: 연속적인 데이터 블록을 유선 및 데이터 가용성 계층 Celestia로 보냅니다.

• 최근 Astria는 개발 클러스터에 롤업 기술을 배포할 것이라고 발표했으며, 우리는 어떤 회사가 롤업 기술을 배포하기로 결정했는지 주시할 것입니다.

그림 9: Astria 개발 클러스터의 다양한 구성 요소

• 최신 업데이트

• 2023년 4월 Astria는 550만 달러의 초기 투자 라운드를 발표했습니다(26).

• 위에서 언급했듯이 팀은 2023년 8월에 개발 클러스터를 발표했습니다.

• Astria 팀은 관련 작업을 시작하기 위해 Devnet도 개발하고 있습니다. 앞으로 몇 주 안에 완료될 것으로 예상됩니다.

• 해당 코드는 오픈 소스이며 공식 GitHub 페이지에서도 추가 문서를 확인할 수 있습니다.

Radius

Radius는 암호화를 사용하여 주문자를 분산시키고 검열을 방지하며 유해한 MEV를 최소화하는 무신뢰 공유 주문 레이어를 구축하고 있습니다. 그들의 솔루션은 블록체인에 구애받지 않으며 다양한 유형의 롤업에 사용될 수 있습니다.

• 어떻게 작동하나요?

• Radius는 목표를 달성하기 위해 암호화된 메모리 풀을 사용합니다. 기본적으로 각 사용자 거래의 콘텐츠는 제출 후 암호화됩니다. 정렬기가 트랜잭션 그룹을 정렬할 때 각 트랜잭션의 내용을 볼 수 없으므로 정렬기가 MEV를 추출하거나 검토할 수 없습니다.

그림 10: 반경 트랜잭션 프로세스

• 이는 궁극적으로 Radius의 솔루션이 단 하나의 시퀀서로 MEV와 검열 문제를 모두 해결할 수 있음을 의미합니다. 거래 내용은 암호화되기 때문에 단일 시퀀서라도 악의적으로 행동할 수 없습니다. 이는 속도와 확장성 측면에서 유리할 수 있는 합의 메커니즘을 도입할 필요가 없음을 의미합니다. 이는 Radius 솔루션이 합의 메커니즘을 사용하여 트랜잭션을 주문하는 Astria 및 Espresso 솔루션과 다른 점이기도 합니다.

• 단일 분류기의 암호화된 멤풀은 중앙 집중식 분류기의 두 가지 주요 문제인 MEV와 검열을 해결하지만 여전히 단일 실패 지점을 나타냅니다. 실시간 성능을 보장하기 위해 Radius는 여러 분류기가 동시에 실행되는 분산형 분류기 네트워크를 사용합니다. 정렬 레이어로 실행할 정렬기 중 하나를 선택하세요. 비밀 선택 메커니즘, 시퀀서 그룹 샤딩 등을 포함하여 단일 시퀀서를 선택하는 방법에 대한 다양한 제안(27)이 있습니다.

• 실질적으로 검증 가능한 지연 암호화("PVDE）

• Radius는 zk 기반 암호화 방식 PVDE(28)를 사용하여 암호화된 메모리 풀을 생성합니다.

• 사용자 거래는 시간 잠금 퍼즐을 기반으로 일시적으로 암호화됩니다. 그런 다음 시퀀서는 암호화 트랜잭션을 정렬합니다. 시퀀서가 암호 해독 키를 얻으려면 타임록 퍼즐을 잠금 해제해야 합니다. 이를 위해서는 시간과 계산 리소스가 필요하며 시퀀서가 트랜잭션을 조기에(즉, 트랜잭션이 정렬되기 전) 해독하는 것을 방지합니다.

• 공격을 방지하기 위해 사용자는 ZK 증명을 생성하여 거래 및 암호 해독 키의 유효성을 증명합니다. 정렬기는 이러한 증명을 정렬하기 전에 확인할 수 있으므로 의미 없는 복호화(즉, 공격) 및 리소스 낭비를 효과적으로 방지할 수 있습니다.

• MEV 시장

• Radius는 최적화된 블록 공간 설계도 제안합니다. 그들은 거래자가 크로스롤업 MEV 거래 번들을 제출할 수 있는 경매 기반 시장(29)을 만들려고 했습니다. 최고가 입찰자의 거래는 주문자에 의해 블록에 포함되어 지역간 차익거래의 롤업 이익을 극대화하는 동시에 보다 효율적인 롤업 시장을 창출하는데 도움이 됩니다.

• 최신 업데이트

• 2023년 6월 Radius는 170만 달러의 시드 자금 조달이 완료되었다고 발표했습니다.

• 노선지도:

다른

공유 순위 공간에서 가장 크고 잘 알려진 일부 프로젝트를 다루었지만 유사하거나 밀접하게 관련된 솔루션을 개발 중인 다른 프로젝트도 있습니다.

• NodeKit: NodeKit 팀은 맞춤형 L1 블록체인에 구축된 분산형 공유 시퀀서인 NodeKit SEQ를 구축하고 있습니다.

• 그들은 또한 EVM 기반 롤업인 NodeKit Chain을 구축하고 있습니다.

• 또한 Twitter 페이지에는 Avalanche 서브넷(30)에서 해당 솔루션을 사용할 수 있음이 나와 있습니다.

• AltLayer: AltLayer는"서비스로 롤업"개발자가 여러 가상 머신을 지원하여 확장성이 뛰어난 L2 롤업을 시작할 수 있는 플랫폼입니다.

• 하지만"서비스로 롤업"기업은 보고서 범위를 벗어나는 별도의 분야이지만 AltLayer의 분산형 랭커 네트워크(31)는 언급할 가치가 있습니다.

• AltLayer의 공유 주문자 네트워크는 비콘 레이어(Beacon Layer)라고 불리며, 이는 무허가 미들웨어 블록체인입니다. 블록체인의 노드를 검증자라고 합니다(PoS 네트워크와 유사).

• 사용자가 Altlayer의 플랫폼을 사용하여 롤업을 생성하려는 경우 롤업을 실행하는 데 필요한 주문자 수, 각 주문자에게 필요한 최소 담보 금액 및 담보가 표시될 수 있는 토큰 세트를 지정할 수 있습니다. AltLayer는 롤업 항목당 최소 5개의 서로 다른 분류기를 권장합니다.

• 검증인이 비콘 레이어에 참여하고 최소한의 담보를 제공하면 다양한 롤업에서 주문자 역할을 할 수 있습니다. 비콘 레이어는 검증자의 서약과 임의성을 기반으로 각 롤업 프로젝트의 주문자가 될 검증자를 선택합니다. PoS 블록체인과 마찬가지로 검증인은 위법 행위가 발생할 경우 지분이 삭감될 위험이 있습니다.

• 이 프로세스는 개발자가 AltLayer의 인프라를 사용하여 암호화된 롤업을 비교적 빠르게 배포한 다음 비콘 레이어를 사용하여 분산되도록 할 수 있음을 의미합니다. 롤업 중심의 미래에 대한 아이디어를 구독한다면 AltLayer와 같은 서비스는 확실히 주목할 가치가 있습니다.

5. 전망

기존 L2 롤업은 선택을 해야 할 것 같습니다. 한편으로는 현 상태를 유지하고 단일 중앙 집중식 주문자를 계속 사용할 수 있습니다. 반면에 타사 공유 시퀀싱 네트워크와의 통합을 시작하거나 자체 사내 솔루션을 개발할 수도 있습니다.

1. 평소처럼 유일한 중앙 집중식 분류기를 계속 사용하십시오.

a. 이것은 가장 간단한 조치이며 아마도 재정적으로 가장 신중한 조치일 것입니다. 시퀀서의 수익화는 모든 주요 확장에 대한 중요한 수익원(32)이며 확실히 비즈니스 모델의 중요한 부분입니다. 실제로 새로 설립된 L2 프로모션 회사인 Base는 최근 Coinbase의 2분기 실적 발표(33)에서 시퀀서로 수익을 창출하겠다는 의사를 확인했습니다.

b. 중앙 집중식 주문자를 유지하면 검열, MEV 추출 및 단일 실패 위험 지점 문제가 발생하며 무엇보다도 암호화폐의 정신에 위배됩니다. 주요 암호화폐 그룹의 핵심 구성원이 갑자기 사라지거나 심각한 문제에 빠지는 시나리오를 상상해 보세요. 중앙 집중식 분류기를 실행하는 경우 이는 암호화폐 롤업, 일상적인 운영 및 사용자 경험에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 그렇게 되면 업계의 다른 많은 플레이어들이 로드맵에 따라 본격적으로 분산형 주문자 작업을 시작할 가능성이 높습니다. 이는 왜 주문자 분산화가 처음 나타나는 것보다 더 중요할 수 있는지에 대한 간단한 예입니다.

2. 타사 공유 정렬 네트워크와 통합:

a. Espresso, Astria 등 공유 분류 네트워크가 지속적으로 개발되고 메인 네트워크가 출시됨에 따라 이는 기존 네트워크의 주요 옵션이 될 것입니다. 실제로 Espresso와 Polygon zkEVM 포크의 통합을 고려할 때 일부 주요 네트워킹 회사는 이 옵션을 적극적으로 탐색하고 있는 것으로 보입니다.

b. 시퀀서를 중앙에서 관리하는 데 따른 위험이나 사내 솔루션을 개발하는 데 필요한 노력과 비용에 비해 시퀀싱 작업을 전문가에게 아웃소싱하는 것은 많은 기업에서 합리적인 선택입니다.

c. 여기서 고려해야 할 가장 중요한 요소 중 하나는 샘플 라이브러리 상호 운용성입니다. 자신의 소유물과 함께"사일로"이는 아마도 NET에서 실행되는 L2와 비교하여 공유 분류기에서 실행되는 L2의 가장 확실한 장점 중 하나일 것입니다. 이 보고서의 앞부분에서 강조한 바와 같이, 공유 주문자에서 실행하고 상호 운용성을 통해 교차 롤업 재정 거래, 조건부 거래 포함 등 다양한 새로운 가능성을 열 수 있습니다.

3. 사내 독점 솔루션 개발:

a. 이는 아마도 세 가지 옵션 중 가장 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 드는 옵션이므로 어떤 회사가 이 경로를 선택하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

b. 지금까지 살펴본 대규모 암호화폐의 주요 문제점은 토큰 가치의 축적입니다. 대부분의 상위 Ethereum L2 회사는 이미 ETH를 가스 수수료 토큰으로 사용하므로 자체 기본 토큰으로 가치를 축적할 수 없습니다. 한 가지 가능한 해결책은 롤업 회사가 토큰 보유자가 약속하는 내부 주문 솔루션을 개발하는 것입니다. 예를 들어 사용자는 기본 롤업 토큰을 스테이킹하여 주문자가 되고 서비스에 대한 수수료를 받을 수 있습니다.

c. 이 방법의 단점은 상호 운용성에 영향을 미친다는 것입니다. 공유 분류기에서 실행되는 롤업 시스템은 각각의 독점 분류 솔루션을 실행하는 시스템보다 상호 운용성이 더 좋습니다.

d. 낙관주의는 다음과 같이 선언했다."연쇄 법칙"(연쇄의 법칙), 이것은 고려할 가치가 있는 최근의 발전입니다. 체인 법칙은 OP Stack 슈퍼 체인 생태계의 체인에 대한 일련의 지침 원칙입니다. 그 본질은 이러한 체인이 보다 통일된 방식으로 작동할 수 있도록 프레임워크를 구축하는 것입니다. 이는 위에서 논의한 상호 운용성 문제에 대한 솔루션이 될 수 있는 OP Stack 기반 체인의 공유 주문 솔루션으로 확장될 가능성이 높습니다(적어도 OP Stack 체인의 경우).

암호화폐 세계에서 보조 암호화폐가 계속 등장하고 규모와 거래량이 증가함에 따라 중앙화 및 상호 운용성에 대한 질문은 계속해서 끓어오를 것입니다. 이 주제는 지난 한 해 동안 주목을 받았고, 주요 암호화폐 발행사의 1주년과 2주년이 다가오고 출시가 더 많아짐에 따라 이 주제는 계속해서 확장될 것으로 예상됩니다.

우리는 적어도 일부 회사는 Espresso 및 Astria와 같은 타사 시퀀서 네트워크와 통합하기로 선택할 것이라고 생각하지만 다른 회사에서는 자체 사내 솔루션을 개발하기로 선택한 경우도 있습니다. 일부 대기업, 특히 이미 네이티브 토큰을 출시한 기업은 토큰의 유용성을 높이면서 수익을 극대화하기 위해 자체 솔루션을 개발하는 것이 가치 있다고 생각할 것입니다. 무슨 일이 일어나든 이는 매우 집중해야 할 중요한 영역이며 관심을 가지고 지켜볼 것입니다.

6. 결론

사용자는 더 빠른 거래 확인과 더 낮은 수수료를 원하고 선호합니다. 중앙 집중식 주문자는 지금까지 주요 L2 회사를 위한 솔루션이었지만 이상적으로 회사와 사용자는 이 기술의 최고의 분산 버전을 사용할 수 있는 옵션을 가져야 합니다. Espresso Systems, Astria, Radius 등과 같은 회사가 L2 스토리에서 중요한 역할을 하는 곳이 바로 이곳입니다.

여기서 두 가지 주요 동인은 분산화와 롤업 상호 운용성입니다. 분권화는 여러 가지 이유로 중요합니다. 탈중앙화는 암호화폐의 철학적 기반이며, 이는 그 중 하나일 뿐입니다. 보다 실용적인 수준에서 중앙 집중식 시퀀서는 암호화 롤업의 효율성에 영향을 미치고 암호화 롤업의 복원력에 위협을 가하는 단일 실패 지점을 나타냅니다. 이는 다수의 MEV를 추출할 수 있는 가능성에 추가되며, 그 중 일부는 사용자에게 숨겨지고 개인 멤풀에서 추출될 수 있습니다. 특히 업계의 강력한 성장 열망을 고려할 때 조사 가능성(일시적이라도)과 거래 지연도 염두에 두어야 할 문제입니다. 암호화 롤업 상호 운용성 또한 중요합니다. 특히 암호화 산업의 미래를 암호화 롤업 중심으로 볼 때 더욱 그렇습니다. 특정 애플리케이션이든 다른 애플리케이션이든 시장에 점점 더 많은 암호화 롤업이 있는 경우 이러한 암호화 롤업은 서로 통신하고 원활하게 작동할 수 있어야 합니다. 그렇지 않다면 Web2 유형의 사용자 경험을 어떻게 달성할 수 있을까요?

앞으로는 분명히 어려움이 있을 것이며, 일부 대기업은 공유 시퀀싱 네트워크를 사용하는 대신 자체 독점 솔루션을 만들고 싶은 유혹을 느낄 수도 있습니다. 이 문제를 해결하는 방법 중 하나는 주문 네트워크를 공유하여 경제적 메커니즘을 통해 가치 축적과 소득 분배 문제를 해결하는 것입니다. 왜냐하면 많은 기업이 단일 주문자를 공유하면 결국 강력한 네트워크 효과를 얻을 수 있기 때문입니다.

이 주제는 앞으로 몇 달 동안 계속해서 심화될 것이며 롤업 공간과 공유 시퀀서 공간 모두에서 많은 새로운 플레이어가 시장에 진입할 것이라고 믿습니다. 다양한 프로젝트의 선택을 관찰하는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 우리는 이러한 발전을 면밀히 관찰하기를 기대합니다.