유럽의회는 4월 20일에 MiCA(European Market Regulation for Cryptoassets)를 채택했습니다.

유럽 ​​연합은 포괄적인 암호화 법을 도입한 세계 최초의 주요 관할 구역으로 알려졌으며, 통과된 지 얼마 지나지 않아 미국 의회는 새로운 EU 암호화 법적 프레임워크를 이해하기 위해 12명 이상의 의회 직원을 파견했습니다.

MiCA는 암호화폐를 관리하는 광범위한 EU 법률의 핵심에 있는 대규모의 광범위한 법률이며 EU에서 운영하거나 운영하려는 회사에 법적 확실성을 제공하거나 다른 국가에 대한 참조를 제공하는 획기적인 업적입니다.

보조 제목

1. MiCA 규정의 주요 내용

1. 암호화된 자산 거래, 토큰 발행 및 판매는 투명해야 합니다. 이 섹션은 주로 암호화폐 거래 플랫폼을 대상으로 합니다. 라인의 토큰은 "책임"이 있고 IEO는 감독되며 자산 및 정보 측면에서 더 높은 공개 기준이 있을 것입니다.

2. 통합 규칙, 간소화된 위험 제어 및 거버넌스. MiCA는 EU에서 암호화 관련 서비스를 제공하는 모든 회사가 EU 회원국 중 하나에 등록되도록 요구할 것이며, 그러면 블록 전체에서 운영할 수 있습니다. 유럽 ​​은행 당국과 유럽 증권 시장 당국(ESMA)은 또 다른 FTX와 같은 사건을 피하기 위해 적절한 위험 관리 및 거버넌스 프로세스를 마련하는 것을 포함하여 암호화폐 플랫폼이 규칙을 준수하는지 확인할 책임이 있습니다.

3. 스테이블 코인은 거래량을 제한하기에 충분한 준비금이 있어야 합니다. USDC와 같은 스테이블코인은 대규모 인출 시 상환 요청을 충족하기 위해 충분한 준비금을 유지해야 하며 너무 큰 스테이블코인도 하루 2억 유로(2억 2천만 달러)의 거래 한도에 직면합니다.

4. 지갑 회사 감독에는 운영 라이센스가 필요합니다. 사용자에게 가장 큰 변화 중 하나는 이 법안이 자체 호스팅 지갑에서 암호화폐 거래소에서 호스팅되는 것과 같은 중앙 집중식 지갑에 이르기까지 1,000유로($1,097.55) 이상의 거래를 추적할 수 있다는 것입니다. 발신자와 수신자에 대한 정보.

5. MiCA는 또한 에너지 소비와 디지털 자산의 환경적 영향을 공개해야 하는 기업과 함께 암호화를 둘러싼 환경 문제를 해결합니다. 이것은 국회의원들이 이전 초안에서 작업 증명 메커니즘에 대한 포괄적인 금지를 제거한 후의 타협적인 움직임입니다.

보조 제목

2. MiCA의 실제 대응 및 타 지역의 정책 진행 상황

지역/국가 전선에서 프랑스는 프랑스에 등록된 암호화폐 회사에 더 엄격한 거버넌스, 소비자 보호 및 금융 안정성 규칙을 포함하여 더 엄격한 MiCA 규칙을 준수하기 위한 패스트 트랙을 제공할 것이라고 말했습니다. MiCA에 따라 프랑스에 이미 등록된 회사는 더 엄격한 MiCA 규칙을 준수할 수 있는 추가 18개월이 주어집니다.

다른 EU 회원국의 응답은 없습니다.

우크라이나 규제 당국은 우크라이나에서 암호화 자산을 합법화할 수 있는 MiCA 규제 프레임워크를 채택할 것이라고 말했습니다.

Coinbase가 이끄는 미국 암호화폐 커뮤니티는 SEC가 암호화폐의 혁신을 억누르고 미국이 금융 중심지로서의 지위를 잃고 있다고 믿고 있습니다. 그들이 선호하는 법률은 일반적으로 SEC의 관할권에서 암호화된 자산을 보호합니다. 의회 대표단은 여행했습니다. 암호화에 대한 EU의 새로운 법적 프레임워크를 이해하는 임무를 맡은 브뤼셀과 파리에.

4월 27일, 미 의회 법안은 연방 정부에 암호화폐가 불법 활동에 사용되는 사례를 연구하고 이러한 사용을 줄이는 방법에 대한 권장 사항을 제시할 것을 촉구했습니다.

암호화 서클에서 CZ는 트윗을 통해 "유럽 의회는 MiCA를 구현하기로 결정했습니다. 이는 세계에서 가장 큰 시장 중 하나가 사용자를 보호하고 혁신을 지원하기 위해 맞춤형 암호화 규정을 도입하고 있음을 의미합니다. 세부 사항은 중요하지만 일반적인 우리는 이것이 우리 모두가 직면한 문제에 대한 실용적인 해결책이라고 생각합니다. 이제 EU에서 운영되는 암호화폐 거래소에 대한 게임의 명확한 규칙이 있습니다. 우리는 기업이 완전히 준수하도록 조정될 준비가 되어 있습니다."

2022년 10월 10일, 유럽 의회 위원회는 MiCA 법안을 예비 통과시켰습니다.바이낸스 유럽의 부사장인 Martin Bruncko는 현재 유럽의 암호화폐 환경이 세분화되어 있고 EU의 27개국이 서로 다른 규제 시스템을 가지고 있다고 믿고 있습니다. 서로 다른 관할권에서 완전히 규정을 준수하는지 확인하는 데 재정적으로나 시간이 많이 걸립니다. "그래서 단일 시장을 창출하고 있기 때문에 MiCA에 대해 우리가 실제로 흥분한 것입니다. "

MiCA는 논란의 여지가 있지만 영국에 암호 화폐에 대한 운영 명확성을 제공하도록 상당한 압력을 가했습니다. MiCA의 출범과 함께 앤드류 그리피스(Andrew Griffith) 영국 경제 재무장관은 정부가 향후 12개월 이내에 암호화폐에 대한 구체적인 법안을 제정하기를 희망한다고 말했습니다.

4월 27일 영국 국세청은 DeFi 대출 및 담보 과세에 대한 입법 변경을 제안했습니다.

영국의 브렉시트 이후 경제 전략은 의회에서 통과된 금융 서비스 및 시장법(Financial Services and Markets Act)에 명시되어 있습니다. 2월에 발표된 업계의 잠재적 규제에 대한 협의는 광범위한 소비자 보호 규칙을 제안했습니다.

홍콩, 중국도 최근 자주 "촬영"했습니다. 홍콩 증권 규제 위원회는 5월에 암호화폐 거래소에 대한 라이센스 지침을 발표할 예정입니다. 홍콩, 중국에서 운영되거나 홍콩 투자자에게 적극적으로 홍보하는 모든 중앙 가상 자산 거래 플랫폼은 증권 선물 위원회의 라이센스를 받아야 합니다. 인허가를 신청하려는 가상자산 거래 플랫폼(기존 플랫폼 포함) 운영자는 새로운 시스템에 대비하기 위해 관련 시스템 및 모니터링 조치를 검토 및 수정해야 합니다. 면허를 신청할 의사가 없는 운영자는 홍콩에서 운영을 질서 있게 종료할 준비를 시작해야 합니다.

보조 제목

3. 암호화 업계는 MiCA를 어떻게 보고 있습니까?

MiCA에 대해서는 암호화폐 업계의 입장이 만장일치가 아니다. 어떤 이들은 MiCA가 암호화폐 시장의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 믿는 반면, 다른 이들은 MiCA의 구현이 업계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 우려합니다.

지지자들은 MiCA가 암호화폐 시장에 대한 명확한 법적 지위와 프레임워크를 제공하고 잠재적으로 더 많은 전통적인 투자자를 유치하고 업계의 표준화와 투명성을 촉진하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 또한 암호화 서비스 제공업체에 엄격한 AML(자금 세탁 방지) 및 CFT(테러 자금 조달 방지) 조치를 구현하도록 지시하면 암호화폐가 불법 활동에 사용되는 위험을 완화하고 업계에 대한 대중의 신뢰를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

MiCA의 반대자들은 MiCA의 구현이 암호화폐 회사의 자유를 제한하고 규제 비용을 증가시킬 수 있다고 주장합니다. MiCA는 또한 교환이 등록하고 엄격한 운영 표준을 준수하도록 요구하므로 일부 소규모 교환이 시장에서 철수될 수 있습니다. 또한 MiCA는 규제 정책이 완화된 다른 국가 또는 지역에 비해 유럽 암호화폐 시장을 불리하게 만들 수 있습니다.

위의 장단점 외에도 다음과 같이 MiCA에 대해 보다 구체적이고 심층적인 질문을 제기한 사람들이 있습니다.

• MiCA가 기존 암호화폐 프로젝트에 영향을 미칠까요?

• ICO 및 STO와 같은 암호화폐 자금 조달의 새로운 모델을 규제하기 위한 MiCA의 조치가 적절합니까?

• 보조 제목

4. MiCA 구현 진행 상황

EU 이사회는 5월 16일 공식 투표를 통해 법안을 확정할 예정이다. 유럽 ​​금융 서비스 커미셔너 Mairead McGuinness는 이 법안이 27개 EU 회원국의 공식 승인을 거쳐 7월에 발효될 것으로 예상하며 특정 조항은 점진적으로 시행될 것입니다.

V. 결론

V. 결론

종합하면 MiCA의 구현은 암호화폐 산업에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 수 있습니다. 한편으로 MiCA는 전체 암호화폐 시장의 투명성과 규정 준수를 강화하고 투자자 보호 수준을 향상시키는 데 도움을 줍니다. 한편 MiCA는 일부 소규모 암호화폐 회사에도 악영향을 미칠 수 있으며 암호화폐 시장의 독점 정도를 높일 수도 있습니다. 일반적으로 MiCA의 시행은 균형 있고 공정한 규제 효과를 달성하기 위해 모든 당사자의 이익을 충분히 고려한 기반에서 수행되어야 합니다.