텍스트
다음은 이 AMA의 하이라이트 요약입니다.
첫 번째 레벨 제목
기쁨: 연준의 관점에서 암호화폐는 금과 성장주 사이에 위치합니다.
조이: 거시적인 정보와 최근 이벤트를 통해 몇 가지 견해를 공유하고 향후 시장 동향을 예측하겠습니다.
최근 SVP 뇌우 및 Credit Suisse 위험 청산과 같은 몇 가지 중요한 이벤트가 있어 시장 자본 위험에 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 이 과정에서 실리콘밸리 은행은 미국의 유동성 완화 속도에 영향을 미칠 수 있다. 은행 부채의 실질적인 팽창과 금융자산 가격의 급격한 상승에는 실제로 큰 위험과 숨겨진 위험이 있기 때문이다. 금리 인상이 심화되고 있는 상황에서 고금리 상황이 여전하다면 금융시장의 리스크는 계속 분출할 것이다. 그러나 우리의 이전 분석은 순수한 SVB 및 그 계열사의 고객 구조가 상대적으로 안정적이고 위험이 전염되지 않기 때문에 큰 위험이 없다고 생각합니다.
금융 기관의 끊임없는 뇌우 속에서 미국은 금리 인상에 대한 큰 압력을 받고 있습니다. 우리는 지난해 10월부터 올해 금리 인상이 5%포인트 안팎에 머물 것으로 전망했다. 내년 5월에는 금리 인상이 있어 금리 인상의 초점이 나타날 수 있다. 최근에 우리는 시장이 6월 이익에 대한 기대 속에서 거래되는 것을 보았습니다. 위험 자산의 변동성과 헤지 수요, 핵심 자산에 대한 그룹 수요로 인해 금, 하이테크 주식 및 기타 신흥 자산이 시장의 초점이 되었습니다. 은행의 천둥과 함께 사람들은 현금 자산이 절대적으로 안정적이지 않다는 것을 발견했습니다. 자기 자본의 관점에서 시장은 현금, 국채, 채권, 금, 하이테크 주식과 같은 자산을 보유하는 경향이 있습니다.
현재 시장에는 두 가지 위험 성향이 있어 금과 하이테크 주식을 보유하는 데 더 큰 차이가 있습니다. 금은 내재 수익률이 없고 경기 침체기에 가장 안전한 자산이기 때문에 보유하십시오. 첨단주식을 보유하는 이유는 현금자산, 국고채, 회사채 등의 위험이 높아져 채권수익률이 상승해 가치가 떨어졌기 때문이다. 사람들이 이자부 자산을 보유하면 원금이 사라질 위험이 커집니다. SVB 뇌우 동안 연준과 재무부의 태도로 인해 사람들은 핵심 자산을 함께 그룹화하기 시작했습니다.
사실 문제의 핵심은 특별히 어려운 자산이 없는 은행들이 아니다. 이들 은행이 보유하고 있는 장기 미국 부채는 금리 변화에 매우 민감하며 금리가 조금만 상승해도 그 가치는 크게 떨어질 것입니다. 기술적 관점에서 볼 때 대부분의 은행은 현재 파산 상태이며, 주로 이러한 장기 채권을 "만기 보유" 대상으로 분류하기 때문입니다. 이 계정의 이익과 손실은 은행의 대차대조표와 감사 보고서에 직접적인 영향을 미치지 않으므로 기술적으로 은행은 파산하지 않습니다. 소규모 은행의 문제는 그들이 도산의 위험에 직면해 있고 미국 부채의 장기 보유분만 팔 수 있다는 것입니다. 그러나 미국의 장기 국채가 매진되면 이미 그 손실이 현실화된 것인데 이것이 문제다.
이 문제는 본질적으로 미국 부채 문제입니다. 이 문제를 해결하기 위해 연준이 개입할 수 있습니다. 이러한 미국 채권을 직접 구매하거나 이러한 미국 채권을 완전한 담보로 수락한 다음 은행에 자금을 제공할 수 있습니다. 따라서 Lou 선생님에 따르면 이 문제는 해결하기 어렵지 않습니다. 또한 연준이 제로 금리 정책을 재개할 수 있는 좋은 구실을 제공합니다. 연준의 정책 주기는 4년으로 긴축 1년, 완화 3년으로 거의 15년 동안 지속되었습니다. 2008년부터 현재까지 이 주기의 긴축 단계가 끝났습니다. 따라서 다음 단계는 연준의 완화 정책이 되어야 합니다.
연준의 관점에서 우리는 금과 성장주 사이에 암호화폐를 포지셔닝합니다.
비트코인은 금과 비슷하고, 이더리움은 성장주나 기술주와 비슷합니다.
첫 번째 레벨 제목
Flex: HOPE는 DeFi, CeFi 및 TradFi를 연결하는 체인의 Alipay가 될 것입니다.
Flex: 작년에 PayPal에 문제가 발생한 후 문제를 해결하기 위한 구조 조정이 가능한지 확인하기 위해 주주와 채권자로부터 다시 전화를 받았습니다. 그러나 시장의 위험 전염은 그 당시에 멈추지 않았습니다. Luna에서 FTX, BlockFi, Sanjian, PayPal 및 이들 기관에서 추가로 감염되어 업계 최대 대출 기관인 Genesis에 영향을 미쳤습니다. 전통적인 시장과 달리 크립토는 중앙은행이 없고, 이런 전염은 전혀 멈출 수 없으며, 문제를 해결하기 위한 연준, FDIC, 재무부의 공동 노력은 없을 것입니다. 크립토는 궁극의 대출자가 없었고, 제네시스는 소액 대출자의 역할을 맡았고, 구조되었을 때 기본적으로 끝났습니다. 이러한 상황에 직면하여 우리와 몇몇 주요 채권자들은 문제를 해결하기 위해 노력해 왔습니다. 그 당시에는 2019년 분배된 준비금 안정 통화에서 무엇을 하고 싶은지 생각했을 뿐이었습니다. 당시 PayPal은 너무 바빠서 이상적인 일을 할 에너지가 없었기 때문에 아이디어에 불과했습니다. 이 업계의 급격한 변화를 경험한 후, 저는 앞으로 나아가고 싶었고 그래서 희망을 가졌습니다.
HOPE는 처음부터 네이티브 스테이블 코인이 되기를 원했습니다. 그러나 시장이 점진적으로 발전함에 따라 우리는 몇 가지 문제를 발견했습니다. 처음에는 HOPE를 새로운 보증금으로 만들고 다양한 중앙 집중식 플랫폼에 연결하려고 했습니다. 그러나 FTX에 문제가 있었고 USDC 이면의 준비금에도 문제가 있었고 이러한 플랫폼에 대한 모든 사람의 신뢰가 떨어졌습니다. 그래서 페이팔의 문제에 대한 해결책으로 시작했지만, 우리는 이 프로젝트가 훨씬 더 커질 수 있다는 것을 알아냈습니다. PayPal의 비즈니스 모델보다 더 투명하고 개방적이며 순수한 DeFi 프로젝트입니다. 달성하고자 하는 목표는 대부분의 DeFi 프로젝트와 마찬가지로 개방적이고 투명하며 마찰 없는 금융 서비스를 제공하는 금융 서비스 터미널을 제공하는 것입니다.
그러나 프로젝트를 진행하면서 미국과 중국 간의 갈등이 증가하는 거시적 추세를 점점 더 인식하게 되었습니다. 풍선 결의안부터 중국이 관련된 초안에 이르기까지 미 하원은 드물게 반대가 전혀 없다는 결과를 내놓았습니다. 나중에 대만 초안이 나타났습니다.
이러한 일련의 변화는 중국과 미국 간의 갈등이 격화되고 있음을 보여줍니다. 그 과정에서 새로운 것이 나타날 수 있습니다. 예를 들어, 중국은 중국의 결제 과정에서 미국 달러를 탈달러화하고 점진적으로 제거해야 합니다. 그러나 위안화의 국제화는 매우 어려운 일이며 수년 동안 진행되기 어려웠습니다. 이것은 계획 A이고 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
중국은 탈달러화가 필요하다
이때 영국 파운드, 일본 엔, 싱가포르 달러, 홍콩 달러 등 미국 달러가 아닌 국제 무역 통화를 사용하는 플랜 B도 있다. 그러나 러시아-우크라이나 전쟁은 모두에게 선례를 주었고 미국은 많은 러시아인의 해외 자산을 동결하고 압수했습니다. 따라서 플랜 B는 실행 가능하지만 사람들은 이를 완전히 신뢰하지 않습니다. 이때 우리가 암호화 결제 게이트웨이라고 부르는 Plan C가 등장했고 이는 곧 홍콩의 급속한 개방으로 이어졌습니다.
홍콩의 암호화폐 자유화에는 두 가지 목표가 있습니다. 첫째, Plan C로서 중국의 대외무역항이 된다. 홍콩은 중국과 세계를 연결하는 교두보로서 앞으로도 중요한 역할을 할 것입니다. 다른 한편으로 우리는 모든 사람이 안심하고 홍콩에 투자할 수 있도록 허용해야 하며 더 많은 화교가 암호화 분야에서든 비암호화 분야에서든 사업을 시작하기 위해 홍콩으로 돌아올 수 있기를 바랍니다.
따라서 이 세 가지 측면에서 홍콩의 암호화 기회는 매우 큽니다. HOPE의 경우 이러한 새로운 추세에 부합한다고 볼 수 있습니다. 향후 국제 지정학적 변화 과정에서 이 지역의 대외 무역에 도움이 됩니다. 플랜 A를 주력으로 생각한다면 플랜 B는 파괴자이고 암호화폐는 해적선 역할을 합니다. 사실 이것은 미래에 국제 무역 결제 통화가 되기를 바라는 장기적인 비전입니다. 단기적으로는 여전히 BTC/ETH 추적 토큰과 유사한 프로젝트입니다. 우리는 그것을 매우 유동적인 이자율 시장을 가진 아주 좋은 담보-담보로 만들기를 희망합니다. 따라서 유동성 시장을 실현하기 위해 희망 스왑을 사용하고 통화 시장을 실현하기 위해 희망 대출을 사용하여 유동성이 높은 환율 시장과 금리 시장을 형성합니다. 그래야만 아주 좋은 담보로 사용할 수 있고 다양한 업무에 적용할 수 있습니다.
따라서 우리의 장기 목표는 2026년부터 2029년까지 국제 결제 통화가 되는 것이고, 단기 목표는 2023년부터 2025년까지 매우 높은 품질의 담보로 만드는 것입니다. 그것이 제가 DeFi, CeFi 및 TradFi에서 담보라고 부르는 것입니다. DeFi, 즉 프로토콜은 코딩되어 있어 쉽게 변경할 수 없다는 의미이므로 DeFi는 비교적 안전하다고 합니다. 그러나 자체 문제도 있습니다. 즉, 충분히 유연하지 않습니다. 우리는 그것을 CeFi에 푸시하기를 희망합니다. 이때 우리는 체인에 가벼운 프로토콜인 Connect라는 프로토콜을 사용했습니다. 체인에 있는 Alipay라고 생각할 수 있습니다. 2006년에 Alipay를 사용했을 때와 마찬가지로 Taobao 판매자가 배송할 때 Alipay에 돈을 보관하는 것이 주요 목표였습니다. 상품을 받았을 때 클릭하여 확인하면 알리페이에서 판매자에게 금액을 이체할 수 있는 것이 바로 에스크로 기능입니다. 그리고 앞으로 가벼운 결제 시스템이 DeFi에 연결되고 DeFi와 CeFi가 먼저 연결되기를 바랍니다.
이 과정에서 HOPE가 세 가지 분야에서 보편적인 마진이 되기를 바랍니다. 이러한 계획을 통해 HOPE가 점차 장기 목표를 달성하고 국제 무역 결제를 위한 새로운 옵션을 제공하며 단기적으로 고품질 담보를 제공하여 각계 각층의 요구를 충족하고 발전을 촉진할 수 있기를 바랍니다. 전체 암호 화폐 및 금융 생태계.
첫 번째 레벨 제목
조이와 플렉스가 스테이블코인의 역사를 돌아본다
조이: 2014년에 1차 스테이블코인이 BTC용 자산유동화 스테이블코인으로 발행되었어야 했는데 당시에는 여러 국가와 지역의 규제가 지금과 같은 수준에 이르지 못했습니다. 그러나 점진적인 규제 변화로 오늘날의 패턴으로 발전했습니다.
Flex: USDT가 미들웨어가 됩니다. USDT, USDC 등의 개발에는 보증인, 이자부담 능력, 보안 등 다양한 이유가 있습니다.
기쁨: USDT, USDC와 같은 다양한 유형의 스테이블 코인은 시장에서 장단점이 있으며 향후 분산형 관리 모델로 발전할 수 있습니다. 미국 정치 환경은 Coinbase와 같은 신생 기업에 영향을 미쳤습니다.
유연성: Terra Luna의 상승 및 하락은 시장 무위험 차익 거래, 자본 흐름 및 기타 요인과 밀접한 관련이 있습니다. HOPE 프로젝트는 사전 준비금을 통해 시장 변동과 공격에 대응합니다.
조이: 최근 몇 년 동안 USDT가 더 잘 발전한 이유 중 하나는 기업 어음, 회사채, MMF 등 자산 지원이 다양해졌기 때문입니다. USDC의 앵커는 비교적 단순하며 74%는 현금 및 현금 등가물이고 26%는 단기 국채입니다. 이러한 관점에서 USDT는 더 강력한 이자 생성 능력을 가지고 있으며 더 안전합니다.
Flex: USDT 개발 프로세스:
처음에는 USDT 교환이 비교적 어려웠습니다.
Bitfinex는 USDT를 지원하므로 특정 시장이 형성되었습니다.
USDC는 미국에서 제도화되어 Coinbase 및 Circle에서 출시되었으며 규정을 준수하고 합법적이므로 미국 기관에서 더 많이 사용할 수 있습니다.
BUSD는 Binance와 Paxos 간의 협력의 산물이며 Binance는 또한 BUSD를 위한 일련의 활동을 개최했습니다.
Joy: 우리는 레이어 1, 레이어 2, 심지어 레이어 3까지 모든 퍼블릭 체인이 관리를 위해 Web3.0에서 내부 탈중앙화로 취급될 것이라고 믿습니다. 이미 CFTC와 SEC는 규제 권한을 놓고 싸우고 있습니다.
Flex: Coinbase는 실제로 미국 기관의 이익이 있는 곳이 아닙니다. 기관의 이익은 나스닥, 뉴욕 증권 거래소 및 은행에 있습니다. 따라서 설립은 미국의 정치적 환경에 따라 미래에 이러한 신흥 암호화폐 거래소를 폐지할 수 있습니다.
조이: 루나의 여파로 FTX의 벼락이 닥쳤습니다.과다담보 스테이블코인의 대표주자로서 테라와 루나의 흥망성쇠는 과담보 스테이블코인의 타당성을 판단하는 기준으로 삼을 수 없습니다.
플렉스: 루나의 생태와 스왑이 잘 되고 있고, 메커니즘도 좋고, 기본 비율의 혁신도 괜찮습니다. Terra가 빠르게 흥망성쇠하는 이유는 2021년 시장 급등으로 많은 기회, 특히 암호화 시장에서 무위험 차익거래가 연환산 40~50%의 수익률을 가져왔기 때문입니다. 그러나 5월 19일 이후 그 기회는 사라졌다. 하지만 입출금 마찰이 심한 등의 이유로 자금은 여전히 시장 이탈을 꺼리고 있다. 갈 곳이 없어진 돈은 루나와 테라로 흘러들어갔고, 1년도 채 안 되어 5천만 달러에서 1억 달러로 늘어났습니다. 그러나 시장 열기가 높지 않고 많은 자금이 쏟아지고 있고 압력이 너무 커서 BTC를 예약하고 Luna를 사용하여 Terra를 주조한 다음 Terra를 사용하여 BTC를 구매합니다. 루나의 BTC 매수는 작은 강세장을 불러일으켰지만, 루나가 공격을 받으면서 시장에 큰 변동성을 촉발했다. 당시 FTX는 시장에서 가장 큰 유동성 공급자 였지만 알고리즘이 시장이 0이되는 문제를 고려하지 않아 결국 무너졌습니다.
HOPE는 다양한 공격에 대처하기 위해 리저브를 먼저 만들고 알고리즘을 만들 계획이다.
조이: 정리해보면 알고리즘 스테이블코인은 불가능한 삼각형이 있다고 생각합니다.
HOPE는 현재 시점에서 자산을 기본 모기지로 사용하기로 선택했으며 이는 탈중앙화 정도를 고려할 수 없지만 분산 저장 및 자본 효율성이 우수합니다. Impossible Triangle은 시가총액 리스크의 변화에 따라 변할 것이며, 앞으로 많은 발전 가능성이 있을 수 있습니다. HOPE는 제품의 반복 및 추가 개발인 Lend 및 Swap과 같은 기능을 연속적으로 출시할 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
HOPE는 스테이블 코인의 "불가능한 삼각형"을 어떻게 해결합니까?
Flex: 불가능한 삼각형의 딜레마를 피하기 위해 HOPE는 시간을 공간과 맞바꾸고 미래의 자본 효율성을 위해 현재의 자본 효율성을 포기합니다. 다음 단계는 통화 및 재정 정책이 모두 완화되는 완화 단계가 될 것으로 예상됩니다. 내년은 전환점이 될 수 있습니다 통화 정책과 재정 정책이 모두 느슨해져 BTC 및 ETH와 같은 신흥 자산이 상승하는 데 도움이 될 것입니다. 약세장 기간에는 먼저 유보하고, 강세장 기간에는 완화의 여지가 많습니다. 이후 BTC, ETH 준비금을 CurveUSD, AAveUSD 등과 같은 5세대 스테이블 코인을 포함한 안정적인 준비금으로 교환할 수 있습니다. 이러한 스테이블 코인은 향후 HOPE의 예비 개체가 될 수 있습니다.
조이: 현재 부채 구조는 삼각채 형태로 A는 B에 내재되어 있고 B는 C에 내재되어 있으며 C는 A에 내재되어 있습니다. 핵심과 본질은 기초자산의 가격에 있습니다. 기초자산 가격이 회복되는 한 전체 가격이 회복될 수 있다. 이제 은행의 친근함, 자금 입출금의 어려움, 스테이블 코인의 적용 시나리오가 모두 큰 도전에 직면해 있으며, 여기에 Flex와 HOPE의 기회와 도전이 있습니다. 보관, 거래, 자산 관리 및 스테이블 코인에 대한 홍콩의 규정 준수 조치는 시장 규모를 확대하고 진입 문턱을 낮출 것입니다.
Flex: 홍콩에는 두 가지 주요 이점이 있습니다. 하나는 더 엄격한 투기 규제이고 다른 하나는 스테이블 코인에 대한 더 강력한 규제입니다.
조이: 홍콩의 규제 환경과 기타 비즈니스 형태의 협력은 스테이블 코인의 빠른 발전에 도움이 될 것입니다. 예를 들어 홍콩의 많은 은행은 싱가포르와 같은 지역의 은행보다 스테이블 코인 친화적입니다. 일반적으로 아시아의 금에 대한 접근은 유럽과 미국보다 원활합니다. 동쪽에서 뜨고 서쪽에서 떨어지는 것을 주제로 HOPE의 안정적인 통화의 발전 전망은 희망으로 가득 차 있습니다. 이것은 Web3 분야의 Wang Huiwen과 같으며 Meituan Entrepreneurship에서 AI에 이르기까지 그는 더 크고 결정적인 트랙에 진입했으며 성공 확률이 매우 높습니다.
첫 번째 레벨 제목
Q&A: HOPE는 BTC를 어떻게 호스팅할 계획입니까? 프로토콜 예약을 실현하는 방법은 무엇입니까?
Flex: 본질적으로 우리는 DeFi 프로젝트이지만 두 가지 이유로 약간의 타협을 했습니다. 우선 증분 시장을 개발하기 위해서는 홍콩, 중동, 유럽 등의 자금이 시장에 쉽게 진입할 수 있도록 해야 합니다. 그래서 처음 몇 년 동안 우리는 분산 호스팅을 선택했습니다. 처음에는 Coinbase가 최고의 보관 지원, 사용자 경험 및 규정 준수를 제공했기 때문입니다.
둘째, BTC 계약 문제를 해결해야 합니다. HOPE는 분산화를 목표로 하지만 실제로는 중앙 집중식 호스팅을 사용합니다. Coinbase는 분리된 계정을 제공하므로 Bank of China, Standard Chartered 및 HSBC가 HKMA와 유사한 작업을 수행할 수 있습니다. 이 은행들은 HKMA에 미국 달러를 예치한 다음 자체 로고가 있는 홍콩 달러를 발행할 수 있습니다. HOPE에서는 HKMA와 유사한 스테이블코인 발행사입니다. 우리는 고객을 직접 대면하지 않고 유통업체를 통해 대면합니다. 고객이 Coinbase의 지정된 주소에 BTC를 입금하면 보유량을 확인하고 해당 금액의 HOPE를 HOPE 프로토콜에서 발행할 수 있습니다. 고객이 준비금을 인출하려면 먼저 $HOPE를 파기한 다음 인출 신청을 시작하고 Power Oracle의 승인 후 Coinbase에서 인출을 승인해야 합니다.
HOPE의 초기 접근 방식은 Coinbase Reserve Reserve를 사용하는 것이지만 장기 목표는 프로토콜 Reserve를 달성하는 것입니다. 현재 HOPE는 미국 달러의 작동 방식과 유사합니다. 먼저 예약하고 구매합니다. 우리의 본질적인 목표도 동일합니다. 즉 HOPE를 먼저 비축하고 예비 자산이 발행된 HOPE를 크게 초과할 때 HOPE를 초과 발행할 수 있습니다. 초과 발행된 HOPE는 커뮤니티에 반환되며 팀은 처리 수수료의 30%를 청구합니다. 실제로 새로 발행된 HOPE는 다양한 DeFi 프로토콜에서 작동하여 더 많은 가치를 창출할 수 있습니다. 이때 HOPE 적립금은 마케팅 수단이 됩니다.
첫 번째 레벨 제목
Q&A: HOPE의 캐스팅 과정은 어떻게 되나요? 가격 고정 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?
Flex: HOPE의 규칙과 디자인의 경우 프로젝트 초기 단계에서 가격을 추적하는 것이 실제로 어려울 수 있습니다. 보안을 전제로 분산화를 달성하기 위해 HOPE는 딜러 모델을 채택하고 전용 대리점이 도매 및 시장 확장을 수행합니다. 동시에 개인은 분산 거래 플랫폼에서 다양한 코인으로 HOPE를 직접 구매할 수 있습니다.
트래킹 가격 문제는 HOPE의 초기값이 0.5인데 이론상 모기지 자산이 2배가 되면 HOPE의 가격은 1로 트래킹해야 한다. 그러나 실제로는 몇 가지 문제가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 초기에는 사용 시나리오가 충분하지 않았기 때문에 DAI의 가격이 오랫동안 1보다 낮았습니다. ETH가 폭락하면 DAI를 다시 사야 하는 사람들은 DAI의 가격을 다시 1로 올릴 것입니다.
마찬가지로 HOPE도 프로젝트 초기 단계에서 가격 추적에 어려움을 겪을 수 있습니다. 환매 과정이 순조롭지 않기 때문에 수탁자를 찾아야 할 수도 있고 중간에 발생하는 마찰 비용과 시간 비용으로 인해 가격 추적 편차가 발생할 수 있습니다. 그러나 프로젝트가 발전하고 장면이 풍부해짐에 따라 이러한 상황은 점차 개선될 것입니다.
HOPE 프로젝트의 핵심은 보안 및 규정 준수를 전제로 점차 분산화를 실현하고 사용 시나리오를 풍부하게 하며 프로젝트의 실용성과 가치를 향상시키는 것입니다. 시간이 지남에 따라 프로젝트 팀은 제품 디자인을 개선하고 개선하여 이러한 문제를 더 잘 해결할 수 있습니다.
HOPE 프로젝트의 개발은 세 단계로 나눌 수 있습니다.
첫 번째 단계: 중앙 집중식 거래소에서 파생 상품 거래를 위한 마진. 고객은 HOPE를 체인에 걸고 Maker와 유사한 메커니즘을 통해 HOPE를 인식한 후 USD를 발행할 수 있습니다. 이 USD는 용도가 지정되어 있으며 거래소에서 거래하기 위한 중개 계좌로 사용할 수 있습니다.
두 번째 단계: 분산된 재무 관리. 고객은 USD를 생성하기 위해 체인에 통화를 넣고 HOPE는 펀드 매니저에게 신용을 부여합니다. 펀드 매니저가 중앙 집중식 거래소에서 거래를 완료한 후 이익은 체인으로 반환되어 청산 및 결제 계획을 실현합니다.
세 번째 단계: DeFi, CeFi 및 TradeFi를 연결합니다. 글로벌 증권사들과 협력하여 CDP가 생성한 USB로 합성자산, 주식 등을 직접 매입하여 출금 없이 주식 거래가 가능하도록 합니다.
HOPE의 초기 목표는 예금이지만 향후 가장 중요한 기능은 결제 및 글로벌 결제입니다. 프로젝트의 비전은 HOPE를 이익을 위해 유용하게 만드는 것이 아니라 HOPE를 실용적으로 만드는 것입니다. 개방적이고 투명한 가벼운 결제는 악의적인 행동의 가능성을 줄입니다.
HOPE 프로젝트는 금융상품을 먼저 만든 다음 결제 기능을 만드는 알리페이와 비슷하다. 금융상품이 우선인 이유는 HOPE가 초기에 안정적인 통화가 아니라 유동성 확보가 필요하기 때문에 마진 기능을 먼저 구현하기 때문입니다. 앞으로 HOPE가 안정적인 통화가 되면 위탁 기능이 더욱 중요해질 것입니다.
앞으로 이 프로젝트는 DAO 설립이라는 핵심 목표를 가지고 탈중앙화 방식으로 관리인을 결정할 것입니다.
첫 번째는 젊은이들에게 희망을 주고 그들만의 더 나은 공동체를 만드는 것입니다. 두 번째 목표는 선상에서 작업을 수행하고 사람들에게 공정하고 개방적이며 투명한 플랫폼을 제공하는 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
Q&A: HOPE 3단계 적립금 교환은 어떻게 이해하나요? 미래에 변화를 주고 싶다면 왜 지금 BTC와 ETH를 선택해야 할까요?
Flex: HOPE 개발 중 세 번째 단계는 스와핑입니다. 초기 단계에서 HOPE는 BTC와 ETH를 준비금으로 사용할 것이며 실제로 암호화폐의 특성을 가지고 있습니다. 그러나 나중 단계에서 준비금은 탈중앙화 스테이블코인으로 전환될 것입니다. 이러한 변화는 자기특징의 상실을 의미하는 것이 아니라 다음과 같은 이유 때문이다.
공간을 위한 시간 사용: HOPE가 빠르게 대규모 안정 통화가 되기 위해서는 프로젝트가 BTC 및 ETH의 상승 과정을 활용해야 합니다. 또한 BTC 및 ETH를 예비금으로 사용하면 LT에 막대한 가치를 추가하여 영구적인 콜 옵션이 될 수 있습니다.
미래 스테이블코인 시장: 거래소의 목표는 기존 스테이블코인이 아니라 CurveUSD, AaveUSD 등 2년 후 시장의 우수한 스테이블코인입니다. 이러한 스테이블코인은 커브를 다른 스테이블코인으로 빠르게 전환할 수 있는 고유한 장점이 있습니다. 미국 달러 채권, 홍콩 국채, 싱가포르 국채 등과 같은 비미국 달러 자산을 포함하여 더 다양한 준비금도 준비금으로 사용할 수 있습니다. 이 선택은 초과 준비금을 줄임으로써 준비금 효율성을 높이는 자본 효율성 향상과 관련이 있습니다.
더 긴 미래에 HOPE 프로토콜이 좋은 신용을 갖게 되면 더 많은 애플리케이션 시나리오가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 시스템 측면에서 Curve의 온체인 부채는 HOPE가 직접 구매하고 예약할 수 있으므로 HOPE가 특정 풀의 중요한 부분이 됩니다. 이것은 점차적으로 HOPE를 알고리즘 스테이블 코인으로 발전시킬 것입니다.


