BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Blur 및 잠재적 투자 기회에 대한 심도 있는 논의

Mint Ventures
特邀专栏作者
2023-03-06 12:30
이 기사는 약 11714자로, 전체를 읽는 데 약 17분이 소요됩니다
나는 Blur가 제품 세부 사항에 대한 사용자 요구 사항을 깊이 이해하고 있으며 원래 NFT 거래 패러다임을 전복시키는 과정에 있음을 확인했습니다.
AI 요약
펼치기
나는 Blur가 제품 세부 사항에 대한 사용자 요구 사항을 깊이 이해하고 있으며 원래 NFT 거래 패러다임을 전복시키는 과정에 있음을 확인했습니다.

저자: Jessica Shen, Mint Ventures 투자 관리자

이 기사는 먼저 Blur의 현재 기회와 과제에 대해 논의한 다음 Web3.0 기업가 정신과 투자의 관점에서 Blur에서 배울 수 있는 내용에 대해 논의하고 프로젝트의 세부 사항을 파헤치고 마지막으로 Blur에 대한 잠재적인 투자 기회에 대해 간략하게 논의합니다.

Blur의 도전과 기회

도전

도전

1. 유동성 개선을 위한 근본적인 기술 혁신 부족

Blur는 어느 정도 토큰 모델을 사용하여 유동성을 자극하지만 기본 기술의 파괴적 혁신이 부족하고 장기적으로 경쟁사에 의해 복사되거나 심지어 능가될 가능성이 있습니다. 현재 Blur의 장점은 사용자의 실제 요구에 대한 제품 통찰력에 있으며 사용자에게 편리하고 사용하기 쉽고 직관적인 제품을 출시했지만 NFT 유동성 문제는 장기적으로 근본적으로 해결되지 않았습니다. 경쟁자가 더 빠른 속도, 더 직관적인 UI, 더 전문적인 제품을 갖춘 Blur를 기반으로 토큰 인센티브가 더 높은 모델을 출시하면 그때 SushiSwap과 Uniswap 간의 경쟁을 볼 수 있습니다.

최근 Gem V2도 내부 테스트 단계에 있는데, 제품을 직접 체험해본 결과 Blur 기반으로 제품 디테일이 최적화 되었다는 느낌을 받았습니다. Gem이 향후 코인을 발행할지 여부는 확실하지 않지만 제품 관점에서 Gem V2의 업데이트는 정보 새로 고침 속도, 직관적인 표시 및 제공 기능 측면에서 이미 Blur에 필적할 수 있는 "기간 한정" 가격을 요구하며, 특정 기능에 대해 가격을 묻는 기능. 코다로 Otherdeed를 구매하려는 많은 사용자들이 Blur에 유사한 기능을 반복적으로 요청했으며 Gem V2가 미리 출시되었습니다.

Web3.0 제품의 해자는 많은 투자자와 프로젝트가 고민해왔던 질문인데 현재 Blur의 해자는 제품 자체나 토큰 모델이라고 할 수 없습니다. Web3.0의 사용자 끈적임은 많은 제품에 큰 도전입니다 오픈 소스 코드 환경에서 뱀파이어 공격은 언제든지 폭발할 수 있는 지뢰밭입니다. 반면에 Curve, Uniswap, Aave, Compound 등과 같이 강세와 약세를 교차할 수 있는 일부 Web3.0 프로토콜은 시장 수요를 충족하는 제품 외에도 안정적인 토큰 모델, 진보적인 팀, 지속적으로 확장되는 생태학 및 사용자 대 프로토콜 Safe trust는 시장에서 이러한 계약을 장기적으로 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다. Blur가 모든 측면에서 위에서 언급한 성공적인 요소를 결합할 수 있는지 여부는 여전히 시간 테스트를 거쳐야 합니다. UI와 토큰 모델의 개선만으로는 화폐 인쇄기 모델의 Blur를 제거하기 어렵고, 기술이나 프로토콜 계층에서 더 많은 혁신을 두드려 근본적으로 해자를 유지해야 합니다. 장기적으로 지배적인 위치.

2. 향후 매개변수 조정 시 사용자 및 거래량을 잃을 위험이 있습니다.

현재 거래 수수료는 0%이고 최소 로열티는 0.5%이며 로열티는 일부 NFT에만 적용됩니다. 이 규칙은 단기적인 Go-To-Market 전략입니다.장기적으로 프로토콜이 0% 거래 수수료를 유지하는 것은 불가능합니다.향후 Blur가 NFT 제작자와 커뮤니티를 더 지원하려는 경우 유연한 로열티 정책은 또한 미래에 조정될 수 있습니다. 이러한 조정은 근본적으로 거래자의 비용을 증가시키고 NFT 시장의 마찰을 증가시킵니다 비용이 증가하고 Blur의 토큰 인센티브가 사라지면 사용자는 여전히 저렴한 거래 시장을 선택하기 위해 발로 투표합니다. 여전히 존재하는 시간은 경쟁적 위치에 특히 중요합니다.

3. 토큰 보조금 종료 후 경쟁 구도 변화

많은 Web3.0 프로젝트는 제한된 토큰 발행과 보조금이 결국 분배되는 날에 직면해야 합니다.돈 인쇄 기계 모델이 계속되면 토큰에 많은 판매 압력이 가해질 것입니다. Blur도 에어드랍 분배가 종료됩니다.프로토콜 디자인과 토큰 모델이 현상 유지를 한다면 그때 유동성이 많이 줄어들 것으로 예상할 수 있고 Blur가 OpenSea와 경쟁할 수 있는지에 대한 시장의 의문이 제기될 것입니다. 이는 기대치와 가치 평가에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 토큰 보조금 모델의 지속 가능성도 Blur의 잠재적 위험 요소 중 하나입니다.

4. 2분기 에어드랍 기대치가 너무 높다

1분기 토큰 에어드랍은 많은 NFT 플레이어에게 매우 높은 보상을 제공했으며 높은 시장 감정은 프로젝트에 대한 시장의 신뢰에 도움이 되며 토큰 가격에 직접 반영됩니다. 그러나 2분기 토큰 에어드랍의 총 할당량은 1분기 12% 미만인 10%에 불과한 것으로 나타났으며, 많은 프로 골드-에어드롭을 포함하여 더 많은 사용자가 "에어드롭" 활동에 참여할 것으로 예상됩니다. 토큰 이코노믹스 공식 문서에 따르면 2분기 에어드랍 토큰(총량의 10%) 언락은 2023년 4분기에 완료될 것으로 추정된다(구체적인 언락 및 에어드랍 정보는 공식 발표에 따름).

. 명백히 스님이 너무 많고 죽이 너무 적은 경우, 사용자는 2분기에 에어드롭이 출시될 때 현실과 기대 사이의 괴리를 느낄 수 있습니다. 동시에 많은 수의 에어드롭이 예상되는 상황에서 토큰 가격이 하락세를 보이면 시장 FUD 정서가 커지고 감정 격차가 커져 사용자와 토큰 보유자가 프로젝트.

5. 토큰 가치를 포착하는 능력이 약하다

노선지도노선지도기회

기회

1. 매크로 시장 및 NFT 시장 개선

NFT 시세와 거래량은 현재 이더리움에 집중되어 있으며, 이는 이더리움 시장 상황 및 암호화폐 시장의 전반적인 흐름과 밀접한 관련이 있습니다. 암호화폐 시장이 지속적으로 개선됨에 따라 NFT 시장도 회복될 것으로 예상됩니다. 다음 강세장이 도래하기 전에 시장이 계속 변동하고 바닥을 칠 것이지만 NFT 시장은 이미 2022년에 여러 가지 급격한 하락을 경험했습니다. 블루칩 프로젝트 파티 커뮤니티에 가져온 다양한 새로운 활동과 새로운 기대는 업계에 새로운 내러티브를 계속 가져올 것으로 예상됩니다.

NFTGo가 있습니다《NFT Annual Report 2023 》2022년에 언급된 바와 같이, 연간 이더리움의 총 NFT 거래자 수는 187만 명이며, Dune@sixdegree 데이터에 따르면 이더리움의 활성 주소 수는 2022년에 4816만 개에 도달하여 25배 이상 증가합니다. NFT 거래자의 약세장에서 Blur의 에어드롭과 코인 발행으로 인해 NFT 서클 외부의 많은 사용자가 NFT의 거래 및 과대 광고에 더 기꺼이 참여하게 되었습니다. 블러 역시 프로젝트 초기부터 많은 주목을 받았는데, 불마켓이 도래하면서 블러가 업계 1위 자리를 유지한다면 NFT 거래 시장의 1위 자리는 밸류에이션 상승을 가져올 것이고, $BLUR의 가격을 상승시킬 수 있습니다. 추가 개선의 여지가 있습니다.

2. 트랙의 경쟁 우위는 비즈니스의 수평적 확장을 촉진합니다.

Blur가 10월 말에 출시된 이후누적 거래량존재하다

존재하다블러 로드맵글에서 저자는 ERC 1155 현장 거래, 수수료 스위치(F-Switch) 개방, 유동성 프로젝트(Liquidity Project) 확장에 대한 블러의 생각을 해석했다. 향후 NFT 생태계에서 비즈니스의 수평적 확장은 원스톱 NFT 인프라가 되려는 Blur의 야망을 엿볼 수 있습니다(Blur의 로드맵에 대한 제 해석만이 프로젝트의 공식적인 아이디어를 나타내지는 않습니다). 공식 웹 사이트에는 NFT API 신청 양식도 있습니다.많은 NFT 프로토콜과 제품도 Blur가 NFT 견적을 더 정확하게 만들고 거래 및 청산의 유동성을 더 잘 만들기 위해 API 포트를 열기를 기다리고 있습니다.

OpenSea는 최근 거래 수수료를 낮추고 유연성 로열티에 대한 규칙을 변경하여 시장에서 Blur가 OpenSea에 가하는 위협을 더욱 확신하게 만들었습니다. 둘 사이의 수평 비교에서 OpenSea는 "다중 체인 NFT 대규모 슈퍼마켓"에 더 가깝고 NFT의 첫 번째 수준 발행과 다양한 유형의 NFT 표시에 중점을 둡니다. 첫 번째 정류장으로 적합합니다. NFT 초보자 Xiaobai가 NFT에 로그인할 수 있도록 Blur는 전문가 수준의 거래에 중점을 둔 "NFT 전문 거래 도구"에 위치하며 NFT 베테랑, 거대한 고래 및 시장 조성자와 같은 전문 플레이어의 시장에 적합합니다. 둘의 포지셔닝이 다르기 때문에 OpenSea가 여전히 가장 많은 거래자를 보유하고 있지만 NFT의 2차 거래량의 전체 비율은 더 높습니다. Blur의 2분기 에어드랍이 끝난 후에도 두 회사의 거래량과 거래자 수는 여전히 지속적으로 모니터링되어야 하며 이는 경쟁 구도의 중요한 지표가 될 것입니다.

3. 토큰 경제 모델에는 다양한 비즈니스 성장과 토큰 부가가치 가능성이 있습니다.

본질적으로 Blur와 OpenSea의 가장 큰 차이점은 Blur가 토큰 경제 시스템이 내장된 NFT 거래 시장이라는 것입니다. Chris Dixon(a16z 파트너)과 Fred Ehrsam(Paradigm 설립자)은 2017년 인터뷰에서 토큰이 (인터넷 플랫폼 회사)의 확장 문제에 대한 일반적인 해결책이라고 언급했습니다. 네트워크 가치, 재정적 인센티브를 사용하여 초기 시드 사용자를 유치하면 네트워크 가치가 점차 증가하기 때문에 이 속성의 가치는 점차 줄어들 것입니다. 이것이 바로 Blur가 짧은 시간에 곡선을 추월할 수 있고 OpenSea와 동등한 이유입니다. 토큰 모델이 내장된 NFT 거래 시장은 각 참여자(창립팀, NFT 커뮤니티, 사용자, 시장 조성자 등)가 이 플랫폼에서 직접 인센티브를 얻고 제품을 공동 구축한 후 발생하는 네트워크 효과 배당금을 공유할 수 있습니다. 향후 토큰 에어드롭 인센티브와 커뮤니티 인센티브는 일정 기간 지속되며, Blur의 점진적인 사용자 데이터 축적과 네트워크 효과는 제품과 사용자 습관에 대한 커뮤니티의 신뢰를 강화하여 계속해서 긍정적인 순환을 만들 것입니다.

미시적 관점에서 $BLUR이 발표한 간단한 토큰 경제학 문서는 NFT 커뮤니티의 분산된 거버넌스를 위한 많은 열린 옵션을 제공합니다. 거버넌스 메커니즘 중에서 Blur는 다음을 설정합니다.세 위원회설립자

설립자@PacmanBlur인터뷰에서 토큰의 가치 포착에 대해 언급했습니다. 더 많은 가치 포착을 위해 투표 에스크로 모델을 채택한 Blur 프로토콜에 대한 논의가 시장에서 나타났습니다. 또한 Blur가 veToken 모델을 향해 발전할 계획이라는 것도 알게 되었습니다. 진행 상황은 알 수 없음) 향후 토큰의 가치가 계약의 수입을 포착하고 계약이 거래 시장에서 선도적인 위치를 유지한다면 토큰의 가치는 성장을 위한 더 많은 여지와 모멘텀을 갖게 될 것입니다.

보조 제목

Web3.0 기업가 정신

제품 디자인의 많은 세부 사항은 NFT 시장의 문제점에 대한 팀의 깊은 이해와 사용자 요구에 대한 명확한 이해를 반영합니다. Blur의 사려 깊은 제품 디자인은 다수의 빈번한 NFT 거래자와 거대한 고래 사용자를 끌어들였습니다.정확한 마케팅 인센티브 모델과 NFT 유동성에 대한 에어드랍 기대는 NFT가 아닌 분야의 많은 크립토 사용자의 관심을 집중시켰습니다.지속적인 에어드랍 기대와 기능 업데이트 "사용자 습관을 변경"하고 OpenSea의 중앙 집중식 플랫폼을 파괴하려는 Blur의 야망을 지속적으로 보여줍니다.

1. 시장 수요를 명확하게 이해하고 시장의 문제점을 진정으로 해결하는 제품을 만듭니다.

Blur는 2022년 10월 19일에 공식 출시되었으며 그 이후로 극찬을 받았습니다. 다른 거래 시장 외에도 애그리게이터도 에어드랍 기대, 채굴 메커니즘 등을 가지고 있으며 Blur의 주요 제품 기능은 속도, 0% 거래 수수료(추후 인상될 수 있음) 및 수집 입찰 기능(Collection Bidding)입니다.극도로 단순한 기능적 세부 사항은 NFT 거래 시장의 효율성을 제품 수준에서 더 높은 수준으로 끌어올렸습니다. Blur의 여러 제품 세부 정보와 초기 Go-To-Market 운영 전략의 조합은 상대방이 사용자와 시장을 실제로 이해하지 못하는 것처럼 보였습니다.

  • 속도이미지 설명

이미지 출처:Blur Mirror

눈에 띄지 않는 것처럼 보이는 이 기능은 전문 트레이더와 빈번한 트레이더에게 매우 중요하며 Blur에서 승리하는 사용자의 핵심이기도 합니다. FT 토큰 거래 시장에서 가격 새로 고침 빈도는 더 이상 사용자에게 민감한 포인트가 아닙니다. 기본적으로 각 거래소의 데이터 업데이트 속도가 비슷하여 큰 차익 거래가 발생하지 않지만 NFT 거래 시장에서는 시장은 여러 원본 거래 플랫폼의 느린 시세 정보를 수용해야 합니다.

비용

  • 비용

Blur는 또한 사용자에게 거래 비용이 가장 낮은 환경을 제공하려고 합니다. 비용 절감은 유동성에 대한 가장 직접적인 해결책 중 하나입니다. 거래 수수료, 로열티, 가스 수수료 및 NFT 자체의 가격은 거래자의 주요 비용을 구성합니다. 유동성 외에도 사용자는 거래 비용에 매우 민감하며 시장은 발로 투표하고 가장 낮은 비용으로 플랫폼을 선택할 것입니다. 이 문서에서는 거래 수수료 및 로열티에 대해 설명합니다.

  • 거래 수수료(현재 0%)

Blur는 출시 이후 거래 수수료 0%에 집중해 왔으며 이는 OpenSea 2.5%, X2Y2 0.5%, LooksRare 2%, SudoSwap 0.5%의 거래 수수료에 매우 강력한 타격입니다. 판매자 입장에서는 NFT 자체 가격을 통해 수수료를 구매자에게 전가할 수 있는 것은 사실이지만, 거래 수수료를 낮추는 것 자체가 시장에서의 거래를 원활하게 하여 매수 주문과 매도 주문 사이의 거리를 단축시키는 역할을 했습니다. 향후 Blur는 커뮤니티의 결의에 따라 거래 수수료를 인상할 수 있지만 단기적으로는 여전히 이 수준을 유지할 것입니다.

  • 로열티(초기 최소 0%, 최소 0.5%로 조정)

Blur가 2022년 10월에 공개되면 크리에이터 로열티가 적용되지 않습니다. 이 행동을 장려하십시오. 의미는 Blur가 제작자를 지원하지만 낮은 로열티가 거래를 촉진하는 열쇠라는 것도 알고 있다는 것입니다. 블러는 후기에 로열티 룰을 최소 0.5%로 조정했는데, 기준선이 올라갔지만, X2Y2가 로열티 룰을 반복해서 바꾸자 커뮤니티에서 큰 논란이 되지는 않았다.

토큰이 발행된 후 Blur는 제작자 유치 관점에서 Blur에서 OpenSea가 구현한 일련의 "제재" 정책에 대응하는 새로운 로열티 규칙을 신속하게 발표했습니다.

요약:

2022년 11월,OpenSea는 거래 시장 블랙리스트(Blocklist) 도구를 출시했습니다.(Blur를 포함하여 로열티를 강제하지 않는 여러 거래 시장) NFT 제작자는 이 도구를 사용하여 로열티를 강제하지 않는 플랫폼에서 거래를 차단할 수 있지만 이점은 OpenSea will Collections가 로열티를 징수하는 데 필수라는 점입니다. 이 블랙리스트를 채택하지 않으면 여러 거래 시장에서 거래할 수 있지만 OpenSea는 구매자에게 로열티를 부과하지 않습니다. 이러한 움직임은 많은 크리에이터들을 딜레마에 빠지게 합니다.OpenSea의 블랙리스트를 선택하면 로열티 수입 비율은 보장되지만 Blur 및 X2Y2와 같은 거래 시장에서 NFT의 유동성 기회를 희생하게 됩니다.다중 플랫폼의 유동성을 선택하면 희생해야 합니다. 로열티 수입의 일부.

2023년 1월 Blur는 위에서 언급한 블랙리스트 도구의 정책을 교묘하게 우회하기 위해 OpenSea의 Seaport 프로토콜을 사용했습니다. 즉, 새로 발행된 NFT는 OpenSea 블랙리스트 도구를 채택하면서 Blur에서 거래할 수 있습니다. 이러한 방식으로 NFT 제작자는 OpenSea에서 전체 로열티를 받을 수 있으며 동시에 Blur에서 거래할 수도 있습니다.

Blur의 최신 로열티 정책은 NFT 제작자에게 3가지 옵션을 제공합니다.

(1) 옵션 1: OpenSea 블랙리스트 도구를 사용하지 않는 새로운 NFT 컬렉션 및 Blur는 그러한 새로운 NFT에 대해 최소 0.5% 로열티 보호를 시행합니다.

(2) 옵션 2: OpenSea 블랙리스트 도구를 사용하는 새로운 NFT 모음인 Blur는 또한 그러한 새로운 NFT에 대해 최소 0.5% 로열티 보호를 구현합니다(Blur는 현재 SeaPort 프로토콜을 통해 OpenSea 블랙리스트를 우회하기 때문입니다).

(3) 옵션 3: NFT 컬렉션이 OpenSea에서 거래되는 것이 완전히 금지된 경우 Blur는 전체 제작자 로열티(전체 로열티)를 시행합니다.

또한 Blur는 아이러니하게도 아직 실행 가능하지 않은 "선택 4"를 제공했습니다. OpenSea가 블랙리스트 도구를 중지하면 Blur는 OpenSea와 함께 완전한 제작자 로열티 정책을 구현할 것입니다. 이는 Blur가 OpenSea를 호출하여 블랙리스트 정책을 취소하는 것으로 볼 수 있습니다.

이미지 출처:

이미지 출처:Blur Mirror

  • UI 표시:Blur는 NFT 사용자에게 보다 포괄적인 거래 정보를 제공하고 사용자가 다른 플랫폼 간에 전환하는 시간 비용을 줄이며 사용자 경험을 더욱 향상시킵니다.데이터 대시보드의 미세 최적화는 NFT 거래자의 의사 결정에 더 나은 지원을 제공하여 거래 빈도의 개선.

최근 출시된 NFTGo《NFT Annual Report 2023 》NFT 전문 트레이더들의 습관적 패턴이 달라졌다는 결론이다 원래 소셜미디어에서 프로젝트를 발견한 후 거래를 완료하기 위해 OpenSea로 프로젝트를 발견한 후 데이터 분석 플랫폼을 통해 조사하는 것으로 발전했다 및 애그리게이터.무역.

Blur의 UI 인터페이스는 Bloomberg와 유사하며 NFT 거래자에게 과거 거래 추세, 거래 심도, 대기 중인 주문 정보, 호가, NFT 수집 자체에 대한 기본 정보(총 발행량, 로열티 비율, 보유량 등)를 포함한 다차원 거래 정보를 제공합니다. 비율 등 방해받지 않는 UI 인터페이스는 거래자가 더 이상 다른 거래 시장 및 데이터 분석 보드의 정보를 여러 번 비교할 필요가 없으며 거래를 판단하는 데 필요한 정보를 얻기 위해 여러 페이지로 이동할 필요가 없습니다. 디자인 측면에서 Blur의 전문 프레젠테이션은 NFT 거래자에 대한 팀의 미묘한 이해를 반영합니다.

수평적 비교에서 애그리게이터 트랙에 속하는 Gem과 Uniswap에 통합된 Genie는 제품 디자인 측면에서 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 거래자는 여전히 데이터와 정보를 얻기 위해 여러 인터페이스로 이동해야 합니다.외견상 더 포괄적인 정보 디스플레이는 실제로 높은 정보 중복성을 가지고 있습니다.사용자가 선택하고 기다리는 시간은 거래 마찰을 증가시키고 거래 빈도를 줄입니다. 그 중 Gem의 디스플레이 인터페이스는 Dune Analytics의 데이터 디스플레이와 Bubblemaps 소유자 주소의 지도 기능을 직접 통합하여 데이터의 포괄성은 좋지만 직관성은 좋지 않으며 데이터의 진위 여부는 전적으로 의존합니다. 제3자에.반대로 Blur는 제한된 정보와 데이터만 제공하지만 NFT 거래의 핵심 정보에 초점을 맞추고 정보가 더 직관적이고 읽기 쉽습니다. NFT 사용자의 거래 습관과 NFT 산업의 문제점에 대한 Blur 팀의 이해는 전문적이고 사려 깊은 제품 디자인에 반영됩니다.

NFT 산업의 거래 패러다임을 지속적으로 변화시키려는 Blur의 포부는 최근 UI 최적화에서 확인할 수 있습니다.현재 UI 디자인은 사용자의 거래 프로세스를 단순화하지만 비즈니스 레이아웃은 현재 거래 시장에만 적용되며 NFT의 2차 거래에 더 중점을 둡니다.초기 NFT 사용자는 여전히 NFT 세계에 진입하는 첫 번째 장소로 OpenSea를 사용합니다. OpenSea는 NFT Xiaobai에 더 친숙하고 다중 체인 및 다중 다양성이라는 장점이 있기 때문입니다. 2023년 2월 17일, Blur는 "Trending"(트렌딩 트렌드) Kanban 기능을 추가하기 위해 업데이트되었으며, 사용자는 Blur에서 최근 핫한 NFT 프로젝트를 직접 볼 수 있으며, NFT 시장의 보다 발전되고 초기 거래 신호도 포함되어 있습니다. 디스플레이 범위.

이미지 출처:

이미지 출처:Blur 공식 웹사이트 BAYC 컬렉션

  • 콜렉션 비딩 기능(콜렉션 비딩):Sweeping 및 Bulk Listing과 같은 다른 경쟁 제품과 동일한 기능을 갖는 것 외에도 Blur의 NFT 컬렉션 입찰 기능은 많은 NFT 전문 트레이더의 호감을 얻었습니다.

다른 거래 플랫폼의 입찰 기능은 단일 NFT만을 대상으로 할 수 있거나 이 기능이 전혀 없습니다.FT 거래에 대한 추상적 유추는 시장의 매도 주문 정보만이 투명하고 명확하지만 거래자의 수요는 특정 NFT 컬렉션에 대한 구매 주문 상황을 이해할 수 있는 명확한 채널이 없습니다. Blur의 집계 입찰 기능은 이 중요한 시장 정보, 기능 격차를 채웁니다. Blur는 이 기능을 설계할 때 도난 NFT가 입찰에 의해 구매되는 상황을 피하기 위해 Stolen NFT Protection 기능(Stolen NFT Protection)도 켰습니다.

입찰 기능을 통해 사용자는 ETH 자금으로 직접 입찰할 수 있으므로 일부 플랫폼에서 ETH를 WETH로 전환한 다음 거래를 수행할 필요가 없어 사용자의 거래 시간을 더욱 절약할 수 있습니다.

2. 틈새 시장 제품 포지셔닝이지만 시장의 핵심 사용자를 마스터했습니다.

UI 인터페이스가 블룸버그와 유사하고 코드 스타일이 있기 때문에 Blur의 Pro-Trader-Friendly(전문 트레이더 친화적) 기능이 매우 독특하지만 이 역시 초기 제품으로 NFT 전문 트레이더와 NFT 플리퍼를 서비스하는 틈새 시장에 포지셔닝( 틈새 시장). NFT 산업에서는 이더리움의 블루칩 PFP 자산 패턴이 허리와 꼬리에 있는 많은 NFT 자산에 의해 초기에 형성되었으며 경험이 풍부한 NFT 투기자, 전문 거래자 및 시장 조성자 그룹이 점차 형성되었습니다. 사용자 그룹 이 그룹은 NFT "대량 채택"을 홍보하는 일선 세력은 아니지만 많은 우량 자산, NFT 과대 광고/플립에 대한 전문 경험을 보유하고 있으며 업계 유동성의 주요 원천입니다. . 틈새 시장의 이 부분은 NFT 시장에서 가장 활발한 플레이어이기도 합니다. 이 부분의 사용자를 마스터한다는 것은 NFT의 핵심 사용자 그룹을 마스터한다는 의미이기도 합니다. NFT 사용자 시장은 적응하기 어렵다.Blur는 더 많은 초보 사용자와 신규 사용자에게 친숙한 단순하고 귀여운 UI 디자인을 선택하지 않고 코드 스타일 인터페이스 칸반을 선택하여 전문 시장에 진입했습니다.고 가치 거래 사용자 더 강한 유동성 동기 부여. 후기 사용자의 성장에 따라 새로운 사용자도 점차 고급 플레이어로 변모할 것으로 예상됩니다.

NFT 고래, 고주파 거래자, NFT 플리퍼, 전문 거래자, NFT 펀드, NFT 마켓 메이커의 경우 과거에는 원스톱 도구와 제품이 부족했지만 Blur는 프로 플레이어의 이러한 문제를 해결했습니다. 포인트, 전문적인 세부 디자인은 새로운 사용자 경험을 제공하고 커뮤니티에서 우수한 평판을 얻었으며 사용자로부터 입소문을 받았습니다.

존재하다

설립자@PacmanBlur존재하다공개 인터뷰기사에서 언급했듯이 Blur는 단기적인 제로 계약 수익보다 초기 사용자 성장과 사용자에게 실질적인 가치를 제공하는 제품 생성에 더 많은 관심을 기울입니다.좋은 제품은 장기적인 수익 창출에 대해 걱정하지 않습니다.빠른 속도와 더 직관적인 제품 사용자를 위해 경쟁하십시오.

이미지 출처:

이미지 출처:OpenSea Twitter

4. 운영 기술 측면에서 지속적인 에어드롭 기대는 신제품 기능의 리듬과 완벽하게 일치하고 사용자와 시장의 관심을 확고히 고정합니다.

코인을 발행하기 전 Blur의 운영 전략도 모든 기업가 팀에게 배울 가치가 있습니다. 암호화폐 분야의 "에어드롭 문화"는 항상 더 많은 트래픽과 관심을 끌 수 있었지만 블러는 토큰 에어드롭을 도구로 사용하고 그 가치를 극대화할 수 있는 비교적 성공적인 사례입니다.

  • 확실성:블러의 코인 발행 전 1분기 에어드랍을 3회로 나누어 사용자들이 블러 플랫폼을 단계별로 사용하도록 “훈련”시켜 내부 테스트에 참여한 일부 유저들에게 에어드랍 1, 유저들에게 에어드랍 2를 줬다. 주문을 해주신 분들에게 에어드롭 3를 드리고 가격을 물어본 유저들에게 . . 에어드랍 1차가 클로즈 베타 이후에 발표된 점을 제외하면 에어드랍 2, 에어드랍 3 모두 이벤트 에어드랍 이전에 규칙을 발표했는데, 평소 눈을 감고 무작정 에어드랍을 제출하는 유저들에게는 확실성과 방향성이 높다. Blur가 사용자가 경험하기를 원하는 기능(예약 주문 및 징수 가격 기능)을 실현하고 사용자의 사용 습관을 길러줄 뿐만 아니라 사용자가 "일을 위해 돈을 벌" 수 있도록 합니다.

  • 프로그레시브:첫 번째 시즌의 3회 에어드랍은 각각 이전 라운드보다 더 커집니다(2회차는 1회차의 1~2배, 3회차는 2회차의 10배). 나중에 시장에 진입하십시오. 또한 Blur는 3차 에어드랍을 발표하면서 독점 "수집 입찰" 기능을 동시에 출시했으며 이 기능을 사용하는 사용자에게 가장 보상이 큰 에어드롭을 제공하고 에어드롭 인센티브를 사용하여 새로운 제품 기능과 사용자를 홍보했습니다. 습관강화. "Collection Asking Price"는 이미 시장의 격차를 메웠고 팀 운영의 독창성은 기능 홍보를 쉽게 만들었습니다.

"에어드롭"이 모두 효과적이고 유익하거나 Blur의 에어드롭 모델을 복사하는 것이 확실히 다시 성공할 것이라고 말하는 것은 아닙니다. Blur의 운영 성공은 에어드롭에 대한 사용자의 기대에 대한 팀의 깊은 이해와 장기적인 커뮤니티 결속 관계로 축적된 홍보를 위한 좋은 리듬 매칭 새 기능을 설계하기 위해 기대를 사용하는 데 있습니다.

5. 토큰 경제는 제품을 구축하려는 팀의 장기적인 결의와 DAO 거버넌스의 비전을 보여줍니다.

$BLUR의 토큰 경제학은 팀의 장기 건설 프로젝트 목표와 분산형 거버넌스의 비전을 구현합니다. 설립자@PacmanBlurBlur의 토큰 경제 디자인은 팀과 투자자 Paradigm이 공동으로 설계했으며, 다른 많은 DeFi 프로젝트(Uniswap, GMX, dYdX 등 포함)의 토큰 경제 모델을 참고하여 Twitter Space에서 여러 번 언급되었습니다. 토큰 경제 문서에서 토큰이 커뮤니티를 연결하는 다리라는 것을 팀이 잘 알고 있으며 대부분의 토큰(51%)이 결국 아래와 같이 커뮤니티 참여자에게 배포될 것임을 알 수 있습니다.

  • 🎉 51% 블러 커뮤니티 회원 = 12% 1시즌 에어드롭 + 10% 2시즌 에어드롭 + 29% 기타 기여자 보조금/커뮤니티 프로젝트/인센티브 등

이미지 출처:

이미지 출처:블러 공식 문서

Web3.0 투자

1. Web3.0에서 Mass Adoption이 시급한 것은 사용자가 아니라 우수한 기업가와 개발자

NFT는 2017년에 탄생했으며, CryptoKitties의 설립자인 Dieter Shirley가 제안했으며, 시장에서 CryptoKitties와 ERC 20의 차이를 구분할 수 있도록 하기 위해 NFT 비균질 토큰의 개념을 시장에 도입했습니다. OpenSea는 2018년에 설립되었고 Gem은 2021년 말에 설립되었으며 X2Y2와 LooksRare는 2022년에 탄생했으며 NFT의 시장 가치는 2022년에 도달했습니다.최고 수준 346억 달러(2022년 5월)그러나 NFT 거래 플랫폼에서 매수 주문의 가장 기본적인 중앙 집중식 정보 표시는 2022년 4분기까지 Blur에 의해 시장에 출시되지 않았으며 이는 업계에서 뛰어난 기업가가 너무 적다는 것을 다시 한 번 깨닫게 했습니다. 대량 채택이 시급한 사용자가 아니라 우수한 기업가 및 개발자입니다.

Blur의 설립자는 최근 자신의 과거 경험을 공개하기 위해 "익명" 지위를 해제했습니다. 다양한 인터뷰와 공개 정보를 통해 알 수 있습니다.@PacmanBlur엔지니어 교육 배경을 가진 그의 2016년 첫 벤처는 Y Combinator의 2016년 겨울 배치 프로젝트 중 하나가 되었으며, 그 후 그는 수학과 컴퓨터 과학을 공부하기 위해 MIT에 갔을 때 Blur의 공동 설립자를 만났습니다. MIT에서 공부하던 2018년 두 사람은 함께 사업을 시작해 2021년 성공적으로 회사를 매각했다. 기업가 정신의 마지막 기간을 마친 후 두 사람은 곧 Blur 프로젝트를 시작했습니다.@PacmanBlur2021년 NFT 거래에 매료됐는데, 사용자 입장에서 트레이더의 입장에서 생각하고 설계한 NFT 인프라와 트레이딩 시장이 시장에 부족함을 느껴 블러라는 아이디어를 냈다. Blur의 10인 팀도 Citadel, Five Rings, Twitch 팀의 엔지니어 7명과 Square 및 Brex의 디자이너 1명을 포함하여 재능으로 가득합니다. 일반적으로 Blur 팀은 전통적인 금융 산업의 무역 회사, 대규모 스트리밍 미디어 플랫폼 및 유명 회사의 디자인 경험을 가진 경험이 있어 Blur가 인기 있는 제품을 출시할 수 있는 좋은 기반이 됩니다. 협력 경험은 또한 더 많은 협력, 관리 팀 및 자금 조달을 위한 길을 열었습니다.

2. 업계의 진정한 Pain Point를 해결하는 제품은 홍해에서의 경쟁을 두려워하지 않습니다.

Blur 팀은 2022년 1월에 구성되어 5월에 내부 제품 테스트, 10월에 제품 공개 테스트가 시작되었으며 프로젝트는 설립 후 약 1년 후에 코인을 발행하게 됩니다. 프로젝트의 진행 속도는 암호화폐 분야에서 그다지 빠르지 않지만 팀이 처음부터 명확한 제품 아이디어를 가지고 있으며 약세장 환경에서 항상 제품 개발 및 새로운 기능 출시의 리듬을 유지해 왔다는 것을 알 수 있습니다. Blur가 온라인화되기 전에 많은 NFT 거래 시장이 시장 선점에 앞장섰지만, 업계의 문제점은 항상 존재했고 기존 경쟁자들에 의해 해결되지 않았습니다.기업가 팀의 경우 트랙 경쟁은 고려해야 할 측면이지만 첫 번째 원칙에 따르면 "산업 문제 해결"에 중점을 두어야 합니다. 제품이 충분히 좋으면 트랙의 원래 경쟁 패턴을 바꿀 수 있고 많은 지식을 축적할 수 있으며 업계의 추세와 발전을 이끌 수도 있습니다.

일이 일어나기 위해서는 "시간, 장소, 사람"이 필요하다고 합니다. Blur는 완벽한 시간(강세장)에 제품을 출시하기로 선택하지 않았고, 강세장이 오기를 기다리지도 않았습니다. 그러나 결과로 볼 때 Blur는 단계적 승리를 거두었으며 약세장에서 독립적으로 내러티브를 생성하는 프로젝트가 되었습니다.제품이 출시되든 코인 발행 시점이 약세장이든 강세장이든 상관없이 충분히 좋은 제품과 팀은 큰 차이가 없을 것이지만 일반 프로젝트에는 큰 차이가 있을 수 있습니다. 이것은 저자가 모든 성공적인 기업가 팀에서 관찰한 자신감입니다.

3. 팀인지가 제품의 상한을 결정합니다.

  • 수집 입찰 기능(Collection Bidding)은 시장 정보의 공백을 메웁니다.Blur의 집계된 호가 기능은 NFT 시장의 엄청난 정보 격차를 메워 유동성을 향상시키는 핵심 기능입니다. 이전 NFT 거래자들이 직면한 문제 중 하나는 공급은 명확하지만 수요는 명확하지 않다는 것입니다. 주문서와 같은 NFT의 요구 가격 및 수요 온라인 거래자는 하나 이상의 판매 정보만 볼 수 있습니다. Blur의 수집 가격 기능은 눈에 띄지 않지만 사용자에게 직관적이고 명확한 주문 가격 상황을 제공하며 정보 격차가 채워지면 사용자의 거래 욕구가 근본적으로 향상됩니다. 이 기능은 또한 NFT 핫 머니를 많이 보유한 사용자(거대 고래, 빈번한 거래자, 전문 거래자, 시장 조성자)의 낮은 매수 및 높은 거래를 크게 촉진합니다.

  • 토큰은 "거래량"이 아니라 "유동성"을 장려합니다.여러 번@PacmanBlur그는 Twitter Space와 그가 참여한 인터뷰에서 Blur와 거래 시장의 다른 토큰 경제 모델의 차이점은 "거래량"보다는 "유동성"을 장려하고 후자는 종종 거래량에 속한다는 점이라고 언급했습니다. (Wash Trade)는 거래량을 부풀립니다. NFT 거래 시장으로서 "좋은 유동성"의 정의는 판매자가 대기 중인 주문으로 빠르게 매도할 수 있고 구매자가 요청 가격으로 빠르게 매수할 수 있다는 것입니다. Blur가 제공하는 솔루션은 보류 중인 주문에 토큰을 장려하고 가격 하한선에 가까운 가격을 요구하는 것입니다. 즉, 시장에서 "거래 일치"를 돕는 사용자입니다. 더 많은 사용자가 "하나 사고" "하나 팔기"에 자금을 집중하도록 유도하는 것을 비유적으로 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 트레이더에게 직접적으로 인센티브를 주는 것보다 분명히 더 "인센티브"합니다.

  • 초기에는 성장이 주안점이었고 좋은 제품은 현금실현이 큰 문제가 아니었다.0%의 거래 수수료로 인해 단기적으로 계약에 대한 수입이 0인 경우,@PacmanBlur답은 프로젝트 초기에는 사용자 성장과 제품 연마에 더 많은 관심을 기울여야 한다는 것입니다.알리바바의 초기 전략 접근 방식과 마찬가지로 프로젝트가 절대적인 위치에 도달한 후에는 수익화 방법에 대해 생각하기가 더 쉬울 것입니다. 설립자의 "먼저 성장한 다음 현금화" 전략은 모든 기업가적 프로젝트와 팀에 적용할 수는 없지만 장기 건설 프로젝트에 대한 인내심과 자신감을 보여줍니다.

4. 투자는 상호선택과 동반성장의 과정

많은 사람들이 블러에 대해 낙관하는 이유 중 하나는 경영의 배경에 뛰어난 패러다임이 있다는 점인데, 저자는 이 조합이 '상호선택'과 '함께 성장'이라고 생각한다. 성장이 먼저이고 수익이 그 다음이라는 팀의 비전은 Paradigm의 ​​장기 투자 스타일과 일치합니다. 마치 두 "장기주의자"의 조합입니다. 토큰 이코노미 모델 설계 측면에서도 Blur는 Paradigm과 협력하고 있는데, 그 과정에서 Paradigm 연구팀이 Uniswap 등 다른 프로젝트에서 토큰을 설계한 경험이 많이 활용된 것으로 보입니다. 두 우수한 팀이 각자의 장점을 최대한 발휘하고, 서로가 성장하고, 서로에게 도움이 되고, 서로에게 가치를 가져다주는 과정은 실무자들이 참고하고 배울 가치가 있습니다.

반성 Web3.0 1단계 프로젝트를 연구하는 과정에서 두 가지 극단적인 이야기를 자주 듣습니다: (1) 특정 프로젝트 A: 다양한 유명 암호화폐 펀드가 주식을 놓고 경쟁합니다. (2) 특정 프로젝트 B: 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그것에 대해 N 개월 동안 자금 조달이 실패했습니다. 상호선택의 단계에서는 뒤쫓고 쫓기는 이야기가 넘쳐나지만, 현재로서는 '가장 옳은' 선택은 없고 오직 '가장 적당한' 선택만 있을 뿐이다. 비대칭적이고 정보가 부족한 이 시장에서 투자자와 프로젝트 당사자 모두 각자의 가치와 니즈를 따져볼 필요가 있습니다. 투자자는 자신의 투자 경로와 방향을 결정하고 동시에 프로젝트와 산업을 위해 창출할 수 있는 부가가치를 개선하기 위해 대상 프로젝트를 보다 정확하게 일치시킬 수 있습니다. 효과도 다릅니다.같은 생각을 가진 투자자를 선택하면 창업으로 향하는 긴 여정에서 많은 불필요한 분쟁을 피할 수 있습니다.

투자 후 프로젝트의 추적을 반영하면 여전히 더 잘할 수 있는 일이 있습니다. 암호화폐 산업의 실무자는 일반적으로 젊고 기업가와 투자자는 누가 더 많은 경험과 지식을 가지고 있는지 말하기 어렵습니다. 그러나 당신이 누구이든 관계없이 업계에 대한 장기적인 믿음과 인내가 필요하고, 시장 소음에 침착하게 대처하고, 독립적인 판단을 갖고, 트랙과 업계에 대한 이해를 지속적으로 연마하고, 사용자와 사용자에게 가치 창출을 제공해야 합니다. 이 시장은 올바른 방향으로 노력하는 모든 사람들을 실망시키지 않을 것이라고 믿습니다.

보조 제목

1. 토큰 투자

시장 가치시장 가치보조 제목

2. NFT 투자

이미지 출처:

이미지 출처:NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch

이미지 출처:NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch

NFT-Fi 도구와 함께 고급 NFT 트랜잭션을 사용하여 레버리지 및 위험 헤징을 할 수도 있습니다. NFT 선물 상품에는 NFTPerp, NFEX, Tribe 3 등이 포함됩니다. 더 많은 에어드롭을 얻기 위해 일부 NFT 거래자들은 종종 하한가 근처에서 대량 주문 또는 수금 입찰을 할 것입니다.선물 계약은 거래가 완료된 후 NFT 가격의 상승 및 하락으로 인한 위험을 헤지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 NFT 투기꾼이 NFT 시장이 더 유동적일 때 거래 전략에 레버리지를 추가할 수 있습니다.

보조 제목

3. 블러와 패러다임 생태계 협력

Blur 프로젝트 자체의 강점은 파트너와 Paradigm이 다른 대상에 투자하도록 피드백할 수 있는 잠재력도 있습니다. Blur가 2022년 10월 말에 처음 출시되었을 때 Paradigm과 Justin Roiland 간의 사회적 실험 프로젝트Art GobblersFree Mint 이벤트가 시작되었을 때 가격 하한선은 한때 14 ETH까지 치솟았습니다. Blur의 투자자 및 Blur 홍보를 돕는 KOL은 Free Mint에 직접 참여하여 혜택을 받을 수 있습니다. 이 사건을 통해 Paradigm과 Blur는 긴밀한 관계를 맺고 있음을 알 수 있으며, 향후 모멘텀을 구축하고 트래픽을 서로 기여하는 운영 전략이 있을 가능성도 배제할 수 없습니다. Paradigm은 또한 여러 DeFi, NFT, 퍼블릭 체인, MEV 프로젝트,프로젝트 및 제품요약

요약

Blur는 산업과 장기 건설의 문제점을 진정으로 해결하고자 하는 팀을 보유하고 있습니다. 거래 패러다임 및 NFT 시장 구조 전복.

정보 출처

감사합니다

이 연구 보고서는@xuxiaopengmint@fanyayun추천 및 리뷰. 고마워하는@MasterXDai제품 해자, NFT 거래 시장 트랙, 토큰 경제 모델 등에 대한 논의 및 안내 또한 보고서를 적시에 수정해 주신 @BTCdayu에게 감사드립니다!

투자하다
정책
Web3.0
통화
NFT
Uniswap
OpenSea
설립자
Paradigm
공중 투하
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요