원작자: Ben Giove
편집 원본: AididiaoJP, Foresight News
원작자: Ben Giove
편집 원본: AididiaoJP, Foresight News

DAO(Decentralized Autonomous Organizations)는 약세장에서 성장하기 위해 고군분투했으며 계속해서 많은 도전에 직면해 있습니다.

DAO 거버넌스에는 여전히 상당한 제한이 있으며, 최근의 예는 8월 19일 Fei 프로토콜 프로토콜 개발 배후의 엔터티 중 하나인 Fei Labs가 시작한 Tride DAO를 종료하라는 제안입니다.
많은 DAO가 다른 스타트업처럼 실패할 것으로 예상되지만 Tribe DAO를 폐쇄하자는 제안은 커뮤니티에서 상당한 논란을 불러일으켰습니다. 이 기사는 Tribe DAO를 이 시점까지 가져온 일련의 사건과 DAO 전체에 대한 광범위한 의미를 검토합니다.
1. 페이프로토콜과 라리의 합병
Tribe DAO는 2021년 12월 달러 고정 FEI 스테이블 코인의 발행사인 Fei Protocol과 사용자가 독립적인 자금 시장을 만들 수 있도록 하는 것을 목표로 하는 Fuse의 배후 법인인 Rari Capital의 합병을 통해 만들어졌습니다.
이 합병은 DeFi 대출과 스테이블 코인이라는 두 가지 신흥 분야를 통합합니다. 시장은 폐쇄를 준비하는 동안에도 FEI는 여전히 7억 3,500만 달러의 유통 공급량을 가지고 있는 반면 Fuse는 11억 달러 이상의 TVL을 가지고 있다고 확신합니다.
2. Fuse 취약점 및 상환 투표
2022년 4월 Fuse는 공격을 받아 거의 8,000만 달러에 달하는 손실을 입었고, 그 결과 가장 큰 Fuse 풀 중 일부에 부실 부채가 생겼고 대출 기관은 자산을 인출할 수 없게 되었습니다. 이 공격의 피해자는 개인 사용자뿐 아니라 일부 DAO(Frax, Olympus 및 Babylon Finance)였습니다.
Tribe DAO는 초기에 프로토콜 제어 값 PCV(PCV는 TRIBE 보유자가 제어하는 FEI를 지원하는 데 사용되는 자산)로 피해자를 보상할 계획입니다. 75%가 피해자 전액 상환에 찬성표를 던졌고, 초기 스냅샷 투표가 통과되었습니다.
그러나 최종 온체인 거버넌스 투표를 앞두고 상황이 달라졌다. Fei Labs는 상환에 반대했고 TRIBE 보유자는 영향을 받는 예금자에게 상환하지 않기로 결정했습니다.
3. 중단 제안
8월 19일, Fei Labs는 Tribe DAO를 폐쇄하는 제안을 발표했습니다. 이 제안에 따라 FEI 보유자는 스테이블 코인을 DAI와 1:1 비율로 교환할 수 있으며 피해자는 TRIBE 보상으로 5,700만 달러(현재 가격으로 1,130만 달러)를 받는 반면 DAO의 나머지 자산은 TRIBE에 비례하여 분배됩니다. 소지자.

이 제안은 피해자가 손실에 대해 충분히 보상받지 못했기 때문에 Tribe DAO 이해 관계자의 강력한 반대에 부딪쳤습니다. 예를 들어, 현재 제안에 따르면 Frax 및 Olympus와 같은 DAO는 자산 손실 1,230만 달러 및 890만 달러 중 각각 2% 및 3%만 받습니다.
논란은 FEI를 상환하고 예금자에게 전액 보상한 후에도 Tribe DAO가 해킹의 영향을 받은 모든 당사자를 완전히 보상할 수 있는 충분한 자산을 보유하고 있는 동시에 특정 토큰을 토큰 보유자에게 반환할 수 있다는 커뮤니티 구성원의 계산으로 더욱 악화되었습니다. TRIBE 토큰 가치는 $0.16입니다.
거버넌스를 통과하기 전에 제안이 수정될 수 있지만 현재 TRIBE 보유자는 착취 피해자보다 청산 우선 순위가 높을 수 있습니다.
DAO의 "D" 외에도 "A"도 똑같이 중요합니다.
Tribe DAO 사건은 업계에 미치는 영향이 크고, 이러한 유형의 문제를 처리하는 방법에 대한 선례가 될 수 있지만, 채권자로서 피해자에 대한 보상은 아직 갈 길이 멀다.
미래를 생각하면 DAO는 이러한 문제를 이벤트 후 관리의 변덕에 맡겨서는 안 되며, 계약에서 명확한 이벤트 관리 절차를 설정해야 합니다. 업계의 많은 관심이 DAO의 "D"와 "O"에 있었지만, 이 사례는 "A" 자동화가 마찬가지로 중요하다는 것을 보여줍니다.
요약
DAO의 미숙함을 감안할 때 우리는 아마도 이러한 자동화 상태에서 멀리 떨어져 있을 것입니다. 미래에 더 많은 자동화된 상환 메커니즘을 만들겠다는 단순한 약속은 오늘날 커뮤니티가 직면한 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않지만, 평소와 같이 업계는 이러한 문제를 극복함에 따라 더 탄력적이고 자율적으로 부상할 것입니다.


