"모듈식" 이더리움 시대: PoS, 샤딩 및 롤업

수정: 사우스윈드

수정: 사우스윈드

Ethereum 개발은 새로운 수준의 성숙도에 도달하고 있습니다. 이더리움의 현재 위치와 정의된 로드맵 사이의 간격이 빠르게 좁혀지고 있습니다.

이제 우리는 이더리움이 모듈식 설계 아키텍처를 개발하고 있다는 것이 분명한 단계에 있습니다. 블록체인을 "블록체인"으로 만드는 속성은 각 체인이 고유한 최적의 비전을 달성할 수 있도록 차별화되고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

01. 블록체인의 "트릴레마"

유명한"블록체인 트릴레마"(블록체인 "불가능한 삼각형"이라고도 함)은 블록체인의 세 가지 속성 중 두 가지만 최적화할 수 있으며 기술적 한계로 인해 속성 중 하나를 희생해야 한다고 지적합니다. 이 세 가지 속성은 다음과 같습니다.

• 확장성:분산:

• 분산:네트워크에 몇 개의 노드가 있습니까? 권력의 중심이 있는가?

• 안전:이미지 설명

위: 블록체인의 불가능한 삼각형: 이 삼각형의 각 면은 두 가지 속성만 실현할 수 있습니다.

왜 그렇습니까? 블록체인이 충분한 탈중앙화, 보안 및 확장성을 한 번에 달성할 수 없는 이유는 무엇입니까?

이 때문입니다전통적인 블록체인은 모놀리식입니다.(단단히 짜여 하나로 되어 있는). 블록체인은 항상 메인 체인(L1)에서 이 세 가지 목표를 모두 달성하려고 합니다. 하지만,이러한 구성 요소를 모듈화하면 블록체인 트릴레마의 한계가 사라집니다.。

비유로 분업을 생각해 보십시오. 이 경제 원칙은 복잡한 작업을 더 작은 부분으로 나누고 각 부분은 작업의 특정 부분을 전문화할 수 있으므로 시스템 전체가 동일한 수의 작업자가 혼자 작업하는 것보다 훨씬 더 많은 결과를 생성할 수 있습니다.

그렇다면 모듈식 블록체인은 정확히 어떤 모습일까요? 어떻게 작동합니까? 이것을 설명하기 전에 우리는 이해가 필요합니다.블록체인의 세 가지 구성 요소첫 번째 레벨 제목

블록체인의 기본 구성 요소

분산화, 확장성 및 보안은 블록체인의 세 가지 속성입니다. 그것들은 블록체인이 담을 수 있는 특성이기도 하지만 이 세 가지 속성을 실현할 수 있는 능력도 갖춰야 합니다.기본 구성 요소。모듈식 블록체인은 이러한 구성 요소를 별도의 부분으로 나누어 최대화합니다.의견 일치:

• 의견 일치:구현하다:

• 구현하다:데이터 가용성:

• 데이터 가용성:블록체인 L1(메인 체인)에서 참조하도록 보장된 데이터입니다. 블록 N을 구성하는 모든 데이터.

설명을 시작하기 전에 비유를 사용하여 이러한 용어에 익숙해지도록 합시다. 수요일 아침에 100달러 수표를 입금하기 위해 지역 Wells Fargo 지점으로 향한다고 가정해 보겠습니다.

• 계정 상태는 현재 69,420달러를 보유하고 있는 은행 잔고입니다.

• 계좌를 개설한 시점부터 현재까지의 모든 계좌 거래는 Wells Fargo에서 호스팅하고 보호하는 중앙 집중식 데이터베이스인 데이터 가용성 계층에 저장됩니다.

• 이 지점의 출납원이 귀하의 수표를 처리할 때 Wells Fargo는 이 데이터 가용성 계층에서 상태 전환을 효과적으로 수행하여 귀하의 계정 잔액을 $69,520로 업데이트합니다.

• 이제 이 새로운 "N+1" 상태($69,520)가 Wells Fargo 앱, 웹 및 기타 지점에 반영됩니다. 이 합의의 이유는 모든 업데이트가 자격 증명이 있는 사람만 액세스할 수 있는 중앙 집중식 데이터베이스에서 발생하기 때문입니다.

의견 일치

의견 일치

앞서 언급했듯이 합의(consensus)는 블록체인에 저장된 데이터의 권위 있는 진정성을 정의합니다.

합의의 범주에는 주로 PoW(작업 증명)와 PoS(지분 증명)의 두 가지 유형의 합의가 포함됩니다. 이러한 합의 메커니즘은 새 블록이 블록체인에 추가되는 방식과 합의 참가자가 블록의 정확성에 동의하는 방식을 결정합니다.

구현하다

구현하다

블록체인의 실행 속성에는 블록체인의 상태를 다음 새 블록으로 전달하는 것이 포함됩니다.

블록 N에는 데이터(상태 균형, 계약 코드 등)가 블록 N-1에서 변환된 방식을 나타내는 몇 가지 특정 상태가 포함되어 있습니다. 그런 다음 검증자는 블록체인 메모리 풀(트랜잭션 풀이라고도 하는 mempool)에서 일부 새 트랜잭션을 가져오고 블록 N+1을 생성하여 블록 N의 상태를 업데이트합니다. 즉, 블록 N의 상태를 얻은 다음 이를 변경합니다. mempool에서 가져온 이러한 트랜잭션을 기반으로 상태. 블록체인 메모리 풀(mempool)에는 은행에서 은행 서비스를 받기 위해 기다리는 고객 그룹과 마찬가지로 광부/검증자가 패키징하고 확인하기를 기다리는 모든 트랜잭션이 포함됩니다.

데이터 가용성

데이터 가용성

데이터 가용성은 각 블록체인 노드에서 호스팅되는 데이터를 나타냅니다. 이러한 노드에 데이터가 존재하면 해당 데이터는 블록체인을 사용하는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.

또한 이 데이터를 매우 중요하고 비싸게 만듭니다. 이에 사용할 수 있는 데이터의 양은 매우 제한적입니다(이를 희소한 블록 공간이라고 함). 블록체인에 일부 데이터를 추가하면(예: 트랜잭션 보내기 또는 계약 배포) 실제로 해당 데이터를 이 블록체인 노드를 실행하는 모든 컴퓨터(노드)에 추가하고 영구적으로 추가됩니다. 우리는 블록체인의 기록이 불변이라는 것을 알고 있습니다. 즉, 시스템에 저장된 데이터는 틀림없이 인간이 만든 가장 가치 있는 데이터입니다.

첫 번째 레벨 제목

02. 모놀리식 블록체인

모놀리식 블록체인은 L1(메인 체인)에서 합의, 실행 및 데이터 가용성의 세 가지를 동시에 달성하려는 블록체인입니다. 기본적으로 현재 PoW 이더리움 체인을 포함하여 현재 대부분의 블록체인은 모놀리식 블록체인입니다.

모놀리식 블록체인의 문제는 "블록체인 트릴레마"를 겪고 있다는 것입니다. 동일한 블록체인의 L1 계층은 블록체인을 "블록체인"으로 만드는 세 가지 기본 구성 요소(즉, 합의, 실행 및 데이터 가용성)를 제공하는 역할을 담당하므로 이러한 속성 중 하나를 최적화하면 다른 두 가지에 영향을 미칩니다.

• 더 빠른 블록 시간과 더 큰 블록 크기를 갖고 더 많은 블록 공간을 제공하고 싶습니까? 그러면 블록체인을 따라잡을 수 있는 노드의 수를 줄일 수 있습니다. 그렇게 하면 세상의 느린 컴퓨터가 블록체인 속도를 늦추지 않을 것입니다.

• 거래를 더 빨리 확인하고 싶습니까? 계산을 수행하는 데 필요한 총 컴퓨터(노드) 수가 더 적도록 노드 수를 줄일 수 있습니다. 이런 식으로 우리는 동일한 계산 작업을 수행하는 중복 컴퓨터를 많이 가지지 않을 것이지만 이는 또한 우리가 소수의 노드만 신뢰할 수 있고 무거운 계산 작업을 수행하는 이 소수의 노드가 네트워크 거짓말에 영향을 미치지 않을 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. .

• 보안 및 분산화를 최적화하고 싶습니까? 블록 공간의 공급을 줄이고 노드의 하드웨어 요구 사항을 줄여 모든 사람이 네트워크에 참여하여 노드가 될 수 있지만 이렇게 하면 트랜잭션을 확인하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.

모놀리식 블록체인은 여기까지 왔지만 이제 확장성의 한계에 도달했습니다.

모놀리식 블록체인의 시대가 막을 내리고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

03. 모듈형 블록체인

모듈형 블록체인은 현재 모놀리식 블록체인 L1의 세 가지 주요 구성 요소(합의, 실행 및 데이터 가용성)를 취하고 이를 나눕니다. 분업과 마찬가지로,이 세 가지 구성 요소를 분리하면 각각을 최적화하고 전체가 부분의 합보다 큰 더 나은 제품을 생산할 수 있습니다.

(1) 롤업을 통한 모듈식 실행 구현

롤업은 L1 메인 체인보다 훨씬 빠르게 트랜잭션을 처리합니다!이더리움 L1과 독립적인 오프체인 트랜잭션 실행 환경을 생성하고 트랜잭션이 처리된 후 L1의 상태를 업데이트함으로써,롤업은 합의 및 데이터 가용성에 대해 책임지지 않습니다.

롤업 체인은 고도로 분산된 L1 체인과 같이 합의 및 데이터 가용성에 초점을 맞출 필요가 없습니다. . 즉, 롤업이 준수하기로 약속한 일련의 규칙에 따라 이더리움 L1에서 트랜잭션을 시작하여 롤업이 생성됩니다. 롤업 체인이 초기화되는 순간부터 이 규칙을 준수하겠다고 이더리움 L1에 암호화 약속을 합니다.

롤업의 "초기 약속"은 트랜잭션 관리 방법(즉, 롤업은 모든 트랜잭션이 합법적이라는 수학적 증거를 제출할 것을 약속함)과 이더리움 L1의 보안이 느린 합의 및 제한된 데이터 없이 롤업에 연결될 수 있는 방법에 대한 제한을 스스로 설정합니다. L1의 가용성은 롤업으로 포팅됩니다.

이 초기 롤업 트랜잭션에서 모든 사용자는 롤업에서 자금을 인출할 수 있는 능력이 부여됩니다. 이를 "탈출구"라고 하는데, 이는 롤업 네트워크가 충돌하거나 악의적으로 변할 때 사용자가 탈출구에서 뛰어내릴 수 있음을 의미합니다. L1 트랜잭션을 통해고장난 롤업 네트워크는 고장난 엘리베이터와 같으며 이제야 엘리베이터가 걷는 사다리가 되었습니다.

Rollup이 온라인 상태이고 정상적으로 실행되는지 여부에 관계없이 Rollup과 Ethereum L1 사이에는 "브리지"가 있어 Ethereum L1의 결제 보장이 Rollup으로 확장될 수 있습니다.

이 브리지는 Ethereum L1의 보안 및 분산화를 Rollups의 트랜잭션 실행 환경에 연결합니다.

이 브리지를 통해 이더리움의 각 모듈은 서로를 보완하며 확장성 모듈(롤업)에 보안 모듈(PoS)이 추가됩니다. 한 모듈의 속성은 다른 모듈의 속성에 영향을 미치므로 Rollups는 타협 없이 확장과 분산을 모두 달성합니다.

롤업의 유지 비용은 거의 제로이며, 롤업 네트워크는 주어진 시간에 소수의 노드만 활성화하면 되며, 이러한 노드는 보안을 위해 값비싼 합의 메커니즘을 수행할 필요가 없습니다.Ethereum L1은 보안을 제공하고 분산화를 유지하므로 롤업이 필요하지 않습니다.

일부 유형의 롤업은 중앙 집중식 서버만큼 높은 성능을 가질 수도 있습니다. 실제로 롤업의 추가 혁신을 통해 중앙 집중식 데이터베이스보다 더 높은 성능을 얻을 수 있습니다.

(2) PoS 검증자를 통한 모듈식 보안

PoS 합의 메커니즘은 시스템에 보안을 제공하는 보이지 않는 객체, 즉PoS 네트워크에 스테이킹된 가상화폐. 블록체인의 기본 통화를 사용하여 블록체인을 검증하는 이 방법은 물리적(채굴) 하드웨어와 네트워크 보안 간의 연결을 분리합니다.

PoS 메커니즘을 통해 특정 컴퓨터가 네트워크 보안을 담당할 필요가 없으며 이제 모든 컴퓨터가 네트워크 보안을 담당할 수 있습니다. ETH는 인터넷에 연결된 모든 컴퓨터에 스테이킹할 수 있으므로 자산 자체에 보안을 제공하는 가치를 보여줍니다.

PoS 합의에서는 PoW 네트워크를 유지하기 위한 이전의 물리적(채굴) 자본 비용이 PoS 토큰 구매 비용으로 변환되어 자산의 자본 효율성을 향상시킵니다. 물리적 채굴 하드웨어와 달리 PoS 자산은 시간이 지나도 성능이 저하되지 않으므로 PoS 유효성 검사기는 기본적으로 운영 비용을 충당하기 위해 자산을 판매할 필요가 없습니다.

Ethereum PoS 비콘 체인의 경우 검증자 노드를 실행하는 경제적 비용을 32 ETH와 컴퓨터로 줄여 블록체인의 총 검증자 수를 늘립니다. 32 ETH는 여전히 비싸지만(작성 당시 약 $128,000의 가치), 이것은 이미 최소 실행 가능한 PoW 채굴 작업(수천만 달러)보다 훨씬 낮은 수준입니다. 또한 Lido 및 Rocketpool과 같은 분산형 스테이킹 풀을 통해 사용자는 32 ETH 한도가 더 이상 엄격한 한도가 아닌 스테이킹할 ETH의 양에 관계없이 풀을 사용할 수 있습니다.

PoS 네트워크는 네트워크 검증을 위한 하드웨어 요구 사항을 제거하여 일반 소비자 등급 장치를 블록체인 검증에 참여할 수 있을 만큼 충분히 강력하게 만듭니다. 이는 블록체인 네트워크와 하드웨어 간의 연결을 최적화합니다. 하드웨어 장치의 역할을 최소화함으로써 블록체인의 접근성을 극대화할 수 있으며, 가장 많은 사람들이 블록체인 검증에 참여할 수 있는 가능성을 제공합니다. PoS는 네트워크 검증에 참여하기 위한 자본 요구 사항을 최소화합니다.

이더리움 PoS 비콘 체인 출시 이후 이더리움은 이제 두 개의 동종 풀을 갖게 됩니다. 이전 체인과 새 체인이 병합되면 두 풀은 "검증자 풀"이라고도 하는 모듈식 네트워크 보안 풀이 되며 소스가 됩니다. 이더리움의 보안.

이더리움의 개발자들은 1,000만 ETH가 "안전한" 것으로 간주되기를 희망한다고 말했습니다. 1,000만 ETH를 서약하고 각 유효성 검사기는 네트워크에서 312,500명의 유효성 검사기에 해당하는 32 ETH를 서약합니다.

이더리움의 보안을 개별 유효성 검사기 인스턴스로 세분화하면 비콘 체인이 해당 리소스가 필요한 모든 유효성 검사기 인스턴스를 지시할 수 있으므로 이더리움이 보안 리소스를 할당하는 방법에 대한 최대 선택권을 제공합니다.

모듈식 보안 리소스 풀(즉, 유효성 검사기 풀)의 가용성으로 인해 Ethereum은 샤딩을 통해 데이터 스토리지 기능의 모듈화를 달성할 수 있습니다.

(3) 데이터 가용성 극대화: 단편화

샤딩은 L1에서 사용 가능한 블록 공간을 최대화합니다!

모든 블록체인에는 보안 제공이 가능합니다. 비트코인의 보안은 세계(채굴자)가 생성할 수 있는 SHA256 해시의 공급이며, PoS 이더리움의 보안은 유효성 검사기 풀에 있는 이더리움 유효성 검사기의 공급입니다.

PoS Ethereum에는 모든 유효성 검사기의 정족수가 있습니다."검증자 풀", 풀의 모든 유효성 검사기는 이더리움 블록의 유효성을 검사하기 위해 무작위로 선택됩니다. 이렇게 하면 더 많은 검증자가 온라인에 접속하고 이더리움 네트워크에 보안을 제공할 때(즉, 32 ETH를 스테이크하고 검증 규칙을 준수할 것을 약속할 때) 이더리움 네트워크를 더 안전하게 만들 수 있습니다.

샤드가 네트워크에 추가되면 이더리움의 확장성을 높일 수도 있습니다. 샤딩 기술(샤딩)은 하나의 체인에서 전체 시스템의 보안을 완전히 중앙 집중화하는 대신 더 많은 샤드 체인에서 "보안 재분배"를 허용합니다.

모놀리식 블록체인을 확보하기 위해 30,000명의 검증자(각각 32 ETH 스테이킹)를 보유하는 것은 과도하고 비효율적인 리소스 할당입니다. 그리고 이러한 검증자가 여러 개의 샤드 체인에 할당되면(처음에는 64개의 샤드 체인이 시작됨) 이더리움 L1은 64개의 이더리움 규모를 생성할 수 있습니다.

이로 인해 이더리움의 확장성은 보안과 양의 상관관계를 갖게 되며 모놀리식 블록체인은 "블록체인 트릴레마"의 한계에 접근하는 반면 샤드 블록체인을 구현하면 규모와 보안 관계 간의 균형이 역전되어 제한 요소가 성장 요인으로 바뀝니다.

이더리움은 초기에 64개의 샤드 체인을 구현하지만 목표는 1024개의 샤드 체인으로 늘리는 것입니다. 무어의 법칙이 진행되고 모든 가정용 컴퓨터가 더욱 강력해짐에 따라 샤드 체인의 수와 용량이 증가할 것입니다.

처음에 64개의 샤드 체인을 달성했다는 것은 이더리움의 용량을 64배로 늘린 것이 아니라 "이더리움 체인"의 수를 64배로 늘렸다는 것을 의미하지만 각 체인의 크기(용량)는 지금의 약 1/3이 되므로 전체 크기는 64배가 아닌 약 18배가 됩니다.

이미지 설명

첫 번째 레벨 제목

04. 모듈 간 시너지 최적화

모듈식 디자인의 아름다움은각 모듈의 최적화는 다른 모듈의 최적화를 증폭시킵니다.. 세 가지 시너지 효과가 있습니다.

더 많은 유효성 검사기가 온라인 상태가 되면 모듈식 PoS 보안이 더 많은 샤드 체인에 유효성 검사기를 재배포하고 더 많은 데이터를 안전하게 지원할 수 있습니다.더 나은 탈중앙화 ➡️ 더 큰 규모。

L1에 더 많은 샤드 체인이 있을수록 롤업 실행 능력에 더 큰 영향을 미칩니다. 롤업은 많은 양의 데이터를 압축하고 L1 샤드 체인에 추가할 수 있으므로 샤드 체인에서 제공하는 추가 공간은 롤업에서 사용 가능한 공간에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.더 큰 규모 ➡️ 더 빠른 실행。

보조 제목

더 큰 규모, 더 빠른 실행

Ethereum을 64개의 서로 다른 데이터 가용성 계층으로 샤딩함으로써 롤업이 수만 건의 트랜잭션 배치를 배포할 수 있는 더 많은 공간을 만듭니다. 샤딩 L1은 L2의 롤업 확장성에 큰 영향을 미칩니다. 롤업은 트랜잭션을 소형 패킷으로 압축하므로 L1의 데이터가 증가하면 L2에 훨씬 더 많은 공간이 생성됩니다.

바로 이더리움이 작은 거래 비용을 달성할 수 있었던 때입니다. 이더리움에서 샤딩을 구현하면 모든 롤업에 대한 수문이 열릴 것입니다. 사용 가능한 블록 공간이 증가하면 샤드에서 롤업 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

압축된 롤업 트랜잭션은 이제 더 많은 블록 공간을 사용할 수 있습니다. 롤업은 모든 사용자 사이에서 L1 거래 비용을 상각합니다. 예를 들어, 이더리움 L1에 대규모 거래 패키지를 배포하는 데 1 ETH를 지불해야 하는 경우 이 1 ETH의 비용은 이 거래 패키지의 수천 건의 거래에 분배됩니다. 트랜잭션을 배포하는 데 사용할 수 있는 64개의 샤드 체인이 있는 경우 트랜잭션당 비용은 몇 배나 감소해야 합니다.

이것이 달성되면 롤업은 사용할 수 있는 블록 공간의 양을 제한하는 것을 자유롭게 중단하고(현재 Arbitrum One 네트워크의 경우처럼) 롤업 엔진이 실제로 작동하도록 할 것입니다.

샤딩과 롤업을 결합하면 컴퓨팅 리소스가 부채가 아닌 네트워크의 자산이 될 수 있습니다. 더 많은 컴퓨터는 컴퓨팅 성능에 관계없이 항상 네트워크에 리소스를 제공할 수 있으며 컴퓨터가 얼마나 기여할 수 있는지에 관계없이 해당 리소스를 효율적으로 만들 수 있습니다. 컴퓨터는 롤업 유효성 검사기가 되어 롤업 데이터를 압축하여 L1으로 보내거나 L1의 유효성 검사기 풀에 리소스를 제공하고 더 많은 샤드 체인을 시작하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

이미지 설명

경제적 지속 가능성

경제적 지속 가능성

모듈식 이더리움은 경제적으로 지속 가능한 이더리움입니다. 이것은 암호경제학의 영역이며, 우리는 암호학에 더해 그것의 경제학을 제대로 이해해야 합니다.

경제학에서 그레샴의 법칙은 "나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아낸다"는 화폐 원칙이다. 사람들이 두 가지 다른 통화를 받으면 가치가 있는 통화를 저장하고 가치가 없는 통화를 사용합니다.

명목화폐의 경우 사람들이 가장 가치가 떨어지는 통화인 달러로 이동하는 것을 보게 될 것이고, 암호화폐 세계에서는 "가치가 가장 많이 상승한 암호화폐는 무엇인가?"라고 물을 것입니다.

비트코인은 하드 발행 한도(총 2,100만 BTC)를 통해 구매력을 유지할 것을 약속하는 최초의 암호화폐이기 때문에 비트코인에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 비트코인을 둘러싼 경제가 성장함에 따라 비트코인은 더욱 희소해질 것으로 예상됩니다. 동일한 BTC 공급이지만 더 큰 경제에서는 BTC가 더 부족합니다.

보조 제목

거래 수수료 = 통화 프리미엄

Gresham의 법칙을 암호 경제학 용어로 번역하면 다음과 같습니다.네트워크가 징수해야 하는 거래 수수료는 새로운 코인을 발행하여 검증자에게 지불하는 수수료보다 많습니다.

암호경제 네트워크는 거래 수수료를 사용하고 새로운 코인을 주조하여 네트워크 보안 제공자(즉, 광부 또는 검증자)에게 비용을 지불합니다. 블록체인 네트워크가 수집할 수 있는 거래 수수료가 많을수록 발행해야 하는 새로운 코인이 줄어듭니다.

그건,더 많은 거래 수수료를 징수할수록 더 적은 코인을 발행해야 합니다.。

여기서 모놀리식 블록체인의 확장성 문제가 발생합니다. 많은 블록체인은 낮은 거래 수수료와 높은 처리량을 약속합니다. 그러나 그렇게 함으로써 이러한 블록체인은 결코 의미 있는 수수료 시장을 만들지 않을 것이라고 약속합니다. 이는 블록 공간을 저렴하게 만들고 싶다면 네트워크 보안 비용을 지불하기 위해 거래량에 의존해서는 안 되기 때문입니다. "나쁜 통화".

기사기사발췌:

Polygon PoS와 Solana를 비교해 봅시다.

Polygon PoS 네트워크는 하루에 약 50,000달러 또는 연간 1,800만 달러의 거래 수수료를 징수합니다. 한편 Polygon은 연간 인플레이션 보상으로 4억 달러 이상을 분배하고 있습니다. 이로 인해 연간 95%의 엄청난 순 손실이 발생했습니다.

솔라나의 경우 오랫동안 하루 1만 달러에 불과한 거래 수수료를 모았지만 투기 열풍이 불면서 네트워크의 거래 수수료 수익은 하루 10만 달러, 연간 3650만 달러로 크게 늘었다. 그러나 솔라나는 연간 인플레이션 인센티브로 훨씬 더 놀라운 40억 달러를 지급하여 99.2%의 순손실을 기록하고 있습니다.

Solana는 현재 거래 수수료로 154,000 TPS에 도달해야 손익분기점을 달성할 수 있습니다. 이는 현재 하드웨어와 대역폭을 고려할 때 불가능합니다.

그러나 더 큰 문제는 이러한 추가 트랜잭션 볼륨 증가가 무료로 제공되지 않는다는 것입니다. 더 큰 대역폭 요구 사항, 더 큰 상태 부풀림 및 전반적으로 더 높은 시스템 요구 사항이 추가됩니다.

경제적 지속 가능성의 주요 특징은 그 효과가 양방향으로 복합된다는 것입니다.

제한된 L1(예: 현재 이더리움 네트워크)은 강력한 수수료 시장을 구축합니다. 사용 가능한 블록 공간에 제한을 두어 블록체인 탈중앙화(참여 노드의 하드웨어 요구 사항을 줄임)와 수수료 수입(가용 블록 공간의 공급을 제한하여)을 늘릴 수 있습니다.

이더리움에 관한 한, 부족한 블록 공간은 블록체인에 대한 더 높은 수수료 수입을 창출할 수 있으며, 이는 차례로 더 높은 ETH 연소율로 이어져 ETH를 더 희소하고 더 ​​가치 있게 만듭니다.

통화의 가치가 높을수록 동일한 수준의 보안을 달성하기 위해 더 적은 수의 새로운 코인을 발행해야 합니다. 따라서 통화 가치가 높으면 실제로 네트워크 보안에 지출하는 비용이 적게 듭니다. 낮은 보안 지출 비용의 패러다임에서 블록체인 네트워크는 더 적은 수의 새 코인을 발행하면 되기 때문에 순 신규 발행을 더욱 줄일 것입니다. 이것은 이 자산의 희소성과 가치를 더욱 증가시킬 것입니다.

반대로 저렴한 수수료 환경을 제공한다고 주장하는 블록체인 네트워크는 의미 있는 수수료 수입을 얻을 수 없습니다. 네트워크가 충분한 수수료 수입을 모을 수 없는 경우, 새로운 코인을 발행하여 보안 비용을 지불해야 합니다(즉, 새로운 코인을 발행하여 네트워크를 보호하는 광부/검증자에게 보상 지급). 네트워크가 새 코인을 발행하여 보안을 유지하면 해당 통화는 시간이 지남에 따라 부풀려지고 감가 상각됩니다.

시간이 지남에 따라 인플레이션은 이 통화의 공급을 증가시키고 가치를 감소시킵니다. 평가 절하는 네트워크가 보안 비용을 지불하기 위해 더 많은 새로운 코인을 발행해야 함을 의미합니다. 이처럼 추가적인 추가 발행은 공급의 추가 증가와 통화의 추가 하락으로 이어져 악순환 인플레이션의 시작이 됩니다.

상승장 동안의 투기는 이 효과를 잠시 동안 가릴 수 있지만 경제 법칙을 피할 수는 없습니다. 새로운 통화로 발행되는 통화는 소멸되는 통화로서의 가치를 유지하지 못할 것이며 두 가지 접근 방식은 매우 다른 미래로 이어질 것입니다.

L1의 처리량과 네트워크의 기본 통화 상태 사이에는 직접적인 상관 관계가 있습니다.

블록체인의 처리량을 늘리면 자산의 인플레이션이 증가합니다. 불행히도 블록체인의 처리량을 늘리면 일반 사람들이 검증자가 될 수 있는 능력도 감소합니다.

첫 번째 레벨 제목

05. 모두 연결

이더리움은 제한된 L1을 가지고 있지만 강력한 탈중앙화와 효율적인 보안을 가지고 있습니다. 현재 이더리움 네트워크의 제한된 블록 공간은 L1을 제약하여 ETH에 금전적 프리미엄을 추가하는 비싼 수수료 시장을 만듭니다.

샤딩은 네트워크의 보안을 강화하면서 이더리움의 사용 가능한 L1 블록 공간을 증가시킵니다. 이더리움의 유효성 검사기 풀이 확장됨에 따라(즉, 유효성 검사기 수가 증가함) 실행 가능한 샤드 체인의 수도 증가하여 이더리움을 보다 확장 가능한 네트워크로 만들고 분산화를 증가시킵니다.

동시에 롤업은 트랜잭션을 가능한 가장 작은 데이터 패키지로 패키지하고 압축하는 무제한 실행 환경을 만듭니다. 이를 통해 새로운 유형의 경제 활동이 가능해지고 활기차고 저렴한 경제가 번창할 수 있으며, 결과적으로 L1에 정산되는 순 경제 활동의 양이 증가합니다. 롤업에서 더 많은 경제 활동이 발전함에 따라 롤업에 대한 수수료는 더 넓은 범위의 참여자에게 상각되므로 낮아질 것입니다. 더 많은 샤드 체인이 이더리움에 추가되고 해당 샤드 체인이 점점 더 커질수록 롤업에 대한 수수료는 무어의 법칙에 따라 더 낮아질 것입니다.

모듈식 설계의 장점은 각 모듈의 최적화가 다른 모듈의 최적화를 증폭시킨다는 것입니다.

• PoS를 통해 네트워크의 분산이 증가하여 이더리움에 추가되는 샤드 체인의 수가 증가합니다.

• 이더리움 L1에 더 많은 샤드 체인을 추가하면 L2 롤업의 크기를 몇 배로 늘릴 수 있습니다.

• 롤업 규모의 성장은 새로운 실행 가능한 경제 활동을 열어 궁극적으로 롤업이 L1에 지불하는 전체 수수료를 증가시킬 것입니다.

• L1에 더 많은 전체 수수료를 지불하면 더 많은 사람들이 검증자가 되도록 인센티브를 제공하여 이더리움 L1 검증자 풀을 더 크게 만들고 네트워크가 더 많은 샤드 체인을 생성할 수 있게 합니다.

• 보조 제목

최적으로 실행된 모놀리식 블록체인

모든 강세장에서 블록체인의 새로운 배치는 블록체인의 실행 속성을 최적화하기 위해 탈중앙화를 희생하도록 선택할 것입니다. 이러한 블록체인은 블록 크기를 늘리고 더 많은 노드의 참여를 제한하여 번영하는 강세장을 위해 낮은 수수료로 네트워크를 제공합니다.

강세장 동안 이더리움과 비트코인 ​​네트워크는 트랜잭션 실행을 최적화하는 모놀리식 블록체인의 기회를 열어주는 탈중앙화에 최적화되어 있기 때문에 극도로 혼잡해질 수 있습니다.

그러나 위에서 언급했듯이 트랜잭션 실행에 최적화된 모놀리식 블록체인에는 몇 가지 단점이 있습니다.그들은 의미 있는 방식으로 수수료를 징수하지 못하고 탈중앙화를 희생합니다.

최적으로 수행되는 이 모놀리식 블록체인이 다른 L1 체인의 L2 네트워크로 변환되면 해당 체인은 속박의 보안 및 탈중앙화 측면을 처리할 필요 없이 실제로 최적의 성능을 발휘할 수 있습니다. 이러한 방식으로 네트워크의 기본 자산은 더 이상 보안 수수료를 지불하기 위해 발행될 필요가 없습니다. 이제 그들의 무결성이 다른 L1 체인에서 나올 것이기 때문입니다.

통화 공급 계획에서 인플레이션을 제거하면 기본 자산의 장기 공급에 큰 영향을 미칩니다.

보조 제목

합리적인 결론

암호화폐 세계는 부족주의와 정치로 가득 차 있습니다. 한 사람의 진술은 종종 자신의 부족에 의해 영향을 받고 인센티브와 동기는 기존 신념과 편견에 의해 좌우됩니다.

고맙게도 코드와 수학은 이러한 요소에 영향을 받지 않습니다. "Ethereum"이라는 단어를 사용하지 않고 위의 전체 기사를 다시 작성할 수 있으므로 모듈식 블록체인에 대한 알려지지 않은 로드맵이 됩니다.

사실, 이 아키텍처(즉, 모듈식 아키텍처)는 이더리움에만 고유한 것이 아닙니다. 롤업은 이더리움에만 국한된 것이 아닙니다. 예를 들어 Tezos는 또한 롤업 중심 로드맵을 채택하고 있고, NEAR는 데이터 가용성 샤드도 설계하고 있으며 Celestia도 롤업을 위한 보안 및 데이터 가용성 계층을 구축하고 있습니다.

요점은 우리가 과거로 돌아가거나 다른 평행 우주로 뛰어들어 주사위를 10,000번 다시 굴린다면 암호화폐 업계는 99.9%의 시간 동안 모듈식 설계 결론에 도달하게 될 것입니다.

이는 블록체인 기술의 발전을 위한 가장 합리적인 결론이다. 이 결론이 이더리움과 "정치적으로 관련이 있는" 유일한 이유는 이더리움이 지금까지 이 목표를 달성할 수 있을 만큼 관련 R&D 작업에 자금을 지원한 유일한 생태계이기 때문입니다.

시간이 지남에 따라 우리는 모든 L1 블록체인이 모듈식 설계 구조로 진화하거나(예: L1 블록 공간 제한, 롤업으로 실행 푸시, 노드 수 증가) 전 세계적으로 비주권적이거나 합의 및 데이터 수하물을 버릴 것입니다. 실행 환경을 더 분산된 다른 블록체인으로 옮기기만 하면 됩니다(즉, 다른 블록체인의 L2 네트워크가 됨).

탈중앙화를 받아들이면 무엇이든 소유할 수 있습니다.

탈중앙화를 받아들이면 무엇이든 소유할 수 있습니다.