Dave White는 새로운 NFT 프리미티브 Mortys를 제안합니다: NFT 클래스의 부분적 소유권을 나타내는 합성물

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2021-09-16 11:15

이 기사는 약 5716자로, 전체를 읽는 데 약 9분이 소요됩니다

모티는 NFT 범주의 부분적 소유권을 나타내는 합성물입니다.

AI 요약

펼치기

모티는 NFT 범주의 부분적 소유권을 나타내는 합성물입니다.

요약하다

1 요약하다

모티는 NFT 범주의 부분적 소유권을 나타내는 합성물입니다.

바이아웃이나 오라클이 필요하지 않지만 대신 무작위 마틴게일 결제 프로세스에 의존합니다.

그림

2 동기 부여

Alice가 Awful Hot Ocelots 시리즈의 Ocelot(오셀롯)을 소유하고 있다고 상상해 보십시오.

그녀가 오셀롯을 샀을 때, 그것은 그다지 가치가 없었습니다. 그러나 그 이후로 이 프로젝트는 가동되었고 그녀는 약간의 유동성을 얻고 가격 노출을 줄이기를 희망합니다.

그녀는 자신의 오셀롯을 팔고 그것을 트위터 프로필 사진으로 설정하고 싶지 않았습니다. 이상적으로, 그녀는 그들 중 절반만 판매하기를 원할 것입니다.

NFT 조각화에 직면한 과제

그녀가 쿠키 접시의 절반을 팔고 싶다면 절반을 팔 수 있습니다. 그녀가 사업체의 50%를 팔고 싶다면, 그녀는 그것이 창출하는 현금 흐름의 50%에 해당하는 주식을 팔 수 있습니다.

그러나 그녀의 Ocelot NFT는 자연스럽게 나눌 수 없으며 현금 흐름을 생성하지 않습니다. 경제적으로 의미 있는 방식으로 분할할 수 있는 방법은 무엇입니까?

Fractional

fractional.art는 Alice가 토큰을 판매하여 오셀롯을 분할하고 최종 향후 판매에서 수익금의 50%를 추출할 수 있도록 합니다. 이는 Fractional이 향후 판매가 공정하고 실제로 발생하도록 보장해야 함을 의미합니다. 따라서 계약은 구매 메커니즘을 구현하여 관심 있는 구매자가 언제든지 이 오셀롯에 대한 경매를 열 수 있도록 합니다.

이는 시장의 관심이 많은 유명하고 독특한 NFT에 적합합니다. 그러나 Alice의 Ocelot과 같은 보다 일반적인 NFT의 경우 상황이 좀 더 어렵습니다.

그녀의 Ocelot 주식의 일부는 완전히 새로운 토큰이 될 것이고 Alice는 Uniswap 등 어딘가에서 그들을 위해 새로운 시장을 개척해야 할 것입니다. 이미 많은 오셀롯이 분할된 상황에서 그녀는 자신의 지분을 합리적인 가격에 판매할 만큼 충분한 관심을 끌기가 어려울 것이라고 생각합니다.

마찬가지로 나중에 누군가가 그녀의 오셀롯에 대한 매수 경매를 시작하면 많은 관심이나 유동성을 끌지 못하여 잠재적으로 Alice에게 유리하지 않은 가격으로 판매될 수 있습니다.

Floor Perps

Alice는 또한 그녀의 Ocelot을 사용하여 일부 Floor Perps를 주조할 수 있으며, 이러한 파생 신디사이저는 펀딩 요율 메커니즘과 Ocelot의 바닥 가격을 추적하는 가격의 오라클을 사용합니다.

그림

이론적으로 그녀는 마법사 모자 오셀롯의 예약 가격을 추적하기 위해 바닥 perp를 만들 수 있지만 이렇게 하려면 마법사 모자 오셀롯 바닥에 대한 오라클을 정의해야 합니다. 마법사 모자 속성을 가진 오셀롯은 200개뿐이므로 그러한 신탁은 부정확하고 조작하기 쉽습니다.

3 복권 조각화

최근 블로그 게시물에서 Vitalik Buterin은 가능한 해결책을 제시했습니다. Alice는 복권으로 샤드를 판매할 수 있습니다.

예를 들어 Alice의 Ocelot이 10 ETH의 가치가 있다고 가정해 보겠습니다.

그녀가 Bob에게 오셀롯의 절반을 복권으로 팔면 Bob은 그녀에게 5 ETH를 줄 것이고 그녀는 동전을 던져 오셀롯에 당첨될 확률을 50%로 줄 것입니다. 이름이 수정되면 Alice는 표범 고양이를 다시 가져갑니다. 꼬리가 나오면 밥이 오셀롯을 차지합니다.

마찬가지로 Alice가 자신의 오셀롯의 10%를 Bob에게 팔면 Bob은 그녀에게 1 ETH를 줄 수 있고 그들은 10면체 주사위를 굴릴 수 있습니다. 1이 나오면 Bob이 Ocelot을, 2에서 9까지가 나오면 Alice가 받습니다.

이 배열의 이점은 완전히 공평하다는 것입니다. Bob은 그가 받는 복권의 예상 가치와 정확히 동일한 ETH 금액을 지불합니다. 잠재적인 인수를 둘러싼 혼란스러운 유동성 역학이나 오라클 가격 유효성에 대한 우려가 없습니다. 밥이 오셀롯의 10%를 산다면 그가 그것을 얻을 확률은 10%입니다.

그러나 Alice는 여전히 거래에 만족하지 않을 수 있습니다. 결국, 그녀는 현금 가치 이상으로 오셀롯을 사랑합니다. 여기서 그녀는 즉시 잃을 확률이 10%입니다.

게다가 복권 스타일의 단편화는 Alice가 유동성이나 공정한 가격을 찾는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 이 예에서 Alice와 Bob이 그녀의 Ocelot이 10 ETH의 가치가 있다는 데 동의한다고 가정해 보겠습니다. 실생활에서 이것은 사실이 아닐 가능성이 높으며 Alice는 경매를 열거나 가격을 정하기 위해 Bob과 개인적으로 협상해야 할 수도 있습니다.

4 Martingale 분별화

Martingale 조각화는 복권 조각화의 완벽한 수학적 공정성을 유지하면서 이러한 문제를 해결합니다.

복권 분할과 마찬가지로 Martingale 분할은 소유권을 결정하기 위해 무작위성에 의존합니다. Alice는 Martingale Shares 또는 Mortys의 형태로 오셀롯의 50%를 판매합니다.

시간이 지남에 따라 그녀의 남은 소유권은 Martingale이라는 프로세스에서 무작위로 축소되고 증가합니다. 이는 모든 단계가 공정하다는 것을 의미합니다. 소유권이 0%로 떨어지거나 100%로 돌아오면 프로세스가 종료됩니다. 이 결제는 시간이 지남에 따라 발생하므로 이러한 주식은 Uniswap과 같은 시장에서 거래될 수 있어 유동성과 가격 발견을 용이하게 합니다.

언제든지 Alice는 자신이 담보로 사용하는 오셀롯을 다른 마법사 모자 오셀롯으로 교체할 수 있습니다. 이것은 Mortys가 그녀의 특정 Ocelot 조각을 대표하는 것이 아니라 해당 범주에서 가장 저렴하게 배송되거나 최저 가격의 Ocelot 조각을 대표한다는 것을 의미합니다. 이 기능은 Alice가 공개 시장에서 Wizard Hat Ocelot Mortys를 다시 구매할 수 있는 능력과 함께 운이 좋지 않은 경우 Alice가 자신의 Ocelot을 되찾을 수 있도록 합니다.

5 메커니즘 세부 정보

금고를 열다

Alice는 마법사 모자 오셀롯을 담보로 사용하여 새 마법사 모자 오셀롯 금고를 엽니다. 금고의 초기 잔액은 마법사 모자 오셀롯 모티 100개입니다.

앞에서 언급했듯이 Alice는 항상 다른 마법사 모자 오셀롯과 담보로 사용하는 마법사 모자 오셀롯을 교체할 수 있습니다.

Morty카테고리

앨리스의 금고와 모티는 마법사 모자 오셀롯 범주에 속하므로 마법사 모자 오셀롯으로만 만들 수 있습니다. 주어진 클래스의 모든 Morty는 대체 가능합니다. 이는 Maker의 경우와 유사합니다. 모든 DAI는 다른 담보로 다른 볼트에서 다른 사람이 생성한 경우에도 대체 가능합니다.

Alice는 마법사 모자와 스카프가 모두 있는 오셀롯과 같이 더 제한적인 범주를 선택할 수 있습니다. 또는 그녀는 모든 Ocelot으로 생성할 수 있는 바닥 Ocelot 클래스와 같이 요구 사항이 보다 완화된 클래스를 선택할 수 있습니다. 하나의 오셀롯 또는 두 개의 아르마딜로(완전히 다른 프로젝트의 NFT)로 주조할 수 있는 Morty 클래스와 같이 더 복잡한 클래스도 가능합니다.

이 경우 그녀는 Uniswap에서 가격과 기존 유동성의 최상의 조합을 가지고 있기 때문에 Wizard Hat Ocelot Mortys를 주조하기로 선택했습니다.

판매용 모티스

Alice는 Uniswap의 Wizard Hat Ocelot Morty / ETH 시장에서 50개의 Morty를 판매하여 Vault의 잔액을 50개의 Morty로 줄입니다.

수영장 구매

구매자(이 경우 Uniswap LP)의 관점에서 볼 때 이러한 Morty는 Alice의 특정 금고와 연결되어 있지 않습니다. 대신, 각 Morty는 집합적으로 Alice 및 다른 모든 Wizard Hat Ocelot Vault 소유자의 상대방을 구성하는 Wizard Hat Ocelot 구매 풀의 소유권 지분을 나타냅니다.

마틴게일 정착지

Alice의 Vault 잔액이 더 이상 100이 아니므로 Martingale 결제 프로세스가 시작됩니다.

매일 밤 자정에 Morty Protocol은 Vault당 하나의 동전을 던집니다. 동전이 앞면이 나오면 Alice는 모티 중 하나를 구매 풀로 보냅니다. 뒷면이 나오면 구매 풀은 모티 중 하나를 앨리스에게 건네줍니다.

따라서 첫 번째 뒤집기 후 Alice가 51개의 Morty를 가지고 있고 바이 인 풀이 49개이거나 Alice가 49개의 Morty를 가지고 있고 바이 인 풀이 51개입니다.

이 과정은 Alice가 0 또는 100 Morty를 가질 때까지 매일 반복됩니다. 모티가 0인 경우 현재 금고에 있는 모든 오셀롯을 구매 풀에 제공합니다. 100마리의 모티가 있으면 오셀롯을 되찾을 것입니다. 어느 쪽이든 프로세스가 종료됩니다.

마틴게일 수학

모든 동전 던지기는 공정하기 때문에 이 프로세스를 마팅게일이라고 합니다. 즉, 앨리스가 기대하는 모티의 균형은 절대 변하지 않습니다.

그림

보기: https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing

판매자 NFT 검색

운이 좋지 않다면 앨리스는 두 가지 방법으로 오셀롯을 되찾을 수 있습니다.

첫 번째 방법은 그녀의 금고에 있는 오셀롯을 별로 가치가 없는 다른 오셀롯으로 교체하는 것입니다.

두 번째 방법은 새 Wizard Hat Ocelot Mortys를 주조하거나 공개 시장에서 구매하고 이를 사용하여 Vault 잔액을 최대 100까지 늘리는 것입니다.

구매 풀 정산

금고의 잔고가 0에 도달하면 그 안에 있는 모든 오셀롯의 소유권은 구매 풀로 되돌아가며 이때 다양한 디자인 옵션이 가능합니다.

자극

6 자극

볼트 소유자 인센티브

Alice는 자신의 오셀롯을 사용하여 Mortys를 캐스팅하고 판매하기로 선택했을 때 그것을 잃을 위험이 있었습니다. 왜 이러는 거지?

첫째, 그녀는 활성 시장이 존재한다고 가정할 때 공정한 가격으로 유동성에 빠르게 접근할 수 있습니다.

둘째, 특히 Wizarding Hat Ocelot 전체를 직접 구매할 수 없는 사람들로부터 Wizarding Hat Ocelot과 같은 NFT 범주에 대한 장기 노출에 대한 수요가 높을 가능성이 높습니다. Alice는 이 필요를 충족하고 그렇게 하는 위험을 감수하고 있기 때문에 그녀는 오셀롯을 완전히 팔아 얻을 수 있는 것보다 더 높은 가격의 형태로 보상을 받을 것입니다.

셋째, Alice는 이제 Martingale 위험에 직면했지만 마법사 모자 오셀롯 바닥 가격 위험의 상당 부분을 제거했습니다. 오셀롯 가격의 변동성에 따라 전반적인 위험이 상당히 낮아질 수 있습니다.

볼트 인센티브

유동적인 Morty 시장의 존재는 상위 NFT의 생태계에 매우 유용할 수 있습니다. 예를 들어 Morty Price는 바닥에 있는 사람들의 지표로 사용할 수 있습니다.

Vault 소유자의 중요한 역할을 고려할 때 그들에게 직접 인센티브를 제공하는 것이 합리적일 수 있습니다. 예를 들어 플로어 퍼프 프로토콜은 수익의 일부를 사용하여 Uniswap의 Morty Market에서 자신의 지분을 LP에 투자한 Morty Vault 소유자에게 보상할 수 있습니다.

악성 검색

Martingale Settlement(마팅게일 합의)의 목적은 Morty 구매자가 NFT 수신을 요청할 확률을 보장하는 것입니다. 그러나 이러한 일이 발생하지 않도록 하는 잠재적인 공격 벡터가 있습니다.

Alice가 50개의 다른 금고를 열면 평균적으로 25개의 Morty를 잃고 한 번 뒤집을 때마다 25개의 Morty를 얻습니다. 금고 사이에서 이 모티를 이동하면 오랜 시간 동안 균형을 유지할 수 있습니다.

이 행동이 널리 퍼지고 Morty의 인지된 가치나 유용성에 부정적인 영향을 미치는 경우, Morty Protocol은 Vault 소유자가 Morty를 Vault에 추가할 때 수수료를 부과하고 수익을 구매 풀에 전달할 수 있습니다.

더 간단한 해결책은 Morty를 Vault에 다시 추가하는 기능을 끄는 것입니다. 담보 교환 기능을 통해 Vault 소유자는 잃고 싶지 않은 NFT를 저장할 수 있기 때문입니다.

7 풀 위험 구매

이 시스템에서 Alice의 위험은 상대적으로 이해하기 쉽습니다. Vault 잔액이 50 Morty이고 아무것도 하지 않으면 그녀는 오셀롯을 잃을 확률이 50/50입니다.

기본적인 상황

먼저, 시스템의 유일한 Vault 소유자가 10개의 Morty를 판매한 Alice라고 가정합니다. 그중 5개는 Bob에게, 5개는 Charlie에게 판매했습니다. Alice가 첫 번째 동전 던지기를 이기고 1개의 Morty를 얻는다면 Bob과 Charlie는 함께 1개의 Morty 또는 각각 0.5개의 Morty를 잃게 됩니다. 즉, 전체 위치의 10%입니다.

더 많은 금고

그러나 금고가 커짐에 따라 Bob과 Charlie의 상대적 위험이 줄어들기 시작합니다. 각각 평균 50주의 숏 쇼트가 있는 n개의 볼트가 있다고 가정하면 이 구매 풀에는 50n개의 모티가 포함됩니다.

에어드롭으로 얻은 플립의 수는 분산이 n/4인 이항 분포를 형성합니다.

밥과 찰리는 여전히 각각 10주, 즉 전체 주식의 1/(5n)만 소유하고 있으며 그들의 분산은 뒤집을 때마다 1/(20n)이 될 것이며 n이 커짐에 따라 빠르게 줄어들 것입니다.

자동으로 뒤집기

볼트가 두 개 이상 있으면 긴 분산을 완전히 제거할 수 있습니다.

예를 들어 4개와 같이 짝수의 Vault가 있다고 상상해 보십시오. 이 경우 무작위로 짝을 짓고 쌍당 한 번만 동전을 던질 수 있으므로 쌍의 첫 번째 구성원의 "앞면" 뒤집기가 자동으로 두 번째 구성원의 "뒷면" 뒤집기가 됩니다. 시스템에서 임의의 비트 수를 줄이는 동안 각 개별 Vault는 여전히 Martingale을 경험합니다.

이렇게 하면 개별 볼트 잔액이 롤오버로 변경되더라도 미결 장기 Morty의 양은 절대 변경되지 않습니다. 홀수 개의 짧은 금고가 있더라도 무작위로 금고를 선택하여 이 뒤집기 라운드에서 제외하는 방법을 사용할 수 있습니다.

8 얼터너티브 마틴게일

Matingale로 남아있는 한 결제에 사용되는 무작위 프로세스를 변경할 수도 있습니다.

예를 들어 위에서 설명한 동전 던지기 프로세스를 완료하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 정해진 시간 내에 종료되도록 보장되는 프로세스를 설계한다면 어떨까요?

Alice의 금고가 주어진 시간에 n Mortys가 부족하다고 가정합니다(잔고가 100-n임을 의미)

우리의 대체 Martingale 시스템은 모든 n Morty를 환불할지 아니면 그녀가 NFT를 가지고 떠나도록 할지 또는 그녀의 숏 포지션에 Morty를 추가할지 여부를 무작위로 결정합니다. Martingale이 되려면 n개의 모티를 되찾을 확률이 1/(n+1)이고 추가 모티를 쇼트시킬 확률이 n/(n+1)이어야 합니다.

예를 들어 Alice가 방금 2개의 Morty를 주조하고 판매하여 잔고가 98개라면 그녀는 1/3의 확률로 2개의 Morty를 얻어 총 잔고 100이 되고 2/3의 확률로 1개의 Morty를 잃을 것입니다. 균형잡기 97. 그녀의 예상 보수는 1/3*2-2/3*1=0입니다.

이것은 Martingale이되기 위해 필요한 과정입니다.

그림