V 신의 손글씨 : V3 이후 유니스왑 왜 "알바" 오라클 머신은 안 되는가

Uniswap V3가 공식적으로 출시된 지 거의 일주일이 지났습니다.

최근 V3에 대한 평가글을 많이 보셨을텐데 칭찬과 논란이 공존하지만, Uniswap이 DeFi 세계의 절대 강자로서 자체 개발의 핵심 단계를 통과하고 앞으로 나아가기 위한 새로운 목표.

다음 길은 어떻게 될까요? 자비로운 사람은 자비를 보고 현명한 사람은 지혜를 본다 오늘(12일) 오전, 이더리움의 공동 창업자인 비탈릭 부테린이 유니스왑 거버넌스 포럼에 출연해 "UNI Should Be an Oracle Token (UNI should become an oracle token)”, Uniswap의 잠재적인 향후 개발 경로에 대한 자신의 통찰력을 제공했습니다. God V는 왜 그렇게 말했습니까? 기존 오라클 솔루션이 충분하지 않습니까? UNI 고유의 장점은 무엇입니까? 누구나 아래 내용을 읽고 이해할 수 있습니다.

다음은 오데일리가 엮은 V God의 글 전문이다.

안정적인 가격 오라클 시스템은 DeFi 성공의 핵심 요소입니다 알고리즘 스테이블코인(DAI, RAI, LQTY)은 오라클에 의존해야 하고 합성 자산에는 오라클이 필요하며 모기지론도 오라클이 필요하며 다른 많은 유형의 프로젝트도 오라클이 필요합니다 오라클에 의존합니다. 동일합니다.

Uniswap은 거래소에서 ERC-20 토큰 가격에 대해 "오라클"을 제공하지만 오프체인 자산과 가격 관계를 제공하지 않기 때문에 실제 오라클이 아닙니다. 문제는 다음과 같습니다. 알고리즘 스테이블코인은 작동하려면 ETH/USD 가격을 제공하는 오라클이 필요합니다. 특히 가격과 유사한 일부 자산이 아니라 자체와 오프체인 법정 자산(예: USD) 간의 가격 관계를 제공하는 오라클이 필요합니다. USDT, USDC와 같은 온체인 USD 페깅 코인 간의 관계, 합성 자산도 그것이 반영하는 모든 자산의 실제 가격을 제공할 수 있는 오라클이 필요합니다.

보조 제목

ETH/USDC와 같은 해결 방법은 완벽하지 않습니다.

알고리즘 스테이블 코인의 목표는 법정 화폐 세계에서 벗어나 검열 저항을 극대화하는 것입니다. 이 목표가 스테이블코인 사용자에게 그다지 중요하지 않다면 실제로 USDC와 같은 앵커 통화를 직접 사용하여 알고리즘 스테이블코인의 기술적 위험을 피할 수 있지만 이 목표가 중요하다면 법적 통화에 대한 직접적인 의존을 피하는 것뿐만 아니라 간접적인 의존도 피해야 합니다. ETH/USDC 가격을 ETH/USD 가격의 대용물로 사용하는 것은 시스템이 궁극적으로 여전히 USDC의 생존과 자유로운 유통에 의존하기 때문에 이 목표를 달성하지 못합니다.

보조 제목

Chainlink는 훌륭하지만 가치가 높고 시기 적절하지 않은 시나리오의 경우 보완 솔루션을 도입할 수 있습니다.

현재 대부분의 "거버넌스 최소화" 스테이블 코인은 체인링크를 오라클 서비스로 사용하고 있습니다. Chainlink는 많은 오라클 채택 시나리오에서 큰 역할을 할 수 있지만 Chainlink는 많은 특정 기능을 가진 복잡한 시스템이기도 하며 인센티브는 Augur만큼 깨끗하지 않으며 잘못된 견적 제출에 대한 자동 처벌이 없습니다.

보조 제목

오라클 토큰으로서 UNI는 큰 장점이 있습니다.

탈중앙화 오라클 시스템은 시빌 방지 토큰이 필요합니다(ID 계층에 대한 의존을 피하려는 경우). 토큰을 보유하고 있는 사람들에게 가격이 얼마인지 묻고, 일반적으로 다수의 답변을 제공하는 사람은 보상을 받고 소수의 답변을 제공하는 사람은 불이익을 받는 경제 메커니즘이 도입됩니다.

대부분의 토큰 보유자가 악행을 선택하면 오답을 강제로 제출할 수 있으며, 이때 시스템의 효율성을 회복하려면 소수의 토큰 보유자가 포크 시스템을 만들어야 합니다. 가해자의 토큰은 제거되고 커뮤니티는 새로운 분기 버전을 수락하도록 설득됩니다. 이 경우 실시간 호가 공격 비용은 토큰의 총 시장 가치의 절반이 될 것이며 실제 상황은 차감되어야 할 수도 있습니다. 토큰이 손실될 수 있는 극단적인 비상 상황에서도 체인.

이러한 이유로,강력한 오라클 시스템은 먼저 시가 총액이 충분히 큰 토큰을 기반으로 해야 합니다.오라클의 효율성은 중요하지 않습니다. 효율성을 향상시키기 위해 일부 디자인을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 한 당사자가 특정 가격이라고 생각하면 상대방이 동의하지 않는 경우에만 오라클이 호출됩니다. 비용 이더리움의 극대화가 절대적으로 필요하므로 시장 가치가 관건 시장 가치가 가장 높은 두 개의 이더리움 생태 프로젝트 토큰은 LINK와 UNI입니다.

Uniswap에게 오라클 지원은 단순한 이타적 행위가 아닙니다. 사실은,Uniswap은 보다 강력한 토큰 생태계의 이점을 누릴 수 있습니다.보조 제목

Ethereum L1은 최소한의 거버넌스를 유지해야 하지만 L2는 더 야심적이어야 합니다.

이더리움 생태계는 이전 블록체인 플랫폼이 다루려고 했던 것보다 훨씬 더 광범위한 응용 프로그램의 기본 계층이 되는 것을 목표로 합니다. 그것의 목표는 기본 자산의 보유 및 이전을 지원하는 것뿐만 아니라 탈중앙화 금융 생태계(DeFi)와 탈중앙화 거버넌스 생태계(DeGov)를 구축하는 것입니다. 이더리움 생태계에서는 거액의 공익기금도 필요하다.

이 더 넓은 비전을 지원하려면 "단지 하나의 블록체인 만들기"보다 더 넓은 것이 필요합니다. 이를 위해서는 "암호화 국가"의 비전을 향한 지속적인 단계가 필요합니다.보안, 오라클, 중재, 공공재 자금 조달, 식별 등 블록체인 생태계에서 제공하는 서비스를 확장합니다.그러나 이더리움이 보다 안정적인 플랫폼이 되기 위해서는 레이어 1이 거버넌스를 최소한으로 유지해야 합니다. 거버넌스의 미니멀리즘은 사용자가 관심 있는 응용 프로그램이 방해받지 않고 레이어 1이 추가로 인해 논란의 여지가 없다는 것을 사용자에게 안심시킬 수 있습니다. 합의 충돌로 이어지는 특성.

따라서 이러한 서비스는 어떻게든 Layer 2에서 제공되어야 합니다. 옵티미즘이 구현하고 있는 MEV가 그 예이고, 탈중앙화 거래소인 유니스왑은 이더리움 생태계의 핵심이며 또한 더 많은 책임(가격 오라클 서비스 포함)을 떠맡게 될 것이며, 이는 이러한 방향으로 나아가는 방향이기도 합니다. 전진하다.