ETH 채굴자들이 EIP1559에 저항하는 이유는 무엇입니까?
1월 22일 코인데스크 보고서에 따르면 8개의 이더리움 마이닝 풀(전체 네트워크 컴퓨팅 파워의 약 30%를 차지)과 플렉스풀은 같은 진영에 서서 이더리움 개발자들이 제안한 개선안인 EIP1559에 반대했다.
이더리움 채굴자들도 논란이 되고 있는 제안이 시행되는 것을 막기 위해 다양한 동맹을 맺었다.
이 대결을 촉발한 핵심 논란은 채굴자들이 EIP1559의 부당하게 거래 수수료를 인하하는 설계가 그들의 손익에 영향을 미치는 손실을 초래할 것이라고 믿는다는 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
텍스트
이더리움 채굴자의 이전 수입은 주로 새로운 블록 보상 + 거래 수수료의 두 부분으로 구성되었습니다.
거래 수수료는 이더리움 네트워크에서 리소스 소비를 측정하고 가격을 책정하는 것입니다. 이더리움에는 특정 트랜잭션의 gasUsed와 gasPrice라는 고유명사가 있습니다.
전자는 이더리움의 가상 세계 컴퓨터에서 이 트랜잭션에 의해 소비되는 리소스의 양(예: CPU 시간)을 반영하고 후자는 이 트랜잭션에 의해 소비되는 리소스의 단가(예: 단위당 ETH의 가치)를 반영합니다. CPU 시간).통화).
운전을 비유하자면, 예를 들어 여행을 가서 그 과정에서 20리터의 연료를 소비한다면 현재 유가는 리터당 6위안으로 여행의 연료비(20리터 * 6 리터당 위안 = 120위안). 마찬가지로 이더리움 트랜잭션의 처리 수수료 계산 공식은 다음과 같습니다.거래 수수료 수수료(단위: Ether) = 사용된 프로세스 가스 * 현재 가스 가격 gasPrice.
gasPrice는 트랜잭션 생성자가 설정합니다. 실제로 모든 거래는 궁극적으로 채굴자가 선택하므로 생성자가 설정한 거래 수수료는 채굴자가 포장하는 순서에 영향을 미칩니다. 트랜잭션을 더 빨리 완료하기 위해 트랜잭션 생성자는 더 높은 수수료를 설정하여 채굴자에게 동기를 부여합니다.
gasUsed는 일반적으로 대략적인 추정치일 뿐이므로 많은 사용자가 거래가 승인되도록 가스를 초과 지불합니다.
이 경매 방식의 가스 수수료 지불 메커니즘은 일부 극한 상황에서 광부의 수입을 크게 증가시킬 것이며 광부의 월 거래 수수료는 총 수입의 최대 53.4%를 차지합니다.
그러나 거래자에게 이 경매 스타일의 가스 지불 메커니즘은 매우 비효율적이며 검증인의 총 가격을 초과 지불하여 비용을 증가시킵니다.
사용자 경험을 개선하기 위해 Vitalik과 Ethereum의 핵심 개발자는 2019년 4월 EIP1559 개선 제안을 제시했습니다. 제안에서 기본 요금(Basefee) 메커니즘은 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
EIP1559 제안에서 거래자가 지불하는 거래 수수료는 기본 수수료 + 광부 수수료의 두 부분으로 나뉩니다. 기본 수수료는 소멸되며 더 이상 채굴자에게 지급되지 않습니다.
예를 들어, 거래에서 광부는 1.19104ETH의 수수료를 받을 수 있습니다.이제 이 거래 수수료는 0.19104ETH 기본 수수료 + 1ETH 광부 수수료로 분할될 수 있으며 그 중 0.19104ETH 기본 수수료는 네트워크에 의해 파괴됩니다. 1ETH를 받으세요.
현재 통화 가격(1293.95달러)에 따르면 채굴자는 이 거래에서 247달러를 잃게 되며, 이는 G 컴퓨팅 파워당 4.6달러의 손실에 해당합니다.
첫 번째 레벨 제목
텍스트
ETH의 소멸은 주로 다음과 같은 두 가지 기능을 가지고 있습니다.
1. 이더리움 공급을 위한 디플레이션 메커니즘을 제공하여 이더리움의 희소성과 장기적 보안을 높일 수 있습니다.
2. 검증 노드뿐만 아니라 모든 이더리움 보유자에게 혜택을 줍니다.
비트코인과 달리 이더리움은 무한히 발행되기 때문에 인플레이션의 위험이 있습니다. 시장에서 이더리움의 공급량이 일정량에 도달하면 가격이 떨어지기 때문에 ETH 보유자에게는 매우 불리합니다.
첫 번째 레벨 제목
EIP1559에 대한 지지와 반대의 현재 상황은?
트위터 데이터에 따르면 약 400명의 채굴자가 EIP-1559 제안의 진전을 막기 위해 전체 네트워크 컴퓨팅 파워의 약 30%를 차지하는 Flexpool 진영에 합류했습니다.
CoinDesk는 EIP1559에 대한 BitFly, F2Pool 및 Sparkpool의 세 가지 주요 마이닝 풀의 태도를 조사했습니다.
비트플라이: 아니요. 트위터에서 EIP가 "이더리움의 미래를 위험에 빠뜨릴 수 있다"는 입장을 되풀이했습니다.
F2Pool: 지원합니다. 풀은 또한 Eth 2.0 스테이킹 서비스인 Stakefish를 운영합니다.
SparkPool: 태도가 불분명합니다. 작년 6월 설립자 Xu Xin은 6월에 "더 나은 충전 모델 설계가 필요하다"고 풀이 "오랫동안 EIP1559를 지원한다"고 말했습니다.
하지만 스파크풀 직원들은 “당연히 우리는 EIP1559를 반대했다”고 말했다. 채굴풀 공식 트위터 채팅에도 1월 20일 EIP1559를 반대하는 글이 올라왔다.
일부 마이닝풀과 채굴자들이 반대했지만 개발자들은 업데이트 작업을 계속했습니다.
이더리움 개발자들에게 EIP1559는 이더리움 생태계를 보다 건강하게 만들고 상당한 발전을 이루기 위한 변화이며, "이더리움의 통화 정책을 풀기 위한 퍼즐의 마지막 조각"입니다. 이들은 EIP1559를 강력하게 지원하며 올해 2월/3월 베를린 하드포크 이후 이더리움 코드베이스에 추가될 수 있습니다.
Ethereum 광업은 이제 매우 대규모 산업입니다. 많은 기업들이 이더리움 채굴 장비에 대한 연구개발에 투자했고, 많은 채굴자들이 장비에 투자해왔는데, 이 제안이 이러한 수혜자들의 기대를 완전히 뒤엎는다면 이더리움 개발자들은 이를 완전히 무시하지는 않을 것이라고 믿습니다. 그렇다면 이 대결의 최종 결과는 채굴자들과 이더리움 개발자들이 양보하는 것일 가능성이 높습니다.
옥콩콘텐츠팀
수정: 바티칸 16세
제작:옥콩콘텐츠팀
