이더리움 확장 엔진인 StarkEx가 출시한 새로운 하이브리드 데이터 솔루션 Volition이란? 왜 주목할 가치가 있습니까?

Winkrypto

特邀专栏作者

2020-06-17 06:55

이 기사는 약 3628자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

StarkEx의 기술 솔루션은 Rollup이나 Validium이 아니라 Volition입니다.

AI 요약

펼치기

StarkEx의 기술 솔루션은 Rollup이나 Validium이 아니라 Volition입니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom), 저자: Riyao, 허가를 받아 출판됨.

편집자 주: 이 기사의 출처는

체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)

, 저자: Riyao, 허가를 받아 출판됨.

StarkEx가 채택한 데이터 가용성 솔루션에 따르면 Vitalik과 다른 사람들은 그것이 Rollups에 속하지 않고 Validium에 속한다고 믿습니다. 이와 관련하여 StarkEx는 데이터 가용성이 풍부한 범주이며 데이터를 온체인 또는 오프체인에 저장하는 것으로 단순한 이분법을 만들 수 없다고 말했습니다. StarkEx는 사용자가 데이터 저장 위치를 동적으로 선택할 수 있는 "Volition"이라는 온체인/오프체인 하이브리드 데이터 솔루션을 출시할 계획입니다.

구현된 Ethereum Layer 2 확장 솔루션: StarkEx

StarkEx는 이스라엘의 영지식 증명 연구 개발 기관인 StarkWare에서 출시한 교환 기술 솔루션으로 StarkWare에서는 이를 ZK-Rollup 확장 엔진이라고 합니다.

StarkWare 팀은 영지식 증명 프로토콜의 신기술 "STARK"(완전히 투명한 영지식 증명 단순화)를 거래소 엔진에서 보관, 거래 및 결제 최적화와 같은 블록체인의 보다 실용적인 요구에 적용하기 위해 노력해 왔습니다. .

이를 고려하여 StarkWare는 교환 애플리케이션과 관련된 두 가지 기술 솔루션인 StarkEx 및 StarkDEX를 출시했습니다. 간단히 말해서 StarkEx는 "중앙화 거래소"를 강화하기 위한 솔루션이고 StarkDEX는 "탈중앙화 거래소"를 강화하기 위한 솔루션입니다.
그 중 스타크덱스는 스타크웨어와 블록체인 트랜잭션 프로토콜 0x가 공동 개발한 프로토타입 제품으로 지난해 알파 버전을 출시한 바 있어 스타크덱스는 다른 DEX에 비해 DEX의 트랜잭션 처리량을 20배 이상 늘리고 비용도 절감할 수 있는 것으로 파악된다. 약 95% 거래 비용.

중앙화 거래소를 강화하기 위한 기술 솔루션으로 StarkEx는 1) 배치 검증을 통해 트랜잭션 처리 속도가 크게 향상되고(초당 최대 9,000 트랜잭션 이상) 2) 사용자가 자체 수탁( self-custody) ) 자산, 자산의 진정한 소유권을 실현하기 위해, 이는 많은 중앙 집중식 거래소가 직면한 핵심 문제이기도 합니다.

StarkEx 기술 솔루션이 구현되었습니다.

6월 4일, StarkEx 확장 엔진을 기반으로 한 최초의 분산형 거래소인 DeversiFi가 출시되었습니다.공식 소개에 따르면 DeversiFi의 새 버전은 전문가 수준의 자체 관리 서비스를 제공할 수 있으며 사용자 경험은 중앙화에 필적할 수 있습니다. 최대 9000 TPS의 교환. 그러나 새로운 버전의 DeversiFi가 출시된 지 일주일도 채 되지 않아 약 20분 동안 성능 문제가 발생했고, 5명의 거래자가 즉시 주문을 제출하지 못했고 시스템이 제때 잔액을 청산하지 못했습니다.

Immutable은 DeversiFi 외에도 올해 3분기 출시 예정인 StarkEx 확장 엔진을 기반으로 NFT(대체 불가능한 토큰) 거래소 Immutable X를 개발할 것이라고 발표했습니다. 이더리움 메인넷은 동종 토큰 트랜잭션의 처리량에 대한 지원이 매우 약하고 비동종 토큰에 대해 더 많은 제한이 있습니다. StarkEx 솔루션은 이러한 거래의 번거로움을 덜어줄 뿐만 아니라 발행의 어려움도 덜어줍니다.

"네이밍 분쟁"에 걸린 StarkEx 기술 솔루션: ZK-Rollup이 아니라 Validium

StarkEx 기술 솔루션의 급속한 발전은 Ethereum 확장 트랙에서 많은 관심을 끌었으며 StarkEx 기술 경로 및 Twitter의 명명 범주 구현도 열띤 토론을 불러일으켰습니다.

Ethereum의 창시자인 Vitalik Buterin은 StarkEx의 데이터 가용성 솔루션이 "롤업" 솔루션으로 간주될 수 없다고 믿고 있으며 StarWare의 제품인 Avihu Levy도 이를 "플라즈마"**라고 부르기를 거부하고 있습니다. 이름 .

이어 비탈릭은 스타크엑스의 이름이 스타크웨어 공동창업자 엘리 벤사손(Eli Ben-Sasson)이 제안한 '발리디아(Validia)'에서 진화한 '발리디움(Validium)'으로 명명될 수 있다고 지적했다.

Vitalik의 관점에서 Validium 솔루션은 "오프체인 데이터 버전의 zkRollup" 또는 "Snarks 버전의 Plasma"로 간주될 수 있으며 "zkRollup"도 향후 "Validium Rollup" 또는 기타 유사한 이름으로 이름이 변경될 수 있다고 말했습니다. .

이더리움의 Layer 2 확장 솔루션 ZK-Sync의 개발팀인 Matter Labs도 zkRollup과 Validium의 주요 차이점은 다음과 같다는 보충 분석을 했습니다.

1) zk Rollup은 체인에 데이터를 저장합니다. 이더리움 전체 노드가 하나 이상 있는 한 보안이 보장될 수 있습니다.

2) Validium은 데이터를 오프체인으로 유지하며 보안의 전제는 N개의 허용된 데이터 공증인(데이터 공증인) 중 적어도 하나는 정직하다는 것입니다.Validium 방식을 사용하면 각 사용자가 자체적으로 오프체인 데이터를 다운로드할 수 있으므로 운영자가 갑자기 또는 영구적으로 오프라인이 되는 경우 로그아웃 후에도 복구가 필요합니다.。

Vitalik Buterin은 Validium 확장 솔루션의 장점은 오프체인 데이터 시스템의 유효성 증명을 위한 출구 메커니즘(exit game logic)의 논리를 크게 단순화할 수 있고, 두 번째 계층 내에서 임의 실행을 허용할 수 있다는 점이라고 생각합니다. 단점은 이로 인해 출구 지연이 발생한다는 것입니다. 이 때문에 Vitalik은 "Validium 방식(zk Plasma)이 zk Rollup 방식보다 훨씬 덜 흥미롭다"고 믿습니다.

Ethereum 메인넷(Layer 1)의 혼잡 딜레마는 Layer 2 확장 트랙의 번영에 기여했습니다.Plasma, Sidechain, State Channels, Opitmistic rollup 및 zkRollup과 같은 기술 솔루션이 급증하고 있으며 다양한 기술 구현 경로도 차별화를 의미합니다. 기술적 절충 .

Matter Labs의 설립자인 Alex Gluchowski는 보안, 성능/경제, 사용성 및 기타 4가지 주요 차원을 포함한 19가지 하위 차원에 대한 기존 Ethereum Layer 2 확장 계획에 대해 논의했습니다.

비교

이 표는 각 이더리움 레이어 2 확장 솔루션의 기술적 장단점을 매우 직관적으로 제시합니다. 레이어 1에 존재하는 "불가능한 삼각형" 딜레마와 유사하게 레이어 2도 분산화, 보안 및 성능 측면에서 장단점이 있습니다.

위의 그림에서 보듯이 보안의 관점에서 Rollup 시리즈가 가장 우수하지만(zkRollup이 가장 우수하고 Optimistic Rollup이 그 뒤를 잇는다), 이 기술 솔루션 시리즈 역시 성능 면에서 가장 많이 희생되는데, 바로 성능이다. 모든 레이어 2 솔루션의 최소값(ETH1.0 기준). 성능면에서는 Validum 및 State 채널 방식이 가장 우수하지만 이 두 방식은 보안 측면에서 장단점이 있습니다.

Validium과 zkRollup의 메커니즘은 매우 유사하지만 둘 다 트랜잭션 유효성을 달성하기 위해 영지식 증명을 사용합니다. zkRollup의 데이터 가용성은 온체인에 남아 있는 반면, Validium은 오프체인에 남아 있습니다. 이것은 또한 Validium이 높은 성능을 달성하면서 보안에 대한 대가를 치르게 합니다.가능한 보안 위험에는 "쿼럼 검증자가 자금을 동결할 수 있음", "쿼럼 검증자가 자금을 압수할 수 있음", "핫 월렛 키 공격을 당할 수 있음"이 있습니다.

스타크엑스, 하이브리드 데이터 솔루션 '볼리션' 출시

최신 공식 블로그 게시물에서 StarkWare 팀은 StarkEx 데이터 가용성 솔루션에 대한 질문에 답변했습니다.

StarkWare는 Data Availability(DA)가 매우 풍부한 범위이며 온체인과 오프체인의 단순한 이분법에 그칠 수 없으며 가장 초기의 StarkEx 전개 사례는 Validium이라고 밝혔지만 실제로 StarkEx를 사용하는 사례는 Rollup(체인 온체인 데이터)으로 배포하거나 Validium(오프체인 데이터)으로 배포할 수 있습니다.

StarkWare에 따르면 지난 6월 초 StarkEx 전개를 기반으로 DeversiFi DEX가 선택한 DA 솔루션은 DAC(Data Availability Committee)를 통해 데이터를 오프체인에 저장하기 위한 것으로 주요 이유는 다음과 같다.

DeversiFi의 고객(전문 거래자)은 자신의 거래 내역이 온체인에 기록되는 것을 원하지 않습니다. 이로 인해 경쟁업체에 전략이 노출될 수 있습니다. 따라서 DeversiFi의 새 버전은 Validium에서 실행하기로 선택했습니다.

Layer 2 확장 방식에서 StarkWare는 하위 선형 확장의 DA 설계(즉, 확장성이 ZK-Rollups보다 우수함)를 추구하는 데 전념하고 있습니다.그들은 Ethereum의 정체가 증가함에 따라 특히 Ethereum이 DA 설계는 유비쿼터스 공공 인프라가 된 후 점점 더 중요해질 것입니다. 즉, StarkEx는 성능 향상 추구에 더 많은 관심을 기울입니다.

또한 StarkWare는 사용자가 원하는 데이터 저장 위치를 동적으로 선택할 수 있는 온체인/오프체인 하이브리드 데이터 솔루션인 "Volition"이라는 새로운 솔루션을 공식 제안했으며 StarkEx는 곧 이를 지원할 것이라고 밝혔습니다. .