TokenInsight 대화 책임자 - DeFi: 새 병에 담긴 오래된 와인입니까, 아니면 금융의 진정한 미래입니까?

特邀专栏作者

2019-05-25 03:48

이 기사는 약 11130자로, 전체를 읽는 데 약 16분이 소요됩니다

이번 "Dialogue Chief" 호에서는 업계 전문가인 Yang Mindao, Gu Yanxi, Hao Fangzhou 및 Guo Guanghua와 함께 DUO Network, The Force Protocol, MakerDAO 및 Hydro Protocol 프로젝트 당사자를 특별히 초대하여 DeFi의 현재

AI 요약

펼치기

업계 대표를 초청하여 현재 시장 상황에 대해 이야기하고 미래 추세를 확인하십시오! 이번 '대화장' 온라인 행사는 5월 24일 오전 10시에 성황리에 진행됐다.

이 "대화 책임자"는 특별히 DUO Network 설립자 Li Lewei, The Force Protocol 공동 설립자 겸 CEO Allen An, MakerDAO China 책임자 Pan Chao, Hydro Protocol & DDEX 시장 홍보 책임자 Dai Shichao를 초대했습니다. 이 라운드테이블의 호스트로서 손님.

4개의 전문가 관찰 그룹: dForce & Blockpower 설립자 Yang Mindao, 블록체인 및 암호화 디지털 자산 연구원 Gu Yanxi, 수석 편집자 Hao Fangzhou, Lianwang Technology 공동 설립자 겸 Substrate China League 설립자 Guo Guanghua.

세 개의 미디어 관찰 그룹: Lianwen의 Gong Bo, LianDDe의 Chang Xingyu, Lieyun Finance의 Wang Xuejing.

동시에 "대화 책임자"는 거래소, 지갑, 채굴 및 기타 블록체인 책임자가 우리의 활동에 참여하고 업계 발전을 위한 조언과 제안을 공동으로 제공하는 것을 환영합니다. 자세한 내용은 TokenInsight 최고 커뮤니케이션 책임자 Weiwei(tokeninsight_data)에게 문의하십시오.

보조 제목

/ 세션 1: 라운드테이블 1 /

Lieyun Finance Wang Xuejing: 현재 수천 개의 DeFi 프로젝트가 있는 것으로 알고 있습니다. 스테이블 코인에서 탈중앙화 거래소, 지갑, 결제 네트워크, 대출 및 보험 플랫폼, 주요 인프라, 시장 및 투자 엔진에 이르기까지 전체 DeFi 생태계는 호황을 누리고 있습니다.

올해 초 일부 블록체인 소프트웨어 회사는 이더리움 기반의 분산형 금융 서비스가 2019년에 사용자를 10배 증가시킬 것이라고 밝혔습니다. 불완전한 통계에 따르면 현재 이더리움을 기반으로 하는 수백 개의 DeFi 프로젝트가 있습니다. 이를 바탕으로 업계 전문가에게 주로 다음 세 가지 질문을 합니다.

1. DeFi는 2018년부터 블록체인 분야에서 화제가 되고 있습니다. DeFi 산업의 전망에 대해 낙관하는 이유는 무엇입니까?

2. DeFi 프로젝트는 고유한 디자인 메커니즘을 통해 다른 프로젝트와 어떻게 차별화됩니까?

3. 일반적으로 금융 프로젝트는 사용자 자산과 직접 접촉해야 하는데 DeFi 프로젝트는 사용자 자산의 보안을 어떻게 보장할 수 있습니까?

Allen An, The Force Protocol의 공동 설립자 겸 CEO: 점점 더 많은 사람들이 Defi에 관심을 갖고 언급하고 있는 것은 사실입니다. 투자 과정에서 블록체인과 결합된 스마트 계약 기술을 사용하면 금융 거래의 신뢰 문제를 더 잘 해결할 수 있음을 발견했습니다. 블록체인 원장의 고유 기능인 공개성 및 거래 추적 가능성은 전복될 수 있습니다. 어디에서나 전통적인 중앙 집중식 금융 플랫폼. .

공교롭게도 2018년부터 Coinbase가 이끄는 회사 및 팀 그룹이 The Force Protocol이 수행한 작업과 일치하는 DeFi 개념을 제안했습니다.

그래서 우리 팀은 DeFi 개념의 부상을 따라 잡았습니다.사실 그것이 DeFi, DeFin 또는 Open Finance인지 여부에 관계없이 우리는 여전히 스마트 계약과 블록체인 기술을 잘 활용하여 사용자에게 서비스를 제공하고 사용자를 보호하기를 희망합니다. 자산은 안전하고 더 많은 사람들이 블록체인 기술의 대중화로 진정한 포용적 금융 서비스를 받을 수 있습니다.

그렇다면 DeFi 프로젝트는 고유한 설계 메커니즘을 통해 많은 프로젝트와 어떻게 차별화됩니까?DeFi 프로젝트가 가장 먼저 해야 할 일은 자체 기술을 연마하는 것이라고 생각합니다. 자격을 갖춘 프로젝트가 되려면 DeFi 프로젝트도 사용자 경험을 개선하고 트랜잭션 속도 및 사용 프로세스 측면에서 많은 최적화를 수행하여 사용자의 문턱을 진정으로 낮추어야 합니다. 사용.

셋째, DeFi는 중앙 집중식 금융 서비스와 달리 스마트 컨트랙트 기술을 사용하여 탈중개화를 이루고, 사용자는 개인 키를 소유하며, 스마트 컨트랙트를 승인하여 다양한 금융 서비스 운영을 완료함으로써 자산이 중앙 집중화될 위험을 최소화합니다. 화학 기관.

우리 팀은 항상 탄탄한 제품 개발과 애플리케이션 구현이 DeFi 프로젝트의 생존과 발전을 위한 기초가 되어야 하며, 여러분 스스로 열심히 노력해야 한다고 믿어왔습니다.

DUO 네트워크 창립자 Li Lewei: DUO의 핵심 팀은 금융 산업에서 왔으며 기존 금융 시스템을 전복시킬 수 있는 잠재력 때문에 블록체인 분야에 진출하기로 결정했습니다. 우리에게 개방형 금융은 궁극적인 목표이며 블록체인 기술은 이를 달성하는 중요한 방법입니다.

고유한 디자인 메커니즘을 통해 DeFi 프로젝트가 군중과 어떻게 차별화됩니까? 내 생각에 좋은 DeFi 제품은 다른 블록체인 프로젝트에 힘을 실어주거나 사용자와 파트너가 가치를 창출하도록 도울 수 있어야 합니다. 고품질 DeFi 프로젝트는 디지털 자산 및 생태 파트너와의 상호 작용에 전념할 것입니다.최근 유행하는 용어를 사용하면 "공명"이라고도 합니다.

사용자 자산의 보안과 관련하여 DUO는 사용자가 가능한 한 익숙하고 검증된 작업으로 돌아갈 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어 파생 토큰(CAT)은 가장 주류인 ERC-20 프로토콜과 호환되므로 사용자는 일련의 프로세스를 다시 배우는 대신 일반적인 지갑을 통해 이러한 자산을 관리할 수 있습니다.

Hydro Protocol 및 DDEX Market PR 책임자 Dai Shichao: DeFi의 개념은 2018년 10월 대출 계약 dharma의 창시자인 Brendan으로부터 시작되었습니다. 이어 여러 블록체인 금융 프로젝트가 연달아 자금을 모으고, 목소리를 내고, 옹기종기 모여 따뜻하게 지냈습니다.

DDEX의 관점에서 DDEX는 2018년 1월 9일 이더리움 메인넷을 공식적으로 출시했습니다. 당시에는 소위 DeFi 생태계가 없었습니다. DDEX의 아이디어는 2017년 가을에 나타났습니다. 당시 우리는 이렇게 비우호적인 거래소가 이렇게 큰 트래픽을 가지고 있는 것을 보았는데, 더 사용 가능한 dex를 만들 기회가 있을까요? 그 당시에는 할 수 있는 새로운 기술이 많았지만 좋은 기술이 반드시 좋은 사업을 의미하지는 않았습니다.

거래소는 지속적인 조혈 능력을 가진 좋은 사업이지만, 중앙 집중식 거래소는 사람들을 잠 못 들게 하는(도둑맞는) 사업이기도 합니다. 그래서 우리는 그것이 새로운 기술 + 좋은 사업이라고 생각하기 때문에 탈중앙화 거래 트랙을 선택했습니다.

동시에, 나중에 우리는 탈중앙화 거래소 DEX가 할 수 있는 일을 보았지만 중앙화 거래소 CEX는 할 수 없습니다: 스마트 계약의 상호 작용.

그리고 이것은 DeFi 생태계의 본질이기도 합니다. 각 DeFi 제품의 본질은 하나 또는 그룹의 스마트 계약이며, DeFi 제품 간의 상호 작용은 스마트 계약의 빌딩 블록과 같습니다. 그래서 우리는 나중에 다양한 온체인 자산에 대한 다양한 유형의 거래 시장을 제공하기 위해 Hydro 프로토콜을 오픈 소스화했습니다.

이것이 어떻게 시작되었는지에 대한 이야기입니다. 지금 DeFi를 되돌아보면 아마도 이 단계에서 이더리움에 가장 적합한 것일 것입니다. EVM은 비싸고 느립니다. 그렇다면 이 설정에서는 어떻게 작동할까요? 재원. 금융 자체의 빈도가 낮고 금액이 큰 거래는 현재 이더리움의 단점이 걸림돌이 되는 것을 막을 수 있습니다.

두 번째 질문은 고유한 디자인 메커니즘을 통해 DeFi 프로젝트가 군중과 차별화되는 방법은 무엇입니까? 제 생각에 DeFi의 본질은 모든 것을 토큰화하고 언제 어디서나 거래하는 것입니다.

DeFi의 가장 중요한 지표는 유동성입니다. 유동성은 어디에서 오는가? 누구나 제품에 돈을 쓰기 전에 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 따라서 사용자가 돈을 벌 수 있도록 허용하지 않고 DeFi 제품을 만들면 안된다고 말합니다.

자신만의 디파이 상품이 시장을 선점하려면 사용자에게 차익거래 기회, 즉 돈을 벌 수 있는 기회를 주어야 한다 결국 중요한 믿음의 원천 중 하나인 디지털 화폐 산업의 부상 자체도 부의 효과다. . 이것은 순수한 이상주의를 넘어서는 것입니다. 즉, 좋은 기술 + 좋은 비즈니스가 결합되어야 합니다.

세 번째 질문은 금융 프로젝트는 일반적으로 사용자 자산과 직접 접촉해야 한다는 것입니다.DeFi 프로젝트는 어떻게 사용자 자산의 보안을 보장할 수 있습니까? 스마트 계약, 오라클, 브랜드의 세 가지 측면에 달려 있다고 생각합니다.

우선 DeFi라는 범주는 넓은 의미와 좁은 의미가 있습니다. 많은 semi-DeFi 및 cefi 제품도 DeFi라고 주장하지만 이것은 나쁜 것이 아니며 모든 링크가 완전히 분산될 필요는 없습니다. . 트레이드, 트레이드 오프입니다. 따라서 완전히 분산화되고 싶다면 계약이 안전하고 오라클 머신이 신뢰할 수 있는지 확인하십시오.

(과학 대중화: 대부분의 Defi 프로젝트는 실제 시장 가격 및 기타 체인 정보에 액세스하는 것을 포함합니다. 우리는 이것을 오라클이라고 부릅니다. 현재 시장에는 탈중앙화된 오라클이 부족하지만 필요합니다.)

균형 아래에서 완전한 탈 중앙화를하지 않으면 깃털을 소중히 여기고 신뢰할 수있는 브랜드를 구축하십시오.

MakerDAO China 책임자 Pan Chao: 첫 번째 질문은 프로젝트가 DeFi를 선택한 이유와 업계의 전망에 대해 낙관적입니다. MakerDAO 프로젝트가 시작될 당시에는 DeFi라는 개념이 없었으며, 사실 그 당시에는 안정적인 통화라는 것이 없었습니다. 우리의 원래 의도는 이더리움에서 분산된 기본 안정 통화를 제공하는 것이었고 나중에 상상의 여지가 여전히 많다는 것을 발견했습니다. 글로벌 금융 시장과 신용 시스템입니다.

두 번째 질문은 고유한 디자인 메커니즘을 통해 DeFi 프로젝트가 많은 프로젝트와 어떻게 차별화됩니까? 상상하지 말고 전통적인 금융의 지혜를 흡수하십시오.블록체인의 네트워크 효과와 사용자 경험은 매우 중요합니다.

세 번째 질문은 금융 프로젝트는 일반적으로 사용자 자산과 직접 접촉해야 한다는 것입니다.DeFi 프로젝트는 어떻게 사용자 자산의 보안을 보장할 수 있습니까? ——코드를 잘 작성하고 더 많은 감사를 수행하고 올바른 퍼블릭 체인을 선택하십시오.

Lieyun Finance Wang Xuejing: 다음으로 전문가 관찰 그룹의 블록체인 및 암호화 디지털 자산 연구원인 Gu Yanxigu 씨에게 묻고 싶습니다. 현재 Defi 산업의 발전과 관련하여 가장 유망한 방향은 무엇이라고 생각하십니까?

블록체인 및 암호화된 디지털 자산 연구원 Gu Yanxi: 개발 전망이 큰 하위 부문이 많이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 블록체인 기술을 기반으로 한 분산 청산은 증권 업계와 은행 업계의 청산 시스템을 근본적으로 전복시킬 것입니다.

따라서 앞으로는 은행업과 증권업의 경계가 모호해질 것입니다. 사용자는 자신의 지갑에 디지털 스테이블 코인과 디지털 자산을 직접 보관할 수 있습니다. 그는 언제든지 스테이블 코인으로 지불할 수 있으며, 스테이블 코인이 부족할 때 소매 지불을 위한 스테이블 코인과 교환하여 거래소에서 즉시 디지털 자산을 판매할 수 있습니다. 그리고 이 모든 것은 전적으로 은행과 증권의 청산을 지원하는 동일한 기본 블록체인 때문입니다.

또한 제가 매우 낙관적으로 생각하는 또 다른 분야는 탈중앙화 모기지 대출입니다.

이러한 담보대출의 본질은 증권업 등 금융업에서 흔히 사용되는 담보관리입니다. 우리 모두에게 가장 친숙한 사업은 증권사에서 운영하는 증권대여업이다. 그러나 개방형 금융 방식으로 이루어지면 많은 소매 개인이 직접 유가 증권 대출에 참여하여 이자를 얻을 수 있습니다.

이 분산 모기지 대출의 또 다른 적용은 안정적인 통화 생성 메커니즘입니다. 앞으로 안정적인 통화의 주요 생성 메커니즘은 디지털 자산의 모기지 생성을 기반으로 하며 분산 방식으로 이루어져야 한다고 생각합니다.

블록체인 및 암호화된 디지털 자산의 점진적인 대중화 및 적용으로 인해 점점 더 많은 실제 자산이 블록체인에서 실행될 것입니다. 실제로 이러한 자산을 기반으로 디지털 통화를 발행할 수 있습니다. 분산 방식(본질적으로 담보 관리)으로 디지털 통화를 발행하면 더 많은 사람들이 채굴 프로세스에 참여할 수 있습니다. 이것은 또한 모든 사람이 동전을 주조하는 것을 실현합니다. 그리고 가장 중요한 것은 조폐에 참여함으로써 합리적인 조폐세를 얻을 수 있다는 것입니다.

요약하자면 저는 개인적으로 이 두 가지 개방형 금융 모델인 분산 청산과 모기지 대출에 대해 매우 낙관적입니다.

하지만 현대 개방형 금융 모델의 비즈니스에서 완전하고 개방적이며 분산된 금융 모델을 추구한다는 오해가 있다고 생각합니다.

오픈파이낸스의 발전추세는 완전 탈중앙화, 디지털 자산 기반의 접근에서 출발해야 한다고 생각하는데, 이 모델이 확장되려면 컴플라이언스를 전제로 중앙집중식 접근이 결합되어야 한다. 사회에서 가장 많은 자산과 자금에 도달합니다.

이는 현대 사회의 대부분의 자산과 자금이 감독의 범위 내에서 운영되기 때문인데, 오픈 파이낸스가 컴플라이언스를 전제로 운영되지 않고 엣지에 있는 현지 시장에서만 발전할 수 있다면 절대 불가능할 것이다. .더 크게 만드세요.

보조 제목

/두 번째 세션: 라운드테이블 2 /

ChainDD의 Chang Xingyu: 방금 모든 게스트가 DeFi의 과거와 현재에 대한 견해와 의견을 공유했기 때문에 기술적 측면에서 논의하겠습니다. 제 질문은 다음과 같습니다.

현재 블록체인의 성능은 광범위한 적용을 제한합니다. 그렇다면 당신의 관점에서 이야기 할 수 있습니다. 현재 DeFi 개발을 제한하는 기술적 문제는 무엇입니까? 업계의 솔루션은 무엇입니까? 기술이 성숙해지면 새로운 산업 환경에 대해 어떤 기대나 상상을 하게 됩니까?

Pan Chao, MakerDAO China 책임자: 일반적인 속도 문제와 같은 성능 제약 측면에서 저는 항상 느린 속도가 DeFi의 문제(버그)가 아니라 기능(특징)이라고 생각합니다. 중요한 거액 거래는 보안을 위해 메인 체인에서 수행되며 소액 결제는 상태 채널 또는 사이드 체인에서 완료할 수 있습니다.

Dai를 예로 들면 이더리움 메인체인(POW 합의)에서 큰 거래를 보낼 수 있고, 소액 결제는 속도와 편리함을 추구하는 xDai 사이드 체인(POA 합의)을 사용할 수 있습니다. 이 또한 전통적인 화폐 시스템의 대형 실시간 결제 시스템 및 지연 결제 시스템과 유사한 계층화된 솔루션입니다.

현재 DeFi의 가장 큰 병목은 자산 측면에 있으며, 비트코인과 이더리움을 제외하고 강력한 탈중앙화와 높은 유동성을 동시에 갖춘 좋은 자산은 없습니다.

자산 측면을 풍부하게 하기 위해서는 전통적인 자산을 체인으로 통합하는 것이 필요하며 이는 어느 정도 탈 중앙화의 트레이드 오프가 필요하지만 필요한 단계입니다. DeFi의 더 나은 방향은 완전한 탈중앙화에 국한되지 않고 개방형 금융이어야 한다고 생각합니다. 분권화가 목표가 아니기 때문에 등급이 있습니다. 금융은 적어도 자산의 관점에서 이념으로 차별해서는 안 됩니다.

Hydro Protocol & DDEX의 시장 PR 책임자 Dai Shichao: 제 생각에는 이더리움의 성능은 DeFi에 충분합니다. DDEX와 같은 일부 탈중앙화 거래소의 성능은 오랫동안 중앙화 거래소와 동일한 거래 효율성을 달성할 수 있었습니다.

이제 DeFi의 진짜 문제는 기술적인 문제가 아니라 시장의 문제입니다. 망치로 못을 찾으면 좋은 기술이 있지만 대규모 시장에는 맞지 않았습니다. 그리고 이 문제는 사용자가 사용할 수 있는 높은 임계값과 관련이 있습니다. 개인 키를 관리할 수 있는 능력을 부모, 조부모, 조부모에게 가르치는 것은 너무 어렵습니다.

즉, DeFi는 자체 관리 자산의 권리와 의무도 분산하지만 모든 사람이 암호화폐 세계에 와서 그러한 권리를 통제할 수 있는 능력이 있는 것은 아닙니다.

DeFi가 현재 누락된 조각을 찾아야 한다면 방금 언급한 오라클 머신이어야 합니다. 예를 들어 레버리지 거래의 경우 청산을 위해서는 ETH의 현재 시장 가격이 필요하며 이 가격은 누가 정할까요? 어디서 구할 수 있습니까? 이제 주로 프로젝트 측에서 중앙 집중식 오라클 머신을 만들고 여러 주류 거래소의 가격을 가져와 가격 정보로 평균을 내는 것입니다. 그러나 이 과정에서 악을 행할 가능성이 있다.

이상적인 상태는 탈중앙화 오라클을 사용하는 것입니다. 타사 분산 오라클 솔루션에는 해외 Chainlink와 중국의 DOS 네트워크가 포함됩니다. 자체적으로 일련의 합의 메커니즘을 설계하여 오라클 머신 역할을 하는 Augur도 있습니다. 그러나 이것은 기술적 문제가 아니라 비즈니스 논리 또는 생태 발전 단계가 아직 이 수준에 도달하지 못했습니다. 모두가 아직 신탁의 중요성을 깨닫지 못했습니다.

DeFi에 대한 기대는 실제로 그것을 하는 것입니다: 모든 것을 토큰화하고, 언제 어디서나 거래하는 것입니다.

우리는 부의 자유, 슈퍼마켓의 자유, 체리의 자유에 대해 이야기합니다. DeFi가 사람들에게 제공하는 것은 거래의 자유입니다. 이 문제에 대해 체계적으로 이야기하는 글을 썼습니다(하이드로 커뮤니티 "세쿼이아도 도박, DeFi 투자 코드 공개")

DeFi의 비전을 위해 Caigen 삼촌은 다음과 같이 표현할 수 있습니다. DeFi는 탄소 기반 문명에서 실리콘 기반 문명으로의 작은 단계입니다.

DUO Network 창립자 Li Lewei: 우리 개발의 관점에서 볼 때 문제는 또한 자산 크로스체인(온체인)의 진행과 수용이 예상보다 낮다는 것입니다.

파생상품시장은 유동성이 좋고 시장가치가 높은 자산을 필요로 합니다. 이 표준을 충족하는 시장의 대부분의 자산은 자체 퍼블릭 체인을 기반으로 합니다. 따라서 다른 체인의 자산을 DeFi 스마트 계약 플랫폼(예: 이더리움)에 크로스 체인하는 것이 필요합니다. 원래 게이트웨이, 해시 잠금 또는 개발 중인 새로운 크로스 체인 기술이든 아직 시장에서 인정받지 못했습니다.

현재 DeFi 랜딩은 100% 탈중앙화를 추구할 필요가 없습니다. 유용한 제품을 만들기 위해 일부 기능에 대해 중앙 집중식 솔루션을 채택할 수 있습니다. 자산 크로스 체인의 초기 단계에서 사용자가 새로운 기술을 수용하도록 설득하는 대신 이미 고객의 신뢰를 얻은 고품질 기관을 수용자로 초대하여 사용자 요구를 충족하는 제품을 즉시 출시하는 것이 좋습니다. 가능한. 수요가 시장에서 검증된다면 관련 기술 개발은 보다 방향성 있게 진행될 것이다.

나는 기본적으로 이 관점에서 Pan Chao에 동의합니다.

Allen An, The Force Protocol의 공동 설립자 겸 CEO: 현재 DeFi의 발전을 제한하는 기술적 문제는 기본적으로 Ethereum의 발전을 제한하는 기술적 문제와 일치합니다. 중앙 집중식 금융 서비스 경험에 가깝거나 능가할 수 있지만 현재 모든 DeFi 프로젝트는 기본 블록체인의 확장 문제에 직면해 있습니다. 현재 업계는 확장을 중심으로 돌아가고 있으며 샤딩 및 상태 채널이 주도하는 두 가지 유형의 확장 솔루션이 있습니다. DeFi 분야에서 두 솔루션 모두 제 자리를 차지합니다.

예를 들어, 샤딩 수준에서 향후 이더리움에 DeFi 서비스를 위한 특별한 파티션을 만드는 것을 고려할 수 있습니다 DeFi 필드의 각 세분화 방향에 따라 지속적으로 세분화할 수 있으며 최종적으로 보안 제어 가능한 범위 내에서 안전과 효율성을 모두 고려하여 동일한 서비스를 제공하는 사람들이 동일한 샤드에서 온체인 작업을 완료할 수 있도록 하십시오.

또 다른 예를 들어 상태 채널 측면에서 Celer가 이끄는 기술 프로젝트는 DeFi 시나리오를 위해 개발되었습니다.상태 채널 기술을 도입하여 고주파 트랜잭션을 오프체인에서 수행할 수 있으며 최종 결과를 체인에 배치할 수 있습니다. 서비스 효율성 측면에서도 The Force Protocol 팀은 Celer와 같은 프로젝트의 진행에 주목하고 있으며 가까운 시일 내에 이러한 우수한 확장 프로젝트와의 협력을 고려할 것입니다.

ChainDD의 Chang Xingyu: 방금 크로스체인 기술에 대해서도 이야기했는데, 현재 크로스체인이 직면한 가장 큰 어려움은 무엇이며 언제 돌파구를 마련할 것으로 예상되는지 묻고 싶습니다.

Guo Guanghua, Lianwang Technology 공동 창립자 및 Substrate China Alliance 설립자: 현재 크로스 체인의 가장 큰 어려움은 다음과 같습니다. 시대 인식의 한계로 인해 이전 퍼블릭 체인은 설계가 너무 단순하고 확장성이 부족했습니다. , 그러나 그들은 여전히 디지털 통화 시가 총액의 대부분을 차지했습니다. 예를 들어, BTC는 단일 기능을 가지고 있으며 완전히 분산된 교차 체인을 달성하려는 경우 라이트 노드에 대한 솔루션은 하나뿐입니다. 그러나 BTC 체인에 있는 모든 체인의 라이트 노드 코드를 작성하는 것은 불가능합니다.

이러한 획기적인 발전을 위해 지금 실행되고 있는 Chain X가 바로 랜딩 솔루션입니다. BTC에서 ChainX로의 교차는 완전히 신뢰할 수 없으며 BTC 라이트 노드가 ChainX 체인에서 실행되기 때문에 중개자가 참여할 필요가 없습니다. 그러나 ChainX 체인에서 BTC로 다시 교차하는 것은 다중 서명 보관의 타협 솔루션을 사용합니다. 이것은 이미 전통적인 체인의 가장 획기적인 진전이며, 향후 BTC가 오프체인 다중 서명 알고리즘을 지원하도록 업그레이드된다면 개선의 여지가 있을 것입니다.

보조 제목

/ 제3회: 원탁회의 3/

Lianwen Gong Bo:이상과 현실의 충돌에 대해 이야기합시다.현재 전체 블록체인 산업은 증분 자금을 찾고 있으며 DeFi도 예외는 아닙니다.그러면 모두가 생각합니다.

1. DeFi 프로젝트가 Old Money를 끌어들일 수 있습니까 전통적인 금융 자금이 아직 블록체인 산업에 대규모로 진입하지 않은 이유는 무엇입니까? 전통적인 금융 커뮤니티는 현재 블록체인 프로젝트에 대해 어떤 우려를 가지고 있습니까?

2. 디지털 통화 시장에 대한 전통적인 금융의 중요한 관심사는 격렬한 가격 변동입니다.안정 통화의 설계 메커니즘은 Old Money가 특정 문제를 제거하고 Old Money가 DeFi에 진입할 수 있는 문을 열 수 있습니까?

Pan Chao, MakerDAO China 책임자: 기존 펀드는 암호화폐 시장에 투자 포트폴리오가 없고 헤지가 없으며 모두 비트코인의 베타이기 때문에 대규모로 진입하지 않았습니다.

오래된 돈은 좋은 단어이며 이름 자체가 실제로 문제를 설명합니다. 즉, 암호화폐는 화폐시장(Money Market), 즉 안정적인 통화(자금)와 부채(부채)를 기반으로 한 파생상품(선물 등)이 있어야 자본시장(Capital Market)이 존재할 수 있다. 전적으로 미스터리한 상품(코인)에 기반한 예상 현금 지급이 아니라 측정 가능한 수익률(수익률).

또한 오래된 돈의 경우 규정 준수 및 감독이 필요합니다. 즉, *더 나은* 일이 발생하면 누군가가 일어나 덮어줄 것입니다.

Dai Shichao, Hydro Protocol & DDEX 시장 홍보 이사: 이 질문에 대해 생각하는 것이 대답하는 것보다 더 중요합니다. 2018년 10월부터 2019년 2월까지의 4가지 중요한 DeFi 파이낸싱을 살펴보겠습니다. 이 기간은 디지털 통화 산업에서 가장 혹독하고 추운 기간이었기 때문에 선택되었습니다. Sequoia, Bain 및 a16z와 같은 전통적인 유명 VC는 모든 종류의 자금이 인출되면 여전히 투자할 의향이 있습니다.

그래서 저는 두 가지 질문에 대해 생각합니다. 우리가 보는 DeFi 프로젝트의 대부분이 외국 개발자인 이유는 무엇입니까?

디파이의 싹트기이기도 한 지난해 말 디지털화폐의 추운 겨울이 왜 이런 블록체인 프로젝트에 해외 올드머니만 투자했을까? 동시에 국내 디벨로퍼와 VC 에이전시는 무엇을 하고 있을까? 빨리 돈을 벌려는 욕심이 더 많고 가치와 믿음이 적어서일까요?

나는 당신과 이 문제를 논의하고 싶습니다. 그러나 믿음과 상관없이 Old Money가 블록체인에 투자하든 그렇지 않든, 그것은 당신의 비즈니스 모델을 볼 필요가 있고, 순조롭게 종료하고 수익을 얻을 수 있다는 기대가 필요합니다. VC의 관점에서 보면 기술도 매우 중요하고 팀도 매우 중요하며 좋은 스토리를 전달하는 것도 매우 중요합니다.

DUO Network 설립자 Li Lewei: DeFi 프로젝트가 방해 요소가 아니라 Old Money의 선구자라고 생각한 적이 있습니까?

내 마음 속의 그림은 스타트업 팀이 지배하는 DeFi 생태계가 지속적으로 개방형 금융의 경계를 탐색하고 있다는 것입니다. 충분히 큰 시장 수요가 발견되고 검증되어야 Old Money와 전통적인 금융 자본이 블록체인 산업에 대규모로 진입할 수 있습니다. 이것은 또한 규정 준수가 정말로 중요해지는 지점이기도 합니다. 그 후 가장 성공적인 DeFi 프로젝트는 새로운 거대 기업이 될 수 있습니다.

더 큰 기관이 다른 경쟁자를 인수하고 통합할 수 있습니다. 전통적인 금융 기관의 눈에 블록체인 시장은 전통적인 금융 현장에 충분히 큰 혼란을 보이지 않았습니다. 그러나 기관 실무자의 개별 수준에서 그들은 이 분야에서 엄청난 잠재력을 보았습니다. 이는 최근 금융기관의 움직임이 상대적으로 더디지만 기관 관계자들의 시장 진입이 여전히 활발하다는 점에서도 반영된다.

stablecoins 정보: 널리 사용되는 stablecoin은 확실히 DeFi 생태계의 핵심 부분입니다. 올드머니 외에도 일반 사용자가 디파이 서비스를 받아들이는 것도 중요하다. Old Money는 주류 자산을 기반으로 하는 고정 소득 상품 및 프로젝트 인증서를 기반으로 하는 구조화 채권과 같이 명목 통화에 고정된 스테이블 코인보다 이 시장에 더 안정적인 자산이 있는지 여부에 더 관심을 가질 수 있다고 생각합니다. 이는 앞으로 듀오가 노력할 방향이기도 하다.

Allen An, The Force Protocol의 공동 설립자 겸 CEO: 올드 머니를 정의하는 방법에 대해서는 여전히 살펴봐야 한다고 생각합니다. 소위 "전통적인" 금융계가 블록체인 세계에 대해 걱정하는지 여부, 단계적으로 배치할지 아니면 군중 속에서 물을 테스트할지 여부는 자금의 특성, 보안 및 규정 준수 문제에 따라 달라질 수 있습니다.

나스닥 이면의 헤징 문제와 블록체인 세계의 모든 거래소가 동일한 것처럼, 블록체인 생태계의 일부 제어할 수 없는 위험 문제와 전통적인 금융 기관의 자금 특성 및 보안 속성은 현재 너무 많이 헤지되어 있습니다.

예, 모두가 말했듯이 stablecoin은 DeFi 생태계의 핵심 부분이어야 하며 그럴 수도 있습니다. 자금의 유입 고민, 달리면서 자세교정, 고민이 있지만 여전히 전통자금이 적극적으로 눈을 뜨고 있다.

The Force Protocol의 스테이블코인 시스템 구축은 3분기 하반기부터 가동될 예정이며, 예비군과 같은 우수한 프로젝트 당사자를 위해 점진적으로 시행해왔습니다.

Lianwen Gong Bo: 일부 링크에서 DeFi 프로젝트의 검열 방지 속성과 금융 프로젝트의 준수 요구 사항 사이에 자연스러운 충돌이 있습니다.이 모순을 어떻게 보십니까?

편집장 Hao Fangzhou: 이 모순을 변증법적으로 살펴보겠습니다. DeFi의 검열 방지 속성은 주로 디지털 통화의 발행, 거래 및 지불에 반영됩니다.

우선, 프로젝트 당사자가 통화 정책 및 금융 모델을 공식화할 때 규제 기관을 건너뛰고 비즈니스 계층의 위험 관리 경험은 주로 팀과 커뮤니티에서 나오므로 DeFi 프로젝트는 규정 준수 요구 사항에서 멀리 떨어져 있습니다. 첫 번째 단계에서(적어도 전통적 규제의 관점에서 볼 때 원죄에서).

그 후 참가자가 거래 프로세스에 들어갈 때 그들의 온체인 ID는 실제 ID와 분리되고 전통적인 금융 세계의 신용 시스템은 여전히 실명제를 기반으로 하므로 또 다른 모순점이 발생합니다.

나는 "고전적 준수"의 원래 의도를 이해하려고 노력할 것입니다. 모든 참가자의 권리와 이익 및 시장 경쟁의 상대적 공정성을 보호하기 위해 중앙 집중식 법률 및 규정을 사용합니다.

DeFi의 경우 모델 혁신과 위험 제어를 모두 고려하기 위해 스마트 계약, 자산 담보 및 분산 해상도를 사용합니다. (물론 이것은 또한 인식과 사용의 문턱을 높여 현재의 DeFi를 덜 "포괄적"으로 만듭니다)

규제에 대해 말하자면, 과거의 경험으로 판단할 때 규제 기술과 사고는 뒤처지는 경우가 많지만, 또한 발전하고 조정하고 있습니다.

현재 우리는 일부 블록체인 보안 서비스 공급자와 G 체인 데이터 조직이 스마트 계약 감사, AML, 체인과 실제 ID 간의 매핑 규칙 등을 통해 정책 당사자를 돕고 있음을 확인했습니다. 감사 및 기타 인프라 서비스 제공업체는 블록체인의 논리를 사용하여 전통적인 금융 감독의 성공적인 경험을 DeFi로 이전하고 있습니다.

따라서 장기적으로 DeFi는 시장을 확장하기 위해 규제를 수용할 것이며, 규제도 금융 혁신에 적응하기 위해 DeFi의 논리에 더 부합하는 규범을 공식화할 것입니다.

dForce & Blockpower 설립자 Yang Mindao: 안녕하세요 여러분. 2013년 화폐계에 입문했고, 2014년 이더리움 ICO에 참여했으며, 이후 30개 이상의 프로젝트에 참여했고, PoS 노드, 양적 거래를 했고, dForce 탈중앙화 개방형 금융 계약 프로토콜 플랫폼(첫 번째 체인이자- 지수 안정 통화 USDx 생성). 그 과정에서 블록체인 생태계 전체가 참여했고, 암호화폐, 디지털 자산, 블록체인, PoW/PoS, DeFi, 스테이블 코인에 대한 모든 사람들의 인식 과정을 깊이 느꼈습니다.

저는 항상 스테이블코인이 암호화폐의 성배(Holy grail)라고 말했습니다. 전체 디지털 통화 운동에 대해 이야기하면 현재 실제로 상륙한 두 가지 킬러 애플리케이션이 있으며 모두 금융 애플리케이션입니다. 하나는 파이낸싱입니다. 원래 블록체인 모드 - IxO 모드의 두 번째 모드는 스테이블 코인입니다.

Stablecoin은 실제로 블록체인을 통해 법정화폐의 네트워크 효과를 탈취하고 막대한 법정화폐 자산을 토큰화합니다. Stablecoin은 디지털 통화의 자산 가격 통화이자 모든 DeFi의 기본 인프라가 될 것입니다.

우리는 미국에서 미국 달러의 M0 유통량만 보면 약 3조 2천억 달러, M1은 약 3조 4천억 달러, M2는 약 14조 달러입니다. Stablecoin은 실제로 M0를 토큰화하는 것이 아니라 DeFi의 다른 프로토콜 계층(예: 당사의 이자부 인덱스 stablecoin USDx, Compound, 대출용 Dharma, 파생상품용 파생상품)을 통해 M1 및 M2로 토큰화를 확장하고 있습니다. DyDx, Augur 및 예측 시장의 베일은 모두 스테이블 코인의 토큰화 경계를 확장하고 있습니다.) 이 프로세스는 기본적으로 전통 금융의 최하위 계층을 재구성합니다.

제 생각에는 기초 통화의 재구성을 완료할 수 있는 것은 비트코인이 아니라 스테이블 코인입니다.

보조 제목

/자유토론회/

Allen An, The Force Protocol의 공동 창립자 겸 CEO: Mr. Yang, 스테이블 코인의 설계 메커니즘의 관점에서 현재 시장에서 인정된 스테이블 코인에는 PAX, TUSD 등 두 가지 유형이 있습니다. 다른 하나는 BitShares에 의해 처음 실현된 암호화된 자산 담보로 뒷받침되는 스테이블 코인입니다.

현재 컴플라이언스, 안정성, 변동성 등의 관점에서 Old Money는 시장에 진입하기 위해 첫 번째 유형의 스테이블 통화를 선호할 것이며 이는 최근 PAX와 같은 스테이블 코인의 발행이 급증한 것을 볼 수 있습니다. 두 번째 유형의 스테이블 코인에 대해서는 현 단계에서 Old Money를 시장에 효과적으로 유치하는 것이 여전히 불가능하다고 생각합니다.이 단계에서 DeFi 프로젝트는 PAX, USDC 및 기타 스테이블 코인 프로젝트에 액세스하여 Old Money에 간접적으로 연결할 수 있습니다. 더 많은 이동성. 그래서 묻고 싶습니다. 올드 머니 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

dForce & Blockpower 설립자 Yang Mindao: Stablecoin은 대체 가능합니다. 사실 Old Money의 진입 경로는 stablecoin의 선택에 거의 영향을 미치지 않습니다. DAI가 2차 시장에서 충분한 유동성을 가지고 있는 한 이러한 오래된 화폐의 돈은 결국 DAI에 있게 됩니다. 실제로 USDC에는 차이가 없습니다.

DUO Network 창립자 Li Lewei: 현 시장에서 스테이블 코인의 핵심 경쟁력은 장기적인 2차 시장 유동성이라는 점에 동의합니다.

Allen An, The Force Protocol의 공동 창립자 겸 CEO: Mr. Hao, 방금 답변한 질문을 읽은 후, “DeFi 프로젝트의 검열 방지 속성과 일부 링크에서 금융 프로젝트의 규정 준수 요구 사항 사이에는 자연스러운 충돌이 있습니다. , 그래서 당신은 이것에 대해 어떻게 생각하십니까? , 많은 작업과 단계가 스마트 계약에 의해 운영되기 때문에 가능한 한 비즈니스에 대한 인적 요소의 간섭을 줄입니다.규정 준수 요구 사항을 충족하는 측면에서 우리는 DeFi의 잠재력에 대해 더 낙관적입니다.

수석 편집자 Hao Fangzhou: 스마트 계약이 인간의 간섭을 줄일 것이라는 점에 동의합니다. 말씀하신 것처럼 DeFi가 기존 규제 당국에 개방되어 있고 규제의 개방 정도도 DeFi를 수용할 수 있다는 전제가 있습니다. 현재 많은 스테이블코인이 잘 되고 있고, 렌딩과 DEX는 여전히 감독을 수용하는 단계에 있으며 개인적으로 낙관적으로 기대하고 있습니다.

Allen An, The Force Protocol의 공동 창립자 겸 CEO: 검열 방지 속성에 관해서는 현재 Grin, BEAM 및 Monero와 같은 개인 정보 보호 및 검열 방지를 강조하는 몇 가지 암호 화폐 외에도 Bitcoin과 같은 주류 통화 그리고 이더리움은 국내에 있습니다.실제로 기계 앞에서 검열에 대한 실질적인 저항은 없습니다.

주류 사람들에게 서비스를 제공하는 DeFi 프로젝트의 경우 기술, 프로세스 설계 및 기타 방법을 사용하여 규제 당국과 협력하여 검토 권한을 열어 자체 비즈니스의 규정 준수 및 햇빛 운영을 보장할 수 있습니다. 적극적으로 건드리지 않고 각국의 규제 레드라인을 건드리면 이 모순이 완전히 해소될 수 있을까?

dForce & Blockpower 설립자 Yang Mindao: DeFi의 규제와 관련하여 먼저 DeFi가 규제를 적극적으로 수용하고 있는지 또는 규제가 새로운 유형의 DeFi에 적극적으로 적응하고 있는지 먼저 물을 수 있습니다.

DeFi의 제품 형태는 전통적인 영역 감독을 완전히 전복합니다. 즉, 감독을 받고 싶다면 감독자를 찾을 수 없습니다. 이더리움에 프로토콜을 배포합니다.중앙 집중식 서버가 없는 네트워크에서 이 프로토콜은 영역 개념이 없습니다.규제 기관을 찾기가 어렵기 때문에 감독을 받을 방법이 없습니다. 그러면 우리는 새로운 종에 적응하도록 규제할 수 있을 뿐이고, 적응할 수 없을 때 규제 차익거래가 불가피하게 일어날 것입니다. 이는 DeFi뿐만 아니라 전체 블록체인 자산의 문제이기도 합니다.

稳定币

Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요