머리말
머리말
Mark Twain은 "역사는 반복되지 않지만 운율은 있다"고 말했습니다. 1994년 "Wired" 잡지의 편집장인 Kevin Kelly는 "Out of Control: The New Biology of Machines, Society, and Economy"라는 책을 썼습니다. 인터넷의 발달 매트릭스의 스타들이 반드시 읽어야 할 필독서. 25년 후, 8D Capital은 사람들이 기술 수명 주기와 블록체인 산업의 미래를 더 잘 이해하도록 돕기 위해 인터넷과 블록체인 혁명 사이의 유사점을 포착하려고 합니다. 앞으로 몇 주 안에 일련의 기사를 게시할 예정입니다. WeChat 공식 계정 구독을 환영합니다.
기사 시리즈, 보려면 클릭:
인터넷과 블록체인 혁명:
part5: 지금이 1994년인가요? 다음 단계는 무엇입니까?
우리는 1994년에 있습니까? 다음 단계는 무엇입니까? (파트5)
저자: Remi Gai @ 8차원 자본
편집: Bawei 연구소
Bawei Research Institute의 원본, 재인쇄를 위한 출처 표시
이 문서는 전체 시리즈의 다섯 번째 부분입니다.
인터넷과 블록체인 혁명: 시장, 인프라, 기업의 진화
우리는 1994년에 있습니까?
흥미롭게도 1994년 초 Netscape 설립자 Marc Andreessen이 실리콘 밸리에 있었을 때 그는 자신이 너무 늦었고 인터넷의 기회를 완전히 놓쳤다고 생각했습니다. 블록체인과 디지털 통화의 현재 단계는 1994년 인터넷 혁명과 가장 유사합니다. 그 해 우리는 TCP/IP, HTML 및 FTP를 발명했으며 이러한 기술은 Netscape(1994) 및 이후 Facebook(2004)의 탄생에 매우 중요했습니다. 그리고 Airbnb(2008)의 출현은 광범위한 결과를 가져왔습니다.
블록체인에서 우리는 여전히 분산 컴퓨팅을 수행하고, 개인 정보를 보호하고, 신원을 관리하고, 확장성을 개선하는 등의 작업을 수행할 수 있는 모듈과 도구를 발명하고 있습니다. 획기적인 dapp은 이미 존재하고 있으며 향후 몇 년 안에 존재할 것입니다.
기술 혁명과 금융 자본의 Perez 기술 물결 주기
디지털 통화 약세장 동안 많은 부정적인 소식이 있었지만 우리는 아직 업계 초기 단계에 있으며 조기 거품의 주된 이유는 다음과 같습니다. 1) 많은 제품이 있지만 기술은 아직 출시되지 않았으며, 초기 코인 발행을 통해 유동성을 확보했습니다 2) 인터넷과 소셜 미디어 덕분에 세계는 이제 훨씬 더 연결되어 있으며, 이는 광고의 확산을 가속화하고 이전과는 달리 전 세계에 거품을 일으켰을 수 있습니다. . 그러나 기술적 관점에서 우리는 여전히 Perez의 기술 서지 사이클의 "임신" 단계에 있으며 "설치" 단계는 아직 나타나지 않았습니다. 이전의 시장 열풍은 기술을 중요한 전환점으로 밀어넣지 않았기 때문에 이 전환점에는 "인프라의 상당한 개선, 복제 가능한 비즈니스 모델 및 기술 적용을 위한 실행 가능한 경로"가 포함됩니다(Daniel Heyman의 기사 보기).
인터넷 사용자 증가 vs 디지털 통화 사용자 증가(예측)
현재 디지털 통화의 사용자 채택은 24년 후인 1994년 인터넷 채택과 현저하게 유사하며, 당시 지구 인구의 절반 이상이 인터넷을 통해 살고 있습니다. 우리는 디지털 통화 공간에서 비슷한 성장 궤적을 기대할 수 있습니다. 세계가 이제 더 연결되고 지난 몇 세기 동안 새로운 기술이 더 빨리 채택될 것이기 때문에 아마도 더 빠른 속도로 가능할 것입니다. 예를 들어, 세계 시장의 25% 침투를 달성하는 데 전기는 46년, 전화는 35년, 텔레비전은 14년, 인터넷은 7년이 걸렸습니다. 따라서 디지털 화폐가 오늘날 우리가 인터넷을 사용하는 수준에 도달하려면 15년이 걸릴 것으로 예상합니다.
자본의 관점에서 볼 때 인터넷과 블록체인 혁명 동안 투자된 자금의 규모도 상당히 다릅니다. 1999년 미국 인터넷 스타트업에 356억 달러의 벤처 자본이 유입된 반면(CNN Money에 따르면), 벤처 자본은 글로벌 블록체인 회사에 유입되었습니다. 2017년 ICO에서 10억 달러였습니다(CBInsights에 따름). 2000년 닷컴 거품이 절정에 달했을 때 나스닥의 시가총액은 약 6조 5000억 달러(인플레이션 조정)로 2018년 초 8000억 달러였던 암호화폐의 글로벌 시가총액과 비교됩니다.
인터넷 거품은 미국에서만 일어났다 디지털 통화 거품은 전 세계적이지만 인터넷의 자본 투자 규모는 더 크다 1) 인터넷 강세장과 기존의 장기 주식 강세장이 상호 촉진했기 때문이다. 월스트리트와 소매 투자자들은 이미 "워밍업"을 잘하고 새로운 고수익 IPO 붐에 진입했습니다. 2) 대부분의 돈은 베이비 붐 세대의 축적된 부에서 나옵니다. 이 세대는 40대 중반으로 은퇴 저축을 관리하고 있으며 경제 위기에 대한 기억이 많지 않습니다.
반면 디지털 통화 투자자는 이전 세대보다 자본이 적은 밀레니얼 세대(밀레니얼 세대: 41%, X 세대: 24%, 베이비 붐 세대: 18%)가 지배하고 있습니다. 또한 기관투자자가 암호화폐에 투자한 자본의 규모는 상대적으로 적고 중국, 인도 등 인구가 많은 국가의 기관투자자는 참여하지 않았다.
블록체인 혁명: 시장, 기술 및 기업의 진화
무엇 향후 계획?
무엇 향후 계획?
Consensys 창립자 Joseph Lubin과 Blockchain Capital 파트너인 Jimmy Song이 dapp 프로그램 채택에 대해 논의하고 있습니다.
현재의 시장 침체기에 블록체인 및 디지털 자산 산업은 기술에 대한 사람들의 신뢰를 회복하기 위한 성공 사례가 필요합니다. 닷컴 붕괴 이후, 인터넷 스타트업의 새로운 물결이 기반을 찾기 시작하고 넷플릭스와 페이팔의 성공으로 불확실성이 줄어들면서 거품의 타격이 완화됨에 따라 사람들은 점차 인터넷을 다시 신뢰하게 되었습니다.
블록체인 세계에서 우리는 블록체인 기술과 분산 애플리케이션(dapps)의 가치를 입증할 수 있는 성공적인 사용 사례를 계속 찾고 업계의 신뢰를 회복하는 데 도움을 줄 것입니다. 컨센시스(Consensys)의 창업자이자 dapp 분야의 뛰어난 리더인 조셉 루빈(Joseph Lubin)은 최근 “내 눈으로 2019년의 풍경을 볼 수 있다면 선글라스를 끼고 빛을 차단해야 한다”고 주장했다. Joseph Lubin은 미래가 분산될 것이라고 매우 강력하게 주장한 반면 Blockchain Capital의 Jimmy Song과 같은 다른 수치는 향후 몇 년 동안 분산 응용 프로그램의 개발에 대해 여전히 회의적입니다.
지금까지 블록체인 산업의 유니콘은 여전히 전통적인 비즈니스 모델(Coinbase, Binance, Circle 및 Bitmain 등)의 중앙 집중식 거버넌스를 가진 회사이며, 전통적인 기업 거버넌스 모델은 여전히 암호화폐 생태계 발전에 도움이 됩니다. 그러나 우리는 또한 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 분산 회사와 DAO 조직 및 dapp이 전통적인 중앙 집중식 회사를 대체하고 있음을 확인했습니다.
블록체인 혁명의 이전 단계와 미래 단계
우리는 현재 블록체인 개발의 다섯 번째 단계로 전환하고 있으며, 이 단계에서는 산업 간 블록체인 애플리케이션과 블록체인 확장성 솔루션을 탐색하고 있습니다.
첫 번째 단계인 2009-2012년 동안 Bitcoin은 새로운 유형의 디지털 통화 및 개념 증명 제품으로 발명되었으며 첫 번째 사용자 그룹은 다양한 포럼(bitcointalk. org, reddit 등)에서 암호화폐를 채굴하고 홍보합니다.
2013~2014년 두 번째 단계에서는 미디어 보도가 증가함에 따라 거래소, 지갑, 보관 및 지불 솔루션과 같은 인프라가 증가하기 시작했습니다(비록 대부분 부정적이었지만). 2015-2017년의 세 번째 단계는 송금, 소액 결제, 국경 간 결제와 같은 금융 사용 사례와 관련된 실제 애플리케이션에 더 중점을 둡니다. 이더리움과 스마트 컨트랙트가 등장하면서 금융을 넘어 유스케이스를 모색하는 4단계에 접어들었고, 이 단계에서 새로운 모금 수단인 ICO가 킬러앱이 됐다.
5단계에서는 성공적인 dapp 및 자산 온체인 사례가 기술에 대한 신뢰를 회복하고 블록체인 확장성, 개인 정보 보호, 데이터 스토리지, 상호 운용성, 보관 및 애플리케이션 사용자 경험을 개선할 것으로 기대합니다. 6단계 후반에는 디앱의 파괴적인 발전, 분산형 애플리케이션 및 Dropbox, Facebook, YouTube, Airbnb 등과 같은 중앙 집중식 인터넷 독점과 치열한 경쟁을 통해 소비자가 디지털 경제에 깊이 참여하고 참여할 수 있는 힘이 더 커질 것으로 기대합니다.
반면에 탈중앙화 애플리케이션 생태계는 프로토콜보다 훨씬 적은 자금을 받기 때문에 성공적인 DAPP는 출시하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 닷컴 버블 동안 대부분의 돈은 응용 프로그램(Yahoo, eBay, Amazon 등)을 구축하는 데 사용되었으며 프로토콜 개발자(TCP/IP, HTML, FTP)는 이익이 아닌 거의 아무것도 받지 못한 연구원이었습니다. 조직은 종종 기술의 후속 반복을 처리합니다. 그러나 블록체인 공간에서 우리는 대부분의 자본이 프로토콜 개발(Ethereum, NEO, 아이콘, 온톨로지 등)을 처리하는 민간 기업으로 유입되어 많은 블록체인 도구가 ICO에서 자본을 받지 못하는 것을 보았습니다. 불균형한 자금 분배는 분산 응용 프로그램의 전반적인 개발 및 릴리스를 늦출 수 있습니다.
제프리 무어(Geoffrey Moore)가 만든 용어인 틈을 건너다
전반적으로 디지털 통화 및 블록체인 채택자는 글로벌 채택 측면에서 여전히 전 세계 인구의 2.5%인 "혁신가" 범위에 속합니다. 현재 전 세계적으로 약 40억 명의 인터넷 사용자가 있으며 인터넷 기술 채택의 "후기 다수" 단계에 진입하고 있습니다. 다음 블록체인 거품은 암호 화폐의 "얼리 어답터"를 가져올 가능성이 높으며 "캐즘"은 대형 소비자 대면 회사(스타벅스, 페이스북, 월마트 등) 및 금융 기관(Fidelity, Nasdaq, Goldman Sachs 등)에 있을 가능성이 높습니다. .), 이러한 회사는 기회를 탐색하기 시작했으며 기존 플레이어에 대한 대규모 사용자 기반과 영향력을 가지고 있습니다.
예를 들어 Facebook은 현재 메시징 앱인 WhatsApp에서 스테이블코인 결제를 허용하는 솔루션을 개발하고 있습니다. 이 회사는 인도에서 2억 명 이상의 사용자와 거대한 사용자 기반을 보유하고 있는 금융 서비스 분야에서 큰 잠재력을 가지고 있습니다(세계 은행에 따르면 올해 세계 은행에 따르면 2017년에는 인도로 690억 달러가 송금될 것입니다). 우리는 또한 Samsung과 HTC가 이미 하드웨어를 개발하고 있으며 Galaxy S10에 내장형 암호화폐 지갑을 도입함으로써 차세대 도입을 준비하고 있다는 최근 발표를 보았습니다.
또한 우리는 디지털 통화 공간에 투자하기 시작한 Harvard, MIT, Yale 및 Dartmouth와 같은 학교 재단의 참여와 같이 제도적 측면에서 사고 방식의 변화를 보고 있습니다. 최근에 선도적인 연금 및 기부금 펀드 매니저인 Cambridge Associates(자본금 약 4,000억 달러에 대한 자문)는 디지털 자산에 대한 장기 투자를 고려하는 고객에게 조언을 제공하기 시작했습니다. 또한 Intercontinental Exchange(ICE)가 최근에 만든 프로젝트인 Bakkt는 방금 1억 8,250만 달러 이상의 자금을 조달하여 소비자와 기관이 디지털 자산을 구매, 판매, 저장 및 사용할 수 있도록 합니다. 이러한 움직임은 제도적 수준에서 암호 화폐의 전 세계적 채택을 더욱 촉진하고 격차를 해소하는 데 도움이 될 것입니다.
요약하면, 우리는 인터넷 혁명 중 1994년과 유사한 블록체인 기술 주기의 초기 단계에 있으며 dapps 생태계로 더 많은 자본이 유입될 것으로 예상합니다. 또한 향후 몇 년 동안 더 많은 블록체인 프로젝트와 dapp이 출시될 것으로 예상되며, 그 중 일부는 획기적인 프로젝트가 되어 점차 사람들의 신뢰를 회복할 것입니다. 대기업과 금융 기관은 이 신흥 분야에 점점 더 많이 참여하기 시작했으며 많은 소비자와 투자자를 유치할 수 있는 잠재력을 가지고 있어 격차를 해소하고 대량 채택의 문을 여는 데 도움이 됩니다. 우리는 블록체인 산업의 발전에 대해 여전히 낙관적이며 앞으로 몇 년 동안 더 이상 흥분할 수 없습니다.
추신
추신
Mark Twain은 "역사는 반복되지 않지만 운율은 있다"라고 말했습니다. 우리는 대중이 기술의 수명 주기를 더 잘 이해하도록 돕기 위해 인터넷과 블록체인 혁명 사이에 몇 가지 유사점을 도출하려고 시도했습니다. 여러분의 생각과 의견을 남겨주세요. 이 일련의 기사가 업계에 대한 귀중한 관점을 제공할 수 있기를 바랍니다.
영어 버전: 인터넷 vs 블록체인 혁명 시리즈
Introduction
Mark Twain once said, “History doesn’t repeat itself, but it does rhyme”. At 8 Decimal Capital, we are attempting to find similarities between the Internet and Blockchain revolutions, to help the community better understand technological life cycles and the future of the Blockchain industry. The Internet Revolution facts are based on the book “How the Internet Happened”, written by Brian McCullough. We will be releasing a series of articles over the next couple of weeks. Feel free to subscribe to our medium channel to stay up to date with our new posts, in which we will regularly share our findings and insights.
Article Series:
Internet vs Blockchain Revolution:
Early Successful Products (Part 1)
Origins of Disruptive Companies (Part 2)
Challenges in the Early Days (Part 3)
New Concepts, Valuations, and Timing (Part 4)
Are We in 1994? What to expect Next? (Part 5)
Are We in 1994? What to expect Next?(Part 5)
Author：Remi Gai @ 8 Decimal Capital
Edition:8 Decimal Research
This article is part ofthe Internet vs Blockchain Revolution Series. If you are interested in readingthe other articles, check out this post
Internet vs BlockchainRevolution: the evolution of the market, infrastructures, and companies
Are We in 1994?
Interestingly, when Marc Andreessen, the founder of Netscape , found himself in SiliconValley in early 1994, he thought that he was too late and missed the wholething as the short recession of 1990-1991 hit the technology industry hard. The current stage of blockchain and cryptocurrency development is most analogous tothe Internet Revolution in 1994, in which we have invented TCP/IP , HTML , and FTP ,and out of these will lead to the development of Netscape (1994) and much later Facebook (2004), and Airbnb (2008). Inblockchain, we are still inventing the building blocks and tools that allow us to distribute compute, preserve privacy, manage identity, and allow scalabilityetc. - the breakthrough dapps have yet appeared and will emerge in the coming years。
Perez Technological SurgeCycle from Technology Revolutions and Financial Capital
Despite thenegative press during this cryptocurrency market downturn, we are still earlyin the industry, and the bubble came prematurely due to: 1) The possibility ofearly liquidity with tokens despite the fact that a lot of the products andtechnologies were not released 2) The world is a lot more connected now, thanksto the Internet and social media, which could have accelerated the propagationof hype and formation of the bubble globally in a way that wasn’t possiblebefore. However from a technological perspective, we are still in the“gestation” phase in the PerezTechnological Surge Cycle, and the “installation” period has yet appearedbecause the previous market frenzy didn’t produce the outcomes that arenecessary to reach a turning point, which include “significant infrastructureimprovements and replicable business models that can serve as a roadmap during the deployment period” (check out this great post by Daniel Heyman).
The Growth of Internet users vs Growth Projection ofCryptocurrency Users in the World
The current user adoption of cryptocurrency is most similar to the adoption of the Internet in 1994, in which 24 years later, more than half of the population on the planetlive their daily life connected. We can expect a similar growth trajectory happen in the cryptocurrency space, perhaps at a faster rate since the world ismore connected now and there’s a general trend for new technologies to be adopted at a faster pace over the past centuries. For example, it took 46 yearsfor electricity, 35 years for telephone, 14 years for TV and 7 years for the Web to reach 25% of global market penetration. Therefore, we estimate that it could take another 15 years for cryptocurrency to reach the level of adoption that we have today with the Internet.
From a capitalperspective, the magnitude of the fundings invested during the Internet and Blockchain Revolutions is also very different, with $35.6B of venture capitalflowing into US Internet startups in 1999 (according to CNN Money) versus $1B of venture capital and $5B from ICOs goinginto global blockchain companies in 2017 (according to CBInsights ). At the peak of the Internet bubble in 2000, NASDAQ hada market cap of around $6.5T (inflation-adjusted) compared to a global marketcap of $800B in cryptocurrency in early 2018. Despite the fact that theInternet bubble only took place in the United States, while the cryptocurrencybubble was global, the former had a higher magnitude of capital investedbecause: 1) The Internet bull run was coupled with the existing long term stockbull run, in which Wall Street and the retail investors were already “warmedup” to jump into the new high returns dot com IPOs 2) A large amount of capital came from the accumulated wealth of baby boomers, who were around their 40s,managing their own retirement savings, and not familiar with economic crisis during their life. In contrast, the cryptocurrency investors were mostlydominated by Millenials who had less capital than the older generations(Millennials: 41%, Generation X: 24%, Baby Boomers: 18%). Additionally, the amount of capital invested in cryptocurrencies from institutional investors was relatively small and didn’t include the participation of countries with large populations, such as China and India.
Blockchain Revolution: theevolution of market, technologies, and companies
From these perspectives, we should expect another bubble or bubbles to appear in the yearsto come, as “successful and replicable business models” (Carlota Perez) will be found in decentralized applications, with alarger magnitude of institutional capital flowing into the industry, similar to what happened during the Internet Revolution in 1999-2000. We can expect the total market cap to eventually surpass $10T as it would combine protocol tokens(which capture value from dapps), equity tokens, utility tokens (if the modelstill proves to be viable in the future), and cryptocurrency (as a store of value - in which Bitcoin could reacha market of $7.8T if it reaches the equivalence of digital gold). Overall, we believe that we are still early in the technological cycle of Blockchain,similar to 1994 during the Internet Revolution and we should expect more marketcycle or cycles happen in the upcoming years.
What to Expect Next? :
Consensus 2018: Debate aroundthe adoption of decentralized applications between Joseph Lubin, Founder ofConSensys and Jimmy Song, Venture Partner at Blockchain Capital
With this current market downturn, the cryptocurrency and blockchain industries need some winninguse cases to re-instill confidence in the tech. After the Internet bubble had burst, people were gradually willing to believe in Internet again as a new waveof web startups started to find their footing, and the successes of Netflix and PayPal began to reduce some of the uncertainties and bad memories.In the cryptocurrency and blockchain world, we are still looking for successfuluse cases that can prove the value blockchain technology and decentralized applications to help the industry regain confidence. One of the prominent leader in the dapp development space and founder of Consensys, Joseph Lubin,recently claimed that “peeking into 2019, if you could see the landscapethrough my eyes, you’d have to wear shades”. Joseph Lubin takes a strong position that the future will be decentralized, while other figures such as JimmySong fromBlockchain Capital remain skeptical around the decentralized applications being used in theupcoming years. So far, the unicorns in the space are centralized companieswith traditional business models that benefit the cryptocurrency ecosystem itself (Coinbase, Binance, Circle and Bitmain). We have yet seen popular decentralized applications that are replacing traditional companies.
The previous and future phases of the BlockchainRevolution
We are currently transitioning into the fifth phase of the Blockchain evolution, in which theapplication of Blockchain across different industries, and Blockchain scalabilitysolutions are being explored. During the first phase, between 2009-2012,Bitcoin was released as a new type of digital currency and proof-of-concept,and the first users were composed of hardcore techies, cryptographers, andcypherpunks, who were mining and promoting cryptocurrency in various mailinglists and forums (bitcointalk.org, Reddit, etc.). During the second phase 2013-2014, with the increasing media coverage (although many of them were negative press), infrastructures such as exchanges, wallet, custody, andpayment solutions started to increase. The third phase 2015-2017 was more focused on real-world applications around financial use cases, such asremittance, micro-payments, cross border payments. With the emergence of smartcontracts withEthereum, we haveentered the fourth phase in which use cases beyond finance are being explored,and the new fundraising vehicle, ICO, became a killer application during thisphase. In the fifth phase, we are expecting the emergence of successful dapps and use cases, reinstalling confidence about the technology, and improvementsin blockchain scalability, privacy, data storage, interoperability, custody and user experience. Much later in the sixth phase, we are expecting to see dappsdisrupt and compete against centralized monopolies such as Dropbox, Facebook, Youtube, Airbnb, etc., allowing consumers toparticipate and gain more power in the digital economy.
On a side note,successful dapps could take some time to be rolled out because the decentralize dapplication ecosystem received a lot less capital than protocols. During theInternet bubble, most of the capital fundings went into building applications (Yahoo, Netscape, eBay, Amazon,etc.) while the protocoldevelopers (TCP/IP, HTML, FTP) were researchers who got paid almost nothing andnon-profit organizations often handled the subsequent iterations of the technology. However, in the blockchain space, we have witnessed the opposite in which the majority of the capital went into private companies that handled the protocol development (Ethereum, NEO,Icon, Ontology, etc.) and a lot of the blockchain tools did not have accessto capital from ICOs. The disproportional amount of funding could slow down the overall development and release of decentralized applications.
Crossing the Chasm, a termcreated by Geoffrey Moore
Overall, in termsof global adoption, the adopters of cryptocurrency and blockchain remain withinthe 2.5% “Innovators” bracket. To put into perspective, there are about 4Busers of the Internet, which in which we are entering the “Late Majority” phaseof the adoption. The next Blockchain bubble could bring in the “Early Adopters”of cryptocurrency and the “Chasm” could be crossed with the help of largeconsumer facing corporation (Starbucks,Facebook, Walmart, etc), and financial institutions (Fidelity, Nasdaq, Goldman Sachs, etc), who are already starting toexplore opportunities and have an existing large user base and an influentialreach to more traditional players. For instance, Facebook is currently working on asolution that could allow for stablecoins payment on its messaging app Whatsapp. The potential for the companyto make a move in financial services is very large, with more than 200 millionusers, and a large user base in India (which leads the world in remittances --people sent $69 billion home to India in 2017 according to the World Bank said this year). We have also seen recent announcements from Samsung and HTC, who arealready evolving their hardwares and preparing for the next wave of adoption by introducing built-in cryptocurrency wallets in the Galaxy S10, and Exodus.
Additionally, we have seen a shift of mentiality onthe institutional side, notably with the participation of endowments such Harvard, MIT, Yale and Dartmouth universities, who are starting to invest into the cryptocurrency space and recently, Cambridge Associates, a leading pension and endowment consultant advising on almost $400 billion capital, beginning to recommend their clientsto consider investing long term on the digital asset space. Moreover, a recent project Bakkt, created by the IntercontinentalExchange’s (ICE), an operator of several global exchanges including the New York Stock Exchange, just raisedover $182.5M in funding to enable consumers and institutions to buy, sell,store and spend digital assets. Such initiatives will further drive the globaladoption of cryptocurrency from the institutional side, helping bridge theadoption chasm.
In sum, we are still early in the technologicalcycle of Blockchain, similar to 1994 during the Internet Revolution, and weexpect more bubbles with bigger capital flowing towards the dapps ecosystem.Additionally, we expect to see more dapps being released in the upcoming years,in which some of them will become breakthrough projects, graduallyre-installing more confidence in the space. Large corporations and financial institutions are starting to get more and more involved in the space, and havethe potential of bringing a large crowd of consumers and investors, helping bridging the adoption chasm and opening doors for mass adoption. We remainbullish on the development of the industry and are excited to see what will come into the in the upcoming years. This concludes our article series about the Internet vs Blockchain revolutions and hope we provided you some valuable perspectives and insights.
----
The Internet Revolution facts are based on thebook “How the Internet Happened”,written by Brian McCullough. MarkTwain once said “History doesn’t repeat itself, but it does rhyme”. We areattempting to draw some similarities between the Internet and Blockchain Revolutions,to help entrepreneurs and investors better understand technological lifecycles. Please leave your thoughts and comments below, and hope this articleseries will have provided some valuable perspectives about the Blockchain industry.
Sources:
“How theInternet Happened”, written by Brian McCullough
https://www.youtube.com/watch?v=pijR8vrQphk
https://twitter.com/ethereumJoseph/status/1076171159853502464
https://medium.com/@mccannatron/12-graphs-that-show-just-how-early-the-cryptocurrency-market-is-653a4b8b2720
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
https://money.cnn.com/2000/02/14/cashflow/survey/
https://diar.co/volume-2-issue-39/
https://www.cbinsights.com/research/blockchain-vc-ico-funding/
https://www.researchgate.net/figure/Internet-users-in-the-world-from-1993-to-2014-As-on-1-st-July-2014_fig1_292251717
http://www.doc.ic.ac.uk/~nd/surprise_97/journal/vol2/kaa2/
https://www.statista.com/statistics/647374/worldwide-blockchain-wallet-users/
https://www.vox.com/2014/4/20/5624018/should-technology-define-generations
https://www.theverge.com/2019/2/25/18233131/samsung-galaxy-s10-bitcoin-cryptocurrency-wallet-features
https://www.ccn.com/breaking-harvard-stanford-mit-have-all-invested-in-cryptocurrency-funds
IOS
Android