EOS 사이드체인 런칭 첫날, 늙은 고양이는 그 뒤에 있는 팀과 노드와 대면합니다.
2018년 DApp의 폭발적 성장을 예고한 스타 퍼블릭 체인 EOS는 경쟁자인 "Tron"의 공격성으로 인해 연말에 주춤하기 시작했습니다.
아마도 EOS 메인 체인의 "무력함"을 보고, "Born for DApp"이라는 최근 프로젝트BOS(Business Operating System)EOS의 새로운 사이드 체인 프로젝트는 EOS 커뮤니티에서 꽤 인기가 있습니다.
1월 17일에 시작되었지만 BOS는 분명히 자체 트래픽이 있습니다.공식 웹 사이트의 생태 파트너에는 많은 유명한 EOS 노드, 지갑, 마이닝 풀 및 DApp 개발 팀이 포함됩니다.BOS DApp 영역도 시간이 지남에 따라 후속 조치를 취했습니다. .
인기를 더하고 있는 것은 오늘(1월 18일) 라오마오가 공식 계정에 올린 글이다.행동 촉구.
Lao Mao는 세 가지 이유로 BOS에 의문을 제기했다고 지적했습니다: 하나는 공식 웹사이트에서 도입한 토큰 배포 방식이 탈중앙화와 양립할 수 없는 것 같다는 것입니다.
그런 다음 그는 BOS의 창시자가 많은 EOS 선거 노드에 의해 지원되는 세 가지 이유가 있을 수 있다고 생각합니다. 따뜻하게 유지 노드가 구축한 뇌물 노드 동맹은 이익 커뮤니티를 형성했습니다 3. EOSIO의 개발이 너무 느리고 일부 기술 BP는 견딜 수 없어 BOS에서 물을 테스트합니다
마지막으로 Laomao는 "감히 나타나지 않는 기술 팀과 스폰서가 만든 프로젝트가 실제로 세상을 바꿀 수 있다고 생각하지 않는다"며 자신과 EOSLaoMao 노드는 BOS의 어떤 링크에도 참여하지 않을 것임을 분명히 했습니다. 조금도.
보조 제목
보스란?
사실 사이드 체인의 솔루션은 EOS가 만든 것이 아닙니다. 블록체인의 첫 번째 사이드체인은 비트코인 블록 용량의 문제를 해결하기 위해 이더리움과 비트코인 네트워크를 안전한 탈중앙화 형태로 연결할 수 있는 ConsenSys 팀이 출시한 사이드체인 기술인 BTC-Relay로 간주됩니다. 블록스트림과 같은 팀이 사이드체인 리퀴드를 런칭합니다.
그런데 BOS 논란이 왜 이렇게 많은 걸까요? BOS의 백서를 분해해야 합니다.
BOS의 기술 백서에는 리소스 모델(CPU, RAM)의 한계로 인해 사용자와 개발자에게 높은 비용이 발생하고 EOS에서 수백만 TPS를 달성하기 위해 IBC의 핵심 기술이 필요한 현재 EOS의 문제점이 지적되어 있습니다. , 홍보되지 않았으며 현재 Pipeline-DPOS 합의 메커니즘이 완벽하지 않고 빠른 지불은 소액 송금에만 집중할 수 있습니다.
이와 관련해 BOS는 다음과 같이 지적했다. 합의 알고리즘 문제에 대해 BOS는 Pipelined BFT를 대체하기 위해 PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance[2])를 사용하여 BP가 실시간으로 확인할 수 있도록 하고 트랜잭션의 신뢰할 수 있는 시간을 단축할 것이라고 지적했다. 분에서 초 수업까지. 또한 라이트닝 네트워크와 유사한 라이트닝 노드도 설정되며 이 노드의 트랜잭션은 로컬 네트워크에서 완료되며 잔액의 일부를 잠글 필요가 있습니다.
크로스체인과 관련하여 BOS는 높은 동시성을 달성하기 위한 솔루션으로 "체인간 통신"을 채택할 것이라고 발표했습니다. EOS와의 상호 앵커링 외에도 BOS의 또 다른 비전은 이 신뢰할 수 있는 채널을 통해 BTC와 ETH를 교환할 수 있다는 것입니다. BOS에서 손쉬운 교차 체인 순환.
EOS CPU 리소스 부족과 메인 네트워크 계정에 대한 지불 필요성에 대응하여 BOS는 일정량의 무료 CPU 및 무료 계정을 제공하는 것을 포함하는 보조금 계획도 제안했습니다.
또한 BOS는 보다 안전한 난수 솔루션, 오라클, 온체인 노드 구성, 더 많은 플러그인 및 기타 포괄적인 조정 솔루션을 포함한 일련의 솔루션을 제안했습니다.
보조 제목
서로 대화?
Lao Mao의 질문에 BOS 관계자는 응답하지 않았습니다. 대신 오늘 오후에 발표된 "BOSCORE의 첫 번째 편지"는 BOS 메인넷의 출시를 축하하며 "BOS는 체인 간 계약 상호 작용 및 자산 이전을 실현하여 표준화된 크로스 체인 프로토콜의 기반을 마련했습니다."라고 언급했습니다. BOS는 사용자의 높은 접근 임계치, 어려운 자산 전환, 고가의 리소스 문제를 새로운 리소스 모델로 변경했으며 비가역 블록 확인도 기존의 1/50로 단축할 것으로 기대된다. 질식시키다'라는 뜻이다.
이 논란에 대해 기자는 BOS의 생태 파트너인 EOS Beijing의 공동 창립자 Sun Yushi를 인터뷰했습니다. 다중 사슬 생태계.
커뮤니티가 분열될 위험이 있는지에 대한 질문에 Sun Yushi는 "결국 메인 체인과 양방향 통신이 있는 한 이 문제는 존재하지 않습니다. B1의 EOS 정의는 실제로 상용 시스템, 즉 To B's System, To C 건은 DApp으로 넘기고, 사이드체인으로 넘기면 모순이 없고, 사이드체인이 2차 유통이나 중개에 해당한다면 그 트래픽은 최고 수준의 서비스를 위해, 그러나 최상위 수준은 더 이상 잦은 노출과 C-end와의 직접적인 접촉이 아닌 것 같습니다.”
Hello EOS Zi Cen 역시 다른 의견을 내놓았다. 결과는 재앙이 될 수 있습니다. BOS와 같은 사이드체인 생태계를 구축하는 것이 가장 안전하거나 심지어 유일한 안전한 최적화 경로입니다.”
"싸우는 신들", OracleChain 창립자 Lao Lang은 이 논쟁에 대해 말했습니다. 현재 BOS 메인넷이 런칭된 지 얼마 되지 않아 너무 일찍 줄을 서기엔 너무 이른 것 같지만, 늙은 고양이는 "BOS가 EOS 발전에 가치를 가져올 수 있을지는 고민해야 할 문제"라고 결론지었다. 모든 BP.' 여전히 생각할 음식. 하지만 올해 1월 시작된 첫 국민투표든, 이번에 BOS 사이드체인 사건이든 “만성병을 앓고 있는 EOS는 새로운 저류를 겪고 있는 것 같다.
