Bitcoin Jesus와의 독점 인터뷰: Fork Wars는 전체 Cryptocurrency 생태계 비용
저자 | Lu Xiaoming, Huang Xuejiao
누가 BCH의 미래에 가장 관심이 있습니까?
첫 번째가 수백만 BCH를 보유하고 있는 비트코인 콘티넨탈이라면 두 번째는 "비트코인 예수"로 알려진 로저 버(Roger Ver)입니다.
Roger Ver는 비트코인의 초기 투자자이자 전도사였지만 2017년 차에서 내려 거래 속도가 더 빠르고 취급 수수료가 더 낮으며 더 "사람 친화적"인 BCH로 눈을 돌렸습니다.
어떤 종류의 지원법? 강과 호수에서는 우지한과 마찬가지로 BCH를 사기 위해 대부분의 BTC를 팔았다는 소문이 있습니다. 또한 그는 BCH가 수명이 짧지 않을 것이라고 다른 사람들과 내기하기 위해 백만 달러를 사용했습니다.
루트 분쟁이 BCH에 처음 등장한 5~6월 로저버도 CSW 측을 지지하는 경향을 보였다. 그러나 9월 BCH 커뮤니티가 방콕에서 협의 회의를 개최한 후 Roger는 Bitmain으로 눈을 돌렸습니다.
Chongqing Technology and Business University의 Blockchain Economic Research Center 책임자인 Liu Changyong(역시 ABC의 지지자)은 Odaily에 "Bitmain이 방콕 회의에서 CSW와 화해하려고 시도했을 때 가장 중요한 이득은 Roger였습니다."라고 말했습니다.
BCH 포크 이후 컴퓨팅 파워 전쟁에서 Roger Ver가 중추적인 역할을 했음을 알 수 있습니다.
컴퓨팅 파워 전쟁 직전에 마이닝 풀인 Bitcoin.com은 점차 BTC 마이닝 풀의 컴퓨팅 파워를 BCH로 전환하여 ABC 체인의 컴퓨팅 파워를 4081.03 PH/S로 높였습니다.
"이 숫자는 15일 전체 BCH 네트워크의 총 컴퓨팅 파워와 동일합니다." 따라서 ABC 체인은 "전쟁" 초기에 이점이 있습니다.
오늘날 BTC ABC와 BTC SV 간의 컴퓨팅 파워 전투는 여전히 교착 상태입니다. CSW 측의 컴퓨팅 파워는 종종 빈약하지만 "자리를 차지하려는 마음"을 포기하지 않았습니다. 이런 맥락에서 오데일리는 로저 버를 독점 인터뷰하며 BCH 포크에 대한 그의 투자와 그의 원래 의도에 대해 이야기를 나눴다.
첫 번째 레벨 제목
다음은 대화의 전체 텍스트입니다.
Odaily：예전에 CSW를 지원했는데 왜 ABC로 바꾸셨나요 트위터에서 CSW를 싫어해서 그럴 수도 있다고 알고 있는데, 두 진영이 루트가 다른 이유가 있나요?
Roger: CSW는 커뮤니티에 이행되지 않은 약속의 긴 목록을 남겼습니다. 소개된 이 기사를 보여드리겠습니다. (Roger가 우리에게 추천한 기사는 Electron Cash 지갑 개발자 Jonald Fyookball의 기사였습니다. CSW는 자신이 "Satoshi Nakamoto"라는 주요 증거를 제시하지 못했을 뿐만 아니라 일련의 블로그 게시물, 이메일, 계약서, 공개 키 및 PGP 키, 기술 능력 부족, 학업 부정 행위, 불법 행위 등을 위조했습니다. BCH 회원을 부트스트랩하고 컴퓨팅 파워 전쟁을 시작하여 커뮤니티를 파괴합니다.)
Odaily ：마침내 bitcoin.com의 해시레이트로 BCH ABC를 지원하기로 결정했을 때 무슨 일이 일어났습니까?이런 일이 일어날 것을 예견했습니까?왜 이런 방식을 선택했습니까?
Roger：Bitcoin.com의 CEO이자 BCH 보유자로서 BCH가 세계 통화가 될 수 있는 최상의 경로를 지원하는 것이 저의 임무이며 ABC 팀과 로드맵은 분명히 이러한 목표를 달성할 가능성이 더 높습니다. SV 팀은 생태계에 사용할 수 있는 것을 거의 제공하지 않았습니다.
Odaily ：당신은 "아무도 이 컴퓨팅 파워 전쟁에서 이길 수 없으며, 다른 사람보다 덜 잃는 사람일 뿐입니다"라고 말했습니다. 그렇다면 이 전쟁에서 무엇을 잃어야 합니까? CSW, Wu Jihan 및 BCH 커뮤니티는 어떻습니까? 어느 쪽이 더 잃을 것이라고 생각하십니까?
Roger：모두가 많은 것을 잃었고 전체 암호 화폐 생태계가 어려움을 겪었습니다. 모두가 이 약세장의 시간과 에너지, 돈을 세상에 유용한 도구를 만드는 데 사용할 수 있었지만 결국 서로 다투는 데 소비되고 말았습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 전체 암호권의 경제 성장률이 약간 느려졌습니다.
Odaily ：전쟁 전에 V God은 BCH 커뮤니티가 CSW를 없앨 수 있기 때문에 하드 포크가 좋다고 말했습니다. 그러나 전쟁 후 일부 사람들은 이 전쟁이 BCH 또는 POW의 과도한 중앙 집중화를 반영한다고 말했습니다. 왜냐하면 이러한 회사는 퍼블릭 체인을 통제하거나 심지어 파괴할 수 있기 때문입니다. 이 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? 이전보다 지금 상황이 더 나아졌다고 생각하십니까?
Roger：쉽게 중단되거나 끊어질 수 있는 사슬은 가치가 거의 없습니다. 체인이 대중화되고 널리 사용되기 전에 이를 발견하는 것이 가장 좋습니다.
Odaily : 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법은 무엇이라고 생각하십니까? 시간을 되돌릴 수 있다면 이 전쟁을 시작하시겠습니까?
Roger：분쟁이 있을 때 소통이 줄어들지 않고 더 많아져야 합니다. BTC 캠프는 반대 접근 방식을 취하고 동의하지 않는 사람을 검열하기 시작했습니다. 현재까지도 BCH 커뮤니티는 /r/BTC에서 볼 수 있듯이 여전히 자유롭고 공개적인 토론을 환영합니다. 이는 심하게 검열된 /r/Bitcoin과는 매우 다릅니다.
Odaily ：BCH와 관련하여 다음 단계에서 무엇을 할 계획입니까?
Roger：BCH 및 Bitcoin.com 지갑에 강력한 개인 정보 보호 기능을 추가하고 있습니다.
Odaily : 전쟁에 대한 양측의 태도가 얼마나 중요한가 일부 거래소는 BCH를 상장폐지하고 BCH ABC와 BCH SV를 상장했는데, 이는 BCH가 둘로 갈라져 더 이상 존재하지 않는다고 믿는다는 뜻이다. BCH는 무엇이라고 생각하십니까?
Roger：ABC는 BCH이고 BCH는 비트코인이라고 생각합니다.
Odaily : BCH나 암호화폐에 대한 생각은?
Roger: 비트코인 백서의 제목처럼 세상을 위한 P2P 현금을 만들고 싶습니다.
Odaily : 트위터에 “오늘 비트코인 캐시에 투자하는 것과 같은 이유로 2011년에 비트코인에 투자하기 시작했습니다”라고 트윗한 것을 기억합니다.
Roger：탈중앙화(에디터스 플러스: 일명 탈중앙화)는 P2P 현금을 가능하게 하는 하나의 도구일 뿐입니다. 탈중앙화는 그 자체로 목표가 아닙니다. 이는 백서에 단 한 번도 언급되지 않았습니다. 나는 종교적 열정으로 분권화를 숭배하는 사람들을 좋아하지 않습니다.
