Vitalik의 "ETH 가치 저장론"에 대한 의문 제기: L1 수수료 수익을 희생해서는 안 된다

Odaily星球日报 보도에 따르면, Vitalik이 이더리움이 가치 저장(SoV) 포지셔닝을 우선적으로 강화해야 한다고 제안한 데 대해 DeFi 연구원 Ignas가 반박 글을 게재했다. Ignas는 ETH가 BTC와 ZEC보다 가치 저장(SoV) 자산으로 더 적합할 수 있다고 밝혔다. 그优势로는 네이티브 스테이킹 수익, 로드맵상의 프라이버시 기능, 그리고 거래 수수료 소각을 통한 잠재적 디플레이션이 포함된다. BTC나 ZEC를 담보로 대출을 받으려면 일반적으로 래핑 자산에 의존하거나 은행 및 중앙화 거래소를 신뢰해야 하지만, ETH는 동일한 체인에서 네이티브 담보와 자산 교환이 가능하다.

다만 이더리움이 가치 저장 방향을 다시 강조하고 있지만, Vitalik이 이 포지셔닝으로 전환하기를 바라는 이유는 이더리움 L1이 영원히 ETH 디플레이션을 추동할 충분한 수수료 수익을 창출할 수 없다고 생각하기 때문은 아니다. 확장성 개선은 거래 비용도 낮출 것이지만, 관건은 여전히 시장 수요가 동반 성장할 수 있는지, 그리고 이더리움 커뮤니티가 수요 증대를 이끌어낼 수 있는지에 달려 있다.