입력 내용은 다음과 같습니다: 관점: 스테이블코인 규제 불확실성은 은행의 상황을 더 불리하게 만들 수 있으며, 예금은 수익률 차이로 인해 이전 압력을 받을 수 있습니다

Odaily 뉴스 메가 매트릭스(Mega Matrix)의 자본 시장 부문 수석 부사장인 콜린 버틀러(Colin Butler)는 스테이블코인을 둘러싼 규제 불확실성이 전통 은행이 암호화폐 회사보다 더 큰 불리함에 직면하게 할 수 있다고 말했습니다. 그는 많은 은행들이 이미 디지털 자산 인프라 구축에 상당한 자금을 투자했지만, 규제 당국이 스테이블코인을 예금, 증권 또는 독립적인 결제 수단으로 간주할지 아직 명확하지 않기 때문에 이사회와 규정 준수 부서가 전면적인 배포를 승인하기 어렵다고 지적했습니다. 현재 여러 대형 은행들이 관련 배치를 진행하고 있습니다. 예를 들어 JP모건 체이스(JPMorgan Chase)가 출시한 오닉스(Onyx) 블록체인 결제 네트워크, BNY 멜론(BNY Mellon)의 디지털 자산 보관 서비스, 그리고 시티그룹(Citigroup)의 토큰화된 예금 테스트 등이 있습니다. 그러나 버틀러는 규제의 모호성이 이러한 투자의 규모 확대 적용을 제한하고 있으며, 암호화폐 회사들은 오랫동안 회색 규제 환경에서 운영되어 왔기 때문에 적응 능력이 더 뛰어나다고 지적했습니다.

또한, 스테이블코인 플랫폼과 은행 예금 간의 수익률 격차도 자금 이동을 촉진할 수 있습니다. 버틀러는 대부분의 거래소가 스테이블코인 잔액에 대해 약 4%에서 5%의 수익을 제공하는 반면, 미국의 평균 저축 계좌 수익률은 0.5% 미만이며, 더 높은 수익이 나타나면 자금이 빠르게 유동하는 경향이 있다고 말했습니다. 버틀러는 또한 규제 기관이 스테이블코인 수익을 제한하는 경우, 파생상품 전략을 통해 수익을 창출하는 USDe와 같은 합성 달러 토큰과 같이 규제가 더 적은 구조로 자금이 이동하여 자본이 투명성이 더 낮은 오프쇼어 시장으로 흐를 수 있다고 경고했습니다.

시그넘(Sygnum)의 최고 투자 책임자(CIO)인 파비안 도리(Fabian Dori)는 비록 은행과 암호화폐 플랫폼 간의 경쟁 격차가 확대되고 있지만, 단기적으로 대규모 예금 유출 가능성은 여전히 제한적이라고 생각합니다. 그러나 그는 일단 스테이블코인이 수익을 창출할 수 있는 디지털 현금으로 간주되면, 은행 예금은 더 뚜렷한 경쟁 압력에 직면하게 될 것이라고 지적했습니다. (코인텔레그래프)