Odaily 스타 데일리 뉴스 최근 Hyperliquid에 대한 1,300만 달러 규모의 공격에 대응하여 일부 Solana 커뮤니티 구성원은 Jupiter의 JLP 위험 라이브러리에도 유사한 취약성이 있는지 의문을 제기했습니다. 이 점에 대해 분석가들은 목성이 구조적인 방어 메커니즘을 갖추고 있어 이와 유사한 공격을 받을 가능성은 낮다고 보고 있습니다.
첫째, Jupiter는 SOL, ETH, wBTC와 같이 유동성이 충분한 주류 자산만 지원하는 반면, Hyperliquid는 유동성이 낮은 토큰(예: JELLY)의 거래를 허용하기 때문에 이러한 토큰은 조작되기 쉽습니다. 두 번째로, Hyperliquid는 내부 주문장 매칭에 의존하며, 공격자는 지정가 주문을 사용하여 가격을 조작할 수 있습니다. Jupiter는 Pyth와 같은 외부 오라클을 사용하여 가격을 제공하므로 단일 플랫폼을 통해 시장 가격에 영향을 미치는 것이 어렵습니다.
또한 Jupiter는 엄격한 위험 관리 메커니즘을 채택하고 있으며, 모든 거래는 2차 위험 라이브러리나 수동 개입 없이 JLP에서 직접 수행되므로 거래 실행의 안정성이 보장됩니다. JLP는 여전히 일방적인 시장 동향과 같은 위험을 처리해야 하지만, 대출 금리를 동적으로 조정하여 풀 위험을 균형 있게 조절합니다. (블록웍스)