2025年第3四半期に入り、SolanaにおけるMemeコインの「ゼロ閾値発行」が活発化しています。7月最初の週末には、LetsBONK.funの発行枚数が16,800枚に急増し、市場シェアの51%を占め、初めてPump.fun（7,500枚、39.9%）を上回りました。同時に、Pump.funはコイン発行を発表し、資金調達を完了し、7月15日早朝に取引を開始しました。かつてブームを牽引したコイン発行プラットフォームとして、その動向はMeme市場のその後の動向を示す重要な指標となっています。
このような高頻度の「ローンチと宣伝」により、一次市場のライフサイクルが大幅に短縮されました。ほとんどの新しいミームコインは、数日以内に宣伝とクラッシュのサイクルを終え、二次市場で生き残り、人気を博し続けるのはごく少数のコイン（かつて時価総額が3億ドルを超えたUSELESSなど）だけです。
供給過剰と極端な差別化が進むこの状況において、中央集権型取引所のスポット市場と契約市場（すなわち二次市場）は、 Memeコインの継続的な価値を検証し、流動性を確保し、ヘッジツールを提供するための重要な場となっています。以下の記事では、LBank、MEXC、Bitgetという3つの主要CEXに焦点を当て、直近30日間の収益、流動性の深さ、スプレッドコスト、リスク管理データに基づいて、Memeセクターにおけるこれらの総合的なパフォーマンスを客観的に比較し、投資家が専門的かつ客観的な判断を下せるよう支援します。
一次市場が「大量発行と大量廃止」の白熱した段階に入ったとき、どの取引所が短命のテーマを二次市場で実行可能かつ安定した利益に変換できるでしょうか?
増加と収入：どのプラットフォームの新しい通貨が最もパフォーマンスが良いでしょうか？
Memeコインの投資家にとって最も重要なのは、新コインのローンチ後のパフォーマンスです。過去30日間のデータ比較に基づくと、LBank、MEXC、Bitgetの3つの主要プラットフォームにおける新規ローンチされたMemeコインのパフォーマンスには大きな違いが見られます。
3大プラットフォームのMemeセクターデータの比較：上記のデータは、平均増加、エコファンドサポート、リスク補償メカニズム、いくつかの典型的なMemeプロジェクトの最高増加、市場シェア、価格差など、Memeコインスポットおよび契約市場におけるLBank、MEXC、Bitgetの主要業績指標を比較したものです。
まず、Memeコインの発売から30日間の平均増加率で見ると、 LBankは大きくリードしています。30日間の平均増加率で見ると、LBankは現在のサンプルでは依然として「ハイセグメントプレイヤー」であり、公式に公開されている期間平均は約1,606%で、 MEXCの40%、Bitgetの28%を大きく上回っています。
このパフォーマンスの違いは、具体的なケースにも反映されています。最近の典型的なミームコインをいくつか例に挙げてみましょう。
無用： LBank の上場後の最高増加率は約 55 倍（≈ 5547%）に達し、MEXC の 47 倍をわずかに上回り、Bitget の 49 倍を上回りました。
DUPE: LBank の最高増加率は驚異の 134 倍 (≈ 13367%) で、MEXC の 101 倍を大きく上回っていますが、Bitget の場合はわずか 9 倍程度で、大きな差があります。
LAUNCHCOIN： LBankは約152倍に上昇し、MEXCは約70倍、Bitgetは約31倍に上昇し、このような100倍のコインを発見したLBankの優位性が示されました。
RFC: LBank は 109 倍に上昇しました。これは MEXC の 90 倍、Bitget の約 40 倍よりわずかに高い数値です。
RED: LBank は 124 倍以上増加しましたが、MEXC と Bitget はそれぞれ約 11 倍と 10 倍の増加にとどまりました。
LBANK EDGEセクターは現在好調ですが、6月12日の立ち上げ以来、このセクターに上場されている資産は合計で20種類未満です。いずれかのコインが急騰すれば、全体の平均が大幅に上昇するでしょう。
それに比べて、MEXCとBitgetでローンチされたミームの数はLBankの数十倍であり、サンプル分布は「市場全体」に近く、当然ながら多くの平凡な、あるいは下落中のプロジェクトが含まれており、平均値が引き下げられています。
これらの通貨は、多くの場合、チェーン上または他の小規模取引所で最初の爆発的な成長を遂げています。LBankは現時点でEdgeのみを上場リリースしているため、ユーザーは当初の0→10倍の超早期配当を逃す可能性があります。
Lバンクエッジ
コインの上場頻度: 厳格な低頻度スクリーニングにより、12 の資産のみが上場されます。
上場時期: 通常、チェーン上の最初の爆発的なプルアップが終了し、取引所間の流動性が安定した後に市場が立ち上げられます。
富の利益：30日間の平均増加は約1,606％で、100倍コインのヒット率は高いですが、ユーザーは最初の数時間または数日で100倍のオープンを逃すことがよくあります。
リスク/アフターサービス：「純損失≤100 USDTまでの全額補償」と500万ドルの環境基金を提供します。
MEXC（DEX+を含む）
コインの上場リズム：「大きなインと大きなアウト」を順守すると、閾値がほぼゼロで、1 か月で数百の新しいミームを上場できます。
上場時期：チェーンの普及が始まったらすぐに上場されます。また、T0に最も近いDEX+を介してUniswap、Pancakeなどに直接接続することもできます。
富の利益: 高倍率コインが頻繁に出現します (1 か月のトップ 10 の平均ピークは約 8 倍) が、多数のロングテール プロジェクトによって平均が希薄化され、30 日間の平均増加率はわずか 40% です。
リスク/アフターセールス: スポット補償や集中資金はありません。注文手数料は 0 で、最大 200 × 契約が提供されます - レバレッジが高く、自己リスクが高くなります。
ビゲット
コインの上場リズム：コインの上場はより慎重で、数量が少なく、リズムも遅く、大部分はプロジェクトの人気が落ち着いた後にオンラインで発売されます。
開始時期: LBank よりも遅いことが多く、基本的に初期の急上昇を逃し、その後の流動性に重点を置きます。
富裕層の利益: 30 日間の平均増加率は約 28% で、最高増加率は LBank や MEXC よりも一般的に低くなります。
リスク/アフターサービス: 契約保険基金と強制清算保護を備えており、コピー取引、定量ロボット、GetAgent AI をサポートし、戦略を制御できます。
上記のデータから、LBankがMemeコインの増加という点で最も優れたパフォーマンスを示していることがわかります。これは、高品質なシードを厳選しているため（プロジェクトは100倍の爆発的な成長を遂げる可能性が高い）、プラットフォーム独自の流動性サポートとユーザーベースの恩恵も受けていることが一因です。MEXCはほぼ「あらゆるコインを受け入れる」ため、増加率の高いプロジェクトを多数獲得している一方で、平凡なコインも多く含まれており、平均パフォーマンスは比較的低いです。しかし、MEXCは2025年4月だけで160件の新規プロジェクトを立ち上げており、そのうち上位10件の平均ピーク時増加率は832%（8倍）に達していることは注目すべき点です。これは、MEXCのユーザーにも大きなリターンを得る機会があることを示しています。Bitgetは比較的成熟した、あるいは既に人気のあるMemeコインを立ち上げる傾向があり、初期の爆発的成長段階を逃しているため、全体的な増加率は最も低くなっています。これは、Bitgetがより慎重なコイン上場スタイルを採用していることも反映しています。つまり、高いボラティリティを追い求めるよりも、安定性を優先するのです。一般的に、投資家が短期的な爆発的なリターンを求める場合、LBankのEDGEセクターは間違いなく高い成功率を提供します。MEXCは、投資家が自ら判断する必要があるより幅広い投資機会を提供します。Bitgetは、安定した戦略を好み、熱狂が収まった後に介入したい投資家に適しています。
流動性とスリッページ：取引の深さとコストの比較
増加に加え、取引流動性とスリッページ（売買スプレッド）もユーザーが重視する主要な指標です。十分な流動性を持つプラットフォームは、大規模な取引による価格への影響が少なく、スリッページも低く、取引体験も向上します。複数のミームコインの市場シェアとスプレッドデータから判断すると、3つのプラットフォーム間の流動性の違いも明らかです。本セクションでは、最近最も注目を集めているミームコインをいくつか取り上げ、主要な観察データとして取り上げます。
市場取引シェアで見ると、LBankは多くの新しいMemeコインで大きなシェアを占めています。例えば、DUPEの取引量の75%以上はLBankで発生しており、これはMEXCの2.11%とBitgetの8%を大きく上回っています。これは、ほとんどのDUPE保有者とトレーダーがLBankで売買することを選択し、LBankがコインのほぼ主要市場になっていることを意味します。同様に、LAUNCHCOINの取引量の約36.7%はLBankで行われており、これはMEXCの1.9%を大幅に上回っています。Bitgetのシェアは13.7%ですが、それでもLBankには及びません。RFCなどの一部のプロジェクトでは、LBankとBitgetが主要市場を共有しており（それぞれ約38.1%と27.3%）、MEXCはほとんど存在しません（わずか0.3%）。
全体的に見ると、LBankは人気の新しいMemeコインの取引の大部分を占めており、これはLBankのユーザーがこれらのコインに深く関わり、より積極的に取引していることを示しています。Bitgetは一部のコインで一定のシェアを持っていますが、大部分は二次市場のポジションにあります。MEXCは、プロジェクトの数が多く流動性が分散しているため、これらの例におけるシェアはわずかです。MEXCのすべてのコインが取引所に上場されているわけではないことに注意する必要があります。取引所に正式に上場されていないコインについては、MEXCユーザーはDEX+アグリゲータを通じてチェーン上で取引できるため、取引所に集中する取引の割合は比較的低くなっています。
スプレッド（スリッページ）の面でも、LBankは全体的に取引の深さが優れています。ビッド・アスク・スプレッド比率指標で測定すると、LBank上のほとんどのMemeコインのビッド・アスク・スプレッドは0.1％から0.3％の範囲に維持されており、非常に狭いです。たとえば、LBankでのUSELESSのスプレッドは約0.17％ですが、MEXCでは0.40％、Bitgetでは0.43％です。DUPEのLBankでのスプレッドはわずか0.16％ですが、MEXCとBitgetはそれぞれ0.88％と0.94％と高く、桁違いです。スプレッドが小さいほど、注文の深さが良くなり、ビッド・アスク・スプレッドが十分になり、ユーザーの市場取引によるスリッページが小さくなります。一般的に、LBankはこれらの通貨に対してより豊富な流動性サポートを提供し、より多くのマーケットメーカーとトレーダーを集め、市場の価格設定をより効率的にしています。対照的に、MEXCとBitgetの一部のロングテールミームコインは取引が低調で、売買注文もまばらであるため、価格差が大きくなっています。投資家は、軽率に取引を行うと、より高い隠れたコストに直面する可能性があります。
ただし、例外もあります。LAUNCHCOINでは、Bitgetのスプレッドはわずか0.13％で、LBankの0.21％をわずかに上回っています。これは、Bitgetが個々の通貨に流動性サポートを提供する場合、その取引の深さも主導レベルに近づく可能性があることを示しています。同様に、RFCのBitgetでのスプレッドは約0.25％で、これもBitgetが通貨市場のかなりの割合を所有しているためです。しかし、一般的に、ほとんどの新しいMemeコインでは、MEXCは分散したリソースと多数のロングテールコインによって制限されており、単一のコインの流動性は、より集中したプラットフォームの流動性ほど良くない場合があります。Bitgetは主流のMemeコインでは十分な流動性を持っていますが、小型コインでは比較的深さが不足しています。LBankは最も深い取引の深さと最も低いスリッページを提供し、大規模な資金の高頻度取引に適しています。
リスク保護と環境支援：ユーザーとプロジェクトの利益の保護
ボラティリティの高いMemeコインへの投資においては、リスク管理は無視できません。3つのプラットフォームは、ユーザー保護とプロジェクトエコシステム支援の面でそれぞれ異なる戦略を採用していますが、その中でもLBankの施策は最も注目に値します。
ユーザーリスク保護（補償メカニズム）の面では、LBankは主流コインに対して1億ドルのリスク保護基金を保有しているだけでなく、新規コインの指定期間内に「純損失≤100USDT全額補償」という独自のメカニズムを導入しました。簡単に言えば、Memeコイン1回取引におけるユーザーの純損失が100USDTを超えない場合、プラットフォームが全額を補償します。これは、少額で取引を試みる新規ユーザーにとっての「保険」に相当し、変動の激しいMemeコイン市場において一定の安全クッションを提供します。この措置は業界ではまだ珍しく、LBankが新規ユーザーをMemeコイン取引に引き付けるための目玉とされています。一方、MEXCとBitgetには特別なスポット取引補償ポリシーはなく（ほとんどの取引所では前例がなく）、ユーザーはすべての市場リスクを自ら負担する必要があります。もちろん、これら2つのプラットフォームは契約取引において定期的なリスク準備金と強制清算保護メカニズムを備えていますが、新規コインのスポット投機による損失に対する補償プランはありません。LBankの補償メカニズムは、ユーザーの信頼を守り、新規ユーザーが高リスク資産に挑戦する際の心理的ハードルを下げるのに効果的であると言えます。
プロジェクト支援とユーザーリスク保護の面では、LBankの資本投資額は当初公表された500万ドルのEdgeエコシステムファンドをはるかに上回っています。このファンドは主に、新たにローンチされたMemeプロジェクトの流動性、マーケティング、技術ドッキングに活用され、質の高いプロジェクトが最初の人気ラウンド後も「持続可能な資金」を維持できるようにします。同時に、LBankは2025年2月に総額1億ドルの先物リスク保護ファンドの設立を発表しました。BTC、ETH、SOLなどの上位100の永久契約が1分以内に適正価格から2%以上乖離し、その後急速に反発した場合、強制清算または損切りにより損失を被ったユーザーには120%のUSDT補償が支払われ、48時間以内にスポット口座に直接チャージされます。さらに、ポジション保有者全員にポジションに応じて10,000USDTがエアドロップされ、高レバレッジ取引の予測可能性が大幅に向上します。 LBankは従来の保護に加え、業界の公益とコミュニティの相互扶助に資金を投入し続けています。2024年3月、LBankは主導的にSlerf寄付プールを設立し、パブリックオンチェーンアドレスは最終的に2,600以上のSOLを調達し、SLERF私募株を受け取れなかったユーザーに補償しました。同年8月にはGMGN.AIと戦略的提携を結び、Memeスーパーサイクルの共有発見・流動性ネットワークを構築しました。2025年2月、LBankは再びMEXC Ventures、HashKey Capital、SevenX Ventures、Mask Networkと提携し、DEXX秘密鍵の漏洩により被害を受けたコミュニティユーザーに補償するための1,500万ドルの寄付計画を立ち上げ、Meme Prosperity Committeeを結成して支払いの進捗状況を公表しました。 LBankは「長期プロジェクト運営、極限市場補償、業界事故支援」という3つの主要路線を通じて資金調達システムを運営しており、資本レベルでMemeエコシステムに輸血を提供するだけでなく、リスク面で定量化および追跡可能な安全クッションをユーザーに提供していることがわかります。
一方、MEXCとBitgetは、Memeコイン／新規プロジェクトに特化したエコロジカルファンド計画をまだ発表していません。MEXCは、エアドロップインセンティブなどの手段を通じてプロジェクトへのトラフィック獲得に重点を置いています。例えば、2025年4月に開催された「Airdrop+」イベントには、4万人以上のユーザーが参加し、約150万米ドル相当の新規通貨報酬が発行されました。これらのマーケティング活動はプロジェクトの露出を高めましたが、プロジェクト自体への直接投資ではなく、ユーザーインセンティブに過ぎませんでした。Bitgetは今のところ専用のプロジェクト支援ファンドを持っていませんが、プラットフォーム上でLaunchpad/Launchpoolといったオンラインアクティビティを開始し、自社のベンチャーキャピタル部門も一部のプロジェクトに投資を行っています。しかし、これらは継続的なエコロジカルサポートとは異なります。LBankは、実通貨エコロジカルファンドを通じて、選定されたプロジェクトに対する長期的な信頼を市場に発信するとともに、ユーザーに「安心感」を与えています。つまり、プロジェクト側は資金援助があれば事業を継続できる可能性が高いということです。 MEXC と Bitget はこの点に関しては保守的ですが、主な理由は市場がプロジェクトのパフォーマンスを主導しており、底を打つ追加的な対策が欠けていることです。
垂直的な製品と戦略のサポート：取引ツールと投資家プロファイルの適応
Memeコイン二次市場のユーザー獲得競争では、さまざまなプラットフォームが通貨の種類やリターンを競うだけでなく、さまざまな投資家のニーズを満たすために、特色ある垂直製品モジュールや戦略サポートツールも立ち上げています。
LBANK EDGE： 「100倍ミームゾーン」としてのポジショニング - LBANK EDGEは、100倍の潜在能力を持つコインの発掘に注力しています。EDGEは、AIスクリーニング、迅速なローンチメカニズム、ユーザー保護などの機能を統合しています。LBankが上場する新規プロジェクトの約60%はミーム資産です。LBankはEDGEを通じて、初期プロジェクトを厳格に管理し、権限を与えています。コインの上場スピードは速いものの、その数は厳選されており（現在、合計12のEDGEプロジェクトがローンチ済み）、資金と運用リソースを活用してプロジェクトの成長を促進し、前述の新規参入者への損失補償などの措置を講じることで、ユーザーのリスクを軽減しています。LBANK EDGEは、いわばブティックミーム取引ゾーンであり、ユーザーが爆発的な潜在能力を持つプロジェクトを選別し、プラットフォームが提供する保護を享受できるようにしています。中程度から高いリスクを負いながらも、プラットフォームの承認を期待する投資家に適しています。これらのユーザーは高いリターンを求めつつ、プラットフォームが提供する確かな保証とプロジェクト品質の審査を重視しており、数千もの様々なコインを自ら「干し草の山から針を探す」ような作業は避けたいと考えています。EDGEを利用することで、このようなユーザーは高品質なMemeプロジェクトを早期に展開し、高いリターンを享受すると同時に、一定期間内にブラックスワンリスクの一部をプラットフォームに移転することができます。
MEXC DEX+：オンチェーン取引のアグリゲーター – LBankの選択的思考とは対照的に、MEXCは「大規模かつ包括的」なルートを採用し、DEX+モジュールを通じてその境界をさらに拡大しています。MEXC自体は豊富な通貨リストで知られており、最大2950以上のスポット取引ペアと1000以上の契約取引ペア（多数の小型Memeコインを含む）を提供しています。2025年には、MEXCは「DEX+」分散型取引アグリゲーションプラットフォームを立ち上げ、ユーザーはMEXCを通じて分散型取引所の流動性に直接アクセスできるようになります。簡単に言えば、新しいMemeコインがまだMEXCに正式に上場されていない場合でも、ユーザーはDEX+を使用してUniswap、Pancakeなどのオンチェーン市場にリンクし、ワンクリックで取引を行うことができ、MEXCは便利なアグリゲーションの入り口として機能します。この戦略により、「MEXCユーザーは市場のホットスポットを見逃さない」ことが保証され、真に「オールインクルーシブ」なMeme取引体験が実現します。さらに、MEXCプラットフォーム自体が最大200倍のレバレッジ契約取引と注文手数料ゼロを提供し、高頻度取引（HFT）のトレーダーを惹きつけています。総じて、MEXC DEX+は、経験豊富な「Degen」プレイヤーやリスク選好度の高いトレーダーに適しています。彼らは、中央集権型市場か分散型市場かを問わず、人気のMemeコインに初めて参加したいと考えています。リスクを明確に理解し、自らプロジェクトを審査することに長けており、プラットフォームによる審査や承認に頼るのではなく、プラットフォームの充実したツール（高レバレッジ、低手数料、豊富な通貨数など）を重視して取引戦略を実行します。このようなユーザーにとって、MEXCとそのDEX+モジュールは高い自由度と選択肢を提供しますが、その代償として、良質なプロジェクトと悪質なプロジェクトの見分け方、リスク管理の責任をユーザーが負う必要があります。
Bitget：デリバティブ取引とコピートレードのメリット – ミームコインの波の中で、Bitgetは特別な「ミームゾーン」製品をリリースしませんでしたが、契約取引とソーシャルトレードの分野で蓄積してきた実績により、依然として独自のユーザー層を獲得しています。Bitgetはコピートレード（Copy Trading）で業界で高い評価を得ており、スポット取引と契約取引の両方をカバーするコピートレード機能を提供することで、初心者でも上級トレーダーの取引操作を自動的にコピーできます。ミームコイン取引に参加したいが経験不足のユーザーのために、Bitgetの現役スタートレーダーや戦略プロバイダーが戦略策定をサポートし、注文を直接コピーして利益を上げることも可能です。さらに、Bitgetは様々な定量取引ツールと取引ロボット（グリッド取引など）をサポートしており、7月にはGetAgentをリリースしました。GetAgentはAIを活用し、リアルタイムの市場状況、市場センチメント、テクニカル指標を分析し、正確な提案を提供します。投資家はこれらのツールを活用することで、ボラティリティの高いミーム市場において、高値で空売り、安値で買い増しといった自動戦略を実行し、取引効率を向上させることができます。 Bitgetは契約で最大125倍のレバレッジ取引が可能で、数百の主流で人気のある通貨の無期限契約を提供しています（その数はMEXCほど多くはありませんが、DOGE、SHIB、PEPEなど、時価総額の大きいMeme通貨をカバーしています）。契約の流動性と取引の深さは業界でも最高レベルであり、レバレッジヘッジと空売りを好むプロのトレーダーに適しています。一般的に、Bitgetプラットフォームはデリバティブに傾倒しています。昨年スポット市場が開始された後、Memeはコインの上場に慎重になり、戦略的で安定した投資家に適しています。一方では、プロの取引ツールと専門家の経験を使用してMemeコインに参加したい人（コピー取引や定量戦略など、人間の判断エラーを減らしたい人）です。一方、リスク許容度は低いものの、ホットスポットから利益を得たい投資家は、プロジェクトの初期段階では手数料を請求せず、通貨が少し大きくなるまで待ってから、Bitgetの契約市場で双方向取引（ロングまたはショート）を通じて利益を得ることを好むかもしれません。このようなユーザーのために、Bitgetはより成熟した安定した取引環境と完全なリスク管理体験を提供し、通貨の種類はやや劣るものの、より管理しやすい取引リスクと引き換えにしています。
業界の他の大手取引所も同様の垂直型製品を投入し、ユーザー獲得競争を繰り広げています。例えば、Gate.ioは従来の「MemeBox」をGate Alphaにアップグレードし、2025年5月に数百の新規プロジェクトを立ち上げ、ポイントシステムを導入し、10万人近くのユーザーに総額100万ドル以上の取引報酬を付与しました。BinanceもAlphaプランをリリースし、MEV保護とポイントインセンティブを導入してユーザーの参加を促進しましたが、最終的にはブラッシングポイントの修羅場となり、流動性メカニズムによってBR価格が急落しました。これらのことから、主要プラットフォームはMemeコイン市場の巨大な潜在性を認識し、差別化された戦略で戦場に参戦していることがわかります。しかし、戦略がどのように刷新されても、ユーザーは最終的には自身の状況に応じて最適なプラットフォームを選択することになります。
どのプラットフォームが誰に適しているか？投資家プロフィールを一目で
まとめると、LBank、MEXC、BitgetはMemeコインの二次市場においてそれぞれ異なる焦点を置いています。絶対的な良し悪しはなく、適合性があるだけです。投資家は、自身のリスク許容度、取引スタイル、そして能力に基づいてプラットフォームを選択する必要があります。
LBank – 高リターン＋セキュリティ： 100倍のコインリターンを追求する勇気を持ちつつ、プラットフォームによる確実なリスク管理保護を期待するユーザーに最適です。特にMeme市場への新規参入者や、中～高リスクのユーザーにとって、LBankの厳格なプロジェクト審査、補償メカニズム、そしてエコシステムサポートは、高いリターンを享受しながらも、自信と更なる安全性を確保します。
MEXC – 幅広いカバレッジと高い柔軟性：ロングテールのチャンスに賭けることを好む経験豊富なプレイヤーに適しています。このようなユーザーは、自らホットスポットを発見することに長けており、プロジェクトの長所と短所を見極める能力があり、幅広い通貨と取引の自由を追求できます。MEXCは新規コインの多さとDEX+集約取引により、あらゆる機会を逃すことはほとんどありませんが、投資家には自己リスク管理とスクリーニング能力が求められます。低手数料と高レバレッジツールは、高頻度取引（HFT）を行うトレーダーにとって戦略の実行にも役立ちます。
Bitget – 戦略ツール + 堅牢性：取引戦略とリスク管理に重点を置くプロ/セミプロの投資家に最適です。Bitgetは、コピートレードや定量分析ツールを活用してMeme市場に参加したいユーザーにとって理想的なプラットフォームを提供します。同時に、契約ヘッジを好み、暴落後の機会を狙うユーザーも、Bitgetの堅牢な取引環境と豊富なデリバティブ商品ラインナップを気に入るでしょう。このプラットフォームは、合理的に考え、リスク管理を重視する投資家に適しています。
様々なローンチプラットフォームが熾烈な競争を繰り広げる中、Pump.funはついに待望のTGE（Trade Ge）の瞬間を迎えました。「数秒でコイン発行、数分で盛り上がり、数時間でゼロに戻る」という極端なリズムの中、Meme全体の状況は「誰でも発行できる」から「誰もが困惑している」へと急速に傾きつつあります。プライマリーマーケットにおけるコイン発行カーニバルは確かに活気に満ちていますが、次にどこで熱狂を巻き起こすのか、ボラティリティをどう管理するのか、そしてどのようなツールを使ってドローダウンをヘッジするのかは、多くの個人投資家やプロジェクト関係者にとって共通の課題となっています。
LBank、MEXC、Bitgetは、それぞれ全く異なるスクリーニングロジック、流動性構造、リスクサポートプランを備えた、全く異なる3つの「セカンダリパス」を提供しています。前者は選別と補償によって勝率と信頼を交換し、中間のものは広範なカバレッジとチェーンへの直接接続によって、高リスク選好のための十分な先行ローンチウィンドウを確保し、後者はデリバティブと戦略的ツールを用いて、安定した資金のためのヘッジヘイブンを提供します。プライマリーマーケットが頻繁に変動し、良し悪しの区別が難しくなると、投資体験を真に決定づけるのはもはや「次の新しいコインを入手できるかどうか」ではなく、「不確実性を排除するためにどの取引所を選ぶか」になるかもしれません。将来のミームサイクルにおいて、この熱を持続可能な流動性、測定可能なリスク、そして再現可能なリターンに変換できるのは誰か、最終的にはすべてのユーザーが自身の取引行動によって「信頼票」を投じる必要があるでしょう。
