2025年5月20日、Solana Labsの幹部とコアエンジニアによって設立された企業であるAnzaは、「Solanaコアプロトコルの歴史上最大の変化」と称賛されるAlpenglowと呼ばれる計画を発表しました。この新しいアーキテクチャは、既存のTowerBFTコンセンサスメカニズムと履歴証明タイムスタンプシステムをVotorとRotorコンポーネントに置き換え、Solanaを高スループットのレイヤー1ブロックチェーンにし、より高速で安定し、インターネットインフラストラクチャと競合できるようにすることを目的としています。
この Solana 変革の最も重要な 2 つのポイントは次のとおりです。
Votor コンセンサス メカニズムの革新: Votor は TowerBFT に代わるもので、より効率的な直接通信モードを採用し、並列投票メカニズムを通じてブロックの確認を高速化します。誓約ノードの 80% が同意すると、ブロックは 1 ラウンド以内に確認できます。担保比率が60％の場合、2回の確認が必要となります。この設計により、ブロック処理時間が 100 ～ 150 ミリ秒に短縮され、トランザクション速度とネットワークのスケーラビリティが大幅に向上します。
Rotor ブロック伝播の最適化: Rotor は Turbine システムを改善し、単層リレー ノードとプレッジベースの帯域幅最適化を通じてブロック伝播の効率を向上させます。 Rotor は、消失訂正符号化技術と組み合わせることで、ブロック データを部分的なデータ フラグメントから迅速に分散および再構築できることを保証し、Solana ネットワークのパフォーマンスと安定性をさらに向上させます。
コンセンサスメカニズムを変更するのはどれほど大きな問題でしょうか?
コンセンサスメカニズムはブロックチェーン技術の中核となる柱であり、ネットワークのセキュリティ、効率、分散化の度合いを直接決定します。この変革の重要性は、ブロックチェーン開発の歴史における画期的な出来事といえます。 Solana の既存の TowerBFT コンセンサス メカニズムは、高いスループットで知られていますが、ネットワークが急速に拡張されるにつれて、トランザクションの輻輳とリソース割り当ての効率性に課題が生じます。
AnzaのAlpenglowプロジェクトは、VotorとRotorコンポーネントの導入を通じてSolanaのコンセンサスメカニズムを完全に再構築することで、これらの問題点に対処し、ネットワークの潜在能力をさらに引き出すことを目指しています。 AnzaコアチームのメンバーであるQuentin Kniep氏、Kobi Sliwinski氏、Roger Wattenhofer氏はホワイトペーパーの中で次のように述べています。「AlpenglowのリリースはSolanaにとって転換点となるでしょう。これは新しいコンセンサスプロトコルであるだけでなく、Solanaがインターネットインフラレベルの競争力へと前進するための重要なステップでもあります。」
この変更の規模と影響は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への歴史的な移行に匹敵します。 Alpenglow は、ブロックの提案と検証プロセスを最適化し、トランザクションの遅延を削減するだけでなく、経済的インセンティブ メカニズムを再設計することで、ネットワークの分散化と攻撃対策機能も向上させます。
さらに重要なのは、Solana に新たな可能性をもたらすことです。より高いトランザクション スループット、より低い手数料、そして DeFi から Web3 アプリケーションの全面的な普及まで、より幅広いアプリケーション シナリオをサポートします。この変更の成否は、Solana が Ethereum との競争で優位に立つことができるか、さらには従来のインターネット インフラストラクチャの地位に挑戦できるかどうかを直接決定することになります。 Anza が構想しているように、Alpenglow は単なる技術アップグレードではなく、Solana を次世代のインターネットの礎にし、世界のデジタル経済におけるブロックチェーンの役割を再定義することを目指しています。
アルペングロー・プロジェクト発表イベント、出典：X
Solana Foundation の中核サークルから生まれた Anza の起源は何ですか?
Anza の物語は Solana Labs の中核サークルから始まります。 2023年にSolana Labsの幹部とコアエンジニアからスピンオフした会社です。Solanaブロックチェーンのオリジナル開発者として、Solana Labsはプロトコルの基盤設計とエコシステムの早期拡張に重点を置いています。しかし、Solana ネットワークの急速な成長により、取引量が急増し、ネットワークの混雑が大きな問題となっています。エコシステムには、技術的な課題に対処し、イノベーションを加速するために、より柔軟で焦点を絞った組織が必要です。
アンザが誕生しました。スピンオフの当初の目的は、Solana Labsの中核リソースを分散させることなく、エコシステムの長期的な発展と競争力を促進するために、コアエンジニアリング、バリデータクライアントの最適化、Solana仮想マシン（SVM）の広範な応用に重点を置いた、Solanaを中心とした次世代開発ショップを構築することでした。
Anza のチームはブロックチェーン分野のトップクラスの才能を持つグループで構成されており、中心メンバーには Quentin Kniep、Kobi Sliwinski、Roger Wattenhofer などがいます。 Quentin Kniep は、分散システムとハイパフォーマンス コンピューティングの分野で長年の経験を持つエンジニアです。彼は Solana Labs でコア プロトコルの最適化作業を主導しており、複雑なテクノロジーを実用的なソリューションに変換するのが得意です。 Kobi Sliwinski 氏は、コンセンサス メカニズムとネットワーク アーキテクチャ設計の専門家として知られています。彼は、Solana エコシステムの初期の頃に TowerBFT の開発に重要なコードを提供しました。学界とブロックチェーン業界の両方に大きな影響力を持つ研究者であるロジャー・ワッテンホファー氏は、分散コンピューティングと暗号化に関する豊富な経験を活かして、Anza の技術革新に理論的なサポートを提供しています。このチームの組み合わせにより、エンジニアリング、研究、製品化の複数の利点が組み合わされ、Anza は Solana エコシステムの技術の先駆者になります。
実際、アルペングロー以前、昨年のアンザは非常に活発でした。 2024 年 1 月 30 日、Anza は、ネットワークの稼働時間を最大化し、他のクライアントの起動への道を開くために設計された Solana Labsバリデータ クライアントからフォークされたプロジェクトである Agave バリデータ クライアントの開発を発表しました。 Solanaネットワークが急速な成長を遂げる中で発生した輻輳問題に対応するため、Anzaは2024年4月にパッチバージョンV1.17.31をリリースし、後続のV1.18バージョンでも引き続き最適化を進めていく予定です。彼らはコア貢献者と緊密に協力して、高負荷時の QUIC プロトコルと Agave クライアントのボトルネックに対する修正を継続的に開発しています。
イーサリアム財団の「難民キャンプ」
アンザの魅力は、その技術革新だけでなく、優秀な人材を集める魅力にもあります。 2024年12月、ブロックチェーン分野で著名なイーサリアム研究者であるマックス・レズニック氏がアンザに移籍した。レズニック氏はイーサリアムの拡張ロードマップに関する「鋭いコメント」で有名だ。彼は、イーサリアムはレイヤー2ソリューションに依存しすぎており、ベースレイヤーの最適化に重点を置くべきだと考えています。
Solanaの共同設立者であるアナトリーに励まされ、レスニック氏は3か月かけて検討し、最終的にAnzaに入社することを決意した。彼の到着は、Solanaコミュニティから「大きな勝利」とみなされ、イーサリアムの共同設立者であるジョセフ・ルービン氏でさえ、2つの主要なエコシステム間のアイデアの衝突を促進すると信じてこれを歓迎した。
関連記事：「 Core Circleの研究者がETHについて語る：イーサリアムのロードマップを再設計する時が来た | 詳細インタビュー」
アンザでは、レスニック氏の目標は明確です。彼は最初の100日間を、プロトコルの中核業務を深く掘り下げながら、Solanaの手数料市場とコンセンサスメカニズムの最適化に集中して過ごしました。彼は「月面着陸計画」を提案した。これは、ソラナとイーサリアムの単一リーダーがブロックを提案する現在のモデルを打ち破る「マルチリーダー」メカニズムを導入するものだ。
イーサリアム研究者、マックス・レズニック氏。画像出典：Blockworks
レスニック氏の見解では、単一のリーダーが持つ経済力が大きすぎるため、プロトコルが非効率になる一方、複数リーダーによる競争メカニズムによって経済的価値の抽出が削減され、ネットワーク効率が大幅に向上するという。彼は、ソラナの文化はよりオープンで非伝統的なアイデアを受け入れる姿勢があるのに対し、イーサリアムは「政治的抵抗」によって阻害されることが多いと認めた。レズニック氏はさらに率直にこう述べた。「イーサリアムの文化はコア開発者の影響を強く受けており、何かをしたい人は政治的資本を維持するために自分の考えを調整する必要がある。」この文化の違いにより、彼は Solana を選択し、それが彼の技術的ビジョンを実現するのにより適していると考えました。
