生物多様性: トークン化市場の新たなフロンティア

原作者: Toucan Protocol

原題: 生物多様性: トークン化市場の次なるフロンティア

この記事では、クリスティン・マクドナルドが、気候変動との戦いにおける生物多様性の役割と、web3 が将来の市場をどのように変える可能性があるかを詳しく掘り下げます。

環境問題に関して言えば、世間の議論は一般的に排出量の削減と炭素の隔離を中心に展開しており、多くの人にとって「気候変動」と環境危機は同義語である。

副題

1. 生物多様性の重要性

生物多様性は地球上のほぼすべての主要な生態系を支えているため、生物多様性は私たちの種と種の生活と幸福にとって不可欠です。

生物多様性条約（CBD）は、生物多様性を次のように定義しています。 陸上、海洋、その他の水生生態系、およびそれらが属する生態系複合体に加えて、種、種内、種間、および種間の多様性を含む、あらゆる源からの生物の多様性。生態系の中で。

種の数と密度が高くなると、広範な種間競争とその結果として生じるニッチ相補性により、限られた潜在的資源の生産能力を最大化できるため、生態系の生産性が向上します。

森林では、さまざまなレベルの耐光性を持つ植物により、生態系は一定量の太陽光から一次生産性を最大化できます。

画像の説明

出典: ICMM

生物多様性は、生産性を向上させ、多くの生態系の機能をサポートするだけでなく、変動により病気や環境条件の変化などの脅威に対する生態系 (または種) の脆弱性が増大するため、生態系の回復力と適応性を維持するためにも重要です。単一栽培畑と多栽培畑における病気、または植物相が同じまたは異なる温度要件に直面した場合に気候変動に耐える生態系の能力）。

副題

2. 商品としての生物多様性

もちろん、これらの生物多様性に支えられた生態系は、私たちの社会に本当の（そして経済的な）価値をもたらします。生物多様性だけでも、世界の商業林の生産性を維持する上で年間 4,900 億米ドルの価値があると推定されており、花粉媒介者の多様性を維持することで年間作物収量を最大 5,770 億米ドル保護することができます。

画像の説明

世界的な自然減少、生物多様性の減少、およびそれらの直接的および間接的な要因の例。出典: IPBES

生物多様性の膨大な損失は、現在の世界経済がこれらの生態系サービスによって生み出された価値を内部化できないことの結果です。

副題

3. 生物多様性市場の現状

生物多様性の危機に対処するということは、より公共の利益にかなう行動を奨励する規制や市場ベースの手段を通じて、これらの活動の真のコストを既存の経済システムに組み込むことを意味します。これを試みる既存のソリューションは数多くあります。

生物探査（製薬会社が価値を求めて特定の生態系を購入し探索するプロセス）とエコツーリズムはどちらも数十億ドル規模の産業であり、生物多様性に関連する利点の一部を民営化しようとしています。

また、多くの企業は、環境に配慮した顧客を誘致するため、あるいは採掘産業の場合は規制関係者、地域社会、活動家グループとのパートナーシップを築くために、生物多様性の保全や回復に自発的に投資しており、このアプローチにより、小規模ではあるが成長を続ける自主的な市場が生まれている。生物多様性オフセットはおよそ 1 億ドル未満と見積もられています (自主的な炭素市場の場合は約 15 億ドルと比較)。このような自主的なオフセットでは、規制要件は非常に限定されており、開発者とオフセット提供者の間で合意されたルールを超えて、オフセット条件が満たされていることを検証する外部検証チャンネルが存在することはほとんどありません。

しかし、今日の生物多様性に対する最大の影響は、ほぼ完全に規制によって引き起こされています。少なくとも 37 か国が何らかの形で生物多様性補償を求めており、米国では水質浄化法と絶滅危惧種法が補償的緩和を義務付けており、保護種への避けられない損害は他の場所で補償措置によって相殺されることを意味しています。

国家レベルの規制に加えて、国際金融公社（IFC）や世界銀行、国際生物多様性保全連合など、生物多様性の保全と補償に関する基準の設定や指針の提供に取り組んでいる国際機関や団体がいくつかあります。自然（IUCN）など。これらの取り組みを合わせると、コンプライアンス主導の生物多様性オフセットの市場は推定 100 億ドル規模になります。

画像の説明

生物多様性レベル。出典: 世界銀行機関

生物多様性オフセットの作成または実施には、多くの利害関係者の協力が必要です。利害関係者は、生物多様性オフセットの種類、準拠か自主的か、およびオフセットが存在する地域によって大きく異なります。多くの場合、オフセットの購入に関心のある企業は（希望しているため、またはEIAがそうする必要があると示しているため）サードパーティのコンサルタントと契約し、そのコンサルタントは民間機関に頼って、意欲のある地主を特定し、修復活動を実施または監督し、その後政府と交渉します。代理店はこれらのクレジットを確認します。補償は、保全のために土地の特定の地域を確保するという広範なものから、特定の種の個体数を増やすために直接行動を起こすという具体的なものまで多岐にわたります。

オランダ政府はエグモンド・アーン・ゼー洋上風力発電所に対し、近隣の鳥類保護区の拡大や湿地の生態系の回復など、いくつかの要件を含む生物多様性を相殺する措置を講じるよう要請した。

画像の説明

進行中の NNF 野鳥調査 2016 年 6 月

プロジェクトごとに一度限りのオフセットを開発するのはコストが高いため、導入コストの削減を目的とした統合生物多様性オフセットシステムへの関心が高まっています。これらには、緩和銀行（多くの場合、民間所有の保全プロジェクトから補償金を「徴収」し、ブローカーを通じてプロジェクト開発者に販売される）や既存の生物多様性プロジェクトへの寄付に至るまで、あらゆるものが含まれます。購入したオフセットはオーダーメイドであることが多いため、これらのアプローチは、オフセット要件がそれほど厳しくない自主市場で最も一般的に使用されます。

副題

4. 将来の生物多様性市場

生物多様性価値の加速的な損失の影響は時間の経過とともにより明らかになり、その保護と回復に対する規制や社会からの圧力が高まっています。

業界の多くはすでに自主的な生物多様性市場に変曲点の兆候を感じており、これは自主的な炭素市場の進化を彷彿とさせます（この市場は2021年に190％成長し、2030年までに約500億ドルに達すると予想されています。ネスレ企業は次のような（ネスレ）、セールスフォース、バイエルは、自然に対する積極的なネットゼロのコミットメントを超えて、比較的初期段階にある生物多様性市場に参入し始めており、これらのコミットメントを実現する方法を見つけ出して、業界に新たな需要と勢いを生み出す方法を模索している。

このニーズに効果的に対応するには、生物多様性オフセットを拡張可能なコモディティ化された資産として考えることがますます必要になります。これは、オフセットを大規模に計画および実施し、別の方法でプロジェクト開発者に「販売」できる、集約された生物多様性オフセット システムを意味します。

これにより、新しいオフセットの設計と実装に伴う取引コストと物流上の課題を大幅に削減できるようになり、その結果、市場への買い手の参加が増加し、資金調達の増加が促進されます。また、一度限りではなく大規模なものとなるため、より明確な基準を適用することも可能になります。これにより、生成されるオフセットの全体的な品質と有効性が向上し、エンゲージメントがさらに高まります。最後に、統合されたアプローチにより、累積需要とその影響、および対応する価格オフセットを考慮することで、危機により効果的に対応できるようになります。

副題

5. オンチェーンの生物多様性

過去 10 年間に、ReFi 運動やオンチェーン市場の出現など、炭素市場では多くの革新が起こり、現在、同様の自主的な生物多様性市場が出現し始めている兆候がさらに見られています。既存のカーボンインフラを活用してこの傾向を加速するのは理にかなっています。

生物多様性は、共通財としての生物多様性を伴う自主的なカーボン・オフセットが最も多く販売されたオフセットを表しており、生物多様性を含まないオフセットと比較してプレミアムを受けているという意味で、すでに炭素市場で取引可能です。 。生物多様性のコベネフィットが、関連するカーボンオフセットとは別に測定、評価され、販売される世界を想像するのは難しくありません。実際、そうすることで炭素市場にとって純利益となる可能性があります。これにより、カーボン・オフセットは隔離された炭素の品質に対してのみ評価されることが保証される一方、生物多様性の構成要素は、空気のような紐付けではなく検証基準を順守することで恩恵を受けることになります。プロジェクトがより多くの資本を呼び込めるようにします。

Toucan のようなプレーヤーは、この生物多様性市場をオンチェーンで構築しながら、炭素市場に同じレベルの拡張性、信頼性、透明性をもたらします。流動性の向上により参加者が増加し、貿易摩擦の軽減によりサプライヤーとバイヤーの市場アクセスが拡大します。

炭素とは異なり、生物多様性は超局所的であるため、この特徴は生物多様性にとって特に重要です (ブラジルの炭素 1 トンとドイツの炭素 1 トンは代替可能ですが、生物多様性は代替可能ではありません)。このかけがえのなさは、実際に影響を与えるには、何百万もの小規模で多様なステークホルダーを巻き込むことができるシステムが必要であることを意味しており、これが web3 の強みです。

生物多様性市場は炭素市場ほど成熟していないため、標準の設定と市場インフラの構築において ReFi の先駆者がより大きな役割を果たすことになります。これは、炭素市場における断片化や基準の欠如から脱却し、より流動的で柔軟で回復力のあるエコシステムを構築する可能性があるまたとない機会を私たちに与える可能性があります。

副題

6. 規模のボトルネック

この目標を達成するには、ボトルネックを突破する必要があり、効果的に取引可能な生物多様性オフセットを作成するには、自然の複雑さを内面化できる市場システムを作成する必要があります。生物多様性オフセットは、カーボン オフセットと同様の追加性と永続性の問題に悩まされていますが、生物多様性は炭素ほど代替可能ではなく、簡単に測定および定義できるものではないため、同等性に関する新たな懸念が生じています（オフセットによって同等またはより優れた生物多様性が生み出されるかどうかは、価値を失うことになります）。

生物多様性、生態学的機能、種、および生態系の遺伝学はすべて、さまざまな種類のかけがえのない生態学的価値を表しており、品質を評価する際には、生息地の断片化や孤立などの生物学的に重要な問題を考慮する必要があります。

また、生物多様性オフセットには通常、カーボン オフセットよりも実施リスク、影響の測定可能性、時間的変動に関する不確実性が伴います。流動的な市場を構築するには、信頼性が高く拡張可能な方法で取引するために、これらすべてのさまざまな特性を測定および監視するための基準を定義する必要があります。

もちろん、買い手が正味のプラスの影響を実証しようとしているだけの市場では、これらの特性をすべて正確に理解することは重要ではないため、ボランタリー市場は出発点として最適です。しかし、自主市場であっても、特定の影響を相殺しようとする企業が購入する同等の生物多様性オフセットが市場のかなりの部分を占めています。これに対応するには、これらのニュアンスや定義の多くを考慮し、それらを使用して、代替可能性のために「十分に類似した」カテゴリにオフセットを割り当てる必要があります。これにより、断片化が生じ、流動性が低下します。

生物多様性は炭素よりも複雑であるだけでなく、測定も困難です。生物多様性の MRV は、ベースラインを確立し、実証可能な結果を​​実証するための、費用と労力を要する繰り返しの調査と複雑なデータ収集と統計分析に一部依存しています。このプロセスはうまく拡張できず、供給のボトルネックが生じ、流動的な生物多様性市場がすぐに妨げられてしまいます。

副題

7. カスプ市場

規模の拡大は依然として課題ですが、需要が増加するにつれてイノベーションへの意欲も高まりますが、最終的にはより流動的な生物多様性市場をサポートできる可能性のある生態系とサプライチェーンが統合される最初の兆候がすでに見え始めています。

MRV 側では、新世代の研究者、技術者、起業家が生物多様性データ収集を拡大する方法を模索しています。サロは、地上の資源をより適切に誘導するために、正確な衛星画像、リモート センシング、高度な ML を使用して、高レベルの生態系の健全性を評価します。 Pivotal は、ドローン、音響センサー、画像センサーを使用して地上の動植物の生態を詳細に監視し、専門の生態学者の指導の下、ML および統計モデルを適用して生物多様性レベルを推定します。

画像の説明

出典: ピボット・アース

生物多様性市場がオンチェーン炭素市場のインフラを活用できるのと同様に、最近の炭素 MRV イノベーションも相乗効果を生み出すことができます。 TreeSwift のような企業は、森林バイオマスと炭素隔離をより適切に測定するためにドローン、ライダー、コンピューター ビジョンを使用しており、より複雑な生物多様性データを測定するために進化する可能性もあります。 Gaia は森林業者に炭素データを測定するツールを提供し、Open Forest Protocol には森林情報を検証するバリデーターのネットワークがあります。理論的には、両方のネットワークを生物多様性に関する情報の収集と記録に使用したり、地域コミュニティを有効にするためのテンプレートを提供したりできます。生物多様性 MRV に参加し、その恩恵を受けることもできます。

カーボン オフセットによってもたらされる収益源と土地価値の増加により、大規模な土地の再生を目指すプロジェクト開発者や投資家 (Farm や Cultivo などの企業) が大幅に増加しました。これは、新しいサプライヤー、多くは技術的に進んだ意思決定者が存在し、新技術を実験して導入し、生物多様性を相殺するために市場に参入する意欲があり、それによって新しい市場にユニークな機会と最初の供給源を生み出すことを意味します。これらの主体の多くにとって、生物多様性オフセットは、カーボン オフセットよりも質の高い収入源となっています。なぜなら、生物多様性レベルの上昇は、ほぼ常にその土地に正味のプラスの影響を与えるのに対し、カーボン オフセットはそうではないからです。一方、Cecil と Vibrant Planet は、地主やプロジェクト開発者が自然資産をより適切に管理できるツールを構築しています。これには、より標準化され自動化されたデータ収集が含まれ、自然肯定的なプログラムの実施を拡大するのに役立ちます。

副題

8. 未来に目を向ける

私たちの環境には何百万もの複雑な実体が含まれており、それを維持する方法を見つけるには、一歩下がって管理にシステム的なアプローチを採用する必要があります。今後、炭素市場向けに新しいオンチェーン施設を構築する中で、生態系の健全性をより総合的に評価するシステムの構築に集中できるようになります。

Web3 は、急速に成長するツールや進化する科学フレームワークに継続的に適応するのに十分な柔軟性を備えながら、この独特の複雑さに対処するのに適しています。現在、市場で積極的に活動することで、インフラストラクチャの構築と標準化、現在の勢いの加速に役割を果たすことができます。時間の経過とともに、初期のオンチェーン炭素市場は、地球生態系の健全な再生を測定、評価、奨励するためのインフラストラクチャになる可能性があります。