原作者: Vincent222
出典: Public Account - Vincent Two
tl;dr
Web2.0 では、データには価値がありますが、それはあなたのものではなく、その価値はあなたに分配されません。
チェーン上のデータは宝の山です。アプリケーションが増えれば増えるほど、データが増えれば増えるほど、金鉱は大きくなります。
Web3.0 では、あなたの価値ある行動は最終的に報われ、価値の伝達者はあなたのデータであり、それはあなた自身にも属します
Web 2.0 の世界では、あなたが「王の栄光」で上海市静安区でナンバーワンの趙雲であり、すべてのスキンを集めた場合、白紙の紙からゼロから始めることしかできません。 、あなたが王のマスターであることは誰も知りません。あなたがステーション B の有名なホストである場合、誰かがすでにあなたの名前で Youtube にビデオをアップロードしていることに気づくかもしれません。 WeChat に 5,000 元があり、それを Alipay に送金したい場合、それは不可能であることがわかり、銀行カードに現金を引き出して Alipay にチャージするしかありません。携帯電話の Web サイトで新しい製品を使用するたびに、携帯電話番号/電子メール/ユーザー + パスワード/認証コードのプロセスをたゆまなく実行する必要があり、製品を使用するときにもう一度クリックする必要があることがよくあります。 2回目はあまり使わないパスワードを取得します。
Web 2.0 の世界では、すべてのアプリケーションがユーザーをロックし、粘着性と保持力を向上させ、ユーザーとデータのための堀を構築し、それらから最大の価値を引き出すために可能な限りのことを行います。ユーザーとして、製品の使用経験は積んでも、実際には何も持っておらず、すべてのデータが一夜にして消去される可能性があります。かつて中国最大のブログ コミュニティだった BlogCN や Xiaonei は言うまでもなく、数多くのオンライン ゲームが閉鎖されました。本来、ユーザーの行動やデータは会社のために働いているわけで、登録時に「サービス利用規約」と「プライバシーポリシー」にチェックを入れた時点で、極めて不平等な契約を結んだことになり、つまりユーザーのデータは会社のものであり、任意に使用および実現できます。いつか私たちが運営を停止した場合、申し訳ありませんが、私には説明する権利があります。あなたのアカウントは失われ、データは失われます。
したがって、Web2.0 では、データには価値がありますが、それはあなたのものではなく、その価値はあなたに分配されません。
ブロックチェーン技術を基盤としたWeb3.0の枠組みのもとでは、一歩前進したと言えるだろう。ブロックチェーンは、すべてのアプリケーションがデータを読み書きするオープン データベースです。現在のパフォーマンスの制限とインタラクション コストの高さにより、アプリケーションは「価値の高い動作」インタラクションのみをチェーンに置く傾向にあり、これらの動作データはまさに宝の山です。
最初のレベルのタイトル
一つがすべて
前回の記事で「私が理解している NFT とメタバースについて語る』でも、ブロックチェーンがもたらす相互運用性については何度も言及されてきました。データの観点から見ると、相互運用性は Web2.0 では想像もできない大きな変化です。アドレス アカウントは、同時に何千ものアプリケーションにネイティブでログインできます。これらのアプリケーションによって生成された価値の高い動作は、すべて 1 つのアカウントの下に記録されます。各アドレスのチェーン上のインタラクション動作については、アドレス (個人) を知ることができます。その背後にあります)それは初期のDeFi流動性マイニングユーザーですか、NFTコレクターですか、DEXトランザクションユーザーですか、GameFiプレーヤーですかなど。

最初のレベルのタイトル
副題
価値ある行動はフィードバックを得る
Web2.0 では、ゲームを作成し、King of Glory ユーザーをシード ユーザーとして引き付けたい場合、これは可能ですか? Tencent 内にいる場合でも、必要なリソースや権限を取得できない場合があります。ソーシャル製品を作成し、Weibo ユーザーを一括して引き付けたい場合、それは可能ですか?
チェーン上では、どのアドレスでどのゲームがプレイされ、どれだけの金額が費やされたかが一目瞭然です。 YFIマイニング、Curveプレマイニング、NFTトランザクションに参加したアドレスは簡単にアドレスリストを取得できます。一連のフィルター条件を使用して、要件を満たすシード ユーザーのリストを見つけてエアドロップし、いくつかの特典を与えて、製品を使用するよう引き付けることができます。
製品の価値は、NFTトランザクションであろうと流動性の追加であろうと、各ユーザーのあらゆるオンチェーンインタラクションから生まれます。これらのインタラクティブな行動によって生成される価値がプロジェクト当事者によって認識されなくても、それは問題ではありません。他のプロジェクト当事者は、これらの行動によってもたらされる価値を評価するでしょう。数日前、OpenDaoがOpenseaユーザーに$SOSトークンをエアドロップしたのは非常に興味深いことでしたが、私の注目の焦点は、OpenDaoがこの作戦を通じてOpenseaを超えるNFT取引所を作れるかどうかではありません(難しいと思います)。それは、Opensea でのあなたの価値の高い行動が期待される利益を得られなかったとしても (Opensea は IPO の道を歩む可能性が高い)、他の人があなたにそれを与えることができるということです。$SOS は最初でも最後でもないのです。以前にそれを散布しました(NFT所有者の場合、ほとんどの人はOpensea取引を通じて初期段階でNFTを取得しました)、後でLooksRareなどが登場する予定です。
それぞれの新しいプロジェクトのトークン経済モデルでは、誰もが多かれ少なかれ、1. エアドロップを提供する最初のシード ユーザーをどのように見つけるか、2. 私の製品に価値を提供してくれるユーザーにどのように還元するか、について考えるでしょう。したがって、チェーン上でやりたいことは何でもでき、あなたの「価値の高い行動」は遅かれ早かれ「価値」をもたらします。
副題
証明なしで追跡可能な識別値
伝説の初代プレイヤーの場合、サーバーが閉鎖されるとデータが消えてしまうため、魔法衣装をプレイしたことやプレイしたことを証明することが困難です。しかし、Cryptokitties が数年後に閉鎖したとしても、イーサリアムのアドレスを使用して、2017 年末にクリスマス猫を購入したことをみんなに伝えることができます。 Linkedin では、「数ページの PPT を作成した」ことを「5 億ドルの合併・買収事件を主導した」としてパッケージ化でき、ブロックチェーンでは、自分が DeFi の大手プレーヤー/初期のプレーヤーであることを自慢できますが、それは本当ですか?それを見てください。
先週、履歴書を受け取りました -

多くの言葉は必要ありません。Opensea、RSS3、Mirror、Cyberconnect を見れば、この兄弟が過去 2 年間にどの Dapps を使用したか、どの NFT を購入したか、そして彼が暗号通貨ネイティブかどうかがわかります。オンチェーンデータは百聞は一見に如かずです。この業界で人を募集するなら、Linkedinはやめてもいいと思う。
これらのデータは、チェーン上の個人の歴史とアイデンティティを正確に反映するだけでなく、社会的およびグループ的な関係をネイティブに確立することもできます。現在、DeFi 愛好家、NFT ディスカッション グループ、XX プロジェクトの大規模ユーザー グループなど、WeChat、Discord、電報などの Web2.0 アプリケーションに基づいて構築されているグループが多数あります。実際、グループ内の多くのユーザーはこのトピックとは無関係で、DeFi をプレイしたことがなく、特定のプロジェクトのトークンを購入したこともないかもしれませんが、彼らがグループ内のリズムをリードしています。」
ウォレットアドレスログインによるコミュニティツールであれば、特定のDeFiトークンを保有しているなど、PunksやBAYCのアドレスを保有していないと参加できないNFTコミュニティなど、一定の審査条件に基づいてグループを作成するのが自然です。一定の条件を満たした数であるDeFiコミュニティ、3プロジェクト以上のスナップショット投票ガバナンスに参加しないと参加できないDAOコミュニティなど。これらの参入閾値は、チェーン上のアドレスの資産情報や行動履歴を読み取ることで、証明することなく自動的に判定することができます。条件が満たされなくなった場合、しきい値を満たさないユーザーを自動的に追い出します。権限管理では、管理者が手動で設定しなくても、チェーン上のデータに基づいて権限を自動的に上げたり下げたりすることもできます。例えば、あるプロジェクトのトークンが100個あれば一般グループに、10万トークン以上あれば大世帯のVIPグループに自動的にエントリーでき、虹色のIDロゴが自動取得され、すぐ。 ShowMe や Metalink などの多くのプロジェクトがこの方向を模索しています。副題
データドリブンアルファ
チェーン上では毎日数十億ドルのトークン取引と数億ドルのNFT取引があり、この情報は公開されており、どれだけのアルファがマイニングされるかを想像するのは難しくありません。 nansen.ai はこの点で究極を達成しており、数千万ドルの収益と 10 億ドル近い評価額の製品を繰り返すのに、わずか 1 年半かかりました。チェーン上の巨大なクジラのマーク、スマートマネーの追跡、トークンゴッドモードでのチップの流れと分配、NFTプロジェクトのディープマイニング...分析能力を持つユーザーにこれらの情報を与えることは、ATM機を置くのと同じです。彼の前に。
上では、現在発生し、急速に繰り返されるシナリオをいくつか列挙しましたが、これは氷山の一角にすぎません。チェーン上のデータという大きな金鉱の価値が完全に反映されています。将来的には、データに基づいたシナリオが見られるでしょう。チェーン上のクレジット スコア、メタバースにおける分散型 ID の広範な適用、および特定の角度から捉えてユーザーに価値をもたらす nansen のようなデータ製品です。
副題
自分に AMA を与えましょう
Q: 複数のアドレスについてはどうですか?
A: DeFi をプレイするたびにアドレスを変更する人がたくさんいます。実現可能な解決策は、DID のフレームワークの下で署名検証を通じて複数のウォレット アドレスをバンドルし、これらの複数のウォレット アドレスに基づいて ID をラベル付け/分析/計算することです。 Spectral はこの方法を利用してチェーン上で信用を得ています。
Q: 現在、これらの Web3.0 のアプリケーション エクスペリエンスが良くありません。ウールを使用していますか?
本当に。現時点では、インフラストラクチャはまだ完全ではありませんが、チェーン上のデータを読み取る場合、毎回ブロックチェーンを介してデータを直接読み取り、分散ストレージを介してファイルを直接読み取るようにすれば、高い同時実行性の問題は確実に解消されます。セラミックスはありますが、そのような解決策はまだ初期段階にあり、ここ数日のサイバーコネクトのユーザー数はすでにセラミックスを殺しています。
この記事で書いたブロックチェーンがもたらすデータ価値に同意するのであれば、すべては時間の問題です。
Q: あなたによると、Web2.0 における大企業の堀 (ユーザーとデータ) はもはや堀ではないとのことですが、では、Web3.0 企業の堀とは何でしょうか?ビジネス上の問題はありますか?
A: これは私がここ数年繰り返し考えてきた問題であり、別の記事を書いて議論する価値があります。しかし、簡単に言うと、Web 3.0 によって最終的にユーザーがより合理的な価値分布とより良いユーザー エクスペリエンスを得ることができるようになれば、これらすべてが価値のあるものとなり、開発の正しい方向となるでしょう。 Web 2.0が生み出したビジネスモデルは、無料、あるいは補助金を出してユーザーを獲得し、ユーザーを登録して収益化するというロジックだ。 Web3.0 では、価値を獲得する別の方法と商業的な堀が存在します。
Q:上記のアイテムを散りばめたほうがいいでしょうか?
A: この記事は投資アドバイスを構成するものではありません。現時点では、上記の記事で言及したプロジェクトのどれが成功するかを判断するのは困難です。 2018 年と同じように、Axie の共同創設者である Jihoz は、Axie が 160 DAU に達したと非常に興奮して私に話してくれました。当時は、私たち二人とも、Axie が今では何百万もの毎日のアクティビティを持ち、 3年間で数百億ドル、FDV。現時点では、私たちは正しい方向性、信頼できる長期的なチームに賭けることしかできず、今後数年間は一緒に道を模索し続けることしかできません。


