Odaily Frontline | ビットコインの「グリーン・ニューディール」の真実

この記事の由来はDecrypt副題

日常翻訳者 |

まとめ

まとめ

- ビットコインの支持者は、マイニングは余剰エネルギーを別の価値の保存場所に変えることで節約できると主張しています。

- 世界中のプロジェクトが、水力発電、風力発電、天然ガスからの余剰エネルギーを利用してビットコインを採掘しようとしています。

- しかし、実際には、ビットコインマイナーと再生可能エネルギー開発者の優先順位は一致していません。ビットコインのエネルギーに対する強い欲求は十分に文書化されています。現在の推定によると

、世界のビットコインマイニング産業は 7.64 GW の電力を消費しており、これは約 64.08 テラワット時のエネルギー消費量に相当し、原子力発電所 7 基分の出力に相当します。

このため、原則として環境保護を意識する人々は仮想通貨に反対することになりますが、ビットコインマキシマリストは、ビットコインはより効率的な資源配分を通じて実際に環境に貢献できると主張しています。

いわゆる暗号化された「エネルギー通貨」は正当なアイデアなのでしょうか、それともビットコインマキシマリストの妄想的なアイデアなのでしょうか？

副題

「立ち往生した再生可能エネルギー」理論

これはまったく独創的なアイデアというわけではありません。約 100 年前、ヘンリー フォードはニューヨーク タイムズ紙に、テネシー川に水力発電所を建設し、金を「この世の不滅の自然の富」に基づく通貨に置き換えることを提案しました。これにより、より持続可能な経済基盤が構築されるだけでなく、「すべての戦争がなくなる」と同氏は期待している。

業界として、ビットコイン マイニングは地理的に独立しているという点で独特であり、マイナーは最も安い電気コストに基づいて場所を選択できます。この電力は多くの場合、水力発電、地熱、天然ガスなどの再生可能資源から来ており、そうでなければ無駄になる資源であり、集中計画が不十分であると、これらの資源が配電網から切り離されてしまいます。

たとえば、需要が 15 MW しかない村の外で 50 MW の発電所が稼働していたり​​、隣の都市で消灯したら電力を供給する場所がない水力発電所があったりするかもしれません。また、電気を長距離輸送するのは不便で費用がかかるため、最寄りの需要地まで電力を届けることが困難です。

CoinSharesのレポートは、ビットコインのマイニングが余剰エネルギーを別の価値の保存場所に変えることで節約できる可能性があることを初めて示唆した。これはアイスランドのアルミニウム製錬のやり方と似ています。鉱石が運び込まれ、豊富な再生可能エネルギーで製錬されて出荷され、アイスランドからヨーロッパまで海底を走る巨大な電力ケーブルを必要とせずにエネルギーを効果的に輸出します。

遠隔地で過剰な再生可能エネルギーを吸収するためのアルミニウムやビットコインがなければ、再生可能エネルギーは未利用のままになります。そのため、ビットコインは、植物が光合成によって太陽光を燃料に変換するのと同じように、失われた再生可能エネルギーを埋め込みエネルギー源として蓄えることで、環境にプラスの影響を与える可能性があると主張されてきた。

これはせいぜい、ビットコインを環境の大惨事から環境補助金に変えただけであり、少なくとも、エネルギー生産の分散化を推進し、アントノプロス氏はこれを「人類の歴史の中で最も重要な傾向の 1 つ」と主張しています。

副題

再生可能エネルギーに熱心な方

このコンセプトを現実にするために、いくつかのプロジェクトがすでに取り組んでいます。

パラグアイのゴールデングースプロジェクトは、イタイプ川にある世界最大の水力発電所から余剰電力を取り出し、ビットコインマイニングに利用することを目的としている。他の場所では、ブロックチェーン企業ソルナが、サハラ砂漠と大西洋の間にあるモロッコの遠隔地で同じ仮説を検証しようとしている。

ソルーナを支援するプライベートエクイティ会社ブルックストーンのマネジングパートナー、マイケル・トポレック氏は「（ビットコインマイニングは）電力生産の経済学を変える」と語った。 「発電事業者として、私たちには大きな柔軟性があります。データセンターのオンサイトで電力を販売または消費できます。」

副題

挑戦的な経済的提案

しかし、ビットコインのグリーンニューディールのビジョンを実現するのはさらに難しいようだ。

これまでのところ、パラグアイの金のガチョウは金の卵を産んでおらず、ソルナプロジェクトはまだ計画段階にあり、世界の再生可能エネルギーの利用促進を約束する見栄えの良いプロモーションビデオだけが残っている。 Signum Growth Capital のビットコインおよびブロックチェーン担当ディレクターである Max Fiege 氏は、ビットコイン マイニングが実際には再生可能エネルギーの補助金ではないためだと考えています。

フィージ氏はDecryptに対し、ビットコインマイナーと再生可能エネルギー開発者の優先順位は一致していないと語った。ビットコインマイナーは、安価な電源が発見されたときに運用を移行する柔軟性を維持しながら、ビットコイン市場の変動が発生した場合に高価なASICマイニングリグへの投資をすぐに回収できるよう、年中無休のエネルギー供給を確保したいと考えています。一方、再生可能エネルギー開発に資金を提供する金融業者はこれまで、10～30年の長期電力購入契約で開発プロジェクトを確保してきた。

地理学教授のニック・ラリー氏も同様の結論に達し、2019年の研究ノートで、ビットコインマイニングは多くの場合「既存のインフラに寄生しているが、その構築や維持には貢献していない」と指摘した。

副題

ビットコイン：エネルギーの寄生虫？

再生可能エネルギーを使ってビットコインマイニングを行うというアイデアは非常に魅力的ですが、実際には、初期の頃に寮の部屋の電気を違法に使用していたように、ビットコインはクリーンエネルギーを区別することができないようです。

これは一部の地域ではすでに進行しており、ニューヨーク州ではすでに電力会社グリニッジ・ジェネレーションがビットコインの採掘に余剰電力を利用しており、デンバーに本拠を置くクルーソー・エナジー・システムズはビットコインの採掘に余剰天然ガスを利用している。ビットコインの採掘を行っており、同社は石油多国籍企業エクイノール社と提携していると伝えられている。

副題

移動寄生虫か再生可能補助金か？

しかし、たとえ柔軟な資金調達によってビットコインマイニングが効果的な補助金に変わったとしても、依然としてグリッド規模のバッテリー技術の急速な発展と闘わなければならないだろう。ビットコインマイニングが真の再生可能エネルギーの形で補助金として成功するには、再生可能エネルギーとビットコインマイニングファームの両方に対して、より柔軟な融資条件を検討する必要があるとフィージ氏は示唆した。

これは、BitOoda や FTX などによるビットコイン ハッシュレート先物（将来の価格を固定することでマイニング事業のキャッシュ フローをより予測可能にする）や、マイナーが発電量を市場に直接販売できる新しいマーチャント バンクの導入によって促進される可能性があります。条項。