イーサリアム拡張エンジン StarkEx によって開始された新しいハイブリッド データ ソリューションである Volition とは何ですか?なぜ注目する価値があるのでしょうか?

編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)、著者：Riyao、許可を得て掲載しています。

編集者注: この記事は以下から引用しました

チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)

チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)

、著者：Riyao、許可を得て掲載しています。

StarkEx が採用したデータ可用性ソリューションによると、Vitalik 氏らは、それは Rollups のものではなく、Validium のものであると考えています。この点に関して、StarkEx は、データの可用性は豊富なカテゴリーであり、データをオンチェーンまたはオフチェーンに保存することで単純な二分法を作ることはできないと述べました。 StarkEx は、ユーザーがデータの保存場所を動的に選択できる「Volition」と呼ばれるオンチェーン/オフチェーンのハイブリッド データ ソリューションを開始する予定です。

実装されているイーサリアム レイヤ 2 拡張ソリューション: StarkEx

StarkEx は、イスラエルのゼロ知識証明研究開発組織である StarkWare によって開始された交換テクノロジ ソリューションであり、StarkWare ではこれを ZK-Rollup 拡張エンジンと呼んでいます。

StarkWareチームは、ゼロ知識証明プロトコルの新技術「STARK」（簡素化された完全に透明なゼロ知識証明）を、カストディの最適化、取引所エンジンでの取引や決済など、ブロックチェーンのより現実的なニーズに適用することに取り組んできました。 。

• これを考慮して、StarkWare は交換アプリケーションに関連する 2 つのテクノロジー ソリューション、StarkEx と StarkDEX を立ち上げました。簡単に言うと、StarkExは「集中型取引所」を強化するソリューションであり、StarkDEXは「分散型取引所」を強化するソリューションです。

• このうち、StarkDEXはStarkWareとブロックチェーントランザクションプロトコル0xが共同開発したプロトタイプ製品で、昨年アルファ版がリリースされ、他のDEXと比較してDEXのトランザクションスループットを20倍向上させ、コストを節約できることがわかっています。約95%の取引コスト。

集中型取引所を強化する技術ソリューションとして、StarkEx には 2 つの主な利点があります: 1) バッチ検証により、トランザクション処理速度が大幅に向上します (1 秒あたり最大 9,000 トランザクション以上); 2) ユーザーが自己保管できるようになります (自己保管））資産の真の所有権を実現するため、これは多くの集中型取引所が直面する中心的な問題でもあります。

StarkEx 技術ソリューションが実装されました。

6月4日、StarkEx拡張エンジンをベースにした初の分散型取引所であるDeversiFiがローンチされ、公式紹介によると、DeversiFiの新バージョンはプロレベルのセルフカストディサービスを実現でき、ユーザーエクスペリエンスは集中型取引所に匹敵するという。最大 9000 の TPS で交換します。しかし、DeversiFi の新バージョンがリリースされてから 1 週間も経たないうちに、20 分間近くにわたってパフォーマンスの問題が発生し、5 人のトレーダーがすぐに注文を送信できず、システムは時間内に残高を清算できませんでした。

DeversiFiに加えて、ImmutableはStarkEx拡張エンジンに基づいたNFT（非代替トークン）取引所Immutable Xを開発し、今年第3四半期に発売する予定であることも発表した。イーサリアムのメインネットは、同種のトークントランザクションのスループットに対するサポートが非常に弱く、非同種のトークンに対してはより多くの制限があります。 StarkEx ソリューションは、そのような取引の煩わしさを軽減するだけでなく、取引の鋳造の難しさも軽減します。

StarkEx 技術ソリューションが「命名紛争」に巻き込まれる: ZK-Rollup ではなく Validium

StarkEx 技術ソリューションの急速な開発は、イーサリアム拡張トラックから多くの注目を集めており、StarkEx 技術パスの実装と Twitter でのその命名カテゴリも激しい議論を引き起こしました。

イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、StarkEx のデータ可用性ソリューションは「ロールアップ」ソリューションとみなされないと信じており、StarWare の製品である Avihu Levy も、それを「プラズマ」** と呼ぶことを拒否し、別個のソリューションを与えたほうがよいのではないかと考えています。名前 。

その後、Vitalik 氏は、StarkEx は、StarkWare の共同創設者 Eli Ben-Sasson が提案した「Validia」から進化した「Validium」と名付けられる可能性があると指摘しました。「Validium」はラテン語で「効果的」を意味します。

Vitalik氏の見解では、Validiumソリューションは「オフチェーンデータバージョンのzkRollup」または「SnarksバージョンのPlasma」と見なすことができ、将来的に「zkRollup」は「Validium Rollup」または他の同様の名前に変更される可能性があると述べました。

イーサリアムのレイヤー 2 拡張ソリューション ZK-Sync の開発チームである Matter Labs も補足分析を行っており、zkRollup と Validium の主な違いは次のとおりであると述べています。

1) zk Rollup はチェーン上にデータを保存します。イーサリアムフルノードが少なくとも 1 つある限り、そのセキュリティは保証されます。

2) Validium はデータをオフチェーンに保持しており、そのセキュリティの前提は、許可された N 人のデータ公証人 (データ公証人) のうち少なくとも 1 人が誠実であることです。Validium スキームでは、各ユーザーがオフチェーン データを独自にダウンロードできるため、オペレーターが突然または永久にオフラインになった場合でも、ログアウト後も回復が必要になります。。

Vitalik Buterin 氏は、Validium 拡張ソリューションの利点は、オフチェーン データ システムの正当性を証明するための終了メカニズムのロジック (終了ゲーム ロジック) を大幅に簡素化し、第 2 層内での任意の実行を許可できることであると考えています。欠点は、これにより終了が遅れることです。このため、Vitalik 氏は、「Validium スキーム (zk プラズマ) は、zk ロールアップ スキームよりもはるかに魅力的ではない」と考えています。

イーサリアム メインネット (レイヤー 1) の輻輳のジレンマは、レイヤー 2 拡張トラックの繁栄に貢献しています。プラズマ、サイドチェーン、ステート チャネル、オプティミスティック ロールアップ、zkRollup などの技術ソリューションが急増しており、多様な技術実装パスも差別化を意味します。技術的なトレードオフ。

Matter Labs の創設者である Alex Gluchowski 氏は、セキュリティ、パフォーマンス/経済性、ユーザビリティ、その他の 4 つの主要な側面を含む 19 の下位側面について、既存のイーサリアム レイヤー 2 拡張計画について議論しました。

比較した

この表は、各イーサリアム レイヤ 2 拡張ソリューションの技術的な長所と短所を非常に直観的に示しています。レイヤ 1 に存在する「不可能な三角形」のジレンマと同様に、レイヤ 2 にも分散化、セキュリティ、パフォーマンスの点でトレードオフがあります。

上の図からわかるように、セキュリティの観点からは、Rollup シリーズが最高です (zkRollup が最高で、次に Optimistic Rollups)。しかし、この一連の技術ソリューションは、パフォーマンスでも最も犠牲になります。すべてのレイヤー 2 ソリューションの最小値 (ETH1.0 に基づく)。パフォーマンスの点では、Validum チャネル スキームと State チャネル スキームが最高ですが、これら 2 つのスキームはセキュリティの点でトレードオフを生じます。

Validium と zkRollup のメカニズムは非常に似ていますが、どちらもトランザクションの有効性を達成するためにゼロ知識証明を使用します。 zkRollup のデータ可用性はオンチェーンのままですが、Validium はオフチェーンのままです。これにより、Validium は高いパフォーマンスを達成しながらセキュリティにも代償を払うことになり、セキュリティ リスクとしては、「クォーラム検証者による資金の凍結」、「クォーラム検証者による資金の没収」、「ホット ウォレット キー攻撃の被害」などが挙げられます。

StarkEx、ハイブリッドデータソリューション「Volition」を発売

最新の公式ブログ投稿で、StarkWare チームは StarkEx データ可用性ソリューションに関する質問に回答しました。

Starkware 氏は、データ可用性 (DA) は非常に豊富な範囲であり、オンチェーンとオフチェーンという単純な二分法ではできないと述べ、最も初期の StarkEx 導入ケースは Validium であるが、実際には StarkEx はケースはロールアップ (チェーンオンチェーンデータ) としてデプロイすることも、Validium (オフチェーンデータ) としてデプロイすることもできます。

StarkWare によると、6 月初旬に StarkEx 導入に基づいて DeversiFi DEX によって選択された DA ソリューションは、データ可用性委員会 (DAC) を通じてデータをオフチェーンに保存するものであり、その主な理由は次のとおりです。

DeversiFi のクライアント (プロのトレーダー) は、自分たちの取引履歴がオンチェーンに記録されることを望んでいません。これにより、自分たちの戦略が競合他社に公開されることになります。したがって、DeversiFi の新しいバージョンは Validium 上で実行することを選択しました。

レイヤ 2 拡張スキームにおいて、StarkWare は、DA 設計のサブリニア（サブリニア）拡張を追求することに注力しています（つまり、スケーラビリティは ZK ロールアップよりも優れています）。彼らは、イーサリアムの輻輳が増加するにつれて、特にイーサリアムがこれに達した場合にそう信じています。ある種の DA 設計は、それがユビキタスな公共インフラになった後、ますます重要になるでしょう。言い換えれば、StarkEx はパフォーマンス向上の追求により重点を置いています。

さらに、StarkWareは、ユーザーが必要なデータ保存場所を動的に選択できるオンチェーン/オフチェーンのハイブリッドデータソリューションである「Volition」と呼ばれる新しいソリューションを正式に提案し、StarkExはそれを間もなくサポートすると発表しました Volitionスキーム。

このプログラムの開始により、StarkEx は、ユーザーが個人の取引レベルに応じていつでも、あらゆる種類の資産、および選択した金額に対して DA の好みを自由に選択できるようにしたいと考えています。その主な実装ロジックは次のとおりです。