未発表の評価額はバイナンスを上回っているが、李嘉誠氏が支援するバックト社は強気相場の希望を継続できるだろうか？
編集者注: この記事は以下から引用しました 編集者注: この記事は以下から引用しました（ID：liantazhiku）マーズマーズブロックチェーン
このテストの範囲は「限定された範囲」内で管理されているため、現在の市場に直接的な影響を与える可能性は低く、テストが成功した後は、プラットフォーム上で実際の取引を行うことが可能になります。一部の機関投資家トレーダーがアプローチするだろう。
副題
バックト - ベアライト
ノーベル経済学賞受賞者のダグラス・ノースは、経済システムの進化を説明するために「経路依存性」理論を提唱しました。平たく言えば、この理論は、人間社会が経済とテクノロジーの面で一定の運営モードを形成すると、その後はそれが行われないことを意味します。このモードでは、システムの特定の経路を維持するために、慣性力によってそれ自体が強化され続けます。
現時点で見ると、暗号経済の分野には固定モデルは存在せず、単純な偶然と時代の機運が重なって伝説が生まれることが多いようです。
最も注目すべき例は Binance です. Binance が 2017 年 7 月に初めて設立されたとき、中国のほぼすべての大手取引所は独自の法定通貨取引チャネルを持っていました. 便利な法定通貨取引形式により、新規ユーザーが市場に参入する敷居も低くなりました。当時の強気市場では、取引所の生活は火に満ちた繁栄の日々と見なすことができます。
趙長鵬も少し感動し、OKEXを辞めた後、競技場から戻るのに最適な時期だと考え、業界の偉い人に相談したが、偉い人はそれに冷や水を浴びせた。手間を省くために、法定通貨取引をオープンすべきではありません。
その後何が起こったかは誰もが知っています。1994 年以降、通貨取引とグローバル化に重点を置く戦略により、Binance は急速に成長し、2 か月足らずで取引量はほぼ 100 倍に増加し、当時の世界最大となりました。この取引所は依然としてトップ 3 の中にあります。
Changpeng Zhao の例からわかるように、Bakkt は確かに次の「Binance」になることを望んでいます。
Bakkt は、ニューヨーク証券取引所 NYSE の親会社であるインターコンチネンタル取引所 ICE によって設立されたデジタル資産取引プラットフォームとして、金融機関および商品トレーダー：デジタル資産の取引、保管、支払いなどのサービスを消費者に提供します。
2018年8月3日、「フォーチュン」ウィークリーはBakktプロジェクトを詳細に報じ、弱気市場で誕生したBakktには弱気市場を反転させる多くの人々の希望が込められていると述べた。仮想通貨投資家にとって、一方的な下降傾向の市場では非常に消極的であり、長期保有のために非常に高い時間コストをかけてコインを買いだめすることを選択しない場合、この市場から距離を置き、次のラウンドを待つことしかできません。強気市場。しかし、先物取引と契約取引の登場により、この状況は変わり、市場が強気か弱気かに関係なく、先物契約には価値維持と裁定取引の余地が残されています。
注目すべきは、アジアのスーパーマンである李嘉誠氏さえも彼にオリーブの枝を提供しているということであり、12機関のうちホライゾンズ・ベンチャーズは李嘉誠氏の投資子会社である。
副題
評価額は立ち上げ前からBinanceを上回っていた
海外メディアの報道によると、2019年3月時点でBakktの評価額は7億4000万米ドルに達し、その評価額の急騰の速さはバイナンスが樹立した記録を破ったとのことだが、この時点では設立から半年しか経っていなかった。まだ製品を発売していません。
バックトの業績の背後にある最も重要な理由は、コンプライアンスという 2 つの言葉です。
コンプライアンスの重要性を理解していない人も多いかもしれないが、今年初め、Huobiの創設者であるLi Lin氏はインタビューで、今年のHuobiの主な任務は強くなることではなく、コンプライアンスを遵守することであると語った。
多くの人は、取引所にとって、お金を稼ぐことが最も重要な仕事ではないでしょうか？
どの取引所が最も取引量が多いかと問われれば、Binanceだと口走ることができますが、どの取引所の評価額が最も高いかと問われれば、Coinbaseと答えられる人は少ないかもしれません。取引量、人気、ユーザー数の点で見ても、Coinbase は Binance に匹敵するものではありませんが、なぜ Coinbase の評価額が Binance よりも高いのでしょうか?
別の例を挙げると、多くの国内投資家はクラーケン取引所について聞いたことがないが、その評価額は依然として40億ドルにも上る。
これらの数字の背後にあるのはすべてコンプライアンスによるものです。
コンプライアンスは、投資家が従来の金融サービスを撤退して利用できるかどうかを直接決定します。
中国のインターネット新興企業の多くは明確な収益モデルを持っていませんが、それが主要市場での高い評価に影響を与えることはありません。ブロックチェーン業界のトップ取引所として収益性は常に良好ですが、プライマリーマーケットで巨額の資金調達ができる取引所は珍しいです。
その理由は、この取引所には依然として大きなコンプライアンスリスクがあり、政府から承認され、相応のライセンスを取得できないため、流通市場に上場することはほぼ不可能であるためです。 , 上場できなくなると、収入を懐に入れないことになります。たとえ比較的緩やかなポリシーを持つ香港や米国の市場を選択したとしても、現地のコンプライアンス問題を解決する必要があり、ビットメインの上場までの紆余曲折はその典型的な例だ。
一方、コンプライアンスを遵守しない場合は、政府のシステムに依存した従来の金融サービスを利用できなくなることを意味します。もちろん、趙長鵬のように稼いだお金をすべてウォレットにビットコインに交換することもできますが、結局のところビットコインの利用範囲は限られており、ビットコインを法定通貨に交換したいと思ったら、必然的に銀行サービスを利用することになります。 。銀行に口座が凍結されてしまったら、何もすることができません。
副題
それは強気相場の導火線でしょうか？
Bakkt が皆様から高い期待を寄せられている理由は、ビットコインの現物受け渡しという側面もありますが、さらに重要なのは、米国第 2 位の先物取引所と相まって、規制に準拠した先物契約とビットコイン現物決済であることです。 ICE、Bakkt の支援者として ビットコインの発売は、多くの人によって伝統的な機関の完全な認識とデジタル通貨分野への急速な参入の始まりとみなされています。
現物受け渡しとは、契約の受け渡しと成立時に本物のBTCを使用する必要があることを意味し、これにより悪質な空売りを効果的に抑制できるだけでなく、BTCスポットのボラティリティを低下させ、より多くの機関投資家が市場に参入するよう誘致することができます。
最近のG7サミットでのリブラやその他の仮想通貨に関する各国財務大臣の発言に対し、米国商品先物委員会のドーン・スタンプ委員長は、G7サミットで提案された基準は非常に重要であるものの、次のように指摘した。他の規制制度の考え方とリスク許容度を理解することがより重要です。
同氏は、CFTCが望んでいるのは、現金決済のビットコイン商品（現在イーサリアム商品を検討中）だけでなく、より多くのトークンと契約であると述べた。 CFTCは市場参加者による情報共有も支援しており、議会の認識も徐々に変化している。
規制当局の比較的穏健な姿勢と比較して、ウォール街で22年の経験を持つビットコイン狂信者のケイトリン・ロング氏は公然と反対の立場を主張している。彼女は、ビットコインは金融化されるべきではないと考えています。ウォール街が大衆に理解されていない特定の資産を金融化すると、しばしばリスクが生じます。2008 年のサブプライム住宅ローン危機はその一例です。
2018年10月、Bakktは先物取引を12月に開始すると発表したが、最終的にテストのためオンライン化するために7月22日まで延期された これにより、Bakktの度重なるチケットバウンスに対するみんなの懸念は軽減されたものの、ほとんどのユーザーは未だにそれができるかどうか疑問に思っている予定通り、今年の第 3 四半期に正式に開始される予定です。
Bakkt は依然として取引の深さ、製品の革新、ユーザー教育、監督などの多くの障害に直面していますが、少なくとも準拠した先物契約取引において突破口を開く可能性はあります。
最後に、WeChat 公開授業での張暁龍氏の言葉を引用します。
