Vitalik：「山小屋」の理念を再考、ZK技術がブロックチェーンのトレードオフの論理を変える

Odailyの報道によると、Vitalik Buterinは最近の記事で、2017年に提唱した「取引の順序のみを記録し、状態を保証しない」というブロックチェーンに関する旧来の見解に完全には同意しなくなったと述べ、その考えが変わった理由を説明した。

Vitalikは、初期にこの理念に反対した核心的な理由として、チェーンが状態を保証しない場合、一般ユーザーはジェネシスブロックからすべての取引を完全に検証するか、単一のサードパーティサービスプロバイダを信頼することを余儀なくされるかのどちらかであり、どちらの選択も理想的ではないと指摘した。これに対し、イーサリアムのようにブロックヘッダーに状態ルートを保証する設計は、「大多数が誠実」というコンセンサスの仮定の下で、Merkle証明を通じて任意の状態を検証することを可能にし、より実現可能であるとしている。

彼は強調する。真にトレードオフを変えたのは、ZK-SNARKなどのゼロ知識証明技術の発展であり、すべての取引を再実行することなく、チェーン上の正確性を検証することが可能となり、「セキュリティとスケーラビリティの両方を同時に獲得する」ことを可能にした。さらに、Vitalikは現実世界の不確実性についても考察している。ネットワークの中断、サービスプロバイダの閉鎖、コンセンサスの集中化、検閲のリスクなどはいつでも発生する可能性があるため、ブロックチェーンシステムは常に「他者に依存せず、自己検証可能」なバックアップ経路を保持しなければならない。

彼の見解では、「山小屋」はすべての人が日常的に居住するためのモデルではなく、極端な状況下での安全網であり、仲介業者やサービスプロバイダーを制約する重要な切り札でもある。このような最小限の実現可能で自律的に利用可能な経路を維持することは、イーサリアムの長期的な進化において不可欠な一部である。