オデイリー・プラネット・デイリーニュース：米国司法省は、リサ・クック連邦準備制度理事会理事の解任を認めるべき理由について新たな論拠を提示し、クック理事の「金利引き下げの口実」という主張は根拠がないと述べた。

クック氏は住宅ローン詐欺の容疑で告発されており、現在、解任決定に異議を唱えている。木曜日、米国政府の弁護士は、訴訟中の解任を禁じるというクック氏の申し立てを却下するよう判事に再度促し、先週の公聴会で示された主張を強化した。訴訟書類が提出される数時間前、司法省がクック氏に対する刑事捜査を開始したとの報道があった。米国政府は、連邦住宅金融局（FHA）のプルト長官が最初に提起した詐欺疑惑は、米国法に基づきトランプ大統領が同長官を解任するのに十分な「理由」を構成すると主張した。木曜日の提出書類において、司法省は、解任の根拠があるとのトランプ大統領の判断を判事が「疑問視」することはできないと強調し、解任は実際には連邦準備制度理事会（FRB）を統制し、金利を引き下げるための口実だったというトランプ大統領の主張を改めて否定した。「彼女の唯一の『証拠』は、大統領がFRBの政策を批判したことだが、政策上の相違が存在するだけでは、大統領がその理由でクック氏を解任したとは考えられない」と文書は述べている。 （ジン・シ）