Ledger最新動作惹爭議,「硬錢包之王」自毀王座?

avatar
Azuma
5小時前
本文約1757字,閱讀全文需要約3分鐘
史上最暢銷的硬錢包,要被開發商強制淘汰了。

原文| Odaily 星球日報( @OdailyChina

作者|Azuma( @azuma_eth

Ledger最新動作惹爭議,「硬錢包之王」自毀王座?

「硬錢包之王」 Ledger 最近陷入了輿論漩渦。

事件的起因是,Ledger 近期官方宣布,由於內存限制,將逐步淘汰其曾經的王牌產品 Ledger Nano S,預計會在2025 年底之前逐步停止對該錢包的開發支持,未來將不再接受針對Nano S 的新應用程序提交、功能增強或應用更新,因此建議用戶將設備升級為更新的Nano Sax Plus、Nano XNano Sax Plus。

Ledger 的這個公告在社區引發了軒然大波,原因在於Nano S 是該公司甚至整個加密貨幣歷史上最暢銷的硬錢包,時至今日仍有大量用戶正在使用該款錢包進行資產存儲,突然宣布停止支持意味著大量用戶不得不盡快考慮替代方案。

Nano S 最早推出於2016 年, Ledger 官方曾表示該款硬錢包在前三年售出了超150 萬台,以79 歐元的發售價格計算,這意味著早在2019 年 Ledger 便通過該款錢包實現了超1.18 億美元的銷售額,這為 Ledger 後續搶堪稱了 Lgered Lgered Lgered Lgery 8831995669969969663 的皮”。 」時刻。

針對Ledger 的突然公告,大量用戶在社群媒體上紛紛表達了不滿,有人指責 Ledger 吃相難看,有人則提醒遷移設備可能會引發額外的釣魚風險。

Ledger最新動作惹爭議,「硬錢包之王」自毀王座?

知名KOL @sudo 率先發難:

Ledger 也太不厚道了。你們這是等於強制所有人花錢買新設備,還要重新輸入助記詞。 Ledger Nano S 明明還牛x 得很。我理解你們需要獲利,但請別拿向後相容性開玩笑。你們是少數幾家值得信賴的公司之一,現在卻因為商業考量開始限制新功能和存取?真tmd 不地道。

另一位使用 Ledger 產品多年的海外KOL @CryptoCharged 也表達了失望情緒。

作為一名7 年Ledge r客戶,看到這一公告真的令人沮喪...... 隨著時間的推移,最終停止支持舊硬體的更新和補丁很正常,但在去年還積極銷售這些設備,今年就宣布停止支持,這簡直是犯罪。你應該允許過去12 個月內購買了Nano S 的客戶選擇將其Nano S 換成Nano X 或Flex,並支付差價。做點好事吧,Ledger。

NFT 收藏者@BAYC 5511 則是直接呼籲抵制Ledger:

這tm 是什麼玩意兒, Ledg er? ? ?你們為什麼要停止支持Nano S?我敢肯定, 2021 - 2023 年會有很多人把這個設備當作他們的主要硬錢包。這公司真是一文不值,以後再也不買Ledger 產品了。

針對社群的聲討,Ledger 的回應倒是比較及時,官方帳號及高層個人帳號紛紛下場進行了回應。

Ledger 技術長Charles Guillemet 就公告內容給出了更進一步的解釋: 「 Nano S 於2016 年推出,在BTC 僅供持有的時代,它定義了自主託管的概念。但近十年過去了,隨著加密貨幣及其需求的不斷發展,保障其安全的硬體也隨之演變以滿足產品的組合最初性能強勁,但隨著區塊鏈的快速發展,它已無法支援新的應用程式、功能提交或應用程式更新

Charles 和Ledger 官方帳戶補充表示: “在可預見的未來,BTC、ETH 和其他主流應用程式仍可在Nano S 上運行。它仍支持發送、接收、購買、出售和兌換等基本操作。但由於技術限制,它不再獲得最新的功能或升級—— 包括可用性和安全性方面的最新改進。

值得一提的是,或許是為了避免激怒社區,Ledger 同時也對最早的那起公告進行了措辭修稿,從下圖(第一張舊版、第二張新版)對比來看兩版措辭明顯柔和了許多。

Ledger最新動作惹爭議,「硬錢包之王」自毀王座?

Ledger最新動作惹爭議,「硬錢包之王」自毀王座?

眼看著Ledger 自己“玩脫了”,瞄準硬錢包賽道的競爭對手們勢必不會放過機會。

FOUNDATION(即將發售Passport Prime 錢包)創辦人Z ach He rbert 對此評論表示,Ledger 選擇停止支持Nano S 有四層錯誤。

  • 一是Ledger 直到 2022 年第一季仍在銷售Nano S (Odaily 註:這裡的銷售週期與@CryptoCharged 的表述存在矛盾,應該是Ledger 官方已於2022 年停售,但其他渠道近些年仍能買到Nano S 存貨) ,許多用戶僅使用了3 年多。作為對比, iPhone 11 (2019 年發布)現在仍支援iOS 26 更新,而硬體錢包的安全生命週期應該更長。

  • 二是硬體錢包的安全標準應高於智慧型手機。蘋果甚至為停更iOS 的裝置提供了長達10 年的安全修補程式。技術層面Ledger 完全有能力繼續接收Nano S 的基礎安全更新,但Ledger 選擇放棄。

  • 三是比特幣、以太坊上的Ledger 應用程式均為開源,本來可以由社群維護精簡版本,但現實是Ledger 的封閉生態禁止開發者自主提交或修改應用,一切需官方批准。

  • 四是Nano S 用戶保守估計超400 萬(佔Ledger 總銷量半數以上),若用戶轉向新款設備,Ledger 可輕鬆收穫超5 億美元收入。 Ledger官方使用了「不保證支持」等措辭,模糊的表述製造了恐慌,刻意加劇用戶焦慮以推動換機。

Zach Herbert 最後喊話 Ledger 用戶和開發者,並表示該公司將推出一種便捷的方法,讓Ledger 用戶能夠無縫切換到Passport Prime,顯然這是瞄準了Ledger 碗裡的蛋糕。

硬皮夾本來就是一個迭代相對較慢且聲譽至關重要的賽道,這次的風波看似只停留在輿論層面,但可能會對 Ledger 的口碑造成較長期的影響。在最差的情況下,甚至會讓用戶在選購 Ledger 產品時產生猶豫,並擔憂後續的兼容問題。多年來穩坐硬錢包賽道王座的 Ledger,是否會因此而遭遇動搖,時間最終會告訴我們答案。

原創文章,作者:Azuma。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選