Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

avatar
链捕手
8小時前
本文約1472字,閱讀全文需要約2分鐘
boop.fun直接對標Pump.Fun,但打法更為激進。

原文作者:Fairy,ChainCatcher

原文編輯:TB,ChainCatcher

五一假期,一個名為boop.fun 的Meme 幣啟動平台橫空出世。

其代幣BOOP 上線一小時漲幅高達309% ,一度觸及0.5 美元,市值飆升至5 億美元。 Solana 聯創Raj Gokal、Jupiter 創辦人Meow 等知名人物現身專案投資陣容,專案上線僅六天即可登陸Binance Alpha,勢頭迅猛。

但在熱鬧的背後,boop.fun 卻因空投機制的「拼單式」套路與創辦人背景深陷爭議漩渦。高調登場,又能否擁有高光時刻?

挑戰 Pump.Fun 的野心之作

boop.fun 直接對標 Solana 上 Meme 發射「霸主」Pump.Fun,但打法更為激進。

與 Pump.Fun 的極簡收費模式不同,boop.fun 圍繞其原生代幣$BOOP 構建出一套更具野心的「激勵飛輪」:發射即獎勵,質押即分紅。只要Meme 幣成功「發射外盤」(即在Raydium 上建立流動性池),創建者和持幣用戶就能共同瓜分每日100 萬枚$BOOP 的獎勵;而質押$BOOP 的用戶,還可按比例享受新項目的代幣空投與平台交易手續費的分紅。

在代幣模型設計上,boop.fun 同樣頗費心:$BOOP 總供應量為10 億枚,其中50% 都用於平台激勵與專案「畢業」獎勵, 15% 空投給Meme 社群活躍用戶, 10% 預留給團隊,其餘則分配至流動性、金庫、天使投資人及質押池。

然而,在熱度飆升的同時,boop.fun 也迎來了質疑聲浪。 「Buff 拉滿」的設計能讓 Boop 的飛輪轉多久?

Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

圖源:boop.fun 官網

創辦人光環崩塌

boop.fun 創辦人dingaling 一直被視為加密產業的明星人物,投資足跡遍佈 43 個項目,不僅是知名NFT 巨鯨還自稱是PancakeSwap 創辦人。但隨著Boop.fun 的高調上線,有關他的質疑也迅速發酵...

昨日,Meta Era 創辦人Vito 在X 平台發文,以「虛構故事」的方式直指一位「神秘創始人」。他表示這位創辦人靠幣安生態起家,操盤過一個「遠看牛逼、實則歸零」的項目,如今又在Solana 上推出要顛覆Meme 玩法的新平台,實則換湯不換藥。 Vito 嘲諷道:“然後還是跨回幣安鏈,靠Binance Alpha 續命。”

CZ 隨後也現身評論區“補刀”,同樣以“虛構”為名,指出曾有前員工因老鼠倉被開除,幾年後卻自封為“某某創始人、CXO”。他強調,幣安只有CEO、CTO、CMO、CFO、COO、CCO,除此之外沒有其他「C 某 O」。

Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

雖然兩人都標註純屬虛構,但社群迅速將矛頭指向boop.fun 創辦人dingaling,認為影射意圖明顯。加密KOL AB Kuai.Dong 指出,目前在推特上自稱「PancakeSwap 創辦人、幣安CRO」的,就只有dingaling 一人。

Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

同時,有社群用戶指出,dingaling 一貫擅長走「復刻型創業」的路徑:Uniswap 爆火時,他推出PancakeSwap;Opensea 當紅時,他打造LooksRare;如今他又在Solana 上發起boop.fun 對標 Pump.fun。

空投?還是Web3 拼多多?

boop.fun 的空投活動分為兩種方式,一種是social airdrop,另一種是degen airdrop。下表是關於兩種空投方式的說明:

Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

其中,social airdrop 空投要求用戶綁定X 帳號並發幣,空投預設鎖定30 天。若想提前解鎖,必須依靠所發代幣的表現:代幣成功發射可減免10 天,市值達到20 萬、 50 萬、 125 萬、 500 萬美元時,每檔各解鎖5 天。

簡而言之,如果用戶想立即領取空投,就得發一個上線市值達500 萬美元的meme 幣。這一激勵設計在社區引發大量爭議,有用戶調侃:“這是空投嗎?更像是拼多多式Web3 拼單騙局。”

不少KOL 直接發聲表達關切。加密KOL AB Kuai.Dong 表示,Boop 雖然為許多KOL 分配了大量空投額度,有的甚至高達50 萬枚BOOP,但這種設計本質上是在激勵部落客「割粉絲」換空投。他直言:“大家都不想為了空投去發幣收割社區,這設計有點PUA KOL。”

社群成員@kunlun web3 也批評稱,這種機制有多重問題。首先,Boop 錯誤地假設許多KOL 會為了空投而冒險發幣。更關鍵的是,如果沒人願意發幣,空投就只能等滿30 天才能解鎖,屆時BOOP 幣價可能早已失去支撐。

此外,boop.fun 推出的質押分紅機制也被質疑是否有用。社群用戶@BTCOld 8 認為,這種激勵看上去很美,但“一旦平台專案熱度下滑、發幣品質下降,所謂分紅也將失去意義。”

Web3版拼多多? boop.fun的「激勵飛輪」是蜜糖還是陷阱?

boop.fun 帶著挑戰者的姿態高調登場,建構出一套看似野心勃勃的Meme 遊戲規則,試圖用激進的激勵機制重塑賽道格局。不過,Web3 從不缺乏模仿者。 Boop.fun 的飛輪是否能真正轉動社區熱情,還是會像LooksRare 一樣迅速沉寂?它究竟是曇花,還是破局者?

原創文章,作者:链捕手。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選