Aave擬設開曼基金會，DAO還能控制協議嗎？

本文來自：Aave 社群治理論壇

編譯｜Odaily 星球日報（@OdailyChina）；譯者｜Moni



近期，Aave Labs 在 Aave 社群治理論壇發布「ARFC」（註：Aave 最終意見徵求），旨在設立 Aave 基金會，一家在開曼群島成立的無成員基金會公司，用於代表 Aave Protocol 持有 Aave 商標及相關知識產權的所有權，ARFC 是 Aave 治理論壇中的詳細提案階段，提案將在這一階段完成最終方案細化，並進行具有約束力的快照投票，之後才會進入鏈上治理流程。

Aave 為什麼要設基金會？

多年來，Aave 治理一直向各類服務提供商提供資金，由其開發程式碼、風險工具、模型和文件。但這些產出的所有權在不同合作項目中的處理方式並不一致，在一些情況下，相關資產甚至歸實際開發它們的服務提供商所有。如今，Aave 商標和主要域名也處於 DAO 控制範圍之外。DAO 無法註冊商標、提起侵權訴訟，也無法持有域名的所有權，因此實際結果是，DAO 為一些自己無法保護的資產支付了費用。

開曼基金會公司能夠解決上述問題，因為其可以持有資產所有權、簽署合約並參與訴訟，同時又可以採取無成員架構，因此不存在任何成員對該實體享有相關權利。

在 DeFi 領域中，基金會一直受到一定程度的審視，原因通常在于其隨著時間推移積累了較大的自主裁量權，這種情況通常源於基金會依靠年度國庫撥款獲得資金，並由最初提出設立基金會的同一團隊負責營運。下文提出的設計方案將排除這兩個條件。

此外，實體設立、跨司法轄區轉移註冊商標，以及將知識產權轉讓條款納入現有協議，均需要分別開展法律工作並產生相應成本。分階段推進能夠確保每項資金申請均具有明確的範圍，使社群可以逐項評估，並在進入下一階段之前進行審查。DAO 可以在任何階段停止推進，而基金會仍將作為一個具有明確治理結構的正常運作實體存在。

Aave 基金會到底要做什麼？

Aave 基金會法律結構

Aave 基金會將在開曼群島依據《基金會公司法》（Foundation Companies Act）註冊成立，採用無成員基金會公司的形式。根據其組織章程大綱（memorandum of association），基金會的宗旨僅限於為 Aave Protocol 持有、保護和許可知識產權。

該基金會將由一名獨立董事負責管理，並由一名與該董事不存在關聯關係的獨立監督人進行監督。完成最初任命後，董事只能透過 AIP 任命和罷免。

Aave Labs、DAO 聘用的任何服務提供商及其關聯方，均不享有任命董事或監督人的任何權利，也不得擔任這兩個職位。

Aave 基金會持有哪些資產

Aave 基金會將取得以下資產的法律所有權：

• Aave 商標；
• 轉讓給基金會的協議程式碼庫知識產權；
• 主要域名；
• 根據服務提供商協議轉讓給基金會的知識產權。

作為這些資產的所有者，基金會負責相關資產的申請、維護、保護以及維權和執行，品牌許可采用單向授權方式。基金會將 Aave 名稱許可供產品開發方使用，以便 Aave 品牌產品能夠繼續推出，同時不收取任何許可用費。

DAO 仍將透過現有治理機制選擇服務提供商、確定其工作範圍並批准其報酬。由這些服務產生的程式碼、工具、模型和文件，將被轉讓給基金會，並成為相關合作協議的標準條件。這樣，DAO 積累的技術成果將擁有一個長期穩定的所有者，同時基金會不會對開發什麼內容或由誰進行開發擁有任何決定權。

Aave 基金會其他職責

Aave  基金會將每季度向治理論壇發布報告，內容包括其持有的資產及任何所有權變更、營運支出，以及為保護商標或程式碼庫而採取的任何法律行動，首份報告將在基金會開始營運後的第一個完整自然季度結束後 90 天內發布。

DAO 將承擔實體註冊、合格公司秘書的聘用、法律費用以及商標和知識產權轉讓相關手續所產生的合理成本（本次提案不申請任何經常性預算，未來如產生資金需求，則必須透過單獨的治理提案提出申請）。所有上市、參數調整、預算、服務提供商聘用以及框架修訂，仍然由 DAO 透過現有治理機制作出決定。

DAO 可透過 AIP 任命和罷免董事；對於基金會章程的任何修改、核心知識產權的處置，以及基金會的合併或重組，DAO 擁有同意權；DAO 還可以透過 AIP 指示基金會進行清算，並將剩餘資產轉移給繼任實體。

Aave 基金會後續工作

如果社群就該 ARFC 形成共識，該提案將進入 Snapshot 投票，隨後提交 AIP，以授權支付合理的實體註冊費用、法律費用以及董事任命費用，之後將在開曼群島完成基金會註冊，並任命獨立董事和監督人，實體成立並具備資產持有能力後，將開始轉移 Aave 商標、主要域名以及程式碼庫知識產權。

對於未來的服務提供商合作，在相關合作協議續約或透過正常治理流程更換服務提供商時，知識產權轉讓條款將作為標準條件納入新的服務提供商協議。

Aave 基金會後續將嚴格按照上述目的開展工作，而治理體系將繼續對協議的所有決策擁有控制權，與目前的情況完全一致。上市、參數、預算、服務提供商選擇以及框架修訂均繼續由代幣持有者透過治理機制決定，基金會對這些事項沒有投票權、否決權或諮詢權。

Aave 基金會不存在成員或股東，任何個人均不對其享有所有權。基金會的董事為獨立董事，監督人為與該董事不存在關聯關係的獨立服務提供商；Aave Labs 及任何 DAO 服務提供商均不擁有基金會席位，也不享有任命權。

Aave 基金會發展的每一個階段都將以單獨提案的形式重新提交治理論壇，並進行單獨投票，社群可以拒絕推進其中任何一個階段。

DAO 還能不能控制協議？常見問題解答

Aave Labs 是否會獲得對協議的控制權？

不會。Aave 協議仍由 DAO 透過代幣持有者進行治理。

此外，Aave Labs 不擁有基金會董事席位、不擔任監督人，也不擁有任何任命權。基金會採用無成員架構，因此不存在任何股東位於 Aave 生態系統之上的情況；同樣的限制也適用於 DAO 聘用的所有服務提供商。

Aave 治理機制會發生什麼變化？

不會發生變化。

上市、參數、預算、服務提供商聘用以及框架修訂，均繼續由 DAO 透過現有流程作出決定。基金會只負責持有相關資產的所有權，並不擁有對協議決策的裁量權。

為什麼選擇開曼群島？

根據開曼《基金會公司法》，基金會公司可以在沒有成員或股東的情況下存在，同時仍能夠持有資產的法律所有權、簽署合約並參與訴訟。

這使基金會能夠持有 Aave 商標並對其進行保護，同時不會產生一個凌駕於 DAO 之上的所有者。

如果 DAO 希望解散基金會，會發生什麼？

DAO 可以隨時透過 AIP 更換董事，或指示基金會進行清算，並決定剩餘資產的處置方式，包括將其轉移給繼任實體。

不過，在上述情況下仍須遵守董事承擔的受信義務和法定義務，以及適用法律的相關規定。

哪些知識產權會轉移？什麼時候轉移？

Aave 商標、主要域名以及協議程式碼庫知識產權將在基金會實體成立後進行轉移。

未來服務提供商合作產生的知識產權，則將根據相關協議作為標準條件轉讓給基金會。