6天60倍，Slonks靠「畫錯」復活了NFT？
- 核心觀點：Slonks 項目透過將 AI 圖像生成模型植入以太坊智慧合約，基於 AI 臨摹 CryptoPunks 時產生的「失真」像素（slop）來構建稀缺性，並透過 Merge、Void 與 Revival 機制實現圖幣互換，形成自洽的經濟循環。這是 NFT 領域一次結合技術與投機的微創新實驗。
- 關鍵要素：
- Slonks NFT 不儲存圖片，而是將 214KB 的 AI 模型嵌入合約，即時生成臨摹 CryptoPunks 的 24×24 像素圖像。平均每張圖有 4% 的像素點（約 24 個）與原版不同，稱為 slop。
- 上線 6 天內，鑄幣價約 0.004 ETH（約 70 元），地板價漲至 0.123 ETH（約 60 倍），七天成交量達 586 ETH，超過兩萬三千筆交易，供應量一萬張中已燒毀 1348 張。
- Merge 操作可合併兩張同等級 Slonks，燒毀一張並混合特徵生成新圖，slop 值只升不降，同時減少總供應量，人為製造稀缺性。
- $SLOP 代幣透過 Void 操作按 slop 值 1:1 鑄造（需 ZK 證明驗證），Revival 操作可用代幣隨機復活虛空中的 Slonks，價格採用荷蘭拍機制（576-100 代幣），並有 1% 機率產生 slop 超過 400 的極端版本。
- 交易池 2% 手續費的一半會自動購買地板價 Slonks 並送入虛空，形成交易活躍度與庫存增長的正循環飛輪；代幣硬頂 576 萬個，因 Merge 燒毀永久鎖定部分供應。
原文作者：库里，深潮 TechFlow
最近加密货币市场似乎有所回暖，一些老牌板块也开始推出创新玩法，例如沉寂已久的 NFT。
5 月 1 日，一个名为 Slonks 的 NFT 系列在以太坊上线，铸造价不到 0.004 ETH，折合人民币不到七十元。
六天后的今天，地板价 0.123 ETH，涨幅约 60 倍。OpenSea 上的 7 天成交量达 586 ETH，超过两万三千笔交易。总供应量一万张，已有 1348 张被永久销毁，剩余 8642 张在流通。
这些数字放在 2026 年的 NFT 市场里算什么水平？同一周，拥有八年历史的蓝筹项目 CryptoPunks 共成交了 20 笔。Slonks 则成交了两万三千笔。
而今晚九点，这个项目还将发行一个名为 $SLOP 的代币。
如果你到推特上搜索 Slonks，会发现一个有趣的现象。几乎所有人都在说这个项目“机制很精巧”、“设计很自洽”，但若让其解释具体运作方式，大部分人说到“图片能换代币，代币能换图片”就卡住了...
有人说它是 GameFi、链上 AI 艺术实验，或是 CryptoPunks 的进化版；还有人说它本质上就是个“梦幻西游合宝宝”游戏。
快速研究了一下，我认为这些说法都有点道理，但似乎都没说到核心。
Slonks 真正有趣的地方，或许在于将一个非常反直觉的想法变成了一门生意。这个想法是：
AI 画错的东西，比画对的更值钱。
AI 画错的像素，凭什么值钱？
这个项目与以往一些 NFT 的不同之处在于，它的 NFT 并非图片文件。
传统 NFT 通常将画好的图片存储在链外服务器上，合约中只存放一个链接。Slonks 则不同，它直接将一个 AI 图像生成模型嵌入以太坊智能合约中，总大小仅 214KB，大约相当于一张低清手机壁纸。
每当有人查看一张 Slonk，合约会当场运行模型推理，实时生成图片。
不存储图片，只存储绘图的能力。这其实是一种微创新的 NFT 玩法。
那么这个模型到底在画什么呢？
实际上，它在临摹...这个模型的任务，是为 CryptoPunks 的一万张原始图片各绘制一个复制品。每张 CryptoPunk 对应一张 Slonk，模型看着原图，尝试使用相同的调色板重新绘制。
但一个 214KB 的模型要记住一万张脸，实在有些力不从心。
每张图片共有 576 个像素，模型平均会画错大约 24 个像素，相当于每张图约有 4% 的区域与原版不同。一万张中仅 32 张被完美复刻，其余的都带有或多或少的“失真”。
项目将这些画错、失真的像素称为 slop。
画错 0 个，slop 为 0；全部画错，slop 就是 576。项目的开发者 Hirsch 在推特上用一句话概括了项目的态度：
The slop is not a bug. It is the medium.（失真不是缺陷，失真本身就是创作媒介）。
这相当于，用 AI 模型重新临摹了老的 NFT OG 项目，但因其会画错，且错误形态各异，从而造就了不同的稀缺度和炒作价值。
于是，整个项目的经济模型都建立在这个逻辑上：错得越多，越值钱。
Slonk 持有者可以执行一个名为“合并”（Merge）的操作。用你手中两张同等级的 Slonk，选择留下一张，销毁另一张。合约会将两张图的特征混合，让模型重新绘制一张新图。
因为两张不同的图被混合在一起，新绘制的结果与原始 CryptoPunk 的差距只会更大，不会变小。
每次合并，slop 值只升不降。而且销毁的那张图永远无法找回，总供应量减少一张。
这就是为什么上线六天，一万张已销毁一千三百多张。玩家在不断合并，制造更高 slop 的版本，同时将流通量越压越小。
至此，Slonks 已经是一个相当有趣的链上艺术实验，相当于用 AI 算法人为制造了一种稀缺性。
$SLOP：为每个画错的像素标价
让这个项目真正变成一门生意的，或许是今晚即将上线的项目官方代币 $SLOP。
它要做的是，将每张图上那个“画错了多少像素”的数字，变成一个可以买卖的东西。
怎么实现呢？依靠一个名为虚空（Void）的操作。
持有者可以将自己的 Slonk“送入虚空”，NFT 离开流通，合约根据这张图的 slop 值，以 1:1 的比例铸造等量的 $SLOP 代币发送给你。
例如，你的图 slop 是 287，你就获得 287 个 $SLOP。slop 是 450，就是 450 个。
这个过程并非随意报数即可。合约要求你先生成一个 ZK 证明，证明链上模型对该图的渲染结果确实如你所述，验证通过后才铸币。
用白话来说就是，你得先“验货”，证明你这张图确实画错了这么多像素，合约才认账。
送入虚空的 Slonk 并未被销毁，它仍留在合约中。这就引出了第二个操作：复活（Revival）。
花费一定数量的 $SLOP，你可以从虚空中随机抽取一张 Slonk 回来。你无法选择抽到哪一张，而且这张图回来后会被模型重新绘制，面貌大概率与之前不同。
复活的定价采用荷兰式拍卖：起拍价 576 个 $SLOP，每个区块降价 1 个，最低降至 100。但只要有人购买一次，价格立刻弹回 576 并重新开始下降。想便宜抽就得等待，但等待期间随时可能被别人抢先。
复活回来的图，大部分会与原版 CryptoPunk 比较接近，slop 不会太高。但有 1% 的概率，模型会“彻底失控”，画出一张 slop 超过 400 的极端版本。这 1% 就是彩票。
到这里你可能已经看出来了，虚空和复活构成了一个“图币互换”的经济循环：
- 低价买入一张高 slop 的 Slonk，送入虚空兑换成代币。
- 等代币涨价后，花费代币复活一张新图。
- 运气好抽到高 slop 的，再送入虚空换取更多代币。
- 图变币，币变图，周而复始。
项目还设计了一个自动飞轮：$SLOP 交易池收取 2% 的手续费，其中一半会用于自动从 OpenSea 购买地板价的 Slonk，然后送入虚空作为未来复活的库存。
交易越活跃，虚空里的库存就越多，复活时就越有东西可抽。
关于今晚的代币上线，Hirsch 在几小时前公布了具体流程。576,000 个 $SLOP 将被放入一个单边流动性池，初始市值约为 5 万美元。
买家自带 ETH 来购买。上线前 6 小时，只能买卖代币，不能进行虚空操作。也就是说，这 6 小时是纯粹的价格发现期，让市场先为 $SLOP 定价，之后才开放虚空，真正打通 NFT 和代币之间的转换通道。
$SLOP 的硬顶是 5,760,000 个，正好等于一万张图乘以每张 576 像素。但这个数字永远不会被完全铸造出来，因为合并销毁的图不会产生任何代币，已销毁的那一千多张，它们的 slop 值就永远被锁定了。
笔者认为这套设计最聪明的地方在于，它将“投机”和“创作”绑定在了同一个行为上。
你合并两张图，是在投机，因为更高的 slop 意味着更多潜在的代币；但你同时也在创作，因为模型会绘制出一张全新的、从未存在过的 24×24 像素图。你赚钱和进行链上艺术创作，使用的是同一个按钮，并且两者相互正循环。
因此，可以将这套玩法视为 NFT 在制造稀缺性、图币互换以及设计通缩方面的一个微创新庞氏经济结构。
铭文老兵，旧瓶新酒
关于 Slonks 的创作者 Michael Hirsch，社区里了解他的人不多，但他也并非新手。
还记得之前铭文热潮中以太坊上的 ETHS 吗？该项目巅峰市值约 4.2 亿美元，而 Hirsch 正是这个项目的创始人。
铭文赛道降温后，他转而创建了 Blockhash，一个专注于链上产品的小型工作室，曾开发过 DEX、NFT 交易平台、代币门控聊天工具，以及各种他自称为“奇怪的加密实验”的产品。
Slonks 是这个工作室的最新作品。
一个经历过铭文周期大起大落的人，选择在此时推出一个理解门槛极高的项目，这本身就是一个值得注意的信号，是否意味着链上流动性和行情回暖，一些微创新又开始活跃了？
我认为还是需要观察一下。
如前所述，今晚九点，$SLOP 代币将上线。上线后前六个小时只能买卖代币，不能通过虚空将 NFT 换成代币。这六个小时是纯粹的价格博弈期，没有新增供给，买家之间相互定价。
六小时后，虚空通道打开，NFT 和代币之间的双向转换正式启动。
五万美元的初始市值意味着流动性极薄，早期价格波动会非常剧烈。白皮书至今仍标有“v1 · draft”字样。
这个项目有技术上的巧思，有经过验证的创始人，也有一套逻辑自洽的经济循环，但本质上仍是在经济模型和人为制造稀缺性上进行微创新。
经历多轮周期的老手显然会对这种玩法会心一笑，但无论如何，在当前行情下还有新东西出现，我认为这本身算是一个好趋势。
DYOR.
