X內容秩序大洗牌:三條新規則,再定義價值分層
- 核心觀點:X平台近期透過一系列產品與規則調整,正在系統性重構其內容價值體系,核心是剝離對低價值互動的激勵,並推動內容向結構化、可消費的資訊資產方向演進。
- 關鍵要素:
- 激勵規則變革:創作者收益僅依據內容在首頁時間線的瀏覽量計算,回覆互動產生的曝光不再計入收益,直接打擊了依賴高頻低質互動(如「嘴擼」)的套利模式。
- 推出Smart Cashtags:測試中的智能資產標籤功能,旨在將資產價格與相關討論結構化,為「內容×金融」介面鋪設基礎設施,提升金融內容的資訊密度與可消費性。
- 演算法開源與分發邏輯轉變:開源推薦演算法,同時將內容曝光標準轉向「可理解性」與「可消費性」,意味著曝光權從「誰更活躍」轉向「內容本身是否易於被系統識別和用戶吸收」。
- 設立獨立Meme板塊:將Meme內容單獨歸類,實質是對內容進行分層,將其明確為情緒表達板塊,與資訊資產類內容區隔開來。
- 整體戰略意圖:系列調整並非孤立行動,而是共同指向平台希望回收內容分發主權,建立一套以內容本身價值(而非互動量)為核心的新計價與分發秩序。
原創 | Odaily(@OdailyChina)
作者 | Ethan(@ethanzhang_web3)

1 月 22 日,X 平台更新了「全球趨勢(Global Trends)」頁面。在一連串圍繞內容與激勵機制的調整之後,Odaily 整理發現,平台新增了一個被單獨劃出的 Meme 分類板塊。各類梗圖、趣味圖片與短影片被集中呈現,用戶可以在這一欄目中直觀看到當下正在平台內外擴散的 Meme 主題與情緒走向。
乍看之下,這更像一次偏娛樂化的內容整理。但如果放到 X 近期密集推進的內容治理動作中,這個 Meme 板塊的出現就顯得不那麼「輕量」了。
在 X 的產品邏輯裡,內容正在被重新分層:哪些屬於情緒表達,哪些被視為資訊資產,平台開始透過介面與分類本身,給出更明確的邊界。
也正是在這一背景下,X 近期陸續收緊創作者激勵與 API 使用規則,明確回覆互動不再計入收益,並最終將矛頭指向依賴外部激勵驅動發文與互動的 InfoFi 應用模式。在加密社群中,這一系列變化迅速被解讀為一個訊號——平台不再為「高互動、低資訊密度」的內容路徑繼續讓渡空間。
從 Meme 被單獨拎出的細節來看,X 此次調整並非只是關閉舊機制,而是在同步搭建一套新的內容秩序。
嘴擼為什麼會失效?X 給出的答案,比「限流」更直接
在過去一週裡,X 透過一系列彼此呼應的規則調整,指向出:X 正在重新定義什麼樣的行為,值得被計價。
變化首先體現在創作者收入規則上。1 月 19 日,X 產品負責人 Nikita Bier 在回應用戶質疑時明確表示,當前創作者收入僅依據內容在首頁時間線中的瀏覽量進行計算,回覆產生的曝光不再計入收益。 這幾乎等於直接推翻了一條被長期預設的成長邏輯——互動本身,不再具備變現價值。

X 產品負責人 Nikita Bier 在 X 上發文回應網友質疑
在新的計價體系下,無論是高頻回覆、集中刷屏,還是依靠「gm」「+1」等低成本內容維持活躍度,只要無法推動內容進入首頁時間線,就不會再被平台視為有效貢獻。
這一變化並非孤立出現。在隨後的解釋中,X 進一步補充了其背後的邏輯:普通用戶每天實際能瀏覽的內容數量極為有限。過度發文與頻繁互動,並不會擴大影響力,反而會提前消耗帳號當日的曝光配額。當真正重要的資訊發布時,帳號往往已經「沒有額度可用」。
換言之,在 X 的判斷中,過度互動並非被壓制,而是被視為一種低效甚至自損的行為模式。
這一立場,也與 Nikita Bier 此前對加密社群的公開批評形成呼應。在他看來,加密推文影響力的下降,並非源於平台演算法的刻意打壓,而是社群自身長期依賴低價值互動所造成的自我消耗。
從結果來看,X 並未否認「嘴擼」的存在,而是選擇了更直接、也更冷靜的處理方式:不再為這種行為付費。
當回覆瀏覽量被整體剝離出激勵體系,「靠互動套利」的內容模型自然失去基礎。所謂「嘴擼時代終結」,並非一次針對性的清洗,而是計價體系調整後的必然結果。
Smart Cashtags 出現的真正背景:X 想把「市場情緒」變成可被消費的對象
在重塑創作者激勵規則的同時,X 也在同步推進另一條更具方向性的產品路徑——智能資產標籤(Smart Cashtags)。
根據 X 產品負責人 Nikita Bier 的公開說明,該功能允許用戶在發布行情或資產相關內容時,直接標註具體代幣或智能合約。用戶在時間線中點擊標籤後,可以查看對應資產的即時價格,以及平台內所有相關討論內容。該功能目前仍處於測試與回饋階段,官方已明確將推出 V1 版本,並給出了較為清晰的上線預期(預計下月發布)。
這意味著,Smart Cashtags 已不再停留在概念驗證,而是進入了功能定型前的最後打磨階段。

相關推文及 Smart Cashtags 測試頁面
起初,社群更多將其視為一個提升使用體驗的行情工具。但隨著討論深入,質疑的焦點逐漸集中到幾個更本質的問題上:
——若資產尚未在主流交易所上市,X 是否具備可靠的資料覆蓋能力?
——其價格與鏈上資訊,是否僅依賴中心化交易所?
——未來是否會進一步延伸至錢包或交易執行層?
針對前兩個問題,Nikita Bier 給出了相對明確的回應。他表示,X 使用的 API 將「幾乎可以即時處理鏈上鑄造的任何內容」,暗示 Smart Cashtags 的資料來源並不侷限於中心化交易平台,而是具備直接對接鏈上資訊的能力。
而對於是否支援自託管錢包、或透過 CEX 小部件在 X 內完成交易的問題,他並未正面回應,僅以一個「關注」表情符號帶過。這種刻意保留的態度,反而在社群中引發了更多關於 X 下一步動作的聯想。
如果將 Smart Cashtags 放回 X 既有的戰略軌跡中,這種「留白」並不突兀。
2025 年,X 已陸續在美國 40 多個州取得匯款相關牌照,並同步推進 X Money 支付系統的合規建設。當時這些動作更多被視為「Everything App」敘事的一部分,距離內容生態仍顯遙遠。
進入 2026 年 1 月,Smart Cashtags 的推進節奏開始變得清晰:功能首次被公開討論,隨後補充 API 層細節說明,其間還伴隨著合規與法律層面的資訊流出。到 1 月下旬,雖然仍處於測試階段,但官方已經釋放出明確的時間預期。
Odaily 認為,這也在進一步說明,Smart Cashtags 並不是一次孤立的產品嘗試,而是 X 在為「內容 × 金融」的介面提前鋪設基礎設施。
如果將其與創作者激勵規則、InfoFi API 清退等調整放在一起,其定位也隨之浮出水面:X 並不急於親自介入交易執行,而是在嘗試把資產、價格與市場情緒壓縮進同一個可點擊、可追蹤的內容節點。
在這一結構下,內容的價值不再由互動量簡單決定,而取決於它是否能夠圍繞某一資產,形成持續、可被消費的資訊與敘事流。從這個意義上說,Smart Cashtags 也並不是為「嘴擼」準備的工具,而是為那些特定的內容形態預留入口。
演算法被「掀開蓋子」之後,曝光權並沒有變得更民主
在 Smart Cashtags 之外,X 近期另一項被反覆提及的變化,是推薦演算法的正式開源。
1 月下旬,X 工程團隊宣布,已將最新版本的平台演算法對外公開,採用與 xAI 旗下 Grok 模型相同的 Transformer 架構。隨後,Elon Musk 直言,該演算法仍「相當笨拙」,但開源意味著用戶可以清楚看到其優化路徑。長期以來,內容被限流、話題被壓制,往往被歸因於「黑箱演算法」;而演算法透明,至少讓規則不再隱藏,路徑可追蹤。

X 已公開的最新平台演算法 Github 倉庫首頁
然而,演算法開源並不意味著曝光權平均分配。
幾乎同時,X 正在推進「興趣發現」機制的系統性升級。核心目標是讓新帳戶更快找到感興趣內容,而不必漫長關注篩選。演算法在組織時間線時,從原本依賴「你關注了誰」,轉向「系統認為你可能想看什麼」。
在這一框架下,內容是否獲得曝光,取決於兩個關鍵標準:可理解性與可消費性。
- 可理解性:內容結構清晰、資訊完整、易於演算法識別和分類。
- 可消費性:內容能夠在短時間內被用戶吸收、理解和互動,形成有效資訊流。
換句話說,曝光權不再由「互動量」決定,而是由內容是否能被系統高效識別、分發和吸引受眾決定。這標誌著平台從以往「誰更活躍就更顯眼」的模式,轉向以內容本身價值為核心的分發邏輯。
當平台同時收緊互動激勵、結構化資產敘事,並強化興趣推薦機制時,一套新的篩選邏輯已經成型。就在這樣的體系之下,「嘴擼」被自然排除在主流曝光路徑之外,也就不再意外了。
結語:這不是反嘴擼,而是內容價值的重新定價
從創作者激勵規則收緊、演算法開源,到 Smart Cashtags 功能逐步推進,再到 1 月 22 日 Meme 板塊被單獨劃出,X 正在逐步拼合一條清晰路徑。
低價值互動被剝離,資產與情緒被重新結構化,演算法與興趣發現機制被推向前台——這些調整共同指向一個核心結果:平台正在重新定義什麼樣的內容值得被分發、被計價、被看見。
在新秩序下,Meme 被歸類為情緒表達,金融與加密內容被要求具備清晰結構與指向性;曝光權從「誰更活躍」轉向「誰更容易被理解、被消費」。平台也不再為噪音或單純參與感付費。
正如 Odaily 此前一文《X 親手終結 InfoFi 激勵模型,嘴擼時代落幕》所分析,嘴擼時代的結束並非終點,而是X 內容價值體系重構的首個可感知訊號。隨著新規則落地,平台正在搭建更偏向內容本身,而非互動行為的價值體系。
對創作者和行業而言,這意味著:未來在 X 上獲得可見性,不再依賴數量,而在於內容是否可被演算法識別、可被受眾吸收、可形成可持續價值。這套新秩序,既是對平台主權的回收,也是對內容生態的深遠重塑。


