當Polymarket走進道瓜斯,預測市場正成為嚴肅新聞的一部分
- 核心觀點:預測市場獲主流媒體背書,正轉型為資訊工具。
- 關鍵要素:
- 道瓜斯集團獨家採用Polymarket預測數據。
- 預測市場2025年交易量近400億美元,估值數十億。
- 預測準確率(如大選)已超越傳統民調。
- 市場影響:提升行業公信力,加速主流化進程。
- 時效性標註:中期影響。
原創 | Odaily(@OdailyChina)
作者 | 叮噹(@XiaMiPP)

近日,預測市場平台 Polymarket 與道瓊斯媒體集團達成獨家合作。根據協議,Polymarket 提供的即時預測機率,將成為道瓊斯旗下所有消費者平台中唯一採用的預測市場數據來源,覆蓋其專用數據模組、事件頁面及客製化盈利日曆等多個板塊。
道瓊斯媒體集團旗下擁有《華爾街日報》(WSJ)、Barron's、MarketWatch 等知名金融媒體,其中《華爾街日報》更是全球金融資訊傳播中最具公信力的媒體之一。這意味著,未來普通讀者在瀏覽新聞時,將不止看到傳統專家分析或民意調查,還能接觸到基於「群體智慧」的機率預測——涵蓋選舉、經濟動向乃至文化議題等多種場景。
並且,此次合作有望為新聞報導方式帶來新變化:預測市場作為補充「真相」的工具,呈現一組由真實資金博弈形成的機率結果,為公眾提供更立體、更即時的趨勢判斷參考。
道瓊斯:一次並不尋常的「主流背書」
與一般意義上的媒體合作不同,道瓊斯集團的象徵意義,可能要遠大於流量或曝光。因為作為全球最具影響力的金融新聞機構之一,道瓊斯旗下媒體的主要受眾並非普通大眾,而是機構投資者、專業交易員、高淨值人群以及政策與商業決策者。這決定了其內容體系一向以審慎、保守、可驗證著稱,對資訊源的篩選標準極為嚴格。
從這個角度看,Polymarket 的預測數據被允許系統性嵌入《華爾街日報》,並不僅僅代表著產品層面的整合,也是一種認可:預測市場不再只是娛樂或投機工具,而是具備一定參考價值的資訊來源。至少在道瓊斯的編輯體系中,它已經被放入了「嚴肅新聞」的語境,而非博彩或邊緣化平台。
實際上,在 Polymarket 之前,Kalshi 在 12 月初就已經先後與 CNN、CNBC 達成合作:比如 CNN 的數據分析師會在政治與公共事件報導中引用 Kalshi 的即時機率數據;CNBC 則在部分節目中展示 Kalshi 的品牌 ticker,並在數位平台整合相關內容。雖然這些舉措已讓預測市場走進大眾視野,但它們本質上是分拆式的多方協作。
相比之下,Polymarket 的協議是一體化的獨家整合:道瓊斯全集團平台將統一採用 Polymarket 作為唯一數據源,覆蓋從印刷版到數位內容的全面嵌入。所以,Polymarket 這次與道瓊斯媒體集團合作的獨家性更強,影響力也更大。
為什麼是現在?預測市場在 2025 年完成了自我證明
預測市場雖早幾年就已經存在,但是 2025 年才迎來爆發性成長。數據顯示,Polymarket 與 Kalshi 在 2025 年創下歷史最佳業績記錄,累計交易量接近 400 億美元,且兩家公司的估值均達到數十億美元。這種規模級躍升,讓預測市場從娛樂投機變成了金融基礎設施。
更重要的是,Polymarket 在 2024 大選期間就以高準確率(尤其在搖擺州)勝過傳統民調。它早早將川普勝率定價至 95%以上,而許多民調仍顯示「勢均力敵」。在過去一年,預測市場更是用其自身表現證明金錢激勵過濾了噪音,讓參與者必須「用真金白銀」背書自己的判斷,判斷錯誤變得「有成本」。正因如此,預測市場才真正獲得了進入主流資訊體系的資格。它不再被簡單視為「博彩」,而是被視為一種高效的「人群智慧聚合器」。
去「賭博標籤」並不等於完成制度轉型
不過,被主流媒體接納,並不意味著預測市場已經完成了從「博彩形態」到「金融工具」的制度轉型。
在監管層面,這一領域仍然存在明顯分歧。以 Kalshi 為例,儘管其持有美國商品期貨交易委員會(CFTC)相關許可,但在部分州級監管機構眼中,預測合約仍被視為博彩行為,尤其在內華達等地,圍繞其合法性的爭議仍在持續。近期,Kalshi 在感恩節前夕失去阻止內華達州監管機構執法的初步禁令,正向法院申請在上訴期間繼續阻止州監管行動。法院撤銷禁令意味著 Kalshi 若繼續在內華達運營,將面臨潛在法律風險,包括被認定為非法博彩平台並遭到起訴。內華達監管機構指責 Kalshi 在缺乏州博彩牌照的情況下「持續從事違法活動」,並強調類似 Crypto.com 與 Robinhood 已在上訴期間同意暫停當地業務。
而在 Polymarket 上,近期因為精準押中了美國對委內瑞拉的行動,從而引發內線交易質疑,也再次引發了關於預測市場監管空白的討論。內線交易在傳統金融市場是非法的,但在預測市場如 Polymarket 是不受監管的,目前並不存在一套統一、明確的機制來界定此類行為是否構成違規。
結語
Polymarket 與道瓊斯的合作,並不意味著預測市場的監管問題已經得到解決,但它至少傳遞了一個訊號:預測市場正在被主流媒體當作一種新的資訊工具使用,正在逐步擺脫賭博、博彩平台等邊緣化標籤。當《華爾街日報》開始展示預測機率時,這場轉型,已經無法被忽視。


